Ditemukan 5970 data
21 — 1
Suyatman, MH Drs. H. Muflikh Noor, S.H. M.H.Panitera PenggantittdSalinan Putusan Cerai TalakNomor 5360/Pdt.G/2019/PA Jr.Halaman 18 dari 19ttdDrs. Suhaili, S.H., M.HUlfatus Saidah, SH, MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 700.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
117 — 35
SUYATMAN, M.H.Sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Faidhiyatul Indah, dan Drs. H.
SUYATMAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH Drs.H.MUSYAFFA, M.H.PaniterattdKHOLID DARMAWAN, S.H.Halaman 38 dari 39 halaman Salinan Putusan Nomor : 107/Pdt.G/2017/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.515.000 .4. Meterai : Rp. 6.000,5.
46 — 18
SOERNIATI Binti SUYATMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gunung Agung , nomor 16, GangGangga, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yang secara terpisahdan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sedangkan dengan Termohonsaksi tidak kenal, baru sekarang bertemu dan kenal dengan Termohon;b. Bahwa Pemohon teman saksi sejak tahun 2005;c.
119 — 27
Suyatman.
Suyatman berupa uang sebesar Rp. 200.000, (untukmakan) dan cinderamata barang seperti kaos, travel bag dan oleholeh.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa tidak selalu. setiapperjalanan dinas yang saksi ikuti dan difasilitasi oleh TerdakwaRaden Titan Bisasti binti (alm) H. Suyatman, saksi mendapatkancashback hanya kadangkadang saja.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa selain Terdakwa RadenTitan Bisasti binti (alm) H.
Suyatman kemudian setelahmelakukan perjalanan maka boardingpass kami kembali lagi kepadaTerdakwa Raden Titan Bisasti binti (alm) H.
Suyatman, sedangkan perjalanandinas Badan Legislasi difasilitasi oleh EDI SURYA.Bahwa benar saksi menerangkan bahwapernah mendapatkan uangdari Terdakwa Raden Titan Bisasti binti (alm) H. Suyatman berupauang sebesar Rp. 200.000, s.d. Rp. 400.000, dan cinderamatabarang seperti kaos, travel bag dan oleholeh.
Suyatman, saksi mendapatkanuang atau barang.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa setelah ada temuan BPKRl, saksi baru mengetahui jika Terdakwa Raden Titan Bisasti binti(alm) H.
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
RIZKI AGUS SAPUTRA ALS. RISKI BIN AKRI
44 — 16
Pertamina Field Pendopo melalui Saksi Suyatman Als Yatman Bin Sariman.
- 1 (Satu) buah gergaji besi serta 5 (Lima) buah mata gergaji besi;
Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (Satu) buah mobil Merk DAIHATSU type AYLA dengan No. Polisi BN-1951-QD berwarna silver metalik, No. Rangka: MHKS4DA1JJJ015837 dan No.
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
MOCH. ICHWANUDIN Als JENEK Bin SLAMET TURMUDI
63 — 3
SUYATMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang diberikan sebagaimana Berita Acara Penyidikanadalah benar;Bahwa diperiksa dan didengar keterangannya oleh Pemeriksa karenatelah menangkap seorang laki laki (Terdakwa) karena kedapatanmemiliki, menyimpan dan atau menguasai Narkotika Jenis SabuJenis daun ganja kering;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa telahmemiliki, menyimpan dan membawa
Pekalongan Barat Kota Pekalongan, Terdakwa ditangkap oleh Saksi EDI SISWANTO Bin SUYATMAN dan Saksi M.SYAIFUL ISLAM bin HM.
39 — 16
BIN JALALUDIN mengandung THC (Tetrahydrocanabinol)yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 9 pada lampiranUndangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum,terdakwatidakmengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi KUNTHO WIBISONO Bin SUYATMAN
62 — 5
EDI SISWANTO bin SUYATMAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar waktu itu pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekirapukul 08.30 wib saksi dihubungi oleh petugas lapas klas IIA tepatnyadi Jalan WR Supratman Nomor 106, Kelurahan Panjang Wetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan pada saatmelakukan sidak di kamar nomor 31 napi MUHAMMAD ZULHAQditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabu yang dibungkusdengan plastik klip kecil disimpan didalam cepuk bekas salep
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
SURIANTO Als SURI Als YANTO Bin IBRAHIM
26 — 22
PONCOWOKO SOEBARKAH Bin SUYATMAN, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Bjb Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana membawa senjata tajam yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 16.00 WITA kamimendapatkan laporan dari warga bahwa Sdr.
20 — 1
Suyatman bin Judin;6. Jubaidi bin Judin;7. Siti Badriah binti Judin;8. Misnu Khairul Huda bin Judin;9. Misdi bin Judin;10. Siti Maisaroh binti Judin;11.
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
"dan pada point 4 menyatakan " menerimaupah/gaji dari Tergugat hal ini terbukti dari slip gaji yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat" adalah tidak bisa dibuktikan sama sekali olehTermohon Kasasi/Penggugat karena yang diajukan dalam bukti pada P 7hanyalah 2 (dua) lembar bukti upah atas nama Suyatman bukan sebagaiPenggugat, sedangkan Termohon Kasasi/Para Penggugat tidak bisamembuktikan penerimaan upahnya pada sekitar tahun tahun tersebut halini disebabkan sebagai berikut :1.
16 — 9
Saksi Pertama Penggugat, bernama Suyatman bin Buhiman, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Guntung Manggis No. 43 RT. 024 RW. 003, Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru.
59 — 3
Suyatman,M.H. dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., MH.Es masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. M.Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota,tidHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2945/Padt.G/2017/PA.JrHj.
21 — 10
SUYATMAN, M.H.Ttd.Drs. H. IJMAK, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.ABD. RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 750.000,00#2 PieGans! Rips 5000/60 Untuk salinan yang sama bunyinya,5. Materai : Rp. 6.000,00 Oleh,Jumlah Rp. 841.000,00 Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 20 dari 20 hal. Salinan Putusan. Nomor 4746/Pdt.G/2018/PA.Jr
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
ROMI NUGROHO bin SARIMIN
24 — 3
motor itu dariTerdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 di pangkalan ojekpom bensin Nglangon, Sragen;bahwa saat dijual kondisi sepeda motor Honda Beat warna merah hitam,nomor polisi tidak ada, spion dan tedeng tidak ada, sudah pretelan;bahwa awalnya dijual Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)kemudian ditawar oleh saksi Agus Eko Saputro Rp 550.000,00 (limaHalaman 13dari 20 halaman Putusan No :56/Pid.B/2019/PN.SGNratus lima puluh ribu rupiah); bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi korban Suyatman
44 — 25
Bahwa dari perkawinan ayah dan ibu Para Pemohon dan Para Termohontelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama:Anak PertamaNama : OMON SUYATMAN Bin A.
144 — 54
tertulis untuk itu secara materiil akandipertimbangkan lebih lanjut relevansinya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dan P.2 berupa fotokopi kartu tanda penduduk adalah sebagaiconditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalamperkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, selainbukti tertulis Penggugat juga telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksiyang bernama Septi Nuryana bin Suyatman
93 — 13
Oleh karena itu harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihaktelah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Saksi dan Suwandi bin Suyatman, keduaorang saksi tersebut
14 — 10
Raden Suyatman bin Romodiharjo, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SR, bertempat tinggal di JI. Veteran, RT.39RW.13 No.29, Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1993 sejak ikutpaguyuban;.
22 — 7
berat netto 0,068 gram.Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada Adi (DPO) baru 1(satu) kali.Bahwa perbuatan terdakwa membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) paket dengan berat netto 0,068 gram tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang dan terdakwa mengetahui dan menyadari kalauperbuatannya tersebut dilarang oleh pemerintah.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul10.00 wib, saksi Yauti Lubis, S.H Bin Iskandar, saksi Kuntho Wibisono, S.EBin Suyatman