Ditemukan 626 data
33 — 3
Saksi JARWO bin ASRAF menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani, rohani dan bersedia diperiksa ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah Karyawan PERUM PERHUTANI PATI sebagai POLHUTMOByang bertugas didaerah RPH Puncel ;e Bahwa benar saksi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 09.00wib bersama dengan team Resmob Polres Pati yaitu antara lain saksi IMAMWIDODO, saksi AGUS BABANG S dan saksi MASKUB telah melaukanpenangkapan terhadap orang
24 — 7
Andi Asraf Latanro bin Abdul Aziz;5.Andi Mushaby Latanro bin Abdul Aziz;6.Andi Sarmilah Latanro binti Abdul Aziz:3. Banhwa Pemohon berencana akan menikahkan anak mereka yangbernama Andi Nurul Fitra Latanro binti Abdul Azisdengan seoranglakilaki yang bernama Munandar bin Mursalim;4. Bahwa anak Pemohon,Andi Nurul Fitra Latanro binti Abdul AzisdenganMunandar bin Mursalim sudah saling mengenal dan mencintai selamakurang lebih 1 (satu) tahun dan sepakat untuk segera menikah;Hal. 2 dari 22 Hal.
28 — 9
sidang Pengadilan Agama Morotai;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah anak penggugat dan Tergugat bernama Asraf
RINA JUNI LISMANTI Binti WAGIMAN
Tergugat:
MUHAMAD FIRDAUS Bin H. ABDUL GANI
18 — 2
Abdul Gani) terhadap Penggugat (Rina Juni Lismanti binti Wagiman);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Naufal Asraf Firdaus (laki-laki) lahir tanggal 8 Agustus 2010 dan Sofi Hafizhah (perempuan) lahir tanggal 12 Mei 2014, berada dalam hadhonah Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak tersebut diatas setiap bulannya minimal Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak-anak
66 — 32
berdasarkan keterangan Penggugat danTergugat, bukti tertulis dan keterangan para saksi Penggugat maupun saksiTergugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Desember 2008 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak kandung bernama Asraf
45 — 17
ASRAF WAJIDI yang telah berumur 8 (delapan) Tahun;6. Bahwa sampai sekarang PEMOHON tidak memiliki Kutipan Akta Nikahkarena memang pernikahan PEMOHON dan TERMOHON tidak pernahtercatat di KUA, sedangkan Kutipan Akta Nikah adalah salah satu syaratyang harus dipenuhi oleh PEMOHON untuk mengajukan Permohonan Talakke Mahkamah Syariyah Blangpidie. Oleh karenanya PEMOHON memohonii.Hal. 2 dari 20 Hal. Putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/MSBPDHal. 2 dari 20 Hal.
15 — 22
Rizal Nasri, (umur 8 tahun)
- Nur Asraf Zahran Rizal Bin H. Muh. Rizal Nasri, (umur 6 tahun).
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000.00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );
3 — 2
Nafkah iddahTermohon setiap bulan sebesar Rp 500.000,00(lima ratus riburupiah) sehingga total selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satujutalima ratus ribu rupiah);
3.3.Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Galang Asraf Pramana umur 9 tahun yang berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Termohon sejumlah Rp850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan melalui Termohon, dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh
13 — 5
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 14tahun 10 bulan (Ba'dad dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : Asraf Romadon Raffi'udin bin Surahmad, Umur 12 tahun dananak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.
40 — 11
li>
- Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh kewajiban akibat cerai tersebut kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sesaat sebelum pengucapan ikrar Talak dilangsungkan;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama:
- Ghifarah Syathirah binti Rendra Akbarsyah, usia 8 tahun;
- Muhammad Asraf
15 — 9
tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;4,Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Kampung Sri Budaya, Kecamatan Way Seputihselama 4 tahun, sampai dengan berpisah;5.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana Layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama, Muhammad Asraf
81 — 3
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama ASRAF KHAIRUL AZAM bin TAUFIK HABU, berada dibawah hadhanah / hak asuh Termohon selaku ibu kandungnya;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang berada dibawah hadhanah Termohon sebagaimana diktum angka 4 (empat) tersebut diatas setiap bulannya minimal sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;6.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUARDI S. Alias SUARDI Bin SA'JIL
2.NASRUL Alias BAPAK UDA Bin SA'JIL
3.DARWIS Alias ANNIS Bin SA'JIL
4.ANCU SAJIL Alias ANCU Bin SA'JIL
49 — 35
Sitti) tersebut kepada saksi Sinar Alias Mama Asraf Binti Tandasebagaimana Surat Keterangan Pemberian Tanah tanggal 25 Maret 2015yang dicap jari oleh Sittiani Binti Yeccu / Sitti Binti Yecu Ingana (Almh.
Hj.Sitti) selaku Pihak Pertama (Pemberi) dan yang ditandatangani oleh saksiSinar Alias Mama Asraf Binti Tanda (Sinar) selaku pihak Kedua (Penerima)dan ditandatangani oleh Para saksi, kemudian berdasarkan SuratKeterangan Pemberian Tanah tanggal 25 Maret 2015 dari Sittiani BintiYeccu / Sitti Binti Yecu Ingana (Almh. Hj.
Sitti) dan suaminya yaitu saksi H.Jamaluddin Alias Jamaluddin Bin Mustafa Naung tersebut, kemudian saksiSinar Alias Mama Asraf Binti Tanda membuat sertifikat atas tanah tersebutdan terbit Sertifikat Hak Milik No. 317 tanggal 26 November 2015 dari KantorPertanahan Kabupaten Polewali Mandar dengan Nama Pemegang HakSINAR.Bahwa kemudian pada tanggal 03 Februari 2017 Sittiani Binti Yeccu / SittiBinti Yecu Ingana (Almh. Hj. Sitti) dan suaminya yaitu saksi H.
34 — 5
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
- Rifaat Panji Ugraha bin Adi Putra, lahir pada tanggal 02 Mei 2016;
- Asraf Bima Danadyaksa bin Adi Putra, lahir pada tanggal 26 Februari 2011;
- Raisa Alia Sadiqah binti Adi Putra, lahir pada tanggal 20 September 2018;
berada dibawah hadhanah/pengasuhan Termohon (Siti Mulyana binti M.
71 — 6
berikut :Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena saksi telah membeli ganja kepadaTerdakwa pada tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib;Bahwa awalnya saksi sedang duduk dirumah di Bangkaweh, kemudian datangTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi ada barang yangdimaksud Terdakwa itu kepada saksi adalah ganja, lalu saksi mengatakanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN.Bktkepada Terdakwa bahwa saksi tidak punya uang selanjutnya saksi pergimenemui kawan saksi yang bernama Asraf
47 — 42
gugatan Penggugat rekonvensi;
2. Menghukum Pemohon konvensi, (Hakky Martias bin Syamsurizal), untuk memberikan kepada Termohon konvensi, (Suci Indah Sari binti Afrizal), berupa :
2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.2 Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);
2.3 Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Asraf
15 — 8
>
- Memberi izin kepada Pemohon (Syuhemi bin Paruhum Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Sugantina Hasibuan binti Guntur Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tertanggal 25 Juli 2023 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:
- Pemohon dan Termohon sepakat bahwa anak yang bernama Asraf
106 — 51
Jumu, Budu, Borahima, Icci, Lomi, Hamia danBaharia ;Bahwa terhadap mereka yang disuruh menjadi pensiun, terdakwamemberikan uang masingmasing Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) setelah keluar dari kantor Koperasi ;Bahwa saksi juga pernah disuruh menjadi pensiun dan dimintai fototermasuk KTP saksi;Bahwa ada KARIP yang dibawa lebih dulu ke kantor Koperasi barupemohon diantar ke Koperasi ;Bahwa terdakwa pernah memperlihatkan KARIP kepada saksi yangkata terdakwa dia dapatkan dari saudaranya bernama ASRAF
suami terdakwa pernah dipanggil ke Kantor Koperasi Berkatuntuk mengganti uang karena masalah kredit macet ini ;bahwa suaminya tidak memanggil Kepala Kantor Koperasi Berkatdatang ke rumah dinas suami terdakwa ;bahwa yang menerima uang pencairan kredit itu adalah pemohonsendiri bukan terdakwa ;bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh siapapun untuk menjadipensiunan ;bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh Muis untuk press KARIP diToko Sentosa dan juga scan KARIP dan juga terdakwa tidakmempunyai adik bernama ASRAF
Justru ada salah satu saksi yaituM.Yusuf menyatakan pernah ada yang meminta fotokopi KARIPnya yaitu pegawai pos yang bernama Burhanuddin ;Bahwa adapun keterangan saksi Muis yang juga pernah disuruhmenjadi pensiun oleh terdakwa dan menurutnya pula KARIP kataterdakwa didapat dari adik terdakwa bernama ASRAF yangtinggal di Wonomulyo dan atas suruhan terdakwa pula KARIPyang sudah dibuat itu ditempelkan foto dan dipress ;115e Bahwa Ahli Hasrul Anwar, SE, KARIP merupakan surat otentikkarena hanya dibuat
60 — 0
p>
KETENTUAN UMUM
Pasal 1
Bahwa, Para Pihak sepakat untuk mengadakan perdamaian terhadap permasalahan hak asuh anak (hadhanah) yang menyebabkan Penggugat mengajukan gugatan hak asuh anak (hadhanah) terhadap Tergugat ke pengadilan Agama;
HAK ASUH ANAK
Pasal 2
Bahwa para pihak sepakat mengenai pembagian hak asuh anak sebagai berikut:
- Tergugat mendapatkan hak asuh kedua anak bernama Sakel Asraf
Duila, (laki-laki, umur 3 tahun 6 bulan) dan Cyra Afifa Duila (perempuan, umur 1 tahun);
- Apabila Penggugat sedang berada di Namlea dan sewaktu-waktu ingin bertemu dengan kedua anak tersebut, maka Tergugat harus memberikan akses kepada Penggugat untuk bisa bertemu atau membawa anak-anak tersebut setidak-tidaknya selama 2 (dua) hari atau lebih sesuai yang disepakati bersama nantinya;
NAFKAH ANAK
Pasal 3
Bahwa untuk kedua anak bernama Sakel Asraf
79 — 59
MUHAMMAD ASRAF, Jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan Pada KantorPertanahan Kabupaten Bulukumba;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, memilihalamat pada kantor Pertanahan KabupatenBulukumba di Jalan Durian No. 9 Bulukumba,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor257/100.273.02/II/2015 tanggal 26 Pebruari 2015,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Hj. SUBAEDAH.