Ditemukan 819 data
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Maun bin Marsyan yang meninggal pada tanggal 16 Agustus 2009 adalah:
- Miati binti Akub, sebagai isteri/janda;
- Alimun Tolib bin Maun, sebagai anak kandung;
- Muhamad Aziz bin Maun, sebagai anak kandung;
- Kariyanto bin Maun, sebagai anak kandung;
- Soekemi binti Ma
un, sebagai anak kandung;
- Cholifah binti Maun, sebagai anak kandung;
- Budi Wulyono bin Maun, sebagai anak kandung;
- Budi Asmoro bin Maun, sebagai anak kandung;
- Sulistyowati binti Maun, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari Alimun Tolib bin Maun yang meninggal pada tanggal 27 Juli 2016 adalah:
- Miati binti Akub, sebagai
10 — 3
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dandikaruniai satu orang anak bernama NAISHELLA RAHMA MIATI bintiARNIANSYAH yang berumur 5,5 tahun;3. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakan Penggugatsekitar 3 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan: Tergugat tidak memberi nafkah lahir danbathin selama kurang lebih 8 (delapan) bulan;4.
14 — 0
Khoiruz Zaman bin Mochammad Holiliyang bernama Nor Miati sedang berada di ManadoHal 2 dari 11 hal, Pen. No. 1853/Padt.P/2021/PA.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Redi Subagiyo bin Karni) terhadap Penggugat (Lia Miati binti Sakat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (REDISUBAGIYO bin KARNI) kepada Penggugat (LIA MIATI binti SAKAT)3.
SUTRISNO, S.H.MH
Terdakwa:
TARMUJI, SH Bin SOLEMAN
51 — 14
Nasmoco,Miati, Sleman sejak Februari tahun 2013 sampai dengan Juli 2018, dimanaTerdakwa bekerja ditempat tersebut mendapatkan gaji atau upah dari PT.Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN SmnNasmoco, Mlati, Sleman, pada sekitar hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 setelahTerdakwa menerima order melalui Leasing Andalan Finance berupa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna putin No. Ka. MHKM5EA2JJK044418 No.
Nasmoco,Miati, Sleman (acc lewat telefon).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, serangkaiankegiatan atau perbuatan yang dilakukan Terdakwa telah jelas dan nyatanyatadilakukan dengan sengaja. Terdakwa jelas menghendaki dan mengetahui apayang dilakukanya. Terdakwa menghendaki dengan melakukan perbuatannyamenyerahkan kendaraan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih NO. KA:MHKM5EA2JJK044418, NO.
Nasmoco,Miati, Sleman (acc lewat telefon).Menimbang, bahwa Terdakwa Tarmuji membawa kendaraan berupa 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih NO. KA: MHKM5EA2JJK044418,NO.
9 — 1
kemudian kembali sering bertengkar karena Tergugat tidak bekerja;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2006yang lalu;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah datang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak;Bahwa, Penggugat sangat menyayangi anaknya dan tidak pernah melakukanperbuatan tercela;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugat tetapberkeinginan bercerai dengan Tergugat ;MIATI
18 — 1
saksi di pukul sekali kearahwajah oleh orang tersebut, setelah itu. saksi di pukuli oleh orang tersebutsecara bertubitubi kearah wajah dan kepala, saksi sempat membela diri, saksiberusaha untuk melarikan diri, sempat terjatuh dan di pukuli dan ditendangikemudian saksi berusaha menghindar dan meminta tolong, akan tetapi saksidibiarkan oleh temanteman pelaku yang berada di sekitar lokasi kejadian,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 MIATI
41 — 3
,MH selaku Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh EDDY, S.H, dan NUR MIATI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh ALIAN, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanda Aceh dan dengan dihadiri oleh SYARIFAH ROSNIZAR.A, SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh serta Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,1.EDDY, S.H,.H. SUPRIADI,SH.,MH2. NUR MIATI, SH.,PANITERAPENGGANTI,ALIAN, SH.
6 — 0
terurai di muka; Menimbang, bahwa bukti P1, P2, Para Pemohon membuktikanbahwa Para Pemohon berada diwilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sampang sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Sampangberwenang memeriksa dan mengadili perkara inl;Menimbang, bahwa bukti P3 Para Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan diKantor Urusan Agama KecamatanSampang; ++ eee 22 ee Menimbang, bahwa bukti P4 Pemohon membuktikan bahwaPemohon adalah duda cerai dari isteri bernama Miati
52 — 9
Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Miati;b. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;c. Penggugat dan Tergugat sudah tidak sepaham lagi dalam membina rumahtangga;5.
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Djumadi bin Alm Sudaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supar Miati binti Alm. Mattali) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2.
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hidayat bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Helvia Gus Miati binti Hasan Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
7 — 0
Saksi 1, Kecamatan Miati, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 14tahun yang lalu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah Penggugat. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak, sekarang ikut Penggugat.
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Untung Hadiwidodo, S.Pd.I bin Suparjo) terhadap Penggugat (Herni Miati binti Kaimin) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
5 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ukri bin Suminta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeyet Miati binti Rakim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Endah Purnawati Binti Misman
156 — 66
melakukanperbuatan cabul;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada bulan Agustus sampaidengan Desember 2019, Januari dan Februari 2020 serta terakhir hariSenin tanggal 16 Maret 2020 sekitar pukul 07.30 WIB dan semuanyadilakukan di ruang tamu rumah orang tua Terdakwa di Dusun Krandon RT13 RW 02 Desa Kerjo Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek;Bahwa Terdakwa telah menikah dengan suami Terdakwa pada tahun 2011dan tinggal di rumah orang tua Terdakwa;Bahwa Saksi Saksi Pelaku mempunyai istri bernama Miati
SelanjutanyaTerdakwa dan Saksi Saksi Pelaku dibawa ke Polres Trenggalek; Bahwa atas perbuatan Saksi Saksi Pelaku dan Terdakwa tersebut, SaksiSaksi Pelaku memberi uang Terdakwa sekitar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) sampai Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi Saksi Pelaku sudah mempunyai istri bernama Miati; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Saksi Pelaku adalahatas kehendak bersama; Bahwa Terdakwa telah berdamai dengan Saksi Juli dengan meminta maafdan
Terdakwa menerangkan kalauSaksi Saksi Pelaku pun sudah beristri bernama Miati.
7 — 0
Saksi 1, Kecamatan Miati, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 dan setelahmenikah bertempat tinggal dirumah nenek Penggugat; Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang skarang ikut Penggugat; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberjalan dengan baik, namun mulai
16 — 6
MIATI (cucu dari almarhum SALI alias P.TARNI);f.H. JIARTO (cucu dari almarhum SALI alias P.TARNI);g SUMARNI (cucu dari almarhum SALI aliasP.TARNI);7.
8 — 1
Saksi 1, Kecamatan Miati, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 6 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Blunyahgede;Bahw a Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damainamun kemudian
69 — 0
Nurul Miati binti Janji ( selaku anak kandung perempuan );
Menetapkan ahli waris almarhumah Nurul Miati yang meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2020 adalah ;