Ditemukan 666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2014 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 521/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
290
  • bantuan mediasi kembali untuk waktuyang ditentukan dan perkenan kami melengkapi surat pernyataan sebagaipertimbangan keputusan terlampir;Sekaligus mohon kelonggaran waktu karena jarak tugas yang jauh;Berdasarkan hal hal diatas saya memohon dengan segala kerendahan hati kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang dan Bapak IbuHakim untuk memutuskan membatalkan gugatan tersebut dan memutuskankami berdua untuk memperbaiki hubungan rumah tangga kami yang telah berumur 13 tahun yang kami cintai dan sayangi
Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 27 Mei 2015 — Yudianto alias Erwin alias Bogel bin Endang Suryana
234
  • ., pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitarjam 06.19 WIB bertempat di Hotel Cipanas Garut, dengan dalih Saksiakan dibawa ke villa menemui teman dekat saksi bernama YUDIANA AFRIZALdan meminta suoaya bareangbarang tersebut dibawa saja oleh Terdakwasupaya Saksi tuidak kerepotan nati setelah sampai diserahkan lagi kepadaSaksi , sehingga Saksi percaya dan mau menyerahkannya kepada Tedakwa,selain itu yang ,membuat saksi percaya karena Terdakwa adalah teman dariYUDIANA AFRIZAL orang yang Saksi sayangi
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AKHMAD SAUFI, SH
410413
  • yang diunggaholeh Terdakwa di group WhatsApp DPD IKADIN NTB kemudian padapukul 09.52 Wita saksi mengeluarkan Terdakwa dari group WhatsAppDPD IKADIN NTB dikarenakan Terdakwa menyebabkan situasi tidakkondusif; Bahwa selanjutnya saksi memberikan klarifikasi yang isinya selamatpagi maaf baru baca, yang bersangkutan saya keluarkan dari groupkarena tidak sesuai etika; Bahwa kemudian saksi memberikan komentar melalui voice yang isinyaselamat pagi temanteman semua, rekan rekan semua yang saya hormatisaya sayangi
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 964/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Mariana Dangu
19684
  • Bahwa anak korban oleh yayasan Meta Mama Moga diserahkan ke PoldaBali dan dititipkan ke yayasan Sayangi Bali. Bahwa saksi mendapat kiriman vidio kekerasan terhadap anak korban yangdilakukan oleh terdakwa Mariana Dangu dari bu Dewi P2TP2A. Bahwa dari rekaman video yang dikirimkan oleh Mbak Dewi anak korbanmengalami kekerasan dari ibunya dengan cara disiram dengan air dansabun cuci piring, dicubit, dipukul dengan bantal dan menangis.
Register : 03-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa tidak benar, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang telahvdibinaselama 16 (enam belas) tahun, dan telah melahirkan 3 (tiga) orang putraputri yang saatini masih sangatsangat membutuhkan bimbingan dan pendidikanyang baik dan utuh dari kedua orang tua yang mereka sayangi, dan banggakantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena anakanak dan Tergugat masihsangat mencintai Penggugat dan berkeyakinan masihlah dapat membangunkembli rumah tangga sebagaimana diawalawal pernikahan dan menghormatisebagaimana
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan MS CALANG Nomor 0068/Pdt.G/2015/MS.Cag
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7810
  • BagiTergugat, Penggugat adalah satusatunya isteri, pendamping hidup yangTergugat sayangi dan Tergugat cintai sepanjang masa, untuk ituTergugat bermohon janganlah berpisah dengan Penggugat, sayangilahaku dan cintailah aku bagaikan sayang dan cinta yang telah pernah kitalalui bersamasama dengan anakanak;5.
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14125
  • Kecuali hanya sedin melihat anak semata wayang yangdilalaikan dan diterlantarkan Termohon, Termohon tidak memiliki belas kasihsebagai seorang ibu.Pemohon selalu mengingatkan untuk ibadahnya, sayangi dan didik anakuntuk lebih baik, agar menjadi anak yang sholeh, yang qurrota ayun/menyejukkan di dalam kehidupan keluarga. Bisa membawa keberkahan dankebahagiaan keluarga yang penuh kedamaian.
Register : 11-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 487/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18094
  • Bagaimana mungkinTergugat mencaci maki/membentak bahkan mengusir orang tua yang sangat Tergugathormati dan sayangi, itu perbuatan yang sangat bertentangan dengan AlQuran;. Bahwa masih jawaban gugatan angka 7, berkaitan dengan Tergugat mengancam danmeminta Sertifikatsertifikat yang masih dipegang oleh Penggugat adalah sangat tidakbenar, justru yang menjadi korban adalah Tergugat, yang benar adalah:Pada bulan Nopember 2011, sekitar pukul 10.00 WIB.
Register : 21-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Dan itudiceritakan oleh anak kami sambil berurai air mata karena tidakmenyangka bundanya yang dia sayangi selama ini melakukan halyang membuatnya sakit hati telah menghianati ayahnya (Tergugat)yang begitu dia banggakan.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Bahwa tidak benar dan alasan perceraian ini sangatlahn mengadangadajika dikatakan sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan serta pertengkaran yangdisebabkan tidak adanya perhatian dari Tergugat terhadap Penggugat dananak serta tidak benar jika Tergugat sering berkata dan bertindak kasarterhadap Penggugat dan anak, bagaimana mungkin Tergugat mau berkatadan berbuat kasar terhadap anak dan wanita yang sangat Tergugat cintaiserta sayangi dengan sepenuh
    , Pernahkah terbayang di fikirannya PenggugatApa yang dirasakan anakanak yang kita sayangi ketika mereka hendakakan tidur atau terbangun dari tidurnya sekarang Papa / Mamanya tidakada, dia dimana?? Kenapa Papa dan Mama tidak bisa mereka temuidirumah yang sama??Suami mu init hanyalah orang biasa, Dia bukan Guru yang pandaimendidik anak, Dia bukan pula Ustad yang pandai mengajari ngaji, Dandia juga bukan malaikat yang tanpa salah dan dosa.
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
261102
  • mana dalam Gugatan ini sebagiandari para korban meninggal tersebut diwakili oleh masingmasing PENGGUGATsebagaimana diuraikan dibagian awal Gugatan ini, dimana masingmasingdaripada korban cacat badan/fisik secara permanen ini telah menanggungpenderitaan fisik dan mental yang sedemikian hebatnya pada saat terjadinyakecelakaan Pesawat Mandala aquo, baik itu disebabkan karena luka bakar,ledakan, luka badan dan/atau luka karena benda tajam, dan/atau karena merekaharus menyaksikan orangorang yang mereka sayangi
    didarat, yang mana dalam Gugatan ini sebagiandari para korban meninggal tersebut diwakili oleh masingmasing PENGGUGATsebagaimana diuraikan dibagian awal Gugatan ini, dimana masingmasingdaripada korban mental trauma ini telah menanggung penderitaan fisik dan mentalyang hebat pada saat terjadinya kecelakaan Pesawat Mandala aquo, baik itudisebabkan karena adanya luka badan karena terbakar, ledakan, luka badandan/atau luka karena benda tajam dan/atau karena mereka harus menyaksikanorangorang yang mereka sayangi
    dialami oleh masingmasing korban itu sendiri, korban penumpang ataudi darat, terutama korban meninggal dan korban dengan cacat badan/fisik secarapermanen dan/atau mental trauma, akan tetapi penderitaan yang sama besarnya jugaharus ditanggung oleh para anggota keluarga dari masingmasing keluarga korbantersebut.Untuk masingmasing anggota keluarga dari korban meninggal, baik penumpangdan di darat, tentunya mereka juga sangat menderita karena telah kehilangananggota keluarga yang sangat mereka cintai dan sayangi
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 30 Mei 2016 — -Masdalia, S.Sos. binti Usman -Asmail, SH bin Suardi
135
  • Dan menurut Istri pamannya dia melihat saya SETAN.Pada saat itu Penggugat datang dan saya berkata kepada Penggugat kenapa lag sms kakakku tapi jawabannya kenapai jadi saat itu sayamendekati Penggugat sambil menggendong anak saya bernama ANAK 3PENGGUGAT TERGUGAT dan saya berkata sadarki dek sayangi anakmutapi jawabannya jangan dekati saya ,saya sadar jadi saat itu saya membawaanak saya ANAK 3 PENGGUGAT TERGUGAT dan Rahmat fadel Asmailditarik oleh Penggugat dalam keadaan menangis karena mau ikut dengansaya
Register : 04-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa menanggapi dalil Pemohon dalam Repliknya point 6.Dalil tersebut adalah bohong dan mengadaada, Tergugat hingga saat initidak menginginkan perceraian oleh karena masih menyayangi Penggugat,terlebin dengan adanya 2 anak yang sangat Tergugat sayangi dan anakanakmasih membutuhkan kasih sayang dari Penggugat.
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
Sugiana,SE. binti Malik Muzakkar
Tergugat:
Saefudin Zohri bin Mashud
219
  • detik ini sayatidak pernah mengucapakan talak atau menceraikan Sdri Penggugat,waktu itu Sdri Penggugat berkata kepada saya Saya pulang saja keLombok Timur untuk menenangkan diri, bagaimanabagaimana besoksaya balik ke Mataram lagi karena alasanya itu maka sayamemberikannya izin untuk pulang ke Lombok timur sembari saya akanmenyelesaikan maslah pernikahan saya yang kedua ini, saya berjanjipasti pernikaham yang kedua ini saya akan ahiri demi anak dan demisdri Penggugat yang sangat saya cintai dan sayangi
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RAHA Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
ASIS ENGKU Bin LA ENGKU
5953
  • rapat musyawarah Majelis Hakim, MajelisHakim berpendapat, adalah telah tepat, adil, dan bijaksana apabila Terdakwadijatuhi dengan pidana sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merusak masa depan Anak Korban; Anak korban merupakan anak tiri dari Terdakwa yang seharunyaTerdakwa lindungi dan sayangi
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4251/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Demi Allah tidak sedikitpbun saya ada maksud untuk melukaihati Siapapun, terlebih kepada istri saya yang saya Sayangi.6. Alasan saya hadir di persidangan ini, Karena saya ingin memperbaiki dir!saya. Saya sadar bahwa saya telah banyak kekeliruan dalam memimpinkeluarga kami. Dengan senang hati dan syukur kepada Allah, jika istri sayaberkenan membimbing saya untuk samasama membina kembali rumahtangga ini.7. Saya masih punya harapan bahwa keluarga kami bisa diteruskan,dengan alasan:a.
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.JB.
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Bahwa Tergugat sudah tahu bahwa Penggugat adalah anak pertamadari ibu Penggugat dan secara otomatis, anakanak Penggugat danTergugat adalah cucucucu ibu Penggugat yang sangat di sayangi olehibu Penggugat, jadi apa yang dilakukan ibu Penggugat membantumengurus anakanak Penggugat dan Tergugat adalah tidak menjadibeban ibu Penggugat dan ibu Penggugat pun melakukannya denganperasaan ikhlas, ridho dan senang hati dan oleh karena Penggugat danTergugat masih tinggal bersamasama dalam 1 (satu) rumah dengan
Register : 16-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 224/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • telahmempunyai wanita lain yang tidak dapat Penggugat buktikan;Penggugat tidak menyadari bahwa Penggugat telah bersumpahatas nama ALLAH diatas Alquran dan dihadapan pemukaagama jika Penggugat telah selingkuh dengan seorang lakilakiyang benama SAMSUL ARIFIN dan bersumpah tidak akanmengulangi lagi, hingga sampai saat ini Tergugat memaafkanPenggugat dan hidup satu rumah lagi sampai detik ini;1610.Tergugat tegaskan tidak adanya tindakan pemukulan/kekerasanfisik terhadap seorang wanita yang Tergugat sayangi
Register : 17-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 129/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 13 Desember 2012 — - BALA NJURUMANA alias YANTO
248
  • .= Bahwa Terdakwa merasa bersalah oleh karena melakukan penganiayaanterhadap korban yang terdakwa sangat sayangi dan cintai, sertamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi dikemudianhari;" Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum pidana perjara sebelumnya;" Bahwa Terdakwa masih tercatat sebagai mahasiwa STIE Waingapusemester VIII;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai adatidaknya perbuatan pidana dari pasal yang didakwakan kepada Terdakwa olehPenuntut Umum dengan
Register : 13-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Pspk
Tanggal 5 Februari 2014 —
94
  • .dan apakah suamipenggugat bisa mengasuh anak tergugat yang mana anak kandung suamipenggugat sendiri telah ditinggalkannya;Dalam hal ini penggugat harus mengakuinya karena semua yang dilakukantergugat adalah semata mata untuk anak anak yang tergugat sayangi dankasihi, tetapi tergugat tidak mau di manfaatkan oleh penggugat dengan alasanbiaya pengasuhan anak yang ditetapkan oleh penggugat.