Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 04/JN/2020/MS.Str
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
Ihwan Fadli bin Arbi Ahmad
211129
  • RIDUANSYAH BIN LEGIMAN, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah diperiksa di muka sidang dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa awalnya saksi di telfon sdra SAPRIASYAH tepatnyapada Hari Kamis tanggal 26 Bulan Maret tahun 2020 sekira pukul17.30 Wib, dengan meminta saksi untuk hadir ke kp. Blang JorongKec.
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 236/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
MAMAN KABE Bin KHOLIK Alm
6720
  • Iwan Bin Lasirun (Alm) melalui via telfon akantetapi tidak terhubung. Kemudian saksi menghubungi saksi Akuwan Als. IwanBin Lasirun (Alm) Whatsapps untuk mengabari bahwa saksi akan pulang.Selanjutnya saksi Akuwan Als. Iwan Bin Lasirun (Alm) membalas Whatsappssaksi setelah sampai despot. Setelah sesampainya di ruko yang saksi miliki,saksi Mutiara, SE Binti Wagino Aliong dan mertua saksi turun dari mobil,kemudian saksi berjalan menuju rumah saksi Akuwan Als.
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 20 Oktober 2016 — RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA
5019
  • FERDINANDUS sedang bertugas jaga sedangkan untuk saksi DADYsaksi kenal sekira satu tahun lalu karena sering berkumpul dengan anak anakyang hobi membalap ;Bahwa saksi tidak hafal berapa nomor telfon Sdr. FERDI namun didalamkontak saksi simpan dengan nama FERDY SGT sedangkan handphone saksiyang saksi pakai untuk berkomunikasi dengan Sdr.
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 321/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
1.KUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL RAHMAN Alm
2.MAHYONDRI Als YONDRI Bin MASRI
11133
  • Setelah itu saksi korban berusaha untuk mengetahuiHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Plwkeberadaan saksi MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL (Alm) besertapara terdakwa dengan cara memposting mobil lagi melalui saksi BENI di PJBO(Pekanbaru Jual Beli Online) berupa mobil Grand Max, dan tidak lamakemudian saksi BENI menerima telfon dari nomor yang sama yang digunakanoleh para terdaka bersamasama dengan saksi MUHAMMAD YATIM Als YATIMBin RASUL (Alm) dengan menbuat janji bertemu pada hari
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 459/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2017 — CHRISTIYA AGUSTINA
12744
  • ., MH selaku petugas BKIPM Kelas Denpasar Bali yang sedangbertugas, bergegas berangkat ke ruang pemeriksaan atau XRay 1Bandara Udara Internasional Gusti Ngurah Rai Denpasar Bali.c) Saat kami hendak berangkat ke ruang pemeriksaan / XRay 1 Bandara,kami mendapat telfon dari pihak Aviation Security (Avsec) bahwapihak Aviation Security XRay 1 sedang mengamankan satu orangperempuan diduga telah membawa benih baby lobster yang dikemasdi dalam tas koper plastik warna hitam.
    terlebin dahulu karena TimBareskrim Polri dalam perjalanan menuju Bandara Udara lternasional Gusti Ngurah Rai Denpasar Balib) Mendapat informasi dari Tim Bareskrim Polri tersebut, selanjutnya saksibersamasama dengan rekan saksi yaitu saudara HANIK FAUZIselaku petugas BKIPM Kelas Denpasar Bali yang sedang bertugas,bergegas berangkat ke ruang pemeriksaan atau XRay 1 BandaraUdara Internasional Gusti Ngurah Rai Denpasar Bali.c) Saat kami hendak berangkat ke ruang pemeriksaan / XRay 1 Bandara,kami mendapat telfon
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0841/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • kurang lebih bulan Juni 2015 disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain yaitu teman kerja Tergugat bernamaLena yang statusnya telah bersuami, sewaktu saksi berada dirumahPenggugat dan Tergugat saksi sering melihat wanita tersebut datangkerumah Penggugat dan Tergugat, awalnya Penggugat dan saksi tidakCcuriga, namun kemudian suatu hari saksi melihat Tergugat denganwanita tersebut bercanda mesra bahkan saling melempar kertas, dansewaktu Tergugat kuliah S2 di Surabaya, suatu hari saksi di telfon
Register : 16-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor Nomor 286/Pid Sus/2016/PN Bir
Tanggal 24 Januari 2017 — LAHMAT Bin MUSTAFA
457
  • Pakistan (DPO) pembeli shabu selanjutnya, lalu tidak beberapa lamakemudian terdakwa kembali menerima telfon dari Sdr. Si Tam (DPO)bahwasanya Sdr. Si Tam (DPO) mengatakan bahwasanya shabu yangsebelumnya di tanyakan oleh terdakwa sudah ada sama sdr. Si Tam (DPO) danSdr. Si Tam DPO mengatakan silahkan kembali kemari dan ambil shabuseberat 100,8 (seratus koma delapan) gram tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa kembali kerumah Sdr.
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 62/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I Ketut Pasta alias Pasta
14826
  • dan Ni Wayan Juliartini alias Bu Jegeg alias Risma Ayu Artha Sofiauntuk mengambil barang berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV tahunpembuatan 2010 DK 807 IK di rumah saksi Ketut Ardika Alias Ketut Taluh ;Bahwa tujuan Terdakwa ke rumah saksi Ketut Ardika Alias Ketut Taluhadalah untuk menebus mobil Suzuki APV tersebut dengan caramenggadaikannya kepada Ni Wayan Juliartini Alias Bu Jegeg Alias Risma AyuArtha Sofia ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul11.00 wita saksi di telfon
Register : 10-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 255/PID/2015/PT MKS
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ASNAENI AMIR, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAMALUDDIN SE KR BASO BIN ARIFUDDIN Diwakili Oleh : ANTONIUS WARA, SH
3219
  • Bahwa majelis hakim dalam pertimbangannya hal 4142 turutmempermasalah tentang percakapan telfon yang tidak dapat diperlihatkanoleh Jaksa Penuntut Umum, padahal didepan persidangan telah dijelaskanoleh penuntut umum jika hal tersebut tidak mungkin dilakukan kecualidirekam terlebih dahulu pada saat percakapan berlangsung, sehinggapermintaan tersebut tidak dipenuhi oleh Penuntut Umum.
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1520
  • Pemohon setelah di Tanah Suci yang di telefon bukan istrinya tetapi WahdaJamal/selingkuhannya sampai semua kegiatankegiatan yang dilakukanPemohon di Tanah Suci dia tahu semua, Termohon menerima telfon hanya2x selama dia di Tanah Suci yaitu baru tiba dan ketika mau wukufPada tanggal 1 Oktober 2016 Pemohon sudah kembali dari Tanah Suci,sebelumnya kami (anak) menelfon si Pemohon bahwa akan menjemputdi Pinrang namun si Pemohon menolak, namun tetap kami (anak danTermohon) ke Pinrang tanpa sepengetahuan
Register : 16-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor Nomor 285/Pid Sus/2016/PN Bir
Tanggal 24 Januari 2017 — M. YUSUF Bin ILYAS
3916
  • Pakistan (DPO) pembeli shabu selanjutnya, lalu tidak beberapa lamakemudian terdakwa kembali menerima telfon dari Sdr. Si Tam (DPO)bahwasanya Sdr. Si Tam (DPO) mengatakan bahwasanya shabu yangsebelumnya ditanyakan oleh terdakwa sudah ada sama sdr. Si Tam (DPO) danSdr. Sitam DPO mengatakan silahkan kembali kemari dan ambil shabu seberat100,8 (seratus koma delapan) gram tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa kembali kerumah Sdr.
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 288/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 28 Januari 2020 — DODI GAZALI.SH,DKK TERDAKWA AZWAN BIN alm ABDUL SAMAD alias IWAN alias WAN
16367
  • AZWAn menghubungi saksi menggunakan telfon Whatsapp, danmengatakan bahwa besok aka nada pemuatan di Jurong Port.> Sabtu, 23 Maret 2019 sekitar pukul 07.00 pagi, agen KM. MAWAR diJurong menghubungi saksi dan mengatakan bahwa siang KM.MAWAR akan melakukan pemuatan di Jurong dan meminta KM.MAWAR untuk segera sandar didermaga.> Siang sekitar pukul 11.00, KM.
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 320/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL Alm
10538
  • Setelah itu saksi korban berusaha untuk mengetahuikeberadaan terdakwa MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL (Alm), saksiKUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL RAHMAN (Alm) dan saksi MAHYONDRI AlsYONDRI Bin MASRI dengan cara memposting mobil lagi melalui saksi BENI diPJBO (Pekanbaru Jual Beli Online) berupa mobil Grand Max, dan tidak lamakemudian saksi BENI menerima telfon dari nomor yang sama yang digunakanoleh terdakwa MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL (Alm) bersamasamadengan saksi KUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL
Putus : 13-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 13 April 2017 — Muh Fauzan Als Fauzan Bin Muh Arif
458
  • Rw.05 KI.Jayengan Kec.Serengan Kota Surakarta atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, terdakwa tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikutt : Bahwa saat saksi Purwadi sedang piket hari Minggu tanggal 27November 2016 sekitar pukul 12.45 Wib. petugas menerima Informasidari Masyarakat lewat telfon yang tidak mau menyebutkannamanya
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
SURYADI SAPUTRA alias YADI Bin NGATMIN
4120
  • IndosawitSubur (IIS), dan telfon genggam yang semula berada dalam penguasaandari para penjaga alat berat tersebut, yang kemudian keseluruhan daribarangbarang tersebut berpindah ke dalam penguasaan Terdakwabersama dengan saksi Misron Makmun Als Misron Bin Mamad dan saksiSuriman Indra Als Fajar Bin Suryanto, sehingga berdasarkan uraianMajelis Hakim tersebut yang dikaitkan dengan penjelasan Majelis Hakimdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil SesuatuBarang Yang Seluruhnya Atau Sebagian
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ROSLINA
24063
  • dengan Aprianty sudah saling kenal satu sama lain ;Bahwa saksi bertemu dengan TERDAKWA sebanyak 2 kali yangpertama ketika diwarung makan dari TERDAKWA ketika saksi menemaniAprianti untuk mencari kios di pasar Todopuli kedua di polsekpanakukang ketika TERDAKWA Ditahan dalam perkara penipuan;Bahwa setelah saksi mengetahui TERDAKWA bahwa nama saksi JaneErly Caroline Ade dipakai untuk pengajuan kredit kepihak Mandiri UtamaFinance saat itupun saksi mengkonfirmasi langsung kepihak Apriantymelalui media telfon
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
2521
  • Lalu orang tua Pemohon mengatakan, kalau untuk masalah ini tidak dapat diomongkan lewat telfon, nanti lah sayaminta Ranja untuk datang ke Pekanbaru omongkan membicarakan masalahint;19.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2016 Pemohon datang ke Pekanbarumembicarakan mengenai kelanjutan hubungan berumah tangga danPemohon mengatakan, kita jalan masingmasing saja;20.Bahwa Termohon sangat sedih dengan pernyataan Pemohon ketika itu, danPemohon mengatakan, * bagaimana pendapat adek lalu Termohonmengatakan, vita
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 108/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 23 Oktober 2017 — - ROAEDI Alias EDI Bin JOHARI
10221
  • mencarikan IJAZAH dan SKHUNyaitu menantu dari saksi MULYADI yang bernama=saksiSUHARYONO;Bahwa menurut saksi SUHARYONO ijazah tersebut digunakanuntuk keperluan mertuanya yang bernama MULYADI akan tetapisaksi tidak tahu pasti digunakan untuk apa, dan sepepengetahuansaksi ijazah tersebut mungkin akan dipergunakan untuk sekedarpunyapunyaan saja .Bahwa proses awal mendapatkan Ijazah tersebut yaitu pada haridan tanggal lupa sekira bulan desember tahun 2016 saksidihubungi oleh saksi SUHARYONO melalui telfon
    SIRUN , yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan mendapatkan Ijazah paket B setara denganSMP / MTS tersebut kepada saksi ERO SUHARA dengan cara :Pertama: Pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Desember tahun2016 saksi dihubungi oleh saksi NUNUNG melalui telfon memintatolong untuk mencarikan Ijazah paket B setara dengan SMP / MTSsecara Instan / tidak sesuai prosedur guna keperluan apa saksitidak mengetahui dan pada saat itu saksi mengatakan akan saksicarikan selanjutnya saksi menghubungi
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 785/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
CIPTADI SARMUJI als ACIP als ABU SUMAYYAH BIN SARMIN .ALM
16964
  • Kemudian sorehari Terdakwa di telfon oleh orang tua Terdakwa bahwa di lorong dekatrumahnya ada penggerebekan oleh polisi, setelah itu baru Terdakwamerasa panik. Setelah Terdakwa pulang kerja sekitar pukul 21.30 wib Tdiberitahu istri Terdakwa bahwa ada 7 teman ikhwan Terdakwa yangmencari nya diantaranya yaitu :Hal 44 Putusan No. 785/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim1. YANTO.2. SALMAN.3. AMIN.4. SOFIAN.5. ... (iStri tidak mengenal).6. ... (iStri tidak mengenal).7. ...
    Sekitar bulan Desember tahun 2016Terdakwa menerima telfon dari SALMAN untuk berkumpul khusus ikhwanBelawan di Majelis Ust Muslim Harun. Kemudian setelah berkumpulternyata SALMAN selaku koordinator ikhwan Belawan menyampaikan untukmelakukan Baiat. Kemudian Terdakwa berbaiat pada Abu Bakar AlBaghdadi.Pemimpin Baiat : SALMAN.Tujuan Baiat :1. Untuk menjadi anggota daulah.2. Meyakini dengan sungguhsungguh.3. Berbaiat kepada amirul mukminin.4.
Register : 08-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2635/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4534
  • Bahwa Penggugat ketika selesai di opname dari RumahSakit Bersalin Archa Medica BSD Tangerang untuk memulihkankesehatannya pulang ke Jakarta di rumah orangtua Penggugat selama 2minggu, dari keluarga Tergugat tidak ada yang WA,SMS,Telfon dan tidakada yang jenguk.
    Tergugat selalu menekankan bahwa Penggugat istri yang durhakatidak mau mendengarkan kata suami karena lebin memilin untuk opnamemengikuti Ibu Penggugat, bahwa sebenarnya Penggugat hanya minta tolongkepada Ibu Penggugat Ssupaya bicara dengan Tergugat untuk diperbolehkanopname, Penggugat ketika selesai di opname dari Rumah Sakit Bersalin ArchaMedica BSD Tangerang untuk memulinkan kesehatannya pulang ke Jakarta dirumah orangtua Penggugat selama 2 minggu, dari keluarga Tergugat tidak adayang WA,SMS,Telfon