1477/Pdt.G/2019/PA.PO

yang menikahpada 13 April 2018; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 13 hal.

05> YoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak memghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam ( KHI ) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik ;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Nanik Umiyati sebagaiPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 13 hal.Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Hj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.HHakim Anggota IIAlfiza, S.HI, M.A.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.6.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.Ketua MajelisDra.

1477/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dusun ........ Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun ...........

Mengabulkan gugatan pengugat .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) .3.

Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);.B. SaksiSaksi1. Saksi 1 , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, TempatKediaman di Dusun ......... Kecamatan .............

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 14Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patult,sebagaimana relaas panggilan nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 06 Juli2018 dan tanggal 24 Juli 2018.

ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00JETER secre secemenmeaesus Ro. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1477/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 1477/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.

1477/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.KItz.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. kItAgama Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 0139/002/VIII/2014, tanggal 04 Agustus 2014; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup belummempunyai keturunan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padapuncaknya sejak bulan Pebruari 2018 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 1 tahun dan selama itu Tergugat telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. kIt 8.Bahwa, akibat

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kitKetua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH.,MH.Panitera Pengganti,tidSiti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kItHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kit

1477/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANZAR ty 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 27 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KaumanRtOO4/rwO02, XxxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX

Islam, pekerjaan XxxxXxX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun KarangTengah RtO2/rwO2, xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1477

Sugeng Prabowo bin Ahmad Majaji umur 48 tahun , agama Islam,pekerjaan dagang bertempat tinggal di Kroyo, Rt. 003/rw.004, Desa Kroyo,Kecamatan Gebang, XxxxxxXxxXX XXXXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai adiksepuppu Pemohon;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Termohon terus hidup berpisahtempat tinggal selamai1bulan tanpa ada komunikasi.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

ALI SOFWANPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. PwrBOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses ; Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 275.000,3, Biaya Redaksi : Rp 10.000,A Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1477/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanAsisiten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal

di Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor = 1477/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

Foto copy Surat Keterangan Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan Hal 2 dari9 hal.Put.No. 1477/Pdt.G/2015/PA.Ngwoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi Nomor : 470/11496/404.104/2015 tanggal 30 September 2015(Bukti P.1)2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPitu,Kabupaten Ngawi Nomor = 38/05/II/2013 Tanggal 20 Maret2013,(Bukti P.2)ll. SaksiSaksi1.

AHMAD WAHIB,S.H., M.H.keduanya Hakim Anggota dengan dibantu' oleh LAILY EKAWATIFAUZIYAH,S.H. sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganii,Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hal8 dari9 hal.Put.No. 1477/Pdt.G/2015/PA.NgwHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. IMAM KHUSAINI Drs. NGIZZUDDIN WANGIDITid.Drs.

H.Slamet Rijadi,S.H.( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal9 dari9 hal.Put.No. 1477/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1477/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Blok Pasar RT.0O7 RW. 002 DesaHaurgeulis Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.ImBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai anak 3 orang bernama 1. HadiHammam J 2. Muhammad NuryaiA 3.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Imtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.ImDrs. UDIN BAHRUDIN sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MUCHAMMADUN Drs. H. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiTtd.Drs. UDIN BAHRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Im

1477/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Umi Nur Khasanah alias Umi Nurhasanah binti Imam Wadiman,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT. 003,RW. 002, Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut

Kabupaten Purbalinggasekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 31 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1477/Pdt.G/2018/PA.Pbg, tanggal 31 Juli 2018, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 1477

Dengan demikian terhitung sejak awal September 2016 hingga saat ini,atau selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan, Tergugat tidakpernahn memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan tidakmeninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugatserta tidak memperdulikannya lagi;Putusan Nomor Perkara : 1477/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halaman8.

Yetty Aristiani LawanAsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor Perkara : 1477/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1. Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 1477/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1477/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Ana MansuranPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pt

1477/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan CeraiTalak sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan kuasa kepada Tavipherawan,SH, Advokat/Konsultan Hukum berkantor di JI.SitiJenab,Cimaya Ill No.05/1 63 Cianjur

usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa berdasarkan keadaan dan kondisi seperti tersebut diatas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk mengabulkan permohonanPemohon dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak 1(satu) rayi terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur.Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No.1477

,MH sebagaimana PERMA No.1 tahunHal. 6 dari 10 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cjr2016 akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian ketentuantersebut dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya mendalilkankeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Juli 2007, disebabkan Termohon tidak taatkepada Pemohon, sering pergi ke rumah orang tuanya, pada akhirnya pisahrumah sejak bulan Agustus 2015

Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagai berikut:4.1. biaya selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada Termohon ;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cjr4.2. mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaTermohon;5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHal. 10 dari 10 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1477/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/17 Juli 1974, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Cijujung Permai Blok W, No. 7 RT.007 RW. 011, Desa Cijujung, Kecamatan

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 11 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, Penggugat termasuk dari golongan keluarga tidak mampu,sebagaimana tertera dalam surat keterangan tidak mampu nomor:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbn410/11/SKKM/II/2020 tertanggal 08 Februari 2021 yang dikeluarkan olehDesa Cijujung, Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;7.

Akhmad Junaedi, S.H.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H. Amiruddin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. H.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp Redaksi : Rp Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;Putusan, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 32 halaman.Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn.,tanggal 15 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama XXX kepada PenggugatRekonvensiPutusan, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 32 halaman.6. Menghukum Tergugat Rekonvensi Untuk Memberikan Nafkah Hadlanahkepada Penggugat Rekonvensi Sebesar sebanyak Rp.3.000.000, / Bulandengan pertambahan 10% setiap Tahunnya. dan dibayarkan sebelum IkrarTalak.7.

Bahwa selama pisah mereka sudah tidak pernah salingmengunjundi.; Bahwa saksi selaku keluarga /ayah kandung, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Putusan, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 15 dari 32 halaman.

Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah SopirDumptruk yang mengangkut Batu Kapur dengan menggunakan mobilmilik Bosnya, dan setiap hari Pemohon bisa mengangkut maksimal 4Putusan, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 16 dari 32 halaman.kali angkutan akan tetapi saksi tidak mengetahui berapa pengahsilanPemohon setiap harinya.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 31 dari 32 halaman.Putusan, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 32 dari 32 halaman.

1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.putin dengan berat netto seluruhnya 11,9431 gram dan adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 2.

1477/Pid.B/2019/PN Dps

zinMendirikan Bangunan Nomor 1303/BPPT/IMB/2019 tanggal 15 Maret2019;Halaman 17 dari 51 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa saksi mengetahui obyek yang dipalsukan adalah:. Pertama data yang ada di dalam dokumen tersebut tidak terdatapada buku registrasi pendaftaran IMB dan IMB terbit..

Sehinggayang melakukan pengecekan ke lapangan bawahan saksi KasiHalaman 18 dari 51 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN DpsEvaluiasi dan Pelaporan Bidang Kesra MADE ADI PARWATA, dengantim yang lainnya yaitu.

Bahwa pada lokasi pendirian papan reklame yang sekarangtidak diperbolehkan untuk mendirikan papan reklame bedasarkan darimaster plan sesuai dengan peratuan Bupati Badung No. 80 Tahun 2014Halaman 19 dari 51 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Dpspada lokasi pendirian papan reklame tersebut tidak boleh didirikanpapan reklame.

Untuk pengurusan izin tersebut saksiHalaman 22 dari 51 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Dpsmembayar sebesar Rp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah) kepadaARIF KUSWANTO; Bahwa adapun yang mengerjakan proyek pembangunan papanreklame di JI. By Pas Ngurah Rai (Bundaran Tugu Ngurah Rai) Badungdari CV Devis Jaya menunjuk Pak Solihin alamat JI.

Wayan Gede Rumega, S.H., M.HHalaman 50 dari 51 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN DpsHeriyanti, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti,A.A.Kompiang Ari Noprianta, SH.M.H.,Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Dps

1477/PID.SUS/2021/PT SBY

,MKn.dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor LembagaBantuan Hukum Equitas Setara pada tanggal 19 Nopember 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 17 Desember 2021 Nomor 1477 /PID.SUS/2021/PT.SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 17 Desember 2021 Nomor 1477/PID.SUS/2021/PT.SBY. tentangpenunjukkan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak paket yang didalamnya berisi tanaman kering jenis ganjadengan berat timbang bruto + 250 (dua ratus lima puluh) gram berikutbungkusnya ;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 1477/PID.SUS/2021/PT.

Ating Budiman, SH.MHPanitera Pengadilan Negeri Gresik yang menyatakan bahwa pada Hari JumatHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 1477/PID.SUS/2021/PT. SBY.tanggal 19 November 2021, Agus Purwono, SH.

Terdakwa Apriantono Wahyudi Putro telahmenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 1477/PID.SUS/2021/PT.

,M.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1477/PID.SUS/2021/PT. SBY.

1477/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir: Banyumas, 19 Desember 1979, umur: 37tahun, jenis identitas: KTP, No identitas: 3302091912790001, No.Telephone: 085641237869, agama: Islam, pekerjaan: buruh, beralamatdi Desa Somakaton RT. 02/RW.03, Kecamatan Somagede

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 13 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon telah melalaikan kewajiban selaku isteri dengantidak mengurus rumah tangga dan sudah tidak melayani Pemohon baiklahir maupun bathin, sehingga dapat dikategorikan sebagai istri yangNusyuz terhadap suami, oleh karenanya Pemohon sudah tidak sangguplagi menjadi suami Termohon.Perkara No. 1477/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Perkara No. 1477/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanETY WIDIATI, S. Ag,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Perkara No. 1477/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1477/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Tng..1.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Tng..

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Tng..P.1, tersebut membuktikan tentang identitas dan tempat tinggal Penggugatyang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Tangerang sebagaimanadipertimbangkan di atas, demikian pula bukti P.2, i.c.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Tng..Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah disimpulkan di atas,maka dalil gugatan Penggugat tersebut adalah didasarkan kepada alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jis.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Tng.. Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Tng..

1477/Pid.Sus/2020/PN Plg

,M.H, A.Rizal,S.H, M.Pandawa,S.H,Romaita,S.H, Azriyanti,S.H, Eka Sulastri,S.H, Penasihat Hukum/Advokat dariHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PligYayasan Lembaga Bantuan Hukum IKADIN SUMSEL, berkantor di JalanMP.Mangkunegara No.9 Rt.20 Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan KalidoniPalembang Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 30September 2020 Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang

Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan dan tuntutan hukum;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig3. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan membebaskan Terdakwa dari dalam tahanan Polda;5.

Bajil;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PigsaksiBahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki, menguasai dan menjual narkotika;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan semua keterangantidak benar, barang bukti yang disita tersebut bukan narkotika, melainkangaram;3. Saksi Jansen F.

Umar membeli gula batu rentetan panjang, bungkus plastik kecilkecil:Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig=" Bahwa setelah Sdr. Umar membeli gula batu, lalu Sdr.

,M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PigAchmad Syaripudin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.268.000,- ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah ) ;

1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg

GALINAN eee rerPENETAPANNomor:1477/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.003 RW.001 DesaCampakoah Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.003 RW.004 KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggatanggal 19 Agustus 2016 Nomor : 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg, telahmengemukakan halhal yang selengkapnya

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ; Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.268.000, ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Purbalingga pada hari Rabutanggal 28 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah1437H., oleh Kami Titi Hadiah Milinani, S.H. sebagai Hakim Ketua Maielis,Drs. Risno dan Drs. H. Al Mahdiy, S.H. sebagai Hakim Anggota.

Penetapanmana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim AnggotaNomor Perkara : 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 4 dari 5 halamantersebut dan Rosiful, S.Ag., sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim KetuattdTiti Hadiah Milihani, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. Risno Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.268.000.Nomor Perkara : 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 5 dari 5 halaman