UDIN (Ketiganya Daftar PencarianOrang) pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 19.40 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017 bertempat di arealafdeling XII TM 2004 Blok T 8 PTPN 2 Kebun Sawit Hulu Kec. Sawit SeberangKab.

DAHLIANTO BERUTU, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 19.40 wibtelah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PTPN 2 Kebun Sawit Huluyang dilakukan oleh Terdakwa bersama Kimin, Meki dan Udin (masingmasing DPO) di areal afdeling XII TM 2004 Blok T 8 PTPN 2 Kebun SawitHulu Kec. Sawit Seberang Kab.

(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 19.40 wib diareal afdeling XII TM 2004 Blok T 8 PTPN 2 Kebun Sawit Hulu Kec. SawitSeberang Kab.

Langkat, Terdakwa bersama Kimin, Meki dan Udin(masingmasing DPO) ditangkap karena telah mengambil buah kelapasawit milik PTPN 2 Kebun Sawit Hulu;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekirapukul 19.40 Wib, Terdakwa datang ke areal perkebunan PTPN 2 Sawit HuluAfd.

Perkara : PDM47/Wates/Epk/09/2013, tanggal 03 september2013 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa SETO Bin WARSITO, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013sekitar jam 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di Dusun Tanggulangin RT 38/18 Desa Sidomulyo, Kec. Pengasih,Kab.

akanmenyetorkan uang hasil penjualan togel kepada saksi Saleh 3 (tiga) hari sekalidan terdakwa akan mendapatkan komisi sebesar 6% dari setiap hasil penjualan.e Bahwa permainan judi togel jenis nomor hongkong adalah sifatnya untunguntungan belaka, dan terdakwa menjual nomor togel tersebut tanpa ada ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHP.ATAU Bahwa terdakwa SETO Bin WARSITO, pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekitar jam 19.40

Saksi ARIS CAHYONO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 19.40 wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Tanggulangin RT 38/18 DesaSidomulyo, Kec. Pengasih, Kab.

Saksi SUGIRI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 19.40 wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Tanggulangin RT 38/18 DesaSidomulyo, Kec. Pengasih, Kab.

Bahwabarang bukti tersebut telah disita dengan cara yang sah demi hukum oleh karena itudapat digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 19.40 wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Tanggulangin RT 38/18 DesaSidomulyo, Kec. Pengasih, Kab.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAMSUL ARIFIN ALIAS IPIN, pertama pada HariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 19.32 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di rumah saksi SUWITO ANDIMANGAWING yang terletak di Kesatrian RT 46 RW 11 Desa PendemKecamatan Junrejo Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dan keduapada Hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 19.40

pemiliknya, dengan menggunakankedua tangan Terdakwa tanpa alat bantu apapun lalu Terdakwamembawanya pergi keluar melalui jalan semula, selanjutnya TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN MIgmeletakkan sangkar burung tersebut pada sebuah tempat yang berjarak5 (lima) meter dari belakang rumah saksi SUWITO ANDI MANGAWING; Selanjutnya Terdakwa berjalan menuju rumah saksi SYAIFUDIN yangberjarak lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari rumah saksi SUWITOANDI MANGAWING, lalu sekira jam 19.40

Saksi SYAIFUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;7 Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP serta menyatakan tetap padaketerangannya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganhilangnya seekor burung lovebird milik saksi yang terjadi pada hariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 19.40 WIB bertempat dirumah saksi di Kesatrian Rt/Rw 46/11 Ds.

sehubungan dengan terdakwatelah melakukan beberapa perbuatan mengambil 1(satu) ekor burungmural beserta sangkarnya milik saksi Suwito Andi Mangawing dan1(satu) ekor burung lovebird milik saksi Syaifudin;; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pertama pada HariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 19.32 WIB bertempat di rumahsaksi SUWITO ANDI MANGAWING yang terletak di Kesatrian RT 46 RW11 Desa Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu dan kedua pada HariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 19.40

sepengetahuan saksi SUWITOANDI MANGAWING selaku pemiliknya, dengan menggunakan keduatangan Terdakwa tanpa alat bantu apapun lalu Terdakwa membawanyapergi keluar melalui jalan semula, selanjutnya Terdakwa meletakkansangkar burung tersebut pada sebuah tempat yang berjarak 5 (lima)meter dari belakang rumah saksi SUWITO ANDI MANGAWING; Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan menuju rumah saksi SYAIFUDINyang berjarak lebin kurang 50 (lima puluh) meter dari rumah saksiSUWITO ANDI MANGAWING, lalu sekira jam 19.40

BUDENG Bin MARSUDIN pada hariJumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di tepi Jalan Dr.

Sekira pukul 19.40 Wib saksi BRIPKADADANG SUSJATMIKA beserta informan menuju ke sebuah warung kopi diJalan Dr.

yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan PenasehatHukum Terdakwa melalui Pembelaannya tersebut, Majelis Hakim akan mengadilinyadengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan fakta hukum yangnyata dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Kumulatif melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Nofebri Bin Daud Yusuf pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013sekitar pukul 19.40

mengadilinya, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian termasuk oranglain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang lain dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Nofebri Bin Daud Yusuf pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013sekitar pukul 19.40

celana levis dan berbahasa logat jawa serta mengendarai sepeda motorJupiter MX warna biru putih ;2 Berbadan kurus, tinggi + 165 cm, memakai baju kaos belangbelang, pakaicelana levis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakbenar dan keberatan ;e Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan begal terhadap siapapun ;4 Saksi INGRID KARTIKA MAHARANI Binti YOSEF SETIAWAN e Bahwa saksi bersama teman saksi yang bernama Amaliya dibegal pada hariRabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 19.40

hitam,paki celana levis dan berbahasa logat jawa serta mengendarai sepeda motorJupiter MX warna biru putih ;2 Berbadan kurus, tinggi + 165 cm, memakai baju kaos belangbelang, pakaicelana levis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakbenar dan keberatan ;e Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan begal terhadap siapapun ;5 Saksi PUTRI WARIA NINGSIH Binti SUKARDIe Bahwa saksi bersama teman saksi yang bernama Amaliya dibegal pada hariRabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 19.40

melekat kepadabenda tersebut sehingga dapat dijadikan dasar penuntutan di depan pengadilan pidana,dalam hal ini yaitu yang mempunyai nilai ekonomis paling sedikit mulai hargaRp250,00 (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah);Bahwa lebih lanjut Majelis Hakim akan mempertimbangkan bagian pokoktentang perbuatan mengambil terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dalampersidangan ini ternyata telah didapatkan sebuah keadaan yaitu pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekira jam 19.40

Saksi JAWAHIR Bin BEDU KADIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian penikaman pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2021, sekitar jam 19.40 Wita di JI. Ks. Tubun depanpintu masuk pujasera pasar rawa indah Kel.

Saksi SAKKA SUKARDI Bin SUKARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian penikaman yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi SUDIRMAN pada hari Kamis tanggal 28 Oktober2021 sekira jam 19.40 WITA di Jl. Ir H Juanda pintu masuk Pujasera Rawaindah, Kel. Tanjung laut indah, Kec.

Saksi SUDIRMAN Alias SUDI Bin (Alm) JOHAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa adapun kejadiannya, yaitu pada hari Kamis, tanggal 28 Oktober2021 sekira jam 19.40 WITA di JI. Ir. H. Juanda, Kel. Tanjung laut Indah,Kec.

Saksi DEDI Bin NENODALLE yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak tahu namanyadan saksi baru tahu setelah diberitahu polisi bahwa yang ditikam adalahbernama SUDIRMAN Alias SUDI dan yang melakukan penikaman adalahteman saksi, yaitu Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan bahwa untuk kejadiannya yaitu pada harikamis tanggal 28 Oktober 2021 sekira jam 19.40 wita di Jl.

SOESILO dalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP)Serta Komentar Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal bahwa yangdimaksud dengan penganiayaan (mishandeling) yaitu dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa tidak sakit, atauluka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, diketahuipada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2021, sekitar jam 19.40 WITA di depanpintu masuk Pujasera Rawa Indah yang beralamat di JI. Ks. Tubun Kel. Tanjunglaut indah, Kec.

pokoknyamenyatakan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAJES CHANIAGO Als RAJES Als FERDINAN AnkHERMANTO bersama dengan PENSIA Als PEN Anak KIANGKI (DPO) MingguTanggal 11 Februari 2018 sekitar jam 19.40

Saksi DrsHENDRY C.KABON, MM Als PAK RENGGA Anak (Alm) CKABON, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi kehilangan sepeda motor Yamaha XEON, WranaMerah Marun dengan Nopol KB 2602 LH An.RESTITULA SUSILA, denganNoka : MH 344d001AK080685, NOSIN : 44D080813 milik saksi pada HariMinggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar Jam 19.40 WIB, dirumah saksi diDsn.Senakin Rt.001.

Saksi ABEL PUTRA DEWANGI Anak Drs.HENDRY C KABON, MM, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terakhir saksi yang menggunakan sepeda motor YamahaXEON, Warna Merah Marun dengan Nopol KB 2602 LH An.RESTITULASUSILA, dengan Noka : MH 344d001AK080685, NOSIN : 44D080813padahari minggu tanggal 11 Februari 2018 setelah saksi pulang dari Kecamatanmandor sekitar 19.40 wib, kemudian saksi memarkirkan Yamaha XEON,Wrana Merah Marun dengan Nopol KB 2602 LH An.RESTITULA SUSILA

Rw,, Ds.Senakin, Kec.Sengah Temila, Kab.Landak, telah mengambilbarang berupa sepeda motor jenis Yamaha Xeon Nopol KB 2602 LH; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul 19.40 WIBbertempat di depan Teras rumah saksi Drs.Hendry C Kabon,MM yangberalamat di Dsn.Senakin Rt.001.

PENSIA Als PEN Anak KIANGKI (DPO) MingguTanggal 11 Februari 2018 sekitar jam 19.40 WIB bertempat di depan Teras rumahsaksi Drs.Hendry C Kabon,MM yang beralamat di Dsn.Senakin Rt.001. Rw.,,Ds.Senakin, Kec.Sengah Temila, Kab.Landak, telah mengambil barang berupasepeda motor jenis Yamaha Xeon Nopol KB 2602 LH, tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Drs.

menginjakinjak badan, dengankeluhan pusing, perut terasa sakit, terdapat lukarobek dan memar di kepala, memar di mata kanan,memar di pipi kiri, luka lecet di lutut Kanan, Pukul21.00 WIB pasien menolak rawat inap kemudianpukul 22.00 WIB pasien minta dirawat.Kepala dan leher Luka robek di kepala ukuran 2 x 14 x Yzcm disertaimemar diameter3x3cmMemar di mata kanan ukuran 2 x 2 cmMemar di pipi kiri ukuran 2 x 2cmLuka lecet di lutut Kanan ukuran 3x1 cm.Kesimupian Pasien datang ke IGD Tanggal 01 Maret 2013Pukul 19.40

Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Kardinah Kota Tegal, No.370/018/II/2013 tanggal 11Maret 2013, yang ditanda tangani oleh Dr Ulfia Yuwita dengan hasi pemeriksaansebagai berikut:Keadaan Umum waktu datang : Pasien datang ke IGD Tanggal 01 Maret 2013Pukul 19.40 WiBmengaku dipukul dengan tangan kosong berkalikali di dalam angkotoleh orang yang dikenal (2 orang), keluar dari angkot ada yangmemukul perut

tangan kosong kemudian terdakwamemukul lagi korban ke bagian muka setelah itu terdakwa dan saudaraTamin pergi meninggalkan korban; bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saudara Tamin korban mengalamilukaluka di bagian kepala, mata dan bibir sesuai dengan visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kardinah No.370/018/III/2013tanggal 11 Maret 2013, yang ditanda tangani oleh Dr Ulfia Yuwita denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan Umum waktu datang :Kepala dan lehermemar diameterKesimupianPukul 19.40

dilakukankepada orang yaitu terhadap saksi koroban Ghofurur Rokhim, yang kekerasan tersebutdilakukan dengan cara terdakwa memukul dan menendang saksikorban ke bagianmuka hingga korban mengalami di bagian kepala, muka, mata dan bibir sesuaidengan visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KardinahNo.370/018/II/2013 tanggal 11 Maret 2013, yang ditanda tangani oleh Dr Ulfia Yuwitadengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan Umum waktu datang : Pasien datang ke IGD Tanggal 01 Maret 2013Pukul 19.40

Kanan, Pukul 21.00 WIB pasien menolak rawat inap kemudianpukul 22.00 WIB pasien minta dirawat.Kepala dan leher Luka robek di kepala ukuran 2 x V2 x V*cm disertai memardiameter3 x 3 cmMemar di mata kanan ukuran 2 x 2 cmMemar di pipi kiri ukuran 2 x 2cmLuka lecet di lutut Kanan ukuran 3 x 1 cm.Kesimpulan :Pasien datang ke IGD Tanggal 01 Maret 2013 Pukul 19.40 WIB,Pukul21.00 WIB pasien menolak rawat inap kemudian Pukul 22.00 WIB pasien minta dirawat sampai dengan 04 Maret 2013 dengan Cidera Kepala Ringan

REG.PERK.PDM 31/Ep.2/BLL/06/2017 terdakwatelah didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa Komang Budiastawan als.Budiaweng pada hari Kamistanggal 06 April 2017 sekira pukul 19.40 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2017 bertempat di Jalan Raya di Banjar Dinas MundukDesa Banjar Kec. Banjar Kab.

Saksi Ida Bagus Ngurah Sudiatmika, menerangkan : Bahwa saksi mengerti diminta keterangan, sehubungan adanya kejadiantindak pidana Penganiayaan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 6April 2017 sekira pukul 19.40 Wita yang bertempat di Jalan rayadi Banjar Dinas Munduk, Desa Banjar, Kec. Banjar, kab. Buleleng Bahwa yang saksi saat itu telah di pukul oleh seseorang yang di pangggilBUDIAWENG.

Saksi Ida Bagus Erik Widiastana, menerangkan : Bahwa saksi mengerti diminta keterangan, sehubungan adanya kejadiantindak pidana Penganiayaan yang terjadi pada hari Kamistanggal 6April 2017 sekira pukul 19.40 Wita yang bertempat di Jalan raya diBanjar Dinas Munduk, Desa Banjar, Kec. Banjar, kab.

Saksi Ida Bagus Rangga Wisnu Wardana Alias Angga, menerangkan :Bahwa saksi mengerti diminta keterangan, sehubungan adanya kejadiantindak pidana Penganiayaan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 6April 2017 sekira pukul 19.40 Wita yang bertempat di Jalan raya diBanjar Dinas Munduk, Desa Banjar, Kec. Banjar, kab. BulelengBahwa yang saksi lihat saat itu adalah keributan dimana saksi melihatI.B. PT. ERIK WIDIASTANA dipukul oleh seseorang yang bernamaINDRAWENG 6 setelah memukul I.B. PT.

Saksi Ida Bagus Ari Wibawa Alias Gustut, menerangkan : Bahwa saksi mengerti diminta keterangan, sehubungan adanya kejadiantindak pidana Penganiayaan yang terjadi pada hari Kamistanggal 6April 2017 sekira pukul 19.40 Wita yang bertempat di Jalan raya diBanjar Dinas Munduk, Desa Banjar, Kec. Banjar, Kab. BIl. Bahwa yang saksi lihat saat itu adalah keributan dimanasaksi melihatI.B. PT. ERIK WIDIASTANA dipukul oleh seseorang yang bernamaINDRAWENG setelah memukul I.B. PT.

Saksi : GIRSANG SINAGA , dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; = 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnne Benar saksi bersama dengan Marlon Sihombing telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian jenis sanggong pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari2014 sekira pukul 19.40 wib di dalam warung milik RUBEN SILAEN yangterletak di Jalan Prona Kelurahan Huta Bayu Kecamatan Huta Bayu RajaKabupatenSimalugun;e Benar adapun pelaku perjudian jenis sanggong tersebut

Saksi: MARLON SIHOMBING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Benar saksi bersama dengan Girsang Sinaga telah melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian jenis sanggong pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekirapukul 19.40 wib di dalam warung milik RUBEN SILAEN yang terletak di Jalan PronaKelurahan Huta Bayu Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalugun;Benar adapun pelaku perjudian jenis sanggong tersebut adalah terdakwa ANASMANSIHOTANG, ARJO SIHOMBING dan HERNANDO SINAGA

Benar para terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian tersebut;e Atas keterangan saksi tersebut, oleh terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan para terdakwa yakni :Terdakwa.I ANASMAN SITOHANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar terdakwa ditangkap oleh pihak Polsekta Tanah Jawa ketika melakukan perjudianjenis sanggong pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 19.40

dan maksimal 30;e Benar adapun alat yang dipergunakan para terdakwa ketika melakukan perjudian jenissanggong tersebut adalah adalah satu. set kartu. sebanyak 52lembar; e Benar para terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian tersebut;Terdakwa.II ARJO SHHOMBING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar terdakwa ditangkap oleh pihak Polsekta Tanah Jawa ketika melakukan perjudianjenis sanggong pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 19.40

dilakukannya, yang dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum: 12Ad.2 Tanpa hak turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijindari penguasa yang berwenan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksidihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Minggutanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 19.40

ROJI SANTOSO Bin SUPARLAN bersamasama dengan HENDRIK (DPO), yang pertama Pada hari Kamis tanggal DuaPuluh Tiga bulan Juli Tahun Dua Ribu Dua Puluh sekitar Jam 19.40 WIBselanjutnya yang kedua Pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Tiga bulan JuliTahun Dua Ribu Dua Puluh sekitar Jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun Dua Ribu Dua Puluh bertempat di sekitarArea Makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa Segoropuro, KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya

ROJI SANTOSO Bin SUPARLAN bersamasama dengan HENDRIK (DPO), Pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Tiga bulanJuli Tahun Dua Ribu Dua Puluh sekitar Jam 19.40 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun Dua Ribu Dua Puluh bertempat disekitar Area Makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa Segoropuro,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangil,telah Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya

ROJI SANTOSO BinSUPARLAN mengambil 1 (Satu) buah Hp Nokia 6.1 plus warna hitam dengancirri IMEI 1 : 356972090906066, IMEI 2 : 356972090906074 milik saksi RoniAbdillah; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 19.40 bertempat dihalaman makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa SegoropuroKecamatan Rejoso Kab.Pasuruan, Ssaksi menjadi korban pencurian 1 (satu)buah Hp Vivo Y91C type Vivo 1820 warna sunset red dengan No.

ROJI SANTOSO BinSUPARLAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 19.40 bertempat dihalaman makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa SegoropuroKecamatan Rejoso Kab.Pasuruan, terdakwa mengambil 1 (satu) buah HpVivo Y91C type 1820 warna Sunset Red dengan No.

IMEI 1 :865511041193632 dan IMEI 2 : 86551104119324 milik Saksi AAHMAD MUJIBpada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 19.40 WIB selanjutnya Padahari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar Jam 20.30 WIB bertempat di sekitarArea Makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa Segoropuro, KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan tidak hanya dilakukan sendirian oleh TerdakwaMOCH.

SUPRIYONO BIN SLAMET ZAENI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.

Saksi YUDHA PURNAWANSYAH BIN ALAMSYAH, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.

Saksi RHOMA DICAHYA BIN MISKUN, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.

Saksi WILSON BUANA, SH BIN MUDASIR, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Kbu.Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.

Saksi RIKI SAPUTRA BIN ERSAN, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.

PERKARA : PDM 13 / N.6.14 / Euh.2 / 01 / 2016Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa la terdakwa RONAN JUANSA bin JOHAN FANANI bersama saksiAZES MAYANA BINTI EPENDI pada hari Kamis Tanggal 05 Nopember 2015sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat di rumah yang dikontrak saksi Azes Mayanadijalan JI. Usmi Zamrin Gg. Saputra No.402 Rt.01 Rw.04 Kel. Sukaraya Kec.Baturaja Timur Kab.

NO. 74.Terjadinya penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari KamisTanggal 05 Nopember 2015 sekira pukul 19.40 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di rumah yangdikontrak saksi Azes Mayana dijalan Jl. Usmi Zamrin Gg. SaputraNo.402 Rt.01 Rw.04 Kel. Sukaraya Kec. Baturaja Timur Kab.

SAKS HENDRI SETIAWAN BIN MUJIONO ;Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut := Bahwa benar telah terjadinya penangkapan terhadap terdakwadikarenakan terdakwa bersalah melakukan tentang Narkotika ;= Terjadinya penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari KamisTanggal 05 Nopember 2015 sekira pukul 19.40 WIB ;= Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di rumah yangdikontrak saksi Azes Mayana dijalan Jl. Usmi Zamrin Gg.

NO. 74.10Terjadinya penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari KamisTanggal 05 Nopember 2015 sekira pukul 19.40 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di rumah yangdikontrak saksi Azes Mayana dijalan Jl. Usmi Zamrin Gg. SaputraNo.402 Rt.01 Rw.04 Kel. Sukaraya Kec. Baturaja Timur Kab.

BUKAN TANAMAN ;Berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa Bahwa benartelah terjadinya penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan terdakwa bersalahmelakukan tentang Narkotika ;terjadinya penangkapan terhadap terdakwa yaitupada hari Kamis Tanggal 05 Nopember 2015 sekira pukul 19.40 WIB tempatkejadiannya yaitu bertempat di rumah yang dikontrak saksi Azes Mayana dijalanJl. Usmi Zamrin Gg. Saputra No.402 Rt.01 Rw.04 Kel. Sukaraya Kec. BaturajaTimur Kab.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Primer :Bahwa ia terdakwa ERVAN SYAHPUTRA pada hari Sabtu tanggal 02Juni 2018 sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun2018 di Jalan Umum Medan Besitang Km 85 86 Tangkahan

Saksi Pamrih Harahap Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 19.40 wib dijalan umum Medan Besitang KM 8586 Tangkahan Lagan Kel Puraka IIKec Sei Lepan Kab Langkat terlibat kecelakaan antara 1 (satu) unitsepeda motor beat yang dikendarai oleh terdakwa kontra pejalan kakiyaitu Saksi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada saat mengendarai sepedamotor karena secara tibatiba terdakwa sudah ada disamping kanansaksi; Bahwa akibat kecelakaan

Saksi M Rizki Kurniawan Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 19.40 wib dijalan umum Lagan Kel Puraka II Kec Sei Lepan Kab Langkat terlibatkecelakaan antara 1 (Satu) unit sepeda motor beat yang dikendarai olehterdakwa kontra pejalan kaki yaitu saksi korban; Bahwa pada saat kejadian saksi korban akan menyebrang jalan, laluterdakwa memberi lampu dim sepeda motor, lalu saksi bersaka saksikrorban berhenti, lalu terdawa menabrak saksi korban dan saksi lompatkedepan; Bahwa saksi korban

Saksi Rae Samudra Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 19.40 wib dijalan umum Lagan Kel Puraka II Kec Sei Lepan Kab Langkat terlibatkecelakaan antara 1 (Satu) unit sepeda motor beat yang dikendarai olehterdakwa kontra pejalan kaki yaitu saksi korban; Bahwa pada saat kejadian saksi korban akan menyebrang jalan, laluterdakwa memberi lampu dim sepeda motor, lalu saksi bersaka saksikrorban berhenti, lalu terdawa menabrak saksi korban; Bahwa saksi korban terseret kira kira 10 (Sepuluh

PolisiBK 2735 PAV;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 19.40 wib dijalan umum Lagan Kel Puraka II Kec Sei Lepan Kab Langkat terlibatkecelakaan antara 1 (Satu) unit sepeda motor beat yang dikendarai olehterdakwa kontra

Nomor8/Pid.Sus/2019/PN Prpdisimpan terdakwa di dalam lemari yang sudah tidak dipakai lagi, 2 (dua)batang disimpan di dalam lemari piring dan 1 (satu) batang disimpanterdakwa di dalam kamarnya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.40 Wib pada saat terdakwa akanberangkat ke Mesjid terdakwa didatangi oleh saksi Hendri Rikardo, saksiSamsul, saksi Andri Fahmi dan saksi Kurniawan Ade Wijaya (masingmasingadalah anggota Kepolisian Polres Rokan Hulu) yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada

Terdakwa seharihari bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan tidakmemiliki izin yang sah dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeii,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 114 ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUK EDUABahwa Terdakwa SYARIFUDDIN Als PUDIN Bin IDRIS TAHER Pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 19.40

Saksi ANDRI FAHMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Polres Rokan Hulu yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi telah di periksa oleh Penyidik untuk memberikan keterangansehubungan dengan penangkapan terdakwa serta membenarkan semuaBAP nya; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekanrekan saksi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 19.40 Wibbertempat di rumah

Nomor8/Pid.Sus/2019/PN PrpBahwa saksi telah di periksa oleh Penyidik untuk memberikan keterangansehubungan dengan penangkapan terdakwa serta membenarkan semuaBAP nya;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekanrekan saksi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 19.40 Wibbertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dusun Tanjung Belit DesaTanjung Belit Kec. Rambah Kab.

IDRUSTAHERdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersediamemberikan keterangan;Bahwa terdakwa pernah di periksa di Kepolisian dan terdakwa membenarkanseluruh BAP nya;Bahwa terdakwa ditangkap anggota Polres Rokan Hulu pada hari Senintanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 19.40 Wib bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Dusun Tanjung Belit Desa Tanjung Belit Kec.Rambah Kab.

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa terdakwa RUDI PURNOMO pada hari Rabu tanggal 04 Maret2020 sekitar jam 19.40

dari Lembaga Pendidikandan Pelatihan serta Penelitian, Pedagang Besar Farmasi, Industri,dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah yang memilikiizin khusus penyaluran narkotika dari Menteri, sehingga terdakwatidak mempunyai hak menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa RUDI PURNOMO pada hari Rabu tanggal 04 Maret2020 sekitar jam 19.40

didepan penyidik dansaksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksi bersamadengan team telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamarekan anggota Sat Resnarkoba Polres Badung Bripka WayanParianto,SH dengan dibantu dua anggota lainnya dipimpin oleh Kanit 1Resnarkoba Polres Badung melakukan penangkapan pada hari Rabutanggal 04 Maret 2020 sekitar jam 19.40

Saksi IDA BAGUS GEDE SUANDITA PRAWANGSA, keterangan saksidibacakan sesuai dengan berita acara pemeriksaan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telahdiminta menjadi saksi saat petugas polisi melakukan penangkapan danpenggeledahan terdakwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020sekitar jam 19.40 Wita bertempat di depan ATM BNI areal SPBU banjarBatuculung Kelurahan Kerobokan kaja Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung.

Bahwa saksimembenarkan dan mengenali barangbarang yang ditunjukkan olehpenyidik.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal04 Maret 2020 sekitar jam 19.40 Wita bertempat di depan ATM BNIareal SPBU banjar Batuculung Kelurahan Kerobokan kaja KecamatanKuta Utara Kabupaten Badung.

secara lisan yang mana padapokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali semuaperbuatannya, dan atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan bertetap pada tuntutan pidana sebelumnyabegitu pula terhadap terdakwa yang bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia tersangka AYUB Alias GONDRONG Bin ALIHU pada hariJumat, tanggal 18 Maret 2016, sekitar jam 19.40

Saksi Wa Uma Binti La Ade;AtasBahwa terdakwa menempeleng saksi pada hari jumat tanggal 18Maret 2016 sekitar pukul 19.40 Wita bertempat di pasar sentralWakuru Desa Matanoe Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna;Bahwa awalnya bermula pada saat saksi menanyakan kepadaterdakwa tentang HP milik saksi yang hilang, kemudian saksimenggoyanggoyangkan rak tempat kaset jualan terdakwa yangmengakibatkan terdakwa tersinggung dan marah dan akhirnyaterdakwa mendekati saksidan mengayunkan tangan kanannyadengan jJarijari

tidak mengajukansaksi A De Charge (saksi yang meringankan);Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwadipersidangan yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa memukul saksi Wa Uma BintiLa Ade dengan menggunakan tangan kanan dengan cara pada saatsaksi Wa Uma Binti La Ade berdiri terdakwa langsung mengayunkantangan kanannya sebanyak satu kali ke arah muka dan mengenaipipi kiri saksi Wa Uma Binti La Ade;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal18 Maret 2016 sekitar pukul 19.40

Muhammad Israd Badaru selakudokter pada Puskesmas Tongkuno;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang Saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,serta dikaitkan dengan bukti surat, terungkap adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa memukul saksi Wa Uma Binti La Adesebanyak satu kali dan mengenai pipi sebelah kiri saksi Wa Uma BintiLa Ade;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekitar pukul 19.40 Wita bertempat di Pasar

pelaku sebelum melakukan suatuperbuatan tersebut telah menyadari bahwa perbuatannya itu apabiladilaksanakan akan sebagaimana yang diharapkan dan dia mengetahuipula perbuatan yang hendak dilakukannya adalah melawan hukum;Menghendaki artinya adalah ada akibat yang diharapkan ataudiinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa diperoleh fakta dipersidangan benar kejadiannya pada hariJumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 19.40

menggunakan laptop terdakwa yang bermerek Acerwarna hitam dan modem bolt beserta kartunya, dengan sistem pemasangandilakukan dengan transfer ke nomor rekening milik situs online tersebut dengannomor rekening Bank BNI 0313424506 atas nama ROBY SETIAWAN, dansetiap satu lembar pasangan yang menang maka akan dibayarkan sebesarRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dimana batas pemasangan sampai pukul17.00 WITA yang dimulai pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu,dan nomor naik akan diumumkan pukul 19.40

dan modem bolt beserta kartunya, dengansistem pemasangan dilakukan dengan transfer ke nomor rekening milik situsOnline tersebut dengan nomor rekening Bank BNI 0313424506 atas namaROBY SETIAWAN, dan setiap satu lembar pasangan yang menang maka akandibayarkan sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dimana bataspemasangan sampai pukul 17.00 WITA yang dimulai pada hari Senin, Rabu,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2017/PN.SkgKamis, Sabtu, dan Minggu, dan nomor naik akan diumumkan pukul 19.40

tersebut denganNomor Rekening BANK BNI 0313424506 Atas nama pemilik ROBYSETIAWAN dengan harga pasangan perlembar juga Rp. 730, (tujuh ratustiga puluh rupia) dan setiap satu lembar pasangan yang menang (naik)maka pemasang akan dibayarkan sebesar Rp. 70.000 (Tujuh puluh riburupiah), batas pemasangan hanya sampai pukul 17.00 Wita ;Bahwa dalam setiap minggu ada lima kali putaran yaitu hari Senin, hariRabu, hari Kamis, hari Sabtu, dan hari Minggu, dan nomor naik atau yangmenang akan di umumkan pada pukul 19.40

tersebut denganNomor Rekening BANK BNI 0313424506 Atas nama pemilik ROBYSETIAWAN dengan harga pasangan perlembar juga Rp. 730, (tujuh ratustiga puluh rupia) dan setiap satu lembar pasangan yang menang (naik) makapemasang akan dibayarkan sebesar Rp. 70.000 (Tujuh puluh ribu rupiah),batas pemasangan hanya sampai pukul 17.00 Wita ;Bahwa hari pemesanan nomor tersebut dimulai pada hari Senin, hari Rabu,hari Kamis, hari Sabtu, dan hari Minggu, dan nomor naik atau yang menangakan di umumkan pada pukul 19.40

nama pemilik ROBYSETIAWAN dengan harga pasangan perlembar juga Rp. 730, (tujuh ratustiga puluh rupia) dan setiap satu lembar pasangan yang menang (naik) makaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2017/PN.Skgpemasang akan dibayarkan sebesar Rp. 70.000 (Tujuh puluh ribu rupiah),batas pemasangan hanya sampai pukul 17.00 Wita ; Bahwa hari pemesanan nomor tersebut dimulai pada hari Senin, hari Rabu,hari Kamis, hari Sabtu, dan hari Minggu, dan nomor naik atau yang menangakan di umumkan pada pukul 19.40

ringan dari tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Rusmin Ujang Bin (Alm) Ridwan Habil, pada hariSenin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 19.40

adalah miliknya;Bahwa, berawal dari hasil penyelidikan anggota Dit Res Narkoba daninformasi dari Masyarakat pada hari Senin tanggal 21 September 2020telah terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu di daerah Putri HijauKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya anggota melakukan pengintaian,dan anggota melihat ada seseorang yang gerakgeriknya mencurigakan,selanjutnya anggota melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap seseorang yang mengaku bernama Rusmin Ujang Bin (Alm)Ridwan Habil sekitar pukul 19.40

Positif (Narkotika);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa sehat dan siap untuk di mintai keterangan;Bahwa, Terdakwa pernah di periksa oleh penyidik;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Bgl.Bahwa, Terdakwa diamankan dan ditangkap polisi karena terlibatpenggunaan narkotika jenis shabu;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa, Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 21September 2020 sekitar pukul 19.40

selanjutnya Terdakwa memberikanuang sebesar Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) kepada saudara Joni(DPO), selanjutnya Terdakwa dan saudara Joni (DPO) menggunakansedikit shabu tersebut di salah satu pondok di pinggir jalan dekat jalanlintas Bengkulu Padang, setelah Terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu tersebut, Terdakwa pulang namun pada waktu mau pulangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Bgl.kerumah dipinggir jalan lintas Putri Hijau Bengkulu Padang sekira lebihkurang pukul 19.40

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabayatelah lahir seorang anak Perempuan, pada tanggal 18 OKTOBER 2009, jam 19.40 Wib,Anakke3 yang diberi nama ANNISA FARADILLA AZZARAH,dari pasangan suami istri ADJPOERNAIRAWAN dan LINA ZARIAH WATININGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ; 4.

Menetapkan menurut hukum di Surabaya telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 18 OKTOBER 2009, jam 19.40 Wib, Anak ke3yang diberi nama ANNISA FARADILLA AZZARAH, dari pasangan suami istri AD/POERNAIRAWAN dan LINA ZARIAH WATININGSIH ; 2. Memerintahkan k K. la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.