2056/Pdt.G/2017/PA.Dmk

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006Putusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3315174710920004 namaPENGGUGAT, alamat : Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dariPutusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk.

Bilamana terjadi perselisihan mengenaipenguasaan anakanak, Pengadilan memberi keputusannya,Putusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk.

Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir pada tanggal 14 Maret 2011tetap dalam hadhanah Penggugat;Putusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 10 dari 125. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 321.000. (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Demak berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jum'at tanggal 25 April 2018 M,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1430 H, oleh Kami Drs. H.

AmirPutusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 11 dari 121.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 12 dari 12

2056/Pdt.G/2015/PA.Krs

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Oktober 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal20 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2056/Pdt.G/2015/PA.KrsPenggugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsb. Foto copy Kutipan t Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTiri Kabupaten Probolinggo Nomor : 24/01/l/2012 Tanggal 01 Februari2012. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsuntuk minum minuman keras dan bermain judi , dan Tergugat diingatkanoleh Penggugat namun Tergugat marah kepada Penggugat , oleh karenahal tersebut mereka bertengkar dan setelah beretngkar Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat dan hingga kini telah terjadi pisahan selama7 bulan .;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsdibantu oleh Fatimah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaSuaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaDrs. Muhammadun, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Ketua MajelisDrs. H. Abu Syakur, MHPanitera PenggantiFatimah, SH30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor: 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000 ,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.WsbBe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonanCerai Talak antara;PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo, yang sekarang tinggal di KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Oktober 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2056

No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3.

Menyatakan perkara Nomor: 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 651.000 , ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 03 Jumadilawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam.Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

2056/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2017/PA.MdnZN ZN bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Dian Faqih binti Sudar Ruslan, umur 27 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Selamat Gang P3NNomor 103 B, Kelurahan Sitirejo Ill,

/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 12 Oktober 2017yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.

Tergugat adalah seorang pemakai Narkoba, yang berdampakTergugat sering pulang malam ke rumah;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.MdnC. Tergugat adalah seorang yang pemarah, dan apabila marahTergugat pernah memukul dan memaki Penggugat serta menghancurkanbarangbarang Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugatterakhir terjadi sekitar September 2015 disebabkan karena Tergugat pulangmalam kerumah.

Memberi izin kepada Penggugat untuk bercara secara cumacuma(prodeo).Atau: jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladinya.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara sebagaimana yang tertera dalam Putusan Sela Tanggal 14Nopember 2017 Register Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA. Mdn. amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.

Biaya Materai >: Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(Nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mdn

2056/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Maret 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2056/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 17 Maret 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXX. Saksi adalah Ayah TiriPenggugat.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 270.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2056/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No 2056/Pdt.G/2018/PA.BaAtau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.Baitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :al a> Y de gd Ct Ab cnebulll SS oe So SI og > oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.Bapertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ns : a Ws nin . Lee a fedLele!

No 2056/Pdt.G/2018/PA.BaHal 11 dari 11 hal Put. No 2056/Pdt.G/2018/PA.Ba

2056/Pdt.G/2021/PA.Sor

, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Neglasari, RT 001, RW 003, Desa Ciapus,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXX):;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sortelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor

2056/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;8.

slalgcrs culeTro 6 iol jacy Logllicl yy dpuinsll los avo SllVlooHal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.4.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Padt.G/2018/PA. Tgrs.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ), dan telahdikaruniai anak bernama:.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, juga telah ditempuhmediasi dengan mediator Dra.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kumpul kembali sebagaimana layaknyasuami istri, juga telah ditempuh melalui mediasi dengan mediatorDra.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2; Menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat kepada Penggugat ;3.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.Panitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 225.0004. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.

2056/Pdt.G/2017/PA.Srg

P UTUS ANNOMOR 2056/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak,ANLALA ==n nanan nnn n nnn nnn ncn ncn nnn nnn nnn nn nnn nnnePemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon,; 7 272727 72.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Srgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan KragilanKabupaten Serang tanggal 10 Oktober 2017. (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut pemohon jugamengajukan bukti saksi saksi, yaitu : 1. Kanung bin H. Abdul Manan, umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kragilan RT.002 RW. 002 DesaKragilan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Srgsaksi sebagai mana tersebut di atas. Alatalat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti sehingga dapat diterima.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, terobukti bahwa Pemohon danTermohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Serang,maka sesuai Pas!

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Srg

2056/Pid.B/2020/PN Mdn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 28 Juli 2020tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Medan BaruKotamadya Medan saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M. SYAFIl dan pada saat ditangkapterdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlineHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdnjenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlinejenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa di Rutan Poldasumut melalui Sidang Teleconference.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dahlia Panjaitan, S.H. Sihol Boang Manalu, S.H., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, SH., MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn

2056/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama banyumas yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX, Pemegang Paspor No.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Desember 2018, yang telah diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas, Nomor 69/2018, tanggal 10 Desember2018.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX : Tempat dan tanggal lahir di Banyumas, 01 Maret 1961, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT 004 RW 007, Desa Kecila, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, yang untuk selanjutnyaHal 1 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056

/Pdt.G/2018/PA.Bmsdisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat via Kuasanya dalam Suratgugatannya tanggal 21 Desember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian dirubah danditambah dengan keterangan lisan sebagai

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, (xxxxxxxx terhadapPenggugat, (XxxXXXxx);Hal 3 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU :Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Banyumas, cq.

Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. : Rp 450.000,00,BiayaPemanggilan4 Rp 10.000,00,Biaya RedaksiHal 24 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms5 : Rp 10.000,00, Biaya PNBP6. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal 25 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms

2056/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kwadungan, Kabupaten Ngawi ,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/08/1/2015, tanggal 28Januari 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/08/I/2015 tanggal 28 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKwadungan, Kabupaten Ngawi , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

,JUMLAH Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngj

2056/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2056/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 20 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2056/Pat.G/2020/PA.SIwHakim berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahdan sudah tidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagikeduanya sehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harusditempuh oleh Pemohon dan Termohon. Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhtyyahyang berbunyi:uw ls lc P20 > ~wl2 J!

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 430.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIw

2056/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Pengadilan Agama Medan pada tanggal 10 September 2018dengan nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:1.

PEREMPUAN LAINFaktanya, ketika Pemohon pulang ke Medan, Pemohon langsungHalaman 11 dari 53 halamanPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Mdnmelakukan intimidasi kepada Termohon, Termohon seringkali bahkanhampir selalu mendapatkan perlakuan kasar dari Pemohon baiksecara verbal maupun secara fisik.

Mutah.Menurut mazhab Syafi'i mutah adalah nama yang digunakanuntuk menyebut hartabenda yang wajib diberikan lakilaki (mantansuami) kepada perempuan (mantan isteri) karena ia menceraikannyaHalaman 14 dari 53 halamanPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.MdnBab kelima tentang mutah.

Bahwa menanggapi Dalil Pemohon pada Repliknya terda...pada angka 5 dalam konvensi, Termohon menegaskan bahwaHalaman 27 dari 53 halamanPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.MdnTIDAK ADA tujuan, rasa, keinginan ataupun niat Termohon untukberfikir serakah terhadap harta bersama.

(seratus delapan puluh meter persegi) danbangunan di atasnya yang saat ini ditempati Penggugat RekonvensiHalaman 47 dari 53 halamanPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Mdnbersama anakanak Termohon, yang beralamat di ... Komplek...

2056/Pdt.G/2014/PA.Tbn

,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA. Tin.

,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA.

,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA. Ton.

DK.2056.FA tersebutdi parker di belakang rumah saksi.Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. DK.2056.FAyang diparkir di belakang rumah tersebut diambil olehterdakwa, karena ada teriakan malingmaling dan setelahsaksi keluar, terdakwa sudah ditangkap dan dihajar masadan setelah saksi mengeceknya sepeda motor tersebutternyata milik saksi. Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000.

DK.2056.FA tersebutdi parker di belakang rumah saksi.e Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. DK.2056.FAyang diparkir di belakang rumah tersebut diambil olehterdakwa, karena ada teriakan malingmaling dan setelahsaksi keluar, terdakwa sudah ditangkap dan dihajar masadan setelah saksi mengeceknya sepeda motor tersebutternyata milik saksi. Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000.

DK.2056.FA yang diparkir diSamping rumah Saksi Verdian Pracinta Senjati.Bahwa benar terdakwa menggunakan kunci T mrusakkontak speda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.DK.2056.FA dan kemudian menuntutnnya keluar gang, danSAPUTRA (DPO) bertugas untuk mengawasi kadaan dimulut gang.Bahwa benar setelah SUTRISNO menuntuntun sepedamotor hasil curiannya, ia diteriaki maling oleh wargasekitar dan kemudian ditangkap oleh para saksi dan wargasekitar kemudian dibawa ke Polsek Waru berikut sepedamotor Yamaha

DK.2056.FA milik saksi VerdianPracinta Senjati dan kunci T yang masih melekat di kuncikontak Yamaha Mio.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000.

2056/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BLPBS.

Kae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 26 Juni 2017, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor: 1239/2056/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 03 Juli2018,

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BL8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini .Berdasarkan alasan /dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak 1 ( satu ) Bain Sughra dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASL );3.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BLtentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BL

2056/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Ambon 12 September 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir LA, Califhornia 24 Mei 1989, umur 31 tahun

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ;1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.atas maka unsurunsur yang terkandung dalam ketentuan pasal 19 huruf (f danb) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. Jo.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota,Drs. Musifin, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :2. Biaya Pendaftaran3. Biaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksioS oF fBiaya MeteralJUMLAH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp(enam ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Dra.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.Him.10 dari 10 him. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.

2056/Pdt.G/2014/PA.JB

No. 2056/Pdt.G/2014/PA.JB1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu Raji kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;3.

No. 2056/Pdt.G/2014/PA.JBIl. SAKSI:1. SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal Kota Jakarta Barat2.

No. 2056/Pdt.G/2014/PA.JBAgama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Barat.

No. 2056/Pdt.G/2014/PA.JBkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 2056/Pdt.G/2014/PA.JB5. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah ) Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 10 dari 10 Put. No. 2056/Pdt.G/2014/PA.JB