2066/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2066/Pdt.G/2015/PA.

2066/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2014/PA JS.asst Gea!

No. 2066/Pdt.G/2014/PA.JSmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil ;8.

No. 2066/Pdt.G/2014/PA.JSdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1;B. Saksisaksi :1.

No. 2066/Pdt.G/2014/PA.JSMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2066/Pdt.G/2014/PA.JS

2066/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2066/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Riman bin Residin, umur 47 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Bolang Bunut RT.003RW. 001 Desa Teras Bendung Kecamatan LebakwangiKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siah binti Radin,

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No.2066/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3604111102078700 atas nama Rimanbin Residin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 13112019 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:Hal. 3 dari 12, Penetapan No.2066/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Rusman, S.Hdan Muhamaad Ridho, S.Ag, M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Intan Yani Astira, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Ketua MajelisHal. 10 dari 12, Penetapan No.2066/Pdt.P/2018/PA.SrgDrs. H. Fajri Hidayat, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaH.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12, Penetapan No.2066/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No.2066/Pdt.P/2018/PA.Srg

2066/Pdt.G/2015/PA.Tng

Putusan Nomor 2066/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2066/Pat.G/2015/PA.Tng.

2066/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Dusun Ngogri RT.0O8 RW. 001 DesaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2066/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2066/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2066/Pdt.G/2016/PA./bg.Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

YULIANNOR.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2066/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp.316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2066/Pdt.G/2016/PA./bg.

2066/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Bondowoso, 01 Januari 1978, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Klinik Kecantikan, Tempattinggal di xxxxxxxxu, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 111.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutterjadi dikarenakan Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain, yang Penggugat ketahui dari orangtua Tergugat,dan saat ini Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebut,; Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117. Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk menasehatiTergugat, namun Tergugat tidak mengindahkan malahanpertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsemakin sulit untuk dihindari;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat, (XxXxxxxXxxxxxxxale); Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 113.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 2066/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 Desember 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 2066/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

2066/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2066/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 2066/Pdt.G/2016/PA. Siw.

2066/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Taiwan,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat,beralamat kantor di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangTergugat berstatus Jejaka dan selama pernikahan tersebut PenggugatHal. 1 dari 12 hal Put.No. 2066/Pdt.G/2019/PA.Podengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dhukul) dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang diberi namaANAK PERTAMA, umur 6 tahun dan ANAK KEDUA, umur 3 tahun;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidak kumpulsampai sekarang ;Hal. 8 dari 12 hal Put.No. 2066/Pdt.G/2019/PA.Po5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 454.000, (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal Put.No. 2066/Pdt.G/2019/PA.PoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H.ABDURAHMAN, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiahHal. 11 dari 12 hal Put.No. 2066/Pdt.G/2019/PA.Po

2066/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2066/Padt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuh anak antara:XXXXXXXXXXXX, Umur 20 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Xxxxxxxx, Kel Xxxxxxxxx, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Medan, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah dan sudah memiliki seorangHal 1 dari 11 hal Putusan No.2066/Pdt.G/2019/PA.Mdnanak yang bernama : Xxxxxxxxxxxx, Perempuan, Lahir tanggal 21 April2018, anak tersebut dalam asuhan Penggugat sampai saat ini;3.

tidak berhasil, karena Tergugat tidak bisa berubah;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.2066/Pdt.G/2019/PA.Mdn7.

DonganPanitera Pengganti,Khairani, SHHal 10 dari 11 hal Putusan No.2066/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 400.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 400.000,5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat :Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.

Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2066/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2066/Pdt.G/2018/PA.Cjr

di xoxx Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 17Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 2066/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 17 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

XXxxx (berusia 7 tahun);b. xxx (berusia 1 bulan); Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 103. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dan tidak ternyata Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 6 dari 10Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 101.

Pendaftaran Rp. 30.000, Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 10 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 10 dari 10

Menyatakan bahwa perkara Nomor 2066/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2066/Pdt.G/2015/PA.Grt

PENETAPANNomor 2066/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Paminggir, RT. 01 RW. 05, KelurahanPaminggir, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2066/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 14 September 2015, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Kamistanggal 02 Agustus 1984, dihadapan Pegawai pencatat Nikah denganPenetapan No. 2066/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman dari 6 halamankutipan duplikat akta Nikah Nomor 06/184/VIII/1984 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, padatanggal 02 September 2015;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 2066/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Garut, padahari Senin tanggal 16 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04Safar 1437 Hijriyah, oleh Drs. Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. Abdul Fatah dan Drs. H. R. A.

Biaya redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Penetapan No. 2066/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 5 dari 6 halaman(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2066/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2066/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari :Yuti Sawitri, Tempat tanggal lahir Surabaya 28 November 1970, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Bendul Merisi Gg 1 Utara 14 RT 002 RW001 Kel. Bendul Merisi Kec.

Wonocolo Kota Surabaya,Pekerjaan Karyawan Swasta, Untuk selanjutnya disebutSebagal ............00 Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 25 November 2019 No 2066/Pdt.P/2019/PN Sby., tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi

dan keteranganPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 November 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 25 November 2019 dibawah register perkara nomor :2066/Pdt.P/2019/PN Sby yang mengemukaan halhal sebagai berikut :1.

Sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK. 3578026811700002 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti PHalaman 1, Penetapan Nomor : 2066/Pdt.P/2019/PN Sby2. Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga HARTONO sebagaimana Kartu Keluarga No. 35 /8020201083218yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya; bukti P23. Bahwa PEMOHON tercatat didalam Paspor sebagaimana.

Rp. 30.000,ATK. cccccceceeeeeeeeeeee Rp. 60.000, +Jumlah Rp. 116.000,Halaman 7, Penetapan Nomor : 2066/Pdt.P/2019/PN Sby(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8, Penetapan Nomor : 2066/Pdt.P/2019/PN Sby

2066/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2066/Pdt.G/2019/PA. BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.2066/Pdt.G/2019/PA.

2066/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2066/Pdt.G/2016/PA.

2066/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 18 tahun;;Putusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur14 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504155706810003 Tanggal 05 Agustus 2019, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

RECAKSI ooo... cccccecceeccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeereeaeeeeneeeeaes Rp. 10.000,00Jumlan oo... eee Rp. 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2066 K/PID/2010

PUTUSANNo. 2066 K / PID. / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUNASIRAH DAENG. MACINNONG bintiA.

No. 2066 K/ PID. / 2010tahun 2007 Terdakwa menjual tanahnya kepada per. Mariam Logo aliasLogo dengan harga sebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)yang disertai dengan kwitansi tanggal 12 Juni 2007 yang diterima oleh lel.Lihing Daeng Mattaru (suami Terdakwa) yang diserahkan oleh lel.

No. 2066 K/ PID. / 2010berdamai", sedangkan jawaban semua saksi untuk pertanyaan keduaadalah "benar, saya memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa", danbeberapa yang lain menjawab, "saya tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa". Setelah itu kami (Terdakwa) diberipertanyaan oleh Ketua / Majelis Hakim "Apakah benar yang mereka(saksisaksi) katakan ?", maka kami jawab "lya, benar".

No. 2066 K/ PID. / 2010c. Ada keterangan tertulis dari Ketua / Majelis hakim dan Jaksa Penuntutbahwa Muslihing D. Mattarru (suami kami) yang menerima uangRp 7.500.000, dari Ruhasdi dan Mariam Logo saat penjualan lahantahun 2007 tersebut. Padahal yang sebenarnya adalah motivasi kami(Terdakwa) menjual lahan tersebut pada Mariam Logo tahun 2007tersebut karena pada saat itu suami kami (Muslihing Dg. Mattarru)terbaring di RSU.

No. 2066 K/ PID. / 2010Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana(Machmud Rachimi, SH,MH)NIP. 040018310Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2066 K/ PID. / 2010

2066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal18 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA.Kab.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah selama4 Tahun dan selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 1 Tahun;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sbelummempunyai anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaai tidak rukun sekitartahun 2016, karena sering terjadi pertengkaran;5.

Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. Biaya PNBPRp. 20.000,00PanggilanRp. 10.000,005. Redaksi6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.

2066/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 26 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaanak;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Mjl2. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;4.

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2066/Padt.G/2019/PA.MjlAsep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 420.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2066/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Bgls DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah

Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal22 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2066/Padt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.BgItua Termohon selama kurang lebih 13 Tahun 6 Bulan dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 13 Tahun 9 Bulan.

Putusan tersebuthalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.BgIdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H. MUHAMMAD SOPALATU, SHPanitera Pengganii,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 477.000,(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2066/Pdt.G/2018/PA.Smg

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.SmgPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.SmgB. Saksi;tanggal 25 Februari 2015, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);1.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.SmgTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.SmgKetua Majelis,TtdDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Shodiq, S.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,TtdNur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Pemanggilan : Rp 360.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.SmgTohir, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Smg