Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonancerai talak, antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangPeracangan, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.06 RW. 01, DesaALAMAT, Kecamatan ALAMAT, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah Termohon selama 7 tahun;Putusan, Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 6 hal.3. Bahwaselama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidakdikaruniaianak ;4.

;Putusan, Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 6 hal.2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp271000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada tanggal14 Nopember 2017 Masehi, oleh kami Dra.Hj. NUR INDAH H.

NUR, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,H.ANSHOR,SH Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganii,Putusan, Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 4 dari 6 hal.Drs.MAT BUSIRIL,MHPutusan, Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 5 dari 6 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp180.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan, Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 6 dari 6 hal.

2451/Pdt.G/2013/PA.Wsb

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 16 Desember 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut;Putusan No: 2451/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

AM bin S, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak, tempat tinggal,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggadekat Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 10Putusan No: 2451/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,yakni bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali;Menimbang bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai talak maupun ceraigugat yaitu;Putusan No: 2451/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 27 Januari 2014 Halaman 11 dari 14 halaman1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan No: 2451/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 27 Januari 2014 Halaman 14 dari 14 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (M al M bin N) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (T I binti H di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1.A Wonosobo;4.

Ibrahim Asfari, S.H.PANITERA PENGGANTIWakhid Salim, S.Ag.Putusan No: 2451/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 27 Januari 2014 Halaman 15 dari 14 halamanRincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No: 2451/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 27 Januari 2014Halaman 16 dari 14 halamanPutusan No: 2451/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 27 Januari 2014 Halaman 17 dari 14 halaman

2451/Pdt.G/2018/PA.PLG

Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.PLGPalembang Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil Nomor:W/19/x11/2008 tertanggal 15 Desember 2008 dan setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.

Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.PLG8. Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sehingga Pemohon tidak senang lagiberistrikan Termohon dan sebagaimana tujuan perkawinan yangdiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu.

Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.PLGdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.PLG Bahwa keadaannya semula rukun dan harmonis, kemudian merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.PLGPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 310.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2451/Pdt.G/2018/PA.PLG

2451 K/Pid.Sus-LH/2018

PUTUSANNomor 2451 K/Pid.SusLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : TOMPIK WAWAN IRWAN;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/14 Agustus 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Peneleh XI Nomor 5 RT. 06 RW. 04,Surabaya, Jawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Tompik Wawan Irwan terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karantina membawaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2451 K/Pid.SusLH/2018beberapa jenis burung dari satu area ke area lain di dalam WilayahNegara Republik Indonesia yaitu dari Banjarmasin yang tidak dilengkapidengan sertifikat Kesehatan karantina hewan maupun dokumen lain yangmenyertai sebagaimana dakwaan Primair Pasal 31 Ayat (1) juncto Pasal6 huruf a dan c UndangUndang Nomor 16 Tahun 1992

sertifikat kesehatankarantina hewan maupun dokumen lain yang menyertai;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan dengan menetapkanpidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali di kemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa sebelum lewatmasa percobaan 1 (satu) tahun dinyatakan bersalan melakukan tindakpidana serta denda Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2451

H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 2451 K/Pid.SusLH/2018Eddy Army, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, serta Endrabakti Heris Setiawan, S.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Ma@jelis,ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 2451 K/Pid.SusLH/2018

2451/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No. 2451/Pdt.G/2014/PA.Ba.3.

No. 2451/Pdt.G/2014/PA.Ba.NAMA SAKSI 1, umur 31. tahun, agama Islam, pekerjaan buruh.

No. 2451/Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisahrumah 4 tahun 2 bulan;3.

No. 2451/Pdt.G/2014/PA.Ba.dan dibantu oleh Hidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H.M.Shoffan Sudjadi HS. Drs. H. Ahmadi MHHakim Anggota,ttdDra. Hj.

No. 2451/Pdt.G/2014/PA.Ba.

2451/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby7 .

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.sidang dan memeriksa Pemohon selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang masih hidup dari BINTI = yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Pebruari 2004 adalah:2.1. binti S. sebagai anak kandung;2.2. bintiS. sebagai anak kandung;2.3. bin S. sebagai anak kandung;3.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby. bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan paraPemohon; bahwa, saksi tahu binti dan Para Pemohon sebagai anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan Pasal 171 huruf Kompilasi Hukum Islam tersebut diatas serta sesuai ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dari binti yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2004 adalah 3 (tiga) anak kandungyaitu masing masing bernama binti S., bintiS. dan bin S.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 9 dari 09 Pen. No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Bks telah selesai dengan dicabut;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Bks.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 6 halaman.Penetapan Perkara Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai keturunan4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 6 halaman.Penetapan Perkara Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Bks.7Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Bks telah selesai dengandicabut;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriah oleh kamiDrs.

Susilawati, S.E.1.Halaman 5 dari 6 halaman.Penetapan Perkara Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Bks.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 350.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 6 halaman.Penetapan Perkara Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Bks.

2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr,Halaman 1 dari 39 halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Saya mintaHalaman 6 dari 39 halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Surat Keterangan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaGayam, , Kabupaten Kediri nomor: 471/620/418.89.20/2015, tanggal 21Oktober 2015 tentang nama JOKO CAHYO dan SUKMONO JOKOHalaman 14 dari 39 halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.

(satujuta limaratusribu rupiah);Halaman 33 dari 39 halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

2451/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 20 September 1983 (umur 37tahun), agama Islam, Pekerjaan XxXxxXXXXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxxxxxxxxxxx

Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.SlwAgustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Mei 2009 M, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagaimanadalam Kutipan Duplikat Akta Nikah nomor100/Kua.11.28.01/Pw.01/07/2017, tanggal 07 Juli 2017 M;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Slawi:;3.

Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.SlwDrs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasan Basri, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,Him. 5 dari 6 him. Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Slwb. Panggilan Pertama P : Rp 20.000,00,dan Tc. Redaksi : Rp 10.000,00,d. Pemberitahuan isi : Rp 0,Putusan2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp = 300.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 0,5.

Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Slw

2451/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Smdg3. Bahwa setelah menikah Tergugat telah membacakan dan menandatanganisighat taklik talak sesuai dengan yang tertera di buku nikah dihadapan parasaksi dan undangan lainnya.4.

Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Smdg3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan Iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).4.

Saksi :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.

Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Dimyati, SH, MHDra. Hj. Budi Purwantini, MHHakim Anggota,Drs. Syaifulloh Panitera Pengganti,Agus Kurnia, S. SyPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 365.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2451/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan Security, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Kamistanggal 05 Nopember 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1324/41/X1/2009 tanggal 09 Nopember 2009.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPPN KUA Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagai tempat kediamanPemohon, Termohon dan sebagai tempat dilangsungkan pernikahan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA.

Bahwa keluarga pernah diusahakan untuk rukun oleh keluarga,namun tidak berhasil.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA.Mks2. SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Talamate, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHONsedangkan Termohon bernama TERMOHON. Pemohon denganTermohon adalah suami istri.

Nadirah Basir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA. MksSalahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Terbilang: ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA. Mks

2451/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir PR.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 1 April 2010 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PAJUKecamatan Bantar Gadung, Kabupaten Sukabumi, Jawa Baratsebagaimana tercantum dalam Kutipan nikah Nomor: tertanggal 1 April2010;2.

Pihak keluarga punHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PAJUsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan. Oleh karenaitu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon PENGGUGAT untuk ikrar menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon TERGUGAT, di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PAJU3. Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon adalah selaku pemegang hakasuh anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Pemohon danTermohon yang bernama Anak Tunggal (L) umur 9 tahun 6 bulan;4.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PAJU

2451/Pdt.G/2020/PA.Sor

/Pdt.G/2020/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 28 April 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974Him. 2 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.Sorjo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H. berdasarkanHim. 3 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.SorPenetapan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 30 Juni 2020 danberdasarkan Laporan Hakim Mediator Drs. H.

Liosari, RT. 003 RW. 008, Desa Gunungleutik,Kecamatan Ciparay , Kabupaten Bandung.Him. 4 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor4. Bahwa tidak benar posita poin 4 (empat) yang menyatakan bahwasemula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

Suharja, S.Ag., M.H.Him. 35 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota II,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 0,004. Panggilan Tergugat : Rp 100.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Him. 36 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor

2451/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Tng2Peo NablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxxx,

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Banten;Hal 1 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 .xxxx, Lakilaki lahir di Tangerang, 29 Agustus 2015;3.2. Xxxx, Lakilaki, lahir di Tangerang, 20 Desember 2017;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.TngBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Tangerang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Tngdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan...........::.eee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Tng

2451/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsm : , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O06 Agustus2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai inidikabulkan;10.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9ade oll lero J aro JI arty prs ris!

Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 12

2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.om fF DN7.8.Nama lengkap : Surya PrayogoTempat lahir : Klumpang KebunUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 29 Juni 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Klambir V Gang Damai Desa Klambir VKecamatan Hamparan Perak

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016Terdakwa didampingi Penasehat Hukum BORNOK SIMANJUNTAK,SH;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp/PB tanggal 18 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp/PB tanggal 18Desember

Urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN LbpPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang terkandung dalam delik Pasal 112 ayat(2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi dan terbuktididalam perbuatan terdakwa ;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN LbpAd. 4.

,Panitera Pengganti,dtoHerita Julieta, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Lop

2451/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2451/Pdt.G/2018/PA.

2451/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. EnjuJuanda,SH.

Bahwa sehingga karenanya dengan demikian sampai perkara inidiajukan Tergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatkurang lebih selama 10 tahun lamanya;Put, No, 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.

Alat Bukti SuratPut, No, 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AndirKota Bandung, Nomor 604/39/1985 Tanggal 08 April 1985, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPasB. Saksisaksi1.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPut, No, 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah)Put, No, 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2451/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx x xx, tempat kediaman diKOTA SERANG,, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA SERANG, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register perkara Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.SrgRaimuna Putri (Termohon) dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxxx, Nomor 37/13/II/2019 Tanggal 18 Februari 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Srgkarenanya dinilai terbukti bahwa Pemohon sebagai pihak yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon adalah merupakanbukti otentik yang menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Februari 2019 dan belum adacatatan telah terjadinya perceraian antara Pemohon dan Termohon.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Srg

2451/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2451/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :2451/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I;b. ANAK II;.

Putusan Nomor :2451/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :2451/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatuhkan di Kabupaten Kediri pada hari Kamis tanggal 26Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1433 H., oleh KamiDrs. H. MASYKURI HM, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH HUDANAJAYA, MH dan Dra.

Putusan Nomor :2451/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Biaya Proses Rp. .000,3. Biaya Meterai : Rp. .000,Jumlah : Rp. .000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama kab.KediriDrs.A. NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :2451/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr