Bahwa disamping memperoleh keturunan 4 (empat) orang anaktersebut, (ALM) MARJUNI dan (ALMARHUMAH) JATNIKA memperolehharta tanah seluas 3.300 M2 (Tiga Ribu Tiga Ratus Meter Persegi), SesuaiSKPT Nomor : 31/SKPT/X1I/1976, tertanggal 21 juni 1976 yang terletak diRT I, Kel. Sei Bedungun, Kec. Tanjung Redeb, Kabupaten Berau denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah NegaraSebelah barat : Tanah NegaraSebelah timur : DahlanSebelah Selatan : Tanah NegaraHal. 2 dari 6 hal. Pen.

Bahwa Pemohon Penetapan Ahli waris dari (ALM) MARJUNI BIN (ALM)SAID DJAFAR) dan (ALMARHUMAH) JATNIKA~ BINTI (ALM)ABDURAHMAN dan meninggalkan sebidang tanah seluas 3.300 M 2 (TigaRibu Tiga Ratus Meter Persegi) sesuai SKPT Nomor : 31/SKPT/V1I/1976tertanggal 21 Juni 1976 1976 yang terletak di RT I, Kel. Sei Bedungun, Kec.Tanjung Redeb, Kabupaten Berau dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah NegaraSebelah barat : Tanah NegaraSebelah timur : DahlanSebelah Selatan : Tanah Negara8.

Menetapkan bahwa MARJUNI BIN (ALM) SAID DJAFAR DAN JATNIKABIN (ALM) ABDURAHMAN meninggalkan harta peninggalan (warisan) yangjatuh kepada ahli warisnya yaitu : sebidang tanah seluas 3.300 M 2 (TigaRibu Tiga Ratus Meter Persegi) sesuai SKPT Nomor : 31/SKPT/V1I/1976tertanggal 21 Juni 1976 1976 yang terletak di RT I, Kel.

Bahwa kepemilikan tanah seluas 3.300 M2 dibeli dari Ratna Asmaraniyang bertempat tinggal diJalan.Bayangkara Rt.012 Rw.08 KelurahanSidomulyo Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu pada tanggal06 Juni 2005 dengan bukti kepemiikan SKT No : 107/SKT/VIV/2005seharga Rp.35.000.000.

(tiga puluh ima juta rupiah) seluas 3.300 M2dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UT A RA berbatasan dengan Jalan Mesjid.Sebelah SELATAN berbatasan dengan tanah Jafar NasutionSebelah B A RA T bebatasan dengan Jalan.Raden Fatah.Sebelah T M U R berbatasan dengan tanah Air/ Rawa.Bahwa Penggugat terhadap tanah seluas + 3.300 M2 yang tercantumdalam SKT,tersebut diatas dengan No: Reg 593.2/400/01/Pem objektanah yang teletak di di Jl.Raden Fatah Rt. 024 Rw.01 Kelurahan SumurDewa Kecamatan Selebar Kota

Menyatakan tanah seluas + 3.300 M2 sesuai SKT Nomor :107/SKT.VIV2005 atas nama Umar DM adalah milik penggugat.Yang terletak di Jl.Raden Fatah Rt.024 Rw.01 Kelurahan SumurDewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu.Halaman 5 dari 38 halaman.

Bahwa apa yang dijelaskan oleh Penggugat dalam gugatannya padahal 2 poin 1,2 dan 3 yang menerangkan Penggugat memiliki tanahseluas 3.300 M2, Ukurani10 x 30 M2 terletak di RT.24/RW.01,Kelurahan Sumur Dewa, Kec.

(tiga puluh ima juta rupiah) seluas 3.300 M2dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UT A RA berbatasan dengan Jalan Mesjid.Sebelah SELATAN berbatasan dengan tanah Jafar NasutionSebelah B A RA T bebatasan dengan Jalan.Raden Fatah.Sebelah T M U R berbatasan dengan tanah Air / Rawa..

Oleh karena itu, gugatan tersebuttelah sah menurut hukum;Bahwa gugatan dalam perkara a quo bermula ketika Penggugatmengetahui tanah milik Penggugat dengan Persil Nomor 2 B BlokSasak Kohir 0002147/9401 yang sampai saat ini juga masihdikuasai oleh Penggugat yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bogor, Kecamatan Parung, Desa Tegal dengan luas kuranglebih + 3.300 M2 (tiga ribu tiga ratus meter persegi) dengan batas batas :Sebelah Utara Tanah Milik MakamSebelah Timur Tanah Milik H.

tanah sebagaimana pada point5 tersebut diatas dapat dibuktikan dengan adanya Akta Jual Beli (AJB)Nomor 330/109/I/Parung/ 1995, tertanggal 27 Januari 1995 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat yang ketika itu merangkap jabatan sebagaiPPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) yang dimana didalam Akta JualBeli (AJB) tersebut tertera sebidang tanah dengan Persil Nomor 2 BBlok Sasak Kohir 0002147/9401 yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bogor, Kecamatan Parung, Desa Tegal dengan luas kuranglebih + 3.300

dalamPembuatan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 330/109/I/Parung/ 1995tertanggal 27 Januari 1995 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat yangketika itu merangkap jabatan sebagai PPAT (Pejabat Pembuat AktaTanah) yang dimana didalam Akta Jual Beli (AJB) tersebut terterasebidang tanah dengan Persil Nomor 2 B Blok Sasak Kohir 0002147/9401 yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor,Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 127/Padt.G/2017/PN Cbi.Form02/SOP/06.8/2017Kecamatan Parung, Desa Tegal, dengan luas 3.300

Makmun Aziz; Sebelah Barat: Tanah Solokan/Sungai; Sebelah Selatan: Tanah Milik Unan;Sedangkan yang didalilkan oleh Penggugat tentang Tanah yangmenjadi sengketa adalah seluas 3.300 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah Milik Makam; Sebelah Timur: Tanah Milik H.

Pastinya TurutHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 127/Padt.G/2017/PN Cbi.Form02/SOP/06.8/2017Tergugat meminta kelengkapan syarat formil terlebih dahulu untukmembuat AJB atas Tanah;Bahwa sebelum tahun 1995, yakni pada tahun 1990 tepatnya tanggal 25Juni 1990, Tergugat sudah membuat Surat Pernyataan terkait dengantanah di mana dinyatakan dalam surat peryataan tersebut Tanah seluaskurang lebih 3.300 M2 akan dijual.

dakwaan Pasal 115 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS SALIM MANALUselama 12 (dua belas) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas merk Eksport berisikan 3 (tiga) ball ganja yang dibungkuslakban warna kuning.Dengan berat total : 3.300

tersebut mengamankanterdakwa beserta barang bukti ke Mapolres Tapanuli Tengah untuk proses hukumselanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang ditandatangani olehLaura Sri Lestari Sihombing sebagai Penaksir / Penimbang dari Perum PengadaianCabang Sibolga dengan Nomor : 628/SP.12305/2013 tanggal 16 September 2013 yangtelah melakukan penimbangan barang bukti yang disita dari terdakwa AGUS SALIMMANALU berupa : 3 (tiga) ball ganja yang dibungkus lakban warna kuning.Dengan Berat Total : 3.300

izin dari pihak yang berwenang untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalamperkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa :e 1 (satu) buah tas merk Eksport berisikan 3 (tiga) ball ganja yang dibungkuslakban warna kuning.Dengan berat total : 3.300

hasil Laboratorium Forensik Cabang MedanNomor : Lab6383/NNF/2013 tanggal 24 September 2013 bahwa barang bukti ganjayang dianalisis milik terdakwa adalah benar mengandung Cannabinoit (positif ganja)yang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari terdakwa diperoleh barang bukti berupa (satu) buahtas merk Eksport berisikan 3 (tiga) ball ganja yang dibungkus lakban warna kuningdengan berat total : 3.300

dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan dalamtahanan RUTAN, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan kepadaterdakwa supaya tetap berada dalam tahanan RUTAN hingga putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa (satu) buah tas merkEksport berisikan 3 (tiga) ball ganja yang dibungkus lakban warna kuning dengan berattotal : 3.300

GATOTdan saksi THOHIRON dalam 1 (satu) hari menghasilkan kurang lebih 1.250(seribu dua ratus lima puluh) botol dan akan dijual dengan harga antarasebesar Rp. 3.300, (tiga ribu tiga ratus rupiah) sampai dengan harga sebesarRp.3.500.000, (tiga ribu lima ratus rupiah) perbotolnya, minuman jamuberalkohol merek Nga / Gingseng Naga tersebut dijual ke masyarakatumum dengan jalan dititipkan di tokotoko minuman diantaranya Toko miliksaksi RAOKAN yang terletak di Dusun Surak Rt.07, Rw.04 DesaPesanggrahan,

(tiga ribu lima ratus rupiah) perbotolnyadan Toko milik saksi MOCHAMMAD ARIFUDIN yang terletak di DusunKunjang Kidul RT.004, Rw.002 Desa Kunjang, Kecamatan Kunjang,Kabupaten Kediri sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) botol dengan hargasebesar Rp.3.300, (tiga ribu tiga ratus rupiah) per botolnya, hasil keuntunganyang didapatkan dari penjualan minuman jamu beralkohol merek Naga/Gingseng Naga akan dibagi 3 (tiga) dimana saksi WAHONO als.

GATOT dan saksiTHOHIRON dalam 1 (satu) hari menghasilkan kurang lebih 1.250 (seribu duaratus lima puluh) botol dan akan dijual dengan harga antara sebesar Rp. 3.300,(tiga ribu tiga ratus rupiah) sampai dengan harga sebesar Rp.3.500.000, (tiga ribulima ratus rupiah) perbotolnya, minuman jamu beralkohol merek Nga /Gingseng Naga tersebut dijual ke masyarakat umum dengan jalan dititipkan ditokotoko minuman diantaranya Toko milik saksi RAOKAN yang terletak diDusun Surak Rt.07, Rw.04 Desa Pesanggrahan,

Soekandar atau disebut juga Soekandar atas objektanah seluas +3.300 m? terletak di Jalan Semarang, Nomor 128Surabaya, yang merupakan sebagian dari luas keseluruhan objek tanahNegara Bekas Eigendom Verponding Nomor 7749 sisa, Surat Hak Tanahtanggal 1771918, Surat Ukur tanggal 16111915, luas induk 3.306 m?

Soekandar atau disebut juga Soekandar atas objektanah seluas +3.300 m? terletak di Jalan Semarang, Nomor 128,Surabaya, yang merupakan sebagian dari luas keseluruhan objek tanahNegara Bekas Eigendom Verponding Nomor 7749 sisa, Surat Hak Tanahtanggal 1771918, Surat Ukur tanggal 16111915, luas induk 3.306 m?

Menyatakan sah peralihan penguasaan/penghunian atas objek tanahseluas +3.300 m? terletak di Jalan Semarang, Nomor 128, Surabaya,yang merupakan sebagian dari luas keseluruhan objek tanah NegaraBekas Eigendom Verponding Nomor 7749 sisa, Surat Hak Tanah tanggal1771918, Surat Ukur tanggal 16111915, luas induk 3.306 m?

Soekandar atau disebut juga Soekandar atas objektanah seluas +3.300 m?

Soekandar atau disebut juga Soekandar atas objektanah seluas +3.300 m7? terletak di Jalan Semarang, Nomor 128,Surabaya, yang merupakan sebagian dari luas keseluruhan objek tanahNegara Bekas Eigendom Verponding Nomor 7749 sisa, Surat Hak Tanahtanggal 1771918, Surat Ukur Tanggal 16111915, luas induk 3.306 m?

dimasukkan dalam karung dimana tiap 1(satu) karung berisi kurang lebih 50 (lima puluh) botol yang siap untuk dijual padahal botolbotolberisi minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga tidak dilekati dengan pita cukai.Bahwa pembuatan minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan saksi WAHONO als GATOT serta saksi DAMIN dalam 1 (satu) harimenghasilkan kurang lebih 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) botol dan akan dijual dengan hargaantara sebesar Rp.3.300

masyarakat umum dengan jalan dititipkan di tokotoko minuman diantaranya Tokomilik saksi RAOKAN yang terletak di Dusun Surak RT.07 RW.04, Desa Pesanggrahan, KecamatanGudo, Kabupaten Jombang sebanyak 500 (lima ratus) botol dengan harga sebesar Rp.3.500, (tigaribu lima ratus rupiah) per botolnya dan Toko milik saksi MOCHAMMAD ARIFUDIN yangterletak di Dusun kunjang Kidul RT.004 RW.002, Desa Kunjang, Kecamatan Kunjang, KabupatenKediri sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) botol dengan harga sebesar Rp.3.300

dimasukkan dalam karung dimana tiap 1(satu) karung berisi kurang lebih 50 (lima puluh) botol yang siap untuk dijual padahal botolbotolberisi minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga tidak dilekati dengan pita cukai.Bahwa pembuatan minuman jamu beralkohol merekNaga/Gingseng Naga yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan saksi WAHONO als GATOT serta saksi DAMIN dalam 1 (satu) harimenghasilkan kurang lebih 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) botol dan akan dijual dengan hargaantara sebesar Rp.3.300

masyarakat umum dengan jalan dititipkan di tokotoko minuman diantaranya Toko milik saksiRAOKAN yang terletak di Dusun Surak RT.07 RW.04, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang sebanyak 500 (lima ratus) botol dengan harga sebesar Rp.3.500, (tiga ribulima ratus rupiah) per botolnya dan Toko milik saksi MOCHAMMAD ARIFUDIN yangterletak di Dusun Kunjang Kidul RT.004 RW.002, Desa Kunjang, Kecamatan Kunjang,Kabupaten Kediri sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) botol dengan harga sebesar Rp.3.300

masyarakat umum dengan jalan dititipkan ditokotoko minuman diantaranya Toko milik saksi RAOKAN yang terletak di Dusun Surak RT.07RW.04, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang sebanyak 500 (lima ratus)botol dengan harga sebesar Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) per botolnya dan Toko miliksaksi MOCHAMMAD ARIFUDIN yang terletak di Dusun Kunjang Kidul RT.004 RW.002, DesaKunjang, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) botoldengan harga sebesar Rp.3.300

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Putih;Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) ikat narkotika jenis ganja dengan berat kotor (brutto) 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor polisi BL 5467 O- 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) An.

POS INDONESIA Cabang Kota Jantho SABRINIP POS 963198683, dapat disimpulkan bahwa 2 (dua) ikat narkotika jenis ganjamempunyai berat kotor (brutto) 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (2)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Ia terdakwa I MAIMUN BIN M.

Selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti berupa 2 (dua)ikat besar narkotika jenis ganja yang dimasukkan ke dalam goni berwarna putih yangmempunyai berat kotor (brutto) 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram dan (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor polisi BL5467 O langsung dibawa ke Sat Res Narkoba Polres Aceh Besar guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa narkotika jenis ganja yang ditemukan tersebut diperoleh oleh terdakwa dengancara membeli dari Sdr.

POS INDONESIA Cabang Kota Jantho SABRINIP POS 963198683, dapat disimpulkan bahwa 2 (dua) ikat narkotika jenis ganjamempunyai berat kotor (brutto) 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 Ayat (2)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Ia terdakwa MAIMUN BIN M.

Selanjutnya terdakwabeserta dengan barang bukti berupa 2 (dua) ikat besar narkotika jenis ganja yangdimasukkan ke dalam goni berwarna putih yang mempunyai berat kotor (brutto) 3.300(tiga ribu tiga ratus) gram dan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna merah hitam dengan nomor polisi BL 5467 O langsung dibawa ke Sat ResNarkoba Polres Aceh Besar guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa memperoleh upah dari Sdr.

POS INDONESIA Cabang Kota JanthoSABRI NIP POS 963198683, dapat disimpulkan bahwa 2 (dua) ikat narkotikajenis ganja mempunyai berat kotor (brutto) 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit handphone merk Samsung Putih;e 2 (dua) ikat narkotika jenis ganja dengan berat kotor (brutto) 3.300(tiga ribu tiga ratus) gram;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahhitam dengan nomor polisi BL 5467 Oe 1 (satu)

(Super botol 000,INusantara) isi100 mlBee BJ isi 384 Rp. 3.300, Rp. 1.267.2 Rp 1.2672Jely 100 ml botol 00, 00(BJ)Golden GA isi 52 botolRp. 25.500, Rp. 1.326.0 Rp. 1.326.0Age 275 Gr 00, 00(GA)Bunga KLK isi314 Rp. 38.200, Rp. 11.994. Rp. 22.862.800, Klengk 250 ml botol 800,eng 143 Rp. 76.000, Rp. 10.868.(KL) botol 000,KLB isi650 mlLeci MLisi 6 botol Rp. 51.000, Rp. 306.000 Rp. 306.0005. 350 ml 6. Madu MSS isi24 box Rp. 28.000, Rp. 672.000Rp. 672.000Super 20 gr Saset7.

Jus JM isi 950 Rp. 3.300, Rp. 3.135.0 Rp 3.135.0Madu 250 ml kotak 00, 00,Jumlah RP 145.025800 e Bahwa setelah menguasai barangbarang tersebut diatas, terdakwa tidakmenyetorkan hasil penjualan barangbarang tersebut kepada bagian keuanganPT.

(Super botol 000,INusantara) isi100 mlBee BJ isi 384 Rp. 3.300, Rp. 1.267.2 Rp. 1.267.2Jely 100 ml botol 00, 00(BJ)Golden GA isi 52 botolRp. 25.500, Rp. 1.326.0 Rp 1.326.0Age 275 Gr 00, 00(GA)Bunga KLK isi314 Rp. 38.200, Rp. 11.994. Rp. 22.862.800,Klengk 250 ml botol 800,eng 143 Rp. 76.000, Rp. 10.868.

(KL) botol 000,KLB isi650 mlLeci ML isi 6 botol Rp. 51.000, Rp. 306.000Rp. 306.000350 ml Madu MSS isi24 box Rp. 28.000, Rp. 672.000Rp. 672.000Super 20 gr SasetJus JM isi 950 Rp. 3.300, Rp. 3.135.0 Rp 3.135.0Madu 250 ml kotak 00, 00,Jumlah RP 145.025 800 e Bahwa setelah menguasai barangbarang tersebut diatas, terdakwa tidakmenyetorkan hasil penjualan barangbarang tersebut kepada bagian keuanganPT.

Selanjutnyadikelola oleh Caruh Bin Abdul Karim tanah sawah tersebut sudah ada yangditandatangani oleh bapak saya Abdul Karim disungai lebung tanggal 24 Juni1997 lengkap dengan para saksisaksi yang tahu persis dengan surat tanahsawah yang berjumlah 4 (empat) sekat yang luas ukurannya keseluruhan ada +3.300 M2 dengan ukuran + 220 meter panjangnya sebelah selatan 220 metersebelah timur dan Barat + 15 meter dan + 15 meter.

yang berarti luas tanah yang dimaksudkanPenggugat dan Penggugat II adalah berjumlah 20.000 Meter;Jawaban Nomor 9 Penggugat beserta Penggugat II mengatakan kami sebagai Tergugat, Tergugatmempertahankan haknya, menurut kami itu sudah jelas, bila seseorangdikatakan mempertahankan hak maka Tergugat mempertahankan hak, apabilahak yang dipertahankan itu berasal dari bapaknya kami Abdul Karim Abdul Karim(Alm) untuk itu selagi kami bisa bernafas harta yang dari bapak kami itu, yangjumlahnya lebih kurang 3.300

kepada Johanes Ginting (Tergugat Il) tanahseluas + 3.300 m#? (tiga ribu tiga ratus meter bujur sangkar) termasuk tanahkaveling + 400 m?

(tiga ribu tiga ratus meter bujur sangkar) yang dibuat oleh KepalaDesa Ujung Labuhan (Tergugat Ill) tertanggal 5 Januari 2002 yang cacathukum tersebut Surat Keterangan Tanah Nomor 02/SKT/NR/UL/2002 tanahseluas + 3.300 m#?

Surat Penyerahan Hak Atas Tanah/Hibah tanggal 5 Januari 1995, dariTergugat kepada Tergugat Il tanah seluas 3.300 m? (tiga ribu tiga ratusmeter bujur sangkar) diketahui Kepala Desa Ujung Labuhan (Tergugat Ill);2. Surat Keterangan Tanah Nomor 01/SK/KD/UL/2002 tanggal 5 Januari2002 atas nama Johanis Ginting (Tergugat Il) tanah seluas 3.300 m? (tigaribu tiga ratus meter persegi) diketahui Kepala Desa Ujung Labuhan(Tergugat Ill);3.

(lebih kurang empat ratus meter bujursangkar yang terletak di Desa Ujung Labuhan, Kecamatan Namo RambeKabupaten Deli Serdang);Menyatakan batal demi hukum/cacat hukum: Surat Penyerahan Hak Atas Tanah/Hibah tanggal 5 Januari 1995, dariTergugat kepada Tergugat Il tanah seluas + 3.300 m#? (tiga ribu tiga ratusHal. 11 dari 36 Hal.

Putusan No.8 PK/Pdt/2015meter bujur sangkar) diketahui Kepala Desa Ujung Labuhan (Tergugat Ill); Surat Keterangan Tanah Nomor 01/SK/KD/UL/2002 tanggal 5 Januari2002 atas nama Johanes Ginting (Tergugat Il) tanah seluas + 3.300 m?(lebih kurang tiga ribu tiga ratus meter bujur sangkar) diketahui KepalaDesa Ujung Labuhan (Tergugat Ill); Surat Pernyataan/Pengakuan Hak Atas Tanah tertanggal 5 Januari 2002atas nama Johanis Ginting (Tergugat Il) tanah seluas + 3.300 m?

Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Palembang berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 630/Kel.20 Ilir ,tanggal 8 Mei 1998, Gambar Situasi Nomor 2348/1996 tanggal 19 Juni1996, luas 3.300

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Daftar BukuTanah pada Kantor Pertanahan Kota Palembang, berupa Sertipikat HakMilik Nomor 630/Kel.20 llir 1, tanggal 8 Mei 1998, Gambar Situasi Nomor2348/1996 tanggal 19 Juni 1996, luas 3.300 M2 (tiga ribu tiga ratus meterpersegi) atas nama dr. H. Asri Latief yang terletak di Kelurahan 20 Ilir ,Kecamatan llir Timur , Palembang, Sumatera Selatan;.

Menyatakan sah Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembangberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 630/Kel.20 Ilir , tanggal 8 Mei 1998,Gambar Situasi Nomor 2348/1996 tanggal 19 Juni 1996, luas 3.300 M2(tiga ribu tiga ratus meter persegi) atas nama dr. H. Asri Latief yangterletak di Kelurahan 20 llir 1, Kecamatan Ilir Timur , Palembang,Sumatera Selatan, terakhir atas nama dr. H. Asri Latief;3.

Kepaya RT 01/RW 03 dan RT 02/RW 03 Kelurahan Tanjungpinang Barat, Kecamatan Tanjungpinang Barat,Kota Tanjungpinang dengan luas kurang lebih 3.300 m? dan segala sesuatuyang berdiri di atasnya, dimana daerah setempat dikenal dengan KampungJawa dengan batasbatas tanah milik dari Para Penggugat adalah: Utara Jalan SHM Nomor 2978/82/594.3/Tpi; Selatan Rumah Masyarakat Kampung Jawa; Barat Jalan H.A.

Kepaya RT 01/RW 03 dan RT 02/RW 03 Kelurahan TanjungpinangBarat, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang dengan luaskurang lebih 3.300 M? dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya, dimanadaerah setempat dikenal dengan Kampung Jawa dengan batasbatastanah milik dari Para Penggugat adalah: Utara Jalan SHM Nomor 2978/82/594.3/Tpi: Selatan Rumah Masyarakat Kampung Jawa; Barat Jalan H.A. Salim; Timur Rumah Masyarakat Kampung Jawa;3.

(Para Penggugat) yang menguasai tanah objeksengketa yang terletak di Jalan H.A Salim Gang Kepaya RT 01/ RW0O3Kelurahan Tanjung Pinang Barat, Kecamatan Tanjung Pinang Barat, KotaTanjung Pinang seluas 3.300 M? tanpa adanya bukti kepemilikan dan alashak yang jelas, Keberadaan Penggugat di lokasi karena sebagaipenggarap tanah milik Dephan cq. TNI AL yang dikenal dengan tanah milikLantamal IV.

dalam gugatan ini,dikarenakan Menteri Keuangan dan TNI AL tidak ditarik sebagai pihakdalam gugatan ini maka gugatan dianggap kurang pihak, sehinggagugatan Penggugat patut untuk ditolak atau tidak diterima;Gugatan Para Penggugat kabur/tidak jelas (Obscuur Libel):Para Penggugat yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) orang Penggugatyang mengaku memiliki tanah yang terletak di Jalan H.A Salim GangKepaya RT 01/RW 03 Kelurahan Tanjung Pinang Barat KecamatanTanjung Pinang Barat Kota Tanjung Pinang seluas 3.300

dilakukan oleh PenggugatRekonvensi adalah dasar yang realistis, tidak mengambil dari awalkepemilikan dan penguasaan tanah oleh Tergugat Rekonvensi yaitusejak tahun 1951 atau sejak terbitnya Sertifikat Hak Pakai tahun1991, tapi dasar perhitungan sewa dilakukan sejak terbitnya SuratEdaran Menteri Keuangan Nomor SE200/MK.2/2003 hinggasekarang oleh karena itu sewa tanah negara yang harus dibayar olehTergugat Rekonvensi adalah:Tarif Sewa = 0,75 % x NJOP x Luas tanah;NJOP = Rp235.000,00;Luas tanah = 3.300

Handphone:08881383858 yang berisi 5 (lima) bungkus plastik warna hijau bertuliskanGUANYINWANG berisikan kristal putin diduga sabu dengan berat bruto5.000 (lima ribu) gram, 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan tablet warnapink logo Mastercard berjumlah 3.300 (tiga ribu tiga ratus) butir, 5 (lima)bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau logo KudaKudaanberjumlah 500 (lima ratus) butir, 6 (enam) bungkus plastik bening berisikantablet warna biru logo B berjumlah 1.500 (seribu lima ratus

5 (lima) gram; Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor: 28 Pid. /2020 / PT TJKBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No.:151/10590.00/2019 yang ditandatangani oleh Petugas Penimbang dariPegadaian SASTRA WIGUNA dan JAJANG APRIANDI dengan hasil sebagaiberikut:e 5 (lima) bungkus plastik warna hijau bertuliskan GUANYINWANGberisikan kristal putih diduga sabu dengan berat bruto 5.000 (lima ribu)gram; 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan tablet warna pink logoMastercard berjumlah 3.300

Handphone: 08881383858;c. 1 (Satu) buah tas jinjing bermotif warna merah kombinasi;d. 1 (Satu) buah kardus merek MURAOQUA;e. 5 (lima) bungkus plastik warna hijau bertuliskan GUANYINWANGberisikan kristal putih diduga sabu dengan berat bruto 5.000 (lima ribu)gram;f. 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan tablet warna pink logoMastercard berjumlah 3.300 (tiga ribu tiga ratus) butir;g. 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau logo KudaKudaan berjumlah 500 (lima ratus) butir;h.

berat bruto5.000 (lima ribu) gram, setelah dikurangi untuk pemeriksaan laboratoriumdan dimusnahkan; Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor: 28 Pid. /2020 / PT TJK13f. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 3 (tiga) butir tablet warna merahmuda bentuk persegi panjang logo master card dengan berat netto 0,9468(nol koma sembilan empat enam delapan) gram yang merupakan bagiandari 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan tablet warna merah mudabentuk persegi panjang logo master card berjumlah 3.300

total 3.300 M? kepada Tergugat Ildalam rangka penyerahan kewajiban Fasos/Fasum Tergugat kepadaTergugat Il yang menyerahkan tanah seluas 2 Ha (20.000.000 M?) dimana didalamnya termasuk tanah milik Penggugat seluas kurang lebih 2.300 M2ditambah jalan kurang lebih 1.000 M? total 3.300 M?;Bukti (P6) Surat Pernyataan Tergugat tanggal 10 November 1999;. Bahwa, berbagai cara dilakukan oleh Tergugat dengan caracara terordengan mengirimkan sejumlah preman untuk menguasai sisa tanah kuranglebih 5.000 M?

yang tidak didasari alas hak yang sah menuruthukum milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) yang telah merugikan Penggugat baik materiil maupunimmateriil ;Bahwa, kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat berupadiserahkannya tanah Penggugat oleh Tergugat kepada Tergugat II seluaskurang lebih 3.300 M?

yang harga jualnya di tempat tersebut sudahmencapai kurang lebih Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per meter persegiatau totalnya = 3.300 M2 x Re2.000.000,00 = 6.600.000.000,00 (enam milyarenam ratus juta rupiah);Bahwa, tuntutan ganti rugi tersebut telah berulang kali diajukan oleh kuasaPenggugat kepada Tergugat II dengan suratsurat, antara lain:.

Bahwa, atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il tersebut, Penggugat menderita kerugian baik materiil maupunimmateriil:e Bahwa, kerugian materiil, yaitu dikuasainya tanah milik Penggugat olehTergugat Il seluas 3.300 M?

Bahwa, gugatan kabur dan tidak jelas;Bahwa, Penggugat didalam posita gugatannya point 6, menyatakanTergugat telah menyerahkan tanah milik Penggugat kepada Tergugat Iluntuk kepentingan Fasos/Fasum lebih kurang 3.300 M?

perkara atauapabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut di atas,Tergugat telah mengajukan eksepsi dan gugatan balik(rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalil dalil sebagaiberikut:Dalam Eksepsi: Tentang gugatan Penggugat tidak sempurna dan salahsasaran;Bahwa tanah yang dibeli Tergugat dari Asmat bin Saaminluas 2.500 mt di hadapan Notaris Mochtar Affandi, SH.dengan akte No. 59 tanggal 25 Juni 1976 setelah diukurkembali ternyata luasnya 3.300

Athur BoruParhusip) batas batasnya adalah timur adalah rumah Nadabudi S, sebelah Barat tanah milik Pemda DKI, sebelahUtara tanah hudori, sebelah Selatan tanah KelurahanPejaten, sedangkan tanah girik yang digunakan PenggugatC.No.2295 dan C.No.2308 tidak jelas dimana obyeknya/letaknya, hanya = direka reka saja sedemikian rupadisebabkan tanah girik C.8206 luas 3.300 nf tersebutberasal pemecahan dari girik induk C.408 letaknya adalahtempat berdirinya gedung megah yang didirikan pihak lainnamun menggunakan

nama Penggugat sendiri, dengan demikiangugatan Penggugat sasarannya keliru) dan para pihak tidaklengkap, karenanya gugatannya ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);Dalam Rekonvensi: Bahwa dalil dalil yang digunakan dalam pokok perkaradi atas dianggap dipergunakan kembali pada bagianrekonvensi ini; Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalahpemilik tanah girk C.8206 luasnya 3.300 nf berasalpemecahan dari girik induk C.408 atas nama Saamin

binKumir berdasarkan pembelian dari ahli waris almarhumSaamin bin Kumir bernama Asmat bin Saamin sesuai aktajual beli No. 59 tanggal 25 Juni 1976 di hadapanNotaris Mochtar Affandi, SH. tercatat luasnya 2.500 nr,tetapi setelah diukur kembali ternyata luas. dilapangan 3.300 nm?

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pembeli itikadbaik dari nama Asmat bin Saamin atas tanah girik C.408yang dimutasi ke girik C.8206 luas 3.300 nf tersebut;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu, walaupun ada banding, kasasi, verzet atauupaya hukum lainnya (uitvoerbaar bij voorraad);Hal. 10 dari 20 hal.Put.No. 585 PK/Pdt/20109.

awalnya pada tanggal 6 Juni 1996 Ninik Mamak Kinalimenyerahkan tanah ulayat seluas 7.150 Ha (tujuh ribu seratus lima puluhhektar) kepada PT PMJ melalui Pemerintah Daerah Kabupaten Pasaman (saatini Kabupaten Pasaman Barat), selanjutnya atas penyerahan tersebut padatanggal 7 Juni 1996 Bupati Pasaman mengeluarkan surat perubahanpencadangan lahan untuk perkebunan kelapa sawit PT PMJ dengan luas lahan7.550 Ha (tujuh ribu lima ratus lima puluh hektar) yang mana dari keseluruhanlahan tersebut sebanyak 3.300

Sebanyak 3.300 Ha (tiga ribu tiga ratus hektar) untuk Kelompok TaniSejahtera Kampung Rambah Kinali (Keltan Sejahtera) dan Kelompok TaniSepakat Kampung Pisang (Keltan Sepakat),Halaman 3 dari 19 PutusanNomor 120/PID/2018/PT PDGb. Sebanyak 550 Ha (lima ratus lima puluh hektar) untuk Kelompok TaniSepakat di Bawah Naungan SYAHRUL DT MARAJO, danc.

Sebanyak 400 Ha (empat ratus hektar) untuk Kelompok Tani Mandiangin,Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 November 1996 KUD Dastra yangmembawahi Keltan Sejahtera dan Keltan Sepakat mengadakan perjanjiankerjasama dengan PT PMJ dalam hal pembangunan dan pengelolaanperkebunan plasma kelapa sawit dengan pola kemitraan bapak angkat yangmana dari luas areal yang dicadangkan seluas 3.300 Ha (tiga ribu tiga ratushektar) akan dibangun perkebunan plasma seluas 1.680 Ha (seribu enam ratusdelapan puluh hektar) dan

Sebanyak 3.300 Ha (tiga ribu tiga ratus hektar) untuk Kelompok TaniSejahtera Kampung Rambah Kinali (Keltan Sejahtera) dan Kelompok TaniSepakat Kampung Pisang (Keltan Sepakat),b. Sebanyak 550 Ha (lima ratus lima puluh hektar) untuk Kelompok TaniSepakat di Bawah Naungan SYAHRUL DT MARAJO, danc.

.- Menyatakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik no 3571 kel Anak Aie surat Ukur tanggal 9 Pebruari 1998 seluas 3.300 m2 adalah hak dari para Penggugat dan para Tergugat.- Menetapkan tanah dengan sertifikat hak milik no 3571 surat ukur tanggal 9 Pebruari 1998 merupakan hak dari nama-nama yang ada dalam sertifikat tersebut yang berjumlah 8 orang.- Menetapkan para Penggugat berhak atas 3/8 dari luas tanah dengan sertifkat hak milik no 3571 surat ukur tanggal 9 Pebruari 1998 tersebut.- Menghukum

Anak Aie, Surat Ukur tanggal 9Pebruari 1998 No : 20/AA/1998, luas +3.300 M? ( +35M x 80 M)membujur dari Barat ke Timur dengan batas sepadan : Utara berbatas dengan : Tanah Ferianto Gani Selatan Berbatas dengan : JI. Anak Air Barat berbatas dengan : JI. Padang By Pass Timur Berbatas dengan: Kawan tanah ini jugatercatat atas nama : 1. Siti Mayar, 2. Khairul, 3.Muslim, 4. Yusmaini, 5.Yelni. 6. Afrizal, 7. Muhammad Zein, 8.

Anak Aie, Surat Ukur tanggal 9pebruari 1998 No : 20/AA/1998, luas 3.300 M? ( 35Mx 80 M) denganbatas sepadan : Utara berbatas dengan : tanah Ferianto Gani Selatan Berbatas dengan : JI. Anak Air Barat berbatas dengan : Jl. Padang By Pass Timur Berbatas dengan : Kawan tanah ini jugatercatat atas nama : 1. Siti Mayar, 2. Khairul, 3.Muslim, 4. Yusmaini, 5.Yelni. 6. Afrizal, 7. Muhammad Zein, 8. Chandra Dewi,merupakan harta bersama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT.3. Menetapkan tanah SHM No : 3571 kel.

Anak Aie, Surat Ukur tanggal 9pebruari 1998 No : 20/AA/1998, luas 3.300 M? dibagi secara membujurdari Barat ke Timur menjadi 8 (delapan) bagian,4. Menetapkan 3 x 1/8 dari tanah OBJEK PERKARA bagian sebelah Utarayang berbatasan dengan tanah Ferianto Gani Menjadi bagianPENGGUGAT.5. Menghukum Tergugat Tergugat untuk mengeluarkan dan ataumemisahkan tanah objek perkara yang menjadi hak PENGGUGAT dariSHM No : 3571 kel. Anak Air, Surat Ukur tanggal 9 pebruari 1998 No :20/AA/1998 tersebut.6.

manaakhirnya disimpulkan dalam petitumpetitumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan pertimbangan pertimbangan dibawah ini.Halaman 17 dari20 Putusan No:26/Padt.G/2014.PN.Pdg. tanggal 02 Februari 2014Menimbang bahwa terhadap petitum ke 1 hal ini menurut Majelis Hakimadalah tergantung dari petitumpetitum yang lain dari gugatan ini.Menimbang bahwa terhadap petitum ke 2 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa tanah dengan sertifikat Hak Milik no 3571 dengan SuratUkur tanggal 9 Pebruari 1998 dengan luas 3.300

Menyatakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik no 3571 kel Anak Aie suratUkur tanggal 9 Pebruari 1998 seluas 3.300 m2 adalah hak dari paraPenggugat dan para Tergugat. Menetapkan tanah dengan sertifikat hak milik no 3571 surat ukur tanggal9 Pebruari 1998 merupakan hak dari namanama yang ada dalamsertifikat tersebut yang berjumlah 8 orang. Menetapkan para Penggugat berhak atas 3/8 dari luas tanah dengansertifkat hak milik no 3571 surat ukur tanggal 9 Pebruari 1998 tersebut.

Gde Dogolan (almarhum) ada memilikibeberapa bidang tanah baik itu tanah tegalan maupun tanah sawah yangterletak di Subak Belusung, Desa Pejeng Kawaa, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar di antaranya:(1) Tanah sawah SHM Nomor 275, luas 3.300 m?, atas nama A.A. GdeAnom (tanah sengketa A);(2) Tanah sawah SHM Nomor 274, luas 2.880 m?, atas nama A.A. GdeAnom (tanah sengketa B);(3) Tanah sawah SPPT PBB Nomor 51.04.008.013.0000343.7, luas 3.400m2, wajib pajak terdaftar atas nama A.A.

Gde Anom (Tergugat I), yakni tanah sengketaA SHM Nomor 275, luas 3.300 m? dan tanah sengketa B SHM Nomor 274,luas 2.880 m?;. Bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat secara sepihak, bahkanpembuatan, penandatangan dan penerbitan sertipikat oleh Tergugat II, yakniBadan Pertanahan Nasional di Jakarta cq. Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Bali di Denpasar cq.

Sehingga sebagai akibat hukumnya SertipikatHak Milik Nomor 275, luas 3.300 m? dan Nomor 274, luas 2,880 m? atasnama A.A. Gde Anom (Tergugat !) yang disebutkan dalam gugatan inisebagai tanah sengketa A dan B haruslah dinyatakan batal demi hukum atausetidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikatkarena mengandung cacat hukum;.

Menyatakan bahwa tanah sengketa:(1) Tanah sawah, SHM Nomor 275, Luas 3.300 m?, atas nama A.A. GdeAnom (tanah sengketa A);(2) Tanah sawah, SHM Nomor 274, Luas 2.880 m?, atas nama A.A. GdeAnom (tanah sengketa B);(3) Tanah sawah SPPT PBB Nomor 51.04.008.013.0000343.7, luas 3.400m2, wajib pajak terdaftar atas nama A.A. Gde Anom dengan batasbatas:Utara Gusti Putu Griang;Timur Parit;Selatan A.A.

Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gianyar yang telahmembuat, menandatangani dan menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor275, Luas 3.300 m? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 274, Luas 2.880 m? atasHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 160 PK/Pdt/201410.11.12.nama A.A. Gde Anom adalah perbuatan yang tidak sah dan bertentangandengan hukum, oleh karenanya Sertipikat Hak Milik Nomor 275, Luas 3.300m? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 274, Luas 2.880 m? atas nama A.A.

Yahya bin Achwan;4 Bahwa Pelawan merupakan anak sulung pasang Almarhum Achman dan Hj.Mulikha yang merupakan ahli waris dan atas kesepakatan keluarga mewakiliuntuk menyelesaikan segala sesuatu permasalahan yang menyangkut AlmarhumAchwan;Bahwa atas kredit dimaksud di atas yang menjadi agunan kredit berupa Tanahdan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2154 luas 3.300 meter persegi yangterletak di Desa Tumbrep Kecamatan Bandar Kabupaten Batang atas nama.Achwan, dikenal dengan batasbatas sebagai berikut

Bahwa nilai jaminan yaitu Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2154luas tanah 3.300 meter persegi yang terletak di Desa Tumbrep Kecamatan BandarKabupaten Batang atas nama. Achwan berdasarkan harga pasaran umum sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);7. Bahwa di dalam Perjanjian Kredit yang dibuat oleh Bpk. Achwan dan Terlawanterdapat klausul tentang Asuransi pelunasan hutang apabila Debitur (Achwan)meninggal dunia;8.

uitvoorbaar binvoorraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pelawan mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pekalongan, untuk mempelajari dan memeriksasertamemanggil pihakpihak dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1 Menerima Perlawanan/Verset yang diajukan oleh Pelawan seluruhnya;2 Menghukum Terlawan dan Turut Terlawan untuk menunda serta membatalkanpelaksanaan Eksekusi Lelang Hak Tanggungan terhadap Tanah dan BangunanSertifikat Hak Milik Nomor 2154/Bandar luas 3.300

Achwan;3 Menghukum Terlawan untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 2154/Bandar luas 3.300 meter persegi atas nama Achwan karena pelunasan, diikutidengan Roya/Penghapusan Hak Tanggungan oleh Terlawan menurut ketentuanhukum yang berlaku;4 Menghukum membayar biaya perkara menurut ketentuan hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pelawan tersebut, Terlawan telahmengajukan Eksepsi pada pokoknya adalah sebagai berikut :I. Pelawan Tidak Berwenang Untuk Mengajukan Perlawanan:1.