Ditemukan 927 data
18 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pewaris bernama Asmoi alias Asmui bin Saleh telah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2001, dan almahumah isteri Pewaris bernama Horriyah binti Masanggir alias Massanggir telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2012;
3. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Asmoi alias Asmui bin Saleh dan almahumah Horriyah binti Masanggir alias Massanggir adalah :
3.1.
70 — 32
Silsilah Keluarga Almarhum Alifis Nasution Dan almahumah Murtini ,tanggal 24 November 2020, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Hakim KetuaMajelis diparaf sebelah sudut kanan atas di beri tanda P12;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan bukti dua orang saksi bernama Hj.
bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis bukti P.1 sampai dengan bukti P.12;Menimbang, bahwa bukti bukti P.1 sampai dengan bukti P.12 telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, maka bukti P.1sampai dengan bukti P.12 telah memenuhi syarat formil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P1,P2,P3,P4,P5,P6.P7,dan P8 adalah aktaautentik yang dibuat khusus dibuat oleh pejabat yang berwenang untukmenyatakan hubungan almarhum Alifis Nasution dengan almahumah
Murtini, dandengan Pemohon IL,III,IV,V,VI dan VII sebagai anak dari almahum Alifis Nasutiondengan almahumah Murtini, adalah pihak yang berkepentingan dan mempunyaihubungan hukum dengan almarhum almahum Alifis Nasution, maka bukti P1,s/dP8 telah memenuhi syarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.9 adalah bukti yang dibuat pejabat yangberwenang yang menyatakan bahwa almahumah Murtini telah meninggal duniapada tanggal 13 September 2012, dengan demikian almahumah Murtini terputussebagai pewaris
binti BustamamDaulay) tanggal 14 Desember 2012 sebagai istri yang kedua, maka bukti P10telah memenuhi syarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.11 adalah bukti yang dibuat pejabat yangberwenang yang menyatakan bahwa almahum Alifis Nasution telah meninggaldunia pada tanggal 19 Oktober 2020, , dengan demikian adalah pewaris yangmeninggalkan ahli waris, maka bukti P11 telah memenuhi syarat materiilpembuktianMenimbang, bahwa bukti P12, adalah Silsilah Keluarga Almarhum AlifisNasution Dan almahumah
33 — 10
Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah CUCU AHLIWARIS adalah: ANAK DARI SUAMI CUCU AHLI WARIS (anak lakilaki dariperkawinan almahumah CUCU AHLI WARIS I dengan SUAMI CUCU AHLI WARIS 1); ANAK DARI SUAMI II CUCU AHLI WARIS (anak lakilaki dariperkawinan almahumah CUCU AHLI WARIS dengan SUAMI IlDARI CUCU AHLI WARIS ));4.
Dalam petitum angka 3 tertulis : Menetapkan ahli warisyang berhak dari almarhumah CUCU AHLI WARIS adalah: ANAK SUAMI I CUCU AHLI WARIS I (anak lakilaki dariperkawinan almahumah CUCU AHLI WARIS denganSUAMI CUCU AHLI WARIS 1); ANAK SUAMI II CUCU AHLI WARIS (anak lakilaki dariperkawinan almahumah CUCU AHLI WARIS denganSUAMI II CUCU AHLI WARIS 1);Seharusnya : : Menetapkan ahli waris yang berhak darialmarhumah CUCU AHLI WARIS adalah: ANAK SUAMI 1 CUCU AHLI WARIS I (anak lakilaki dariperkawinan almahumah
CUCU AHLI WARIS denganSUAMI CUCU AHLI WARIS 1); ANAK SUAMI II CUCU AHLI WARIS (anak lakilaki dariperkawinan almahumah CUCU AHLI WARIS denganSUAMI II CUCU AHLI WARIS 1)Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon alatbukti berupa suratsurat yaitu :1.Fotokopi kartu Akta Kelahiran, Nomor :NOMOR an.
MUSRIFAH
86 — 33
Bank BRI; Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon yang mengurus pangambilanhakhak almarhumah Fatimah Ati tersebut karena almarhumah Fatimah Atitelah meninggal dunia pada tahun 2019 dan Saksi hadir pada saat sholatjenazah serta pemakaman almarhumah; Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon adalah keponakan darialmarhumah Fatimah Ati; Bahwa sepengetahuan Saksi almarhumah Fatimah Ati pernah menikahdengan Hasan Kasim namun keduanya telah bercerai sudah sejak lama; Bahwa Saksi tidak tahnu apakah deposito milik almahumah
Fatimah Atitersebut dibuka sebelum atau setelah bercerai; Bahwa Sepengetahuan Saksi, almahumah Fatimah Ati tidak mempunyaianak; Bahwa Saksi tidak melihat mantan Suami almarhumah Fatimah Ati hadirpada waktu pemakaman almarhumah Fatimah Ati; Bahwa Sepengetahuan Saksi, jumlah saudara kandung almarhumahFatimah Ati 5 (lima) orang, namun yang masih hidup 3 (tiga) orang yakniKamsina Ibrahim, Siti Hamida dan Ahmad Bali Paing; Bahwa Sepengetahuan Saksi, sekarang saudara almarhumah Fatimah Atiyang bernama
depositodi Bank;Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon yang mengurus pangambilanhakhak almarhumah Fatimah Ati tersebut karena almarhumah Fatimah Atitelah meninggal dunia pada bulan Maret 2020 dan Saksi hadir pada saatsholat jenazah serta pemakaman almarhumah;Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon adalah keponakan darialmarhumah Fatimah Ati;Bahwa sepengetahuan Saksi almarhumah Fatimah Ati pernah menikahdengan Hasan Kasim namun keduanya telah bercerai sudah sejak lama;Bahwa Saksi tidak tahu apakah deposito milik almahumah
Fatimah Atitersebut dibuka sebelum atau setelah bercerai;Bahwa Sepengetahuan Saksi, almahumah Fatimah Ati tidak mempunyalanak;Bahwa Saksi tidak melihat mantan Suami almarhumah Fatimah Ati hadirpada waktu pemakaman almarhumah Fatimah Ati;Bahwa Sepengetahuan Saksi, jumlah saudara kandung almarhumahFatimah Ati 5 (lima) orang, namun yang masih hidup 3 (tiga) orang yakniKamsina Ibrahim, Siti Hamida dan Ahmad Bali Paing;Bahwa Sepengetahuan Saksi, sekarang saudara almarhumah Fatimah Atiyang bernama Kamsina
13 — 0
XXXX XXXX binti XXXX(anak kandung Almahumah XXXX;Dan suaminya bernama : XXXxXyang telah bercerai pada tanggal 2 Oktober 1989.Maka terputuslah sebagai ahli Waris dari Almahumah XXXX;Menimbang, bahwa Ahlii Waris Almarhum XXXX bin XXXX yang meninggalpada tanggal 19 Mei 2009. Maka Ahli Warisnya adalah bernama: XXXX XXXX binti XXXX bin XXXX. Dan Isterinya bernama XXXXdan telahbercerai pada tanggal 29 Mei 2006.
XXXX XXXX bmnti XXXX(anak kandung Almahumah XXXX binti2. XXXX bin XXXX(anak kandung Almahumah XXXX binti XXXX);V. Ahli Waris XXXX bin XXXX yang meninggal pada tanggal 19 Mei 2009 ; PEMOHON (anak kandung Almarhum XXXX binti XXXX);VI. Membebankan seluruh biaya permohonan penetapan Ahli Waris ini kepada ParaPemohon sebesar Rp 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah) :13Demikian putusan ini dijatuhkan pada Hari : SELASA, tanggal 23 Agustus 2011Mbertepatan tanggal 23 Ramadlan 1432 H.
17 — 4
AdangDjamri dan almahumah Supiah ttelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama Hj.Rita Melia binti H. Adang Djamri (Pemohon 1),Elly Saptarina binti H. Adang Djamri (Pemohon II), Tori Mersiana binti H.Adang Djamri (Pemohon Ill), Marlin Septalia binti H. Adang Djamri(Pemohon IV), Wida Retna Kusumah binti H. Adang Djamri (Pemohon V)dan almahumah Beti Apridarninsih binti H. Adang Djamri.
21 — 2
Bahwa yang mengasuh anakanak almahumah adik Penggugat danTergugat adalah Penggugat; Bahwa keadaan anakanak almarhumah adik Penggugat dan Tergugatbaikbaik dan sehat selayaknya anakanak pada umumnya selamadalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dan hidup rukun dan harmonis sertatelah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa Penggugat bekerja sebagai pedagang; Bahwa Penggugat adalah anggota masyarakat yang baik, Penggugatjuga tidak pernah melakukan perbuatan yang melanggar hokum dannorma
Bahwa adik kandung Penggugat telah meninggal dunia karenadibunuh Tergugat; Bahwa Tergugat sekarang telah dipenjara karena terbukti telahmelakukan pembunuhan terhadap adik kandung Penggugat, sehinggadivonis selama 15 (lima belas) tahun penjara; Bahwa yang mengasuh anakanak almahumah adik Penggugat danTergugat adalah Penggugat; Bahwa keadaan anakanak almarhumah adik Penggugat dan Tergugatbaikbaik dan sehat selayaknya anakanak pada umumnya selamadalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi, telahternyata Penggugat adalah anggota masyarakat yang baik, Penggugat jugatidak pernah melakukan perbuatan yang melanggar hukum dan normaagama dan sikap Penggugat baik dan bertanggung jawab serta semua pihakkeluarga setuju dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi, telahternyata bahwa tujuan Penggugat mengajukan gugatan pencabutankekuasaan orang tua dan perwalian ini untuk mengurus balik nama hartabawaan almahumah
Pdt.G/2015/PA.Mpw.Bahwa dari perkawinan adik kandung Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama anak 1, lahir 15September 1995, anak 2, lahir 05 Juni 2001 dan anak 3 24 Mei 2006;Bahwa adik kandung Penggugat bernama almarhum telah meninggaldunia karena dibunuh Tergugat;Bahwa Tergugat sekarang telah dipenjara karena terbukti telahmelakukan pembunuhan terhadap adik kandung Penggugat, sehinggadivonis selama 15 (lima belas) tahun penjara;Bahwa yang mengasuh anakanak almahumah
45 — 18
Aditiatedja Nurmah Diah bin Burhanuddin Muhammad Diah ( anak kandung laki-laki Pewaris ) ;
3.3. Heni Triwati Said binti Sri Tribuana Said ( Ahli waris dari almahumah Adianiwati Diah (alias Adianiwati Diah T. Said) binti Burhanuddin Muhammad Diah/anak kandung perempuan Pewaris ) ;
3.3. Andi Setia Leksana Said, bin Sri Tribuana Said ( Ahli waris dari almahumah Adianiwati Diah (alias Adianiwati Diah T.Said) binti Burhanuddin Muhammad Diah/anak kandung laki-laki Pewaris ) ;
3.4. Kusuma Triabuana Putra bin Sri Tribuana Said ( Ahli waris dari almahumah Adianiwati Diah (alias Adianiwati Diah T. Said) binti Burhanuddin Muhammad Diah/anak kandung laki-laki Pewaris ) ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- ( duaratus enam belas ribu rupiah);
53 — 26
Kadri dan almahumah Suhardjinah Nartono binti B.M.R.H. Prabudiningrat adalah Wahyu Nurpiseso bin Nartono Kadri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
keterangan Para Pemohon dan Para saksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal14 Nopember 2014 yang telah didaftar dikKepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan regester Nomor 1722/Pdt.P/2014/PA.Sby tanggal 17Nopember 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa seorang perempuan bernama XXXX agama Islam, pekerjaan iburumah tangga bertempat tinggal terakhir di XXXX Kota Surabaya telahmeninggal dunia pada tahun 1995e Bahwa ayah daan ibu kandung almahumah
XXXX telah meninggal dunialebih dahulue Bahwa semasa hidupnya almahumah XXXxX tidak pernah menikah dantidak pernah mengangkat anakBahwa semasa hidupnya almahumah XXXX mempunyai 2 (dua) saudarakandung yang bernama XXXX dan XXXXBahwa kemudian saudara kandung almahumah XXXX yang bernamaXXXX meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 1983Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama XXXX yang meninggal dunia padatanggal 29 Juli 1994Bahwa dari perkawinan tersebut
50 — 11
171 huruf (b) KompilasiHukum Islam diatas terdapat 3 keadaan yang ada pada diri seseorang yang telahmeninggal dunia untuk dapat disebut sebagai Pewaris yakni meninggal dalamkeadaan beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan meninggalkan hartapeninggalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Ani Massie (ibukandung Pemohon) ketika meninggal dunia beragama Kristen, meninggalkan 2orang anak dan meninggalkan harta berupa sebidang tanah, sehingga ada satuunsur yang tidak terpenuhi pada diri almahumah
Ani Massie (ibu kandungPemohon) yakni tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa terhadap keadaan almahumah Ani Massie (ibukandung Pemohon) yang beragama Kristen tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa hal tersebut tidaklah menyebabkan yang bersangkutan tidakdapat disebut sebagai Pewaris, sebab ketentuan pasal 171 huruf (b) KompilasiHukum Islam merupakan ketentuan khusus dan berlaku bagi orang Islam,sedangkan orang yang beragama selain Islam berlaku pengertian Pewaris secaraumum, dimana sesuai dengan
ketentuan pasal 528 KUHPerdata, Pewaris adalahyang meninggalkan harta dan yang diduga meninggal dan meninggalkan harta,sehingga dengan demikian almahumah Ani Massie sebagai Pewaris dalamperkara ini;Menimbang, bahwa tentang siapa ahli waris dalam perkara ini, MajelisHakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam yang dimaksud Ahli waris adalah orang yang padasaat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan
Sokrates Siriyei
39 — 20
almarhum) telah lahir 3(tiga) orang anak yang bernama :e NAEMA MARIA MAKDALENA SIRIYEI yang lahir di Jayapura padatanggal02012001;e YOSUA SIRIYEI yang lahir di Timika pada tanggal 05102007;e EVELINA SIRIYEI yang lahir di Jayapura pada tanggal 25052012;e Bahwa saat ini Pemohon hendak mengajukan permohonan untuk menjadi walipengurus bagi ketiga orang anak tersebut untuk mengurus hak hak dari almarhumpada PT Freeport Indonesia;e Bahwa anak Pemohon Victor Siriyei (almahum) dan istrinya Aplena Manua(almahumah
Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PN Jape Bahwa saat ini Pemohon hendak mengajukan permohonan untuk menjadi walipengurus bagi ketiga orang anak tersebut untuk mengurus hak hak dari almarhumpada PT Freeport Indonesia;e Bahwa anak Pemohon Victor Siriyei (almahum) dan istrinya Aplena Manua(almahumah) telah meninggal dunia dan anak anak tersebut sekarang tinggaldengan Pemohon sehingga Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mengurushakhak anak pemohon;e Bahwa benar untuk menjadi wali pengurus anak anak
almarhum) telah lahir 3(tiga) orang anak yang bernama :e NAEMA MARIA MAKDALENA SIRIYEI yang lahir di Jayapura pada tanggal02012001;e YOSUA SIRIYEI yang lahir di Timika pada tanggal 05102007;e EVELINA SIRIYEI yang lahir di Jayapura pada tanggal 25052012;e Bahwa saat ini Pemohon hendak mengajukan permohonan untuk menjadi walipengurus bagi ketiga orang anak tersebut untuk mengurus hak hak dari almarhumpada PT Freeport Indonesia;e Bahwa anak Pemohon Victor Siriyei (almahum) dan istrinya Aplena Manua(almahumah
12 — 0
almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX danalmarhumah XXXX dikaruniai anak 4 orang yang bernama XXXX, XXXX,XXXX, XXXX;Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX sudah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dan almarhumah XXXxX,almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX dan almarhumah XXXX, tidakpernah mengangkat seorang anak;Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dan almarhumah XXXX, keduaorang tua almarhum XXXX dan kedua kedua orang tua almarhumah XXXxX,almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX, almahumah
XXXX atau ditulis juga XXXX danalmarhumah XXXX dikaruniai anak 4 orang yang bernama XXXX, XXXX,XXXX, XXXX; Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX sudah meninggal dunia lebihdahulu;e Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dan almarhumah XXXxX,almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX dan almarhumah XXXxX, tidakpernah mengangkat seorang anak;e Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dan almarhumah XXXX, keduaorang tua almarhum XXXX dan kedua kedua orang tua almarhumah XXXxX,almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX, almahumah
almarhumah XXXX bintiXXXX yang bernama XXXX meninggal dunia pada tanggal 27 April 1981 dan DewiLaila meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 1990, bahwa semasa hidupnyaalmarhum XXXXdan almarhumah XXXX, almarhum XXXX atau ditulis juga XXXXalias Sapelan bin XXXX dan almarhumah XXXX binti XXXX, tidak pernahmengangkat seorang anak, bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX danalmarhumah XXXX, kedua orang tua almarhum XXXXdan kedua kedua orang tuaalmarhumah XXXX, almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX bin XXXxX,almahumah
tuaalmarhumah XXXX binti XXXX yang bernama XXXX meninggal dunia pada tanggal27 April 1981 dan Dewi Laila meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 1990, bahwasemasa hidupnya almarhum XXXXdan almarhumah XXXX, almarhum XXXX atauditulis juga XXXX alias Sapelan bin XXXX dan almarhumah XXXX binti XXXX,tidak pernah mengangkat seorang anak, bahwa semasa hidupnya almarhumXXXX dan almarhumah XXXX, kedua orang tua almarhum XXXXdan kedua keduaorang tua almarhumah XXXX, almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX bin XXXX,almahumah
11 — 1
kesimpulan dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan pemohon yang pada pokonya adalah telahmeninggal dunia isteri Pemohon yang bernama SALMAH binti UMAR alias SYECHUMAR KADIR bin EHADY di Pontianak pada tanggal 15 Oktober 1985 karena sakit,waktu almahumah
di persidangan, yang menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, bukti (Pl) Tentang fotokopiKutipan Akta serta keterangan 2 orang saksi, telah telah ditemukan fakta di persidanganbahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah SALMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, bukti (P2) Tentang fotokopi SuratKeterangan.....Keterangan Kematian serta keterangan 2 orang saksi, telah telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa almahumah
SALMAH telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober1985 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, bukti (P3) Tentang fotokopiSilsilah Keluarga serta keterangan 2 orang saksi, telah telah ditemukan fakta di persidanganbahwa almahumah SALMAH pada saat meninggal dunai hanya meninggalkan ayah yangbernama UMAR alias SYECH UMAR KADIR bin EHADY dan ibu yang bernamaHALIJAH serta seorang suami yang bernama HASAN;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12 serta pasal174
13 — 3
Bahwa Pemohon adalah Adik Kandung dari Almahumah ISTRI dansebagai Bibi dari kedua anak Almahumah ISTRI;3. Bahwa Almahumah ISTRI telah meninggal dunia pada tanggal 12 April2011;4. Bahwa kedua anak dari Kakak Kandung Pemohon Almahumah ISTRIyang bernama Hafash Nafisa dan Muhammad Nafis Ali Qurthubisekarang tinggal bersama Pemohon;5.
7 — 7
Urip Sujianto dan almahumah Usmini;;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
33 — 31
HasanAini bin Anang Mustar alias Anang Mochtar dan Almahumah #j. Asliah bintiAsnan Utok alias Utok;Hal. 15 dari 22 Hal.
telah terbukti AlamrhumahHj.Asliah binti Asnan Utok alias Utok meninggal pada tanggal 17 Juli 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 tersebut, terbukti pulaayah kandung Almarhum H. hasan Aini bin anang Mustar alias anangMochtar. bernama Anang Mustar adalah ahli waris dari Almarhum H. hasanAini bin anang Mustar alias anang Mochtar , namun telah meninggal duniaterlebih dahulu , dengan demikian patut pula dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 dan P14 telah terbuktikedua orang tua Almahumah
Asliah binti Asnan Utok alias Utok mengetahui secara pastitentang kematian Almarhum dan Almarhumah bukan disebabkan ataspenganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhum dan Almarhumah meninggaldunia karena sakit:Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumH. hasan Aini bin anang Mustar alias anang Mochtar dan Almahumah Hj.Asliah binti Asnan Utok alias Utok memiliki dua bidang tanah yang terletakKelurahan Sidodadi kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda dengannomor sertifikat 1602 dan yang
Hasan Aini bin AnangMustar alias Anang Mochtar. dan Almahumah Hj. Asliah binti Asnan Utokalias Utok;Bahwa Almarhum H. Hasan Aini bin Anang Mustar alias anang Mochtar.telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1994 di .kota Samarinda;Bahwa Almahumah Hj. Asliah binti Asnan Utok alias Utok Meninggaldunia pada tanggal 17 Juli 2000 di Kota Samarinda;Bahwa kematian Almarhum H. Hasan Aini bin Anang Mustar alias AnangMochtar. dan Almahumah Hj.
18 — 7
., Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai suami dari almahumah PEWARIS karenasebagai satu kampong;Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepadaPengadilan Agama Watampone yaitu karena pemohon bersama ahli waris yanglain ingin mencairkan tabungan almarhumah PEWARIS berupa tabunganSimpedes di BRI unit Cinnong;Bahwa saksi mengetahui bahwa almahumah PEWARIS semasa hidupnya sebagaiPNS
almarhumah PEWARIS pada masa hidupnya adalah sebagaipegawai negeri sipil sebagaimana bukti P.6 yang diperkuat dengan keterangan keduasaksi pemohon, sebagai bukti yang meyakinkan hakim bahwa PEWARIS dapatmenabung karena mempunyai gaji tetap yang dapat ditabung, sehingga terbukti pulabahwa PEWARIS mempunyai tabungan SIMPEDES di BRI unit Cinnong berdasarkanalat bukti P.S5 yang diperkuat dengan kedua saksi pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi pemohon terbukti bahwapemohon dengan almahumah
7 — 8
Urip Sujianto dan almahumah Usmini;;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
14 — 1
Bahwa selanjutnya pada hari Kamis Pahing tanggal 22 November 2001,almahumah XXXX juga telah meninggal dunia yang disebabkan karena sakitdan dimakamkan dalam keadaan beragama Islam dan bertempat tinggalterakhir di XXXX Kota Surabaya sebagaimana Surat Pernyataan Kematianyang diketahui oleh Kelurahan Babat Jerawat Kec. Benowo Kota SurabayaNo. B/24/V/436.9.30.2/II/2017 tertanggal 8 Februari 2017 ;5.
Bahwa adapun maksud dan tujuan dari Pemohon mengajukan permohonanini adalah agar kiranya ditetapkan sebagai Ahli Waris yang sah secarahukum dari almarhum XXXX dan almarhumah XXXX (Para Pewaris) sesuaiketentuan hukum waris Islam sekaligus sebagai syarat untuk proses baliknama atas harta warisan/peninggalan almahumah XXXX dari atas nama :XXXX, XXXX menjadi atas nama : XXXX pada kantor Kelurahan BabatJerawat Kec. Benowo Kota Surabaya sebagaimana telah disebutkansebelumnya pada point diatas ;9.