Ditemukan 3051 data
Anny Gunawan, S.E.
30 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Anny menjadi Anny Gunawan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil
Pemohon:
Anny Gunawan, S.E.
532 — 369 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lembanindo Tirta Anugrah ; Anny Widjaja
RIRIN NUR ANNY
18 — 7
Pemohon:
RIRIN NUR ANNY
BE GWAT LIE ANNY
11 — 3
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan menunjuk pemohon BE GWAT LIE, ANNY untuk mewakili anak yang belum dewasa yang bernama EUNIKE SUTANTO untuk melakukan perbutan hukum terhadap hal-hal tertentu untuk menjual tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik :
1.
SHM No. : 00014 Luas Tanah dan Bangunan + 178 m2 Atas Nama BE GWAT LIE, ANNY yang berkedudukan di Semarang terletak di Jl. Citarum Tengah V No. 22A Kel. Bugangan Kec. Semarang Timur Kota Semarang.
- Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
BE GWAT LIE ANNY
71 — 29
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( ADI WINOTO DEA ) dengan Tergugat ( ANNY DOLUDEA ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1991 dihadapan Pegawai Pencatatan Sipil Palopo Kabupaten Dati II Luwu antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 218/1991 putus akibat perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.
Dati II Luwu untuk menerbitkan Akta Perceraian atas nama ADIWINOTO DEA dan ANNY DOLUDEA.5. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Palopo Kabupaten Dati II Luwu dalam waktu 60 (enam puluh) hari setelah putusan perceraian ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
- ADIWINOTO DEA ( Penggugat )- ANNY DOLUDEA ( Tergugat )
Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (ADIWINOTO DEA) denganTERGUGAT (ANNY DOLUDEA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli1991 dihadapan Pegawai Pencatatan Sipil Palopo, Kabupaten Dati Il Luwuantara PENGGUGAT dan TERGUGAT sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan No.218/1991 putus akibat perceraian dengan segala akibathukumnya sejak putusan diucapkan.3.
Dati Il Luwu untuk menerbitkan Akta Perceraian atas namaADIWINOTO DEA dan ANNY DOLUDEA.5.
Bahwa Penggugat ADIWINOTO DEA dan Tergugat ANNY DOLUDEA telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Catatan Sipil Palopo sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.218/1991 tertanggal 15 Juli 1991 ;2.
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( ADI WINOTO DEA ) denganTergugat ( ANNY DOLUDEA ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1991dihadapan Pegawai Pencatatan Sipil Palopo Kabupaten Dati Il Luwu antaraPenggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.218/1991 putus akibat perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
Dati Il Luwu untuk menerbitkan Akta Perceraian atas nama ADIWINOTODEA dan ANNY DOLUDEA.5. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada KantorPencatatan Sipil Palopo Kabupaten Dati Il Luwu dalam waktu 60 (enam puluh)hari setelah putusan perceraian ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;6.
23 — 2
Dyah Anny Astuti
13 — 0
Dra.DYAH ANNY ASTUTI melawan IR.DIDIK SUPRIJANTO
PUTUSANNomor : 497/ Pdt.G/ 2014/ PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara:Dra.DYAH ANNY ASTUTI ,IR.DIDIK SUPRIJANTO .........oestarmmmce umur 45 Tahun , Warga negara/AgamaIndonesia/Katolik, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Baratajaya, 4/93,RT.002.RW.006, Kelurahan, Baratajaya,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya , dalamperkara
tertuang dalam pasal 1 UU No.1 Tahun 1974,dan jika dipertahankan,perkawinan antara Penggugat dan Tergugat maka akan mendatangkan kejelekanbagi kedua belah pihak,oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan Cerai ini dipengadilan negeri Surabaya.Mengingat hal tersebut diatas PENGGUGAT memohon kepada pengadilan NegeriSurabaya untuk berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Dra.Dyah Anny
113 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Lebahindo Tirta Anugerah, Anny Widjaja
ANNY MARDIYAH, S.E., S.H.
15 — 7
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo No: 1/1964 tertanggal 6 Januari 1964 atas nama ANNY MARDIJAH anak perempuan dari suami istri TJUNG ABDUL MUTALLIB dan SANNI diubah/ diganti menjadi ANNY MARDIYAH ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
Pemohon:
ANNY MARDIYAH, S.E., S.H.
Terbanding/Tergugat : PT.BANK MANDIRI PERSERO,Tbk
36 — 23
Pembanding/Penggugat : ANNY LAURINS Diwakili Oleh : ANNY LAURINS
Terbanding/Tergugat : PT.BANK MANDIRI PERSERO,Tbkpada tanggal 27 Oktober 2017 Penggugat mendapatkansurat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang dari Pengadilan NegeriMakassar, yang pada intinya menyampaikan rencana dilaksanakannyaeksekusi lelang pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 yang telahdisita sesuai berita acara sita eksekusi tanggal 26 September 2017No.23 EKS/HT/2017/PN.Mks. berupa:1. 1(satu) bidang tanah seluas 1.432 M2 beserta bangunan diatasnya,Sertipikat Hak Milik : No.378/Maricaya, Gambar Situasi No.254 tanggal331979, atas nama Nyonya Anny
Pasewang KotaMakassar;2. 1(satu) bidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertipikat Hak Milik :No. 20172/Maricaya, Surat Ukur No.0020172/2004 tanggal O8112004, luas: 731 M2 atas nama Nyonya Anny Laurins, Vinsens Wongso,Vinsens Wongso, Tiffany Wongso, Chelsie Wongso terletak di JalanPelanduk Lorong II No.6 Kelurtahan Maricaya, Kecamatan Makassar,Kota Makassar; Hal 3 dari 12 Hal Put.
Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimanaSERTIPIKAT HAK MILIK Nomor :378/MARICAYA, Tgl. 12031979,Gambar Situasi Nomor 254/1979 Tgl. 03031979 Luas 1.432 M2(seribu empat ratus tiga puluh dua meter persegi), Nama PemegangHak Nyonya Anny Laurins, Vinsens Wongso, Tiffany Wongso, ChelsieWongso,yang terletak dalam Propinsi Sulawesi Selatan, KotaMakassar (dahulu Kotamadya Ujung Pandang), Kecamatan Makassar,Kelurahan Maricaya, setempat dikenal sebagai persil Jalan LantoDaeng Pasewang, Toko Permata
Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimanaSERTIPIKAT HAK MILIK Nomor : 20172/MARICAYA, Tgl.16122004,Surat Ukur Nomor : 00207/2004 Tgl. 08112004 Luas 731 M2 (tujuhratus tiga puluh satu dua meter persegi), Nama Pemegang HakNyonya Anny Laurins, Vinsens Wongso, Tiffany Wongso, ChelsieWongso, yang terletak dalam Propinsi Sulawesi Selatan, KotaMakassar, Kecamatan Makassar, Kelurahan Maricaya, setempatdikenal sebagai persil Jalan Pelanduk Lorong II Nomor 6;Menyatakan Pengadilan Negeri Makassar
Anny Rusmawan Br Lumban Tobing
61 — 0
Pemohon:
Anny Rusmawan Br Lumban Tobing
351 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANNY GUNAWAN VS RICKY GUNARDI, DKK
113 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANNY TISNOWATY, B.A VS PINES DKK
pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ANNY
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANNY TISNOWATY,B.A. tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. Muh.
131 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANNY SURYATI, 2. KARINA OKTAVIANI tersebut;
ANNY SURYATI, DK VS SUHERMAN SOEKARDJO
ANNY SURYATI,2.
ANNY SURYATI, dan kawantersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak maka Para Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan
82 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANNY SURYANI VS TRIANA SARI, DKK
meminjam sertifikat rumah milik Anny Suryani(Penggugat/Pemohon Kasasi) yang terletak di Perumahan Mataram BumiSejahtera (MBS) Nomor 27 RT 19/RW 15, Condongcatur, Depok, Sleman,D.I.
Yogyakarta yang semula bernama Anny Suryani (Penggugat)berganti menjadi Triana Sari (Tergugat 1) dengan syaratsyarat tertentuhal tersebutdyang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan bukti:Bukti P2 yaitu bukti Surat Perjanjian antara Anny Suryani (PemohonKasasi) dengan Triana Sari (Termohon Kasasi ) yang dibuat tanggal 20Februari 2006 dihadapan Notaris Thomas Santoso Wijaya Gunawanyang beralamat kantor di Jalan Johar Nurhadi Nomor 5A, Kotabaru,Yogyakarta.
Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan adanya bukti P2, yaitubukti Surat Perjanjian antara Anny Suryani (Pemohon Kasasi) denganTriana Sari (Termohon Kasasi Il) yang dibuat tanggal 20 Februari 2006pada Notaris Thomas Santoso Wijaya Gunawan yang beralamat kantor diJalan Johar Nurhadi Nomor 5A, Kotabaru, Yogyakarta.
Yogyakartatelah diatasnamakan Triana Sari/Termohon Kasasi adalah bukanmiliknya atau orang yang berhak tetapi berdasarkan bukti P2 adalahmilik Anny Suryani/Pemohon Kasasi;Vide Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI, tanggal 18 September1975 Nomor 459.K/Sip/1975, menyatakan:Mengingat Stelsel Negatif tentang Register/Pendaftaran tanah yangHalaman 21 dari 26 hal. Put.
ANNY SURYANIHalaman 25 dari 26 hal. Put. Nomor 1040 K/Pdt/2016tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 27 Juni 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.
25 — 7
SELVIANA ANNY SUTIONO
SELVIANA ANNY SUTIONO, keduanya suami istri yang bertempat tinggal diJalan Lebak Arum 5/76 RT.006 RW.009, Kel.
ditulis dan dibaca menjadi THALIA MARIA GUNAWAN ; Menimbang, bahwa sesuai bukti P5 yaitu Kutipan Akta PerkawinanNo.185/WNI/1992, tertanggal 21 Pebruari 1992, terbukti bahwa Para Pemohon adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 20 Pebruari 1992 di Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Kutipan Akta KelahiranNo.1505/WNV/1999 tertanggal 13 Juli 1999, terbukti bahwa anak Para Pemohon terlahirdengan nama THALIA MARIA, anak lakilaki dari suami istri : Santoso Gunawan danSelviana Anny
37 — 20
ANNY SURYANI MELAWAN TRIANA SARI, DKK
ANNY SURYANI, beralamat di Perumahan Mataram Bumi Sejahtera(MBS) No 27 RT 19 RW 15 Condongcatur, Depok, Sleman, DIYogyakarta,Dalam tingkat banding memberi Kuasa Khusus kepada :oh,. R.M.H. SETYOHARDVJO, S.H.2. R. HERKUS WIJAYADI, S.H.3. NUNUNG TRI HATMOKO, S.H.4. SAFRUN KAFARA, S.H.5. RAKHMAT WASYIK, S.H.Kesemuanya Advokat/Konsultan Hukum beralamat di Kantor Advokat R.M.H. SETYORAHARDJO, SH & ASSOCATES Jl. ParangtritisKm.3.5, Perum Griya Perwita Regency Kav. Manaquin No. SewonBantul, DIY.
Yogyakarta yangsemula bernama ANNY SURYANI (PENGGUGAT) berganti menjadiTRIANA SARI (TERGUGAT 1!) dengan syaratsyarat tertentu yangdibuat antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I.. Bahwasyaratsyarat tertentu yang diminta oleh PENGGUGATdisetujui oleh TERGUGAT dengan dibuatnya Surat Perjanjian antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT tanggal 20 Februari 2006 padaNotaris Thomas Santoso Wijaya Gunawan,SH yang beralamat kantordi Jalan Johar Nurhadi No.5A, Kotabaru, Yogyakarta.
80 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANNY MASITHOH S tersebut;
ANNY MASITHOH S VS PT ROMANO PUTRA SERASI
Anny Masithoh.S (Penggugat); (BuktiP3);Bahwa dengan mekanisme yang telah ditempuh sebagaimana yangdimaksud dalam point diatas, tetapi tidak ada hasil atau mencapaikesepakatan;Bahwa proses selanjutnya sebagai upaya penyelesaian perselisihanPemutusan Hubungan Kerja dimaksud telah dilakukan mediasi olehDinas Tenaga Kerja Kota Jakarta Utara dan telah dikeluarkan AnjuranNomor : 8659/1.831, tanggal 29 September 2014;Bahwa adapun isi Anjuran oleh Mediator Dinas Tenaga Kerja KotaJakarta Utara dengan Nomor
Anny Masithoh S. Dapat menerima kompensasipengakhiran hubungan kerja sebagaimana amar 1 (satu);3. Agar para pihak memberikan jawaban secara tertulis selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari sejak diterimanya anjuran ini:a. Apabila para pihak atau salah satu pihak menerima anjuran, makaMediator Hubungan Industrial akan membantu membuat Perjanjianbersama dan didaftrakan ke Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat;b.
Anny Masithoh.
Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Jakarta Utara, melalui Anjurannya tersebut, dimanaPenggugat melalui Surat yang telah dikirimkannya pada tanggal 8 Oktober2014;Rekening Bank Ekonomi milik Pemohon Kasasi/Penggugat;Bukti tersebut menjelaskan dan menyatakan pengiriman gaji melaluirekening bank milik Penggugat mendapatkan upah/gaji terakhir sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah)/oulan, yang setiap bulannya upahtersebut ditransfer melalui rekening Bank Ekonomi milik PemohonKasasi/Penggugat (Anny
Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANNY
100 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK UNIVERSAL ; ANNY ELIZABETH SOETJIPTO ; BAMBANG SOETJIPTO
I Gusti Agung Ayu Apty Anny
29 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula I Gusti Agung Ayu Aptiani dirubah menjadi I Gusti Agung Ayu Apty Anny;
- Memerintahkan / memberi izin kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dan Kantor Imigrasi Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perubahan nama pemohon pada Paspor No.
C5321692, Kutipan Akta Cerai No. 0156/AC/2018/PA.Dps, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama No. 2078/Um.DB/1999 dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua No. 670 / Um.DB / 2006 menjadi I Gusti Agung Ayu Apty Anny;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.200,000, (dua ratus ribu rupiah).
Pemohon:
I Gusti Agung Ayu Apty Anny