H.Sulaiman mempunyaidan Konwensasi sewa garapan, justru sebalimya Penggugat banyak memillkihutang dan semasa hidupnya telah dibantu ekonominya oleh H.Sulaiman ;Bahwa tidak benar, Tanah Sengketa peralihan hak berdasarian sewa garapanatau hutang piutang, akan tetapi tanah sengketa fersebut peralifian hak kepadaaim.

H.Sulaiman mempunyaidan konvensasi sewa garapan, justtu sebaliinya Penggugat banyak memiliki hutang dan semasa hidupnya telah dibantu ekonominya oleh H.Sulaiman ,7. Bahwa tidak benar, Tanah Sengketa peralinan hak berdasarian sewa garapan atau hutang plutang, akan tetapi tanah sengketa tersebut peralihan hak kepadaalm.

H.Sulaiman berdasarkan hibah warts dari H Junaid ; 8, Bahwa sudah sesuai hukum, peralihan hak kepada Tergugat X (Siti Aisyah)berdasarkan dan karena akte pembagian hak bersama atau waris, yang dibuatPPAT Camat Rogojampi ;@ahwa sudah sesuai hukum, nama pemegaiig hak dalam sertifikat tersebuta2adalah almarhum Niswafi, demitdan ini berdasarkan dan karena tanah sengketamerupakan harta perkawinan antara alm. H.Sulaiman dengan aim.

;Bahwa ketika saksi menanyakan sebabnya, H.Sulaiman menerangkan bahwaAsiari telah hutang uang kepadanya sebesar Rp 750.000 ;Bahwa sekarang H.Sulaiman sudah meninggal dunia kirakira 10 tahun yang lalu ;Bahwa sekarang tanah tersebut sebagian dikuasai oleh anakanak H.

, Bahwa selain ity H.Sulaiman juga pernah mengamatian pohon mangga yang.humbuh diaias tanah tereebut uniuk wepertuan sekolah tempat sakel beker= eahwa H.Sulaiman sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustis 1961 danpenguasaan tanah tersebut lau @iberuakan oleh anakanalya (aiiware) Bahwa yang diketahul saksi, tanah tersebut sejak tahun 1979 sudah dikuasalH.Sulaiman, asainya milk Ashari (Penggugat), adik kandung H.Sulaiman tetapixarena merasa masii miiknya ; Bahwa sejek tahun 4979 sampai dengan tahun

Panigoro, S.Pd bin Suleman Panigoro alias H.Sulaiman Panigoro telah meninggal dunia berdasarkan Kutipan AktaHal. 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0424/Pdt.P/2019/PAJTPerwalian Anak10.Ad.Kematian Nomor: 7171MU201802346 yang di Keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Manado, tertanggal 17 Juli 2018Bahwa pada tanggal 4 Maret 2019 Ibu Kandung dari anak tersebut yangbernama Almh. Nurain Nafai S.Ag binti A.

Menetapkan Pemohon Raijana Panigoro binti Suleman Panigoro alias H.Sulaiman Panigoro adalah sebagai wali dari anak yang bernama BenhardRamdani Bahreint Panigoro bin Umar S Panigoro S.Pd dan berhakmelakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam atau di luarPengadilan4.

Sulaiman Panigorosebagai berikut :Keterangan keluarga: Raijana Panigoro binti Suleman Panigoro alias H.Sulaiman Panigoro. Bahwa saya adalah saudara kandung Umar S. Panigoro, S.pd binSuleman Panigoro alias H. Sulaiman Panigoro. Bahwa anak yang bernama Benhard Ramdani Bahreint Panigoro binUmar S. Panigoro S.Pd adalah anak dari Almh. Nurain Nafai S.Ag binti A.Halim Nafai dan Umar S. Panigoro, S.pd bin Suleman Panigoro alias H.Sulaiman Panigoro. Bahwa Umar S.

Panigoro, S.pd bin Suleman Panigoro alias H.Sulaiman Panigoro meninggal dunia, anak yang bernama Benhard RamdaniBahreint Panigoro bin Umar S. Panigoro S.Pd telah diasuh oleh Pemohon. Bahwa tidak keberatan Pemohon sebagai wali dari anak bernamaBenhard Ramdani Bahreint Panigoro bin Umar S. Panigoro S.Pd.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:Hal. 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0424/Pdt.P/2019/PAJTPerwalian Anak1. Fotocopy Kartu.

Panigoro S.Pd lahir tanggal 18 September 2007 di bawahperwalian Pemohon (Raijana Panigoro binti Suleman Panigoro alias H.Sulaiman Panigoro ).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 03 September2019 Masehi, oleh kami Dr. H. Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs. M.

IR sehingga H.SULAIMAN tidak bisa mengerjakan tanah sawah tersebut bahkan tanah sawahdikerjakan kembali oleh FAQIH Bin MURSID alias P. IR ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 2 Jo.

IR ;Bahwa benar saksi tahu yang diserobot terdakwa tersebut miliknya saksi H.SULAIMAN ;Bahwa benar tempat kejadian penyerobotan tersebut di Desa WonosariKabupaten Bondowoso pada tahun 2013 ;Bahwa benar saksi tahu yang menyerobot tanah tersebut adalah terdakwakarena saksi yang mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa benar yang menyuruh saksi menegerjakan tanah tersebut adalahsaksi H.

IR tertanggal 26 Juni 2013,diberi tanda P9 (berkas terlampir) ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa tahu dilaporkan ke Polres Bondowoso karenaterdakwa dituduh melakukan penyerobotan tanah ; Bahwa benar terdakwa tahu yang melaporkan terdakwa adalah H.SULAIMAN ; Bahwa benar terdakwa tidak pernah menyerobot tanah milik H.

K/ Pid/ 2007 dimenangkan oleh H.SULAIMAN ; Bahwa pada tanggal 22 Januari 2007 tanah sawah dimenangkan olehH.SULAIMAN yang dilaksanakan eksekusi oleh Kejaksaan Negeri Bondowosopada tanggal 7 Maret 2011 yang pada saat itu BADRIYAH membuat suratpernyataan menyerahkan tanah sawah tersebut kepada H.SULAIMANsehingga H.SULAIMAN harus mengganti biaya sebesar Rp. 3.000.000,kepada terdakwa karena ditanah sawah tersebut ada tanaman jagung yangditanami oleh terdakwa ; Bahwa kemudian setelah tanah tersebut diserahkan

oleh BADRIYA kepada H.SULAIMAN maka pada saat H.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Lantapan yang bernamaMuini, wali nikah adalah ayah kandung bernama Daeng MallongiPenetapan No. 0031/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 11sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah H.Sulaiman dan Petta Lewadengan mahar 300 pohon coklat tunai;Bahwa sebelum menikah status

kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah keponakan saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Ogomoli,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 September2006;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Daeng Mallongi;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lantapan bernama Muini;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu H.Sulaiman

yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Ogomoli,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 September2006;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama DaengMallongi;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.Sulaiman

Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 09 September 2006, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Ogomoli, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPenetapan No. 0031/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 5 dari 11Pemohon Il bernama Daeng Mallongi, dan yang menikahkan Imam DesaLantapan bernama Muini serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama H.Sulaiman

dan Petta Lewa, maskawinnya berupa 300 pohon coklat yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 09 September 2006, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama DaengMallongi yang menikahkan adalah imam Desa Lantapan bernama Muini, saksi2 orang yaitu H.Sulaiman dan Petta Lewa, mas kawinnya

Waiban Darmadji PI) dan Pemohon II (Nila Dwi Wati binti H.Sulaiman) terhadap anak bernama M.Rayhan Sarfaraaz;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu );

Said/tanah sawah Inaq Jerun;e Sebelah Selatan: SHM No. 33 atas nama H.Sulaiman Mugnie Sebelah Timur : Telabahe Sebelah Barat : TelabahE. Tanah sawah, Blok 14 Klas Il seluas + 28 are Atas nama H.Sulaiman , terletak di Subak Rugah II, Dusun Tuntel, Desa MasbagikTimur, Kec. Masbagik, Kab. Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Parit/tanah sawah H. Multazam/tanahSawah Munggahe Sebelah Selatan : parit/kebun H. Nursalim/tanah sawahH.

H.Sulaiman dipegang oleh alm. H. Sulaiman (pewaris) sendirisedangkan Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) dipegang oieh SadikinMalik (TR.2).Bahwa selain jumlah tabungan di BRI Unit Masbagik yang teiah disetortersebut, alm. H.

Halifah;bahwa selain itu juga H Sulaiman meninggalkan berupa tanah sawahyang terletak di perbatasan Dasan Lekong luas + 74 are atas nama H.Sulaiman Mugni dengan batasbatas Sebelah Utara: Parit/Sawah AmaqMar ; Sebelah Selatan : Parit/sawah H. Rita ; Sebelah Timur : Parit/Jalan Raya ; Sebelah Barat: Parit/sawah A. Radiah;bahwa Tanah tersebut dibeli dari orang tua Hj. Nurul Aini yangbernama Amaq Sarah dan pada saat membeli sawah tersebut H.Sulaiman Mugni masih beristerikan HJ.

Said/tanah sawah Inaq Jerun;Sebelah Selatan: SHM No. 33 atas nama H.Sulaiman MugniSebelah Timur : TelabahSebelah Barat : TelabahBlok 14 Klas Il seluas + 28 are Atas nama H.Sulaiman , terletak di Subak Rugah II, Dusun Tuntel, Desa MasbagikTimur, Kec. Masbagik, Kab. Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Parit/ttfanah sawah H. Multazam/tanahSawah MunggahSebelah Selatan : parit/kebun H. Nursalim/tanah sawahH. MahrupSebelah Timur : Parit/tanah sawah Hj.

SULAIMAN SALAM BIN SALAM atau dikenal juga dengan H.SULAIMAN BIN SALAM telah dikaruniai Allah Swt. 2 orang anak lakilaki, dalamhal ini Penggugat 2 dan Penggugat 3 dan telah pula diperoleh harta bersama yangterdiri dari;A. HARTA BERSAMA1.

UNTUK RAHMAD MULIYA BIN H.SULAIMAN mendapat hak sebagaiberikut:1.

Menyatakan dan menetapkan objekobjek No. 1 dan 2 huruf A sebagai hartabersama antara Penggugat 1 (Maimuni Binti Alwi) dengan H.Sulaiman SalamBin Salam;5. Menetapkan % (setengah) dari objekobjek yang tersebut pada angka 3 petitumdiatas menjadi hak Pihak Penggugat 1 (Maimuni Binti Alwi) dan % (setengah)lagi menjadi hak Pewaris (H.Sulaiman Salam Bin Salam);6. Membagikan dan menunjuk % (setengah) dari harta bersama menjadi hakPenggugat 1;7.

Menyatakan dan menetapkan perwalian sebagaimana tersebut pada angka 10petitum diatas meliputi atas diri anakanak, hartaharta yang diperoleh dariwarisan dalam perkara ini maupun hartaharta yang telah diperoleh sebelumnyasebagaiman tercantum pada halaman 6 Surat Gugatan Penggugat yang terdiridari angka 1, 2 dan 3 untuk Rahmad Muliya Bin H.Sulaiman dan yang tersebutpada angka 1 dan 2 untuk Rizki Ananda Bin H.Sulaiman;12.

AUD. binti Alwi (Penggugat I) dan Almarhum H.Sulaiman Salam bin Salam masingmasing berhak mendapat % (seperdua) atausetengah bagian (50%) dari harta bersama yang tersebut pada angka 4 diktumputusan ini;Menetapkan harta warisan dari almarhum H.

MIRATE menanda tangani suratsuratSPORADIK yang diajukan oleh H.SULAIMAN, yang jelas berdasarkanbuku register yang ada di Kantor Desa Kuta, bahwa suratsuratSPORADIK dan suratsurat lainnya teregister pada tanggal 05 Juli 2019. Bahwa berdasarkan buku register yang ada di Kantor Desa Kuta, ada 3(tiga) lembar surat yang diajukan oleh terdakwa , diantaranya : Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPORADIKk).

Saksi MIRATE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa mengacu pada register yang terdapat di Kantor Desa Kutabahwa terdakwa mengajukan surat Sporadik pada tanggal 05 Juli 2019; Bahwa lya saksi menanda tanganinya;Bahwa Ada 3 ( tiga) lembar surat yang diajukan oleh saksi H.SULAIMAN yang kemudian saksi tanda tangani yaitu : Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPORADIKk).

SULAIMAN bersamasama saksi ISKANDAR dan Saksi MIRATE (berkas Penuntutan terpisah)pada hari jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 09.00 WITA di KantorDesa Kuta di Dusun Baturiti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah telah membuat dan mendatngani sporadik atas nama H.Sulaiman; Bahwa benar berawal Terdakwa SULAIMAN alias H.

bahwa tanah tersebut milik Terdakwa SULAIMAN Alias H.SULAIMAN dan dikuasai oleh Terdakwa SULAIMAN Alias H.

Batang Asai Kab.Sarolangun dan selanjutnya terdakwa mengatakan ada perayaanulang tahunPekerjaan Umum (PU) dan jika mau proyek tersebut dapat oleh saksi H.Sulaiman HN Bin H. Nasif agar saksi H. Sulaiman HN Bin H. Nasif segeramenyiapkan uang sejumlah 10% dari nilai proyek tersebut lalu saksi H.Sulaiman HN Bin H. Nasif mengatakan kalau minta uang sekaligus kamitidak ada uang dan kemudian terdakwa menyuruh saksi H. Sulaiman HN BinH. Nasif menyiapkan uang Rp.100.000.000.

Nasif, saksi Yakub dan saksi Suprapto pulang untuk mengambiluangnya dan sebelum pulang terdakwa meminta uang kepada saksi H.Sulaiman HN Bin H. Nasif sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) dantanggal 28 Oktober 2015 saksi H. Sulaiman HN Bin H. Nasif, saksi YakubHal. 4dari 21 hal. Putusan No.26/Pid.B/2016/PN Jmb.dan saksi Suprapto bertemu dengan terdakwa guna menyerah uang yangdiminta oleh terdakwa sebesar Rp.85.000.000.

Nasif, saksi Yakub dan saksi Suprapto bahwaproyek dengan nilai 3,5 milyar tersebut tidak jatun ketangan = saksi H.Sulaiman HN Bin H. Nasif, saksi Yakub dan saksi Suprapto dan selanjutnyaterdakwa menawarkan proyek lain lagi kepada saksi H. Sulaiman HN Bin H.Nasif, saksi Yakub dan saksi Suprapto namun terdakwa menyuruh saksi,saksi Yakub dan saksi Suprapto membuat penawaran proyek dan saksi H.Sulaiman HN Bin H. Nasif, saksi Yakub dan saksi Suprapto harusmenyediakan uang sebesar Rp.3.000.000.

Sarolangundan selanjutnya terdakwa mengatakan ada perayaanulang tahunPekerjaan Umum (PU) dan jika mau proyek tersebut didapat olehsaksi maka saksi segera menyiapkan uang sejumlah 10% dari nilaiproyek tersebut lalu saksi mengatakan kalau minta uang sekaligussaksi tidak ada uang dan kemudian terdakwa menyuruh saksi H.Sulaiman HN Bin H. Nasif menyiapkan uang Rp.100.000.000.

Sarolangun yangdijanjiikan Terdakwatersebut;Bahwa Terdakwa belum mengembalikan uang yang telah diserahkansaksi H.Sulaiman HN;Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak ada kewenangan untuk mengaturproyek;Hal. 9dari 21 hal.

Bahwa untuk melaksanakan surat catatan/wasiat dari almarhum Bapak H.Sulaiman H. Abdul Kadir tentang bidang tanah yang sudah dibeli PenggugatTahun 1995 maka pada tanggal 26 Maret 2005 dilakukan pengukuran danpenyerahan bidang tanah yang sudah dibeli olen Penggugat tersebut.pengukuran itu dilakukan oleh Drs. H. Ahmad H.

Sulaiman tertanggal 26 Maret2005, yang diketahui ternyata sampai meninggalnya Bapak H.Sulaiman H.

Ahmad bin H.Sulaiman kepada Penggugat/Termohon Kasasi (yang diwakili olehkeponakannya bernama Thamran Hasan, S.H.) tersebut merupakanperbuatan melawan hak dan bertentangan dengan hukum;Apalagi peristiwa hukum (bukti P1 dan P2) yang menjadi dasar darisuatu penyerahan tanah atau barang secara yuridis formal adalah tidaksempurna dan cacat hukum;Bahwa, apabila diteliti dengan seksama isi surat KeteranganPenyerahan Tanah kepada Penggugat/Termohon Kasasi (bukti P3)juga terdapat cacat yuridis tentang apa

Ahmad bin H.Sulaiman ada yang menerima dan disaksikan oleh para saksinya,namun kesaksian para saksi dan penerima yang menandatangani suratHalaman 14 dari 27 hal. Put.

Nomor 251 K/Pdt/2016Hakim Pengadilan Negeri Ende yang membuktikan bahwa benar tanahsengketa adalah milik Penggugat yang telah dibelinya dari Bapak H.Sulaiman H. Abdul Kadir pada Tahun 1995.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanudin Bin H.Sulaiman) dengan Pemohon II (Harmayanti Binti Jumadil) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2009 di Dusun Tunggu Lawang, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;

Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Jalul Fikri bin H.Sulaiman Alwi yaitu sebagai Ayah Kandung sementara keluarga lain telahmempercayai Pemohon sebagai wali pengampu anak tersebut;4. Bahwa Pemohon mengajukan hak wali Pengampu terhadap anak bernamaJalul Fikri bin H. Sulaiman Alwi, dengan alasan sebagai berikut:1. Bahwa Jalul Fikri bin H.

Sulaiman Alwi dipandang sudah tidak cakapmelakukan perbuatan hukum, maka Pemohon sebagai ayah kandungbermaksud menjadi wali pengampu untuk mewakili dalam melakukansegala tindakan hukum yang berkaitan dengan hak hak Jalul Fikri bin H.Sulaiman Alwi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sorong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny) :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Saimo binti Ibrahim yang bernama : Jalul Fikri bin H.Sulaiman Alwi (Kurandus);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Saimo binti Ibrahim adalah pasangansuami isteri dan mempunyai anak kedua yang bernama Jalul Fikri bin H.Sulaiman;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dengan perbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon yang bernama Jalul Fikri bin H. Sulaiman telahmenikah dengan wanita yang bernama Jumriah Rusli binti H. ImranRusili;Bahwa anak Pemohon yang bernama Jalul Fikri bin H.

Sertifikat Hak Milik Nomor 200/ Desa Bagan Batutanggal 26 Agustus 2003 seluas 9.172 M2 atas nama H.Sulaiman;. Sertifikat Hak Milik Nomor 210/ Desa Bagan Batudengan nomor Surat Ukur : 214/Bg.Batu/2003 tanggal26 Agustus 2003 seluas 3.512 M2 atas nama H.Sulaiman;. Sertifikat Hak Milik Nomor 211/ Desa Bagan Batudengan nomor Surat Ukur : 218/Bg.Batu/2003 tanggal26 Agustus 2003 seluas 5.388 M2 atas nama H.Sulaiman;.

Sertifikat Hak Milik Nomor 212/ Desa Bagan Batudengan nomor Surat Ukur : 217/Bg.Batu/2003 tanggal26 Agustus 2003 seluas 9.982 M2 atas nama H.Sulaiman;Sertifikat Hak Milik Nomor 243/ Desa Bagan Batutanggal 27 September 2003 seluas 20.000 M2. atasnama H. Sulaiman Bsc. MBA;. Sertifikat Hak Milik Nomor 245/ Desa Bagan Batudengan nomor Surat Ukur : 251/Bg.Batu/2003 tanggal27 September 2003 seluas 13.906 M2 atas nama H.Sulaiman Bsc. MBA;.

Sertifikat Hak Milik Nomor 247/ Desa Bagan Batudengan nomor Surat Ukur : 253/Bg.Batu/2003 tanggal27 September 2003 seluas 16.290 M2 atas nama H.Sulaiman Bsc. MBA;Sertifikat Hak Milik Nomor 248/ Desa Bagan Batudengan nomor Surat Ukur : 254/Bg.Batu/2003 tanggal1920.21.22.23.27 September 2003 seluas 20.000 M2 atas nama H.Sulaiman Bsc.

Sulaiman, dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Rokan Hilir;T.I.2 Sertifikat Hak Milik : 1367, Tahun 2009, atas nama H.Sulaiman, dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Rokan Hilir;T.13 Sertifikat Hak Milik : 1368, Tahun 2009, atas nama H.Sulaiman, dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Rokan Hilir;T.IL 4 Sertifikat Hak Milik : 1369, Tahun 2009, atas nama H.Sulaiman, dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Rokan Hilir;T.I5 Sertifikat Hak Milik : 1370, Tahun 2009, atas nama H.Sulaiman

, dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Rokan Hilir;T .I. 6 Sertifikat Hak Milik : 1371, Tahun 2009, atas nama H.Sulaiman, dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Rokan Hilir;T .I. 7 Sertifikat Hak Milik : 1372, Tahun 2009, atas nama H.Sulaiman, dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Rokan Hilir;T.I. 8 Sertifikat Hak Milik Nomor : 210, Tahun 2003, atas namaH.

lalu saksi Maulana Agus Salim Bin H.Sulaiman menjawab iyo aku nak ngambek Rp 20.000, dan dijawab terdakwaiyo tunggu, selanjtnya terdakwa mengambil ganja dan membungkusnyadikertas Koran terdakwa lalu menyerahkan ganja tersebut kepada saksiMaulana Agus Salim Bin H. Sulaiman dengan menggunakan tangan kanan,selanjutnya saksi Hendrik Sabtriawan Bin Aminudin dan saksi Maulana AgusSalim Bin H.

Bambu Kuning Kel Pahlawan Kec Kemuning Palembang, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menyediakan narkotika dalm bentuk tanaman jenis ganja.Bahwa benar terdakwa ditangkap bermula pada saat saksi Hendrikyang mendapatkan informasi bahwa ada Bandar narkotika di JalanLetnan Simanjuntak selanjutnya saksi Maulana Agus Salim Bin H.Sulaiman bertugas melakukan penyamaran sebagai pembeli danmengahmpiri terdakwa kemudian berkata ado gelek dak ?

tidakdidampingi oleh Penasehat MHukum ;Menimbang, bahwa para Terdakwa di Persidangantelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo PDM09/Depok/08/2011 Tertanggal 25 Agustus 2011 sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa I Rahmat~ bin Durahman bersamasama dengan terdakwa II Doni alias Unyil bin UndangSdr.Jidat (bellum tertangkap) pada hari Rabu tanggal OlJuni 2011 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun = 2011bertempat di pabrik Kerupuk Jalan H.Sulaiman

warna merah marun No.Pol : B3823 NNU (milik terdakwa I) kearah Sawangan Kota Depokdengan maksud mencari sasaran mengambil sepeda motormilik orang lain, Kemudian Sdr.Jidat menurunkanterdakwa I dan terdakwa II di Jalan Raya BedahanKec.Sawangan Kota Depok lalu Sdr.Jidat pulangkerumahnya dengan mengendarai 1 (satu) sepeda motormerk Yamaha Mio Shoul warna merah marun No.Pol : B3823 NNU tersebut, sedangkan terdakwa I dan terdakwaII pergi dengan berjalan kaki, sesampainya di depanPabrik Kerupuk Jalan H.Sulaiman

.Dikembalikan kepada yang berhak.2 (dua) mata kunci model leter T.Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah menghadirkan saksi saksidipersidangan menerangkan sebagai berikut:Saksi Ofik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011 sekitar pukul03.00 WIB bertempat di pabrik Kerupuk Jalan H.Sulaiman

kejadia tersebut kePolsek Sawangan;Bahwa = akibat kejadian tersebut saksi Tatang mengalamikerugian materil sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutaupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Saksi Indra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011 sekitar pukul03.00 WIB bertempat di pabrik Kerupuk Jalan H.Sulaiman

Mengambil barang sesuatuBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaRabu tanggal Ol Juni 2011 = sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di pabrik Kerupuk Jalan H.Sulaiman Rt.02/03Kel.Bedahan Kec.Sawangan Kota Depok, para terdakwa telahmengambil barang milik saksi Tatang yaitu berupa sepedamotor merk / Jenis Suzuki Satria FU No.Pol.B 6460 UCItahun 2005 dan sepeda motor milik saksi Indra yaitu' merk /Jenis Yamaha Jupiter Z warna merah hitam No.Pol : B6624SLA tahun 2007;Oleh karena itu unsur ini telah

H.Sulaiman dan 2. Idris (saksisaksi dalam akad nikah),dengan mas kawin, emas seberat satu suku telah dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syaratdan rukun pernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

H.Sulaiman dan 2.

H.Sulaiman dan 2. Idris (Saksisaksi dalam akad nikah),dengan mas kawin, emas seberat satu suku telah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan baik menurut peraturan perundangundangan maupunketentuan syariat agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 2 (dua) bernama: 1. Dinata, 2.

JOHN LUKMAN;Bahwa lahan tersebut telah ditumbuhi berbagai jenis tanaman yang salahsatunya adalah kelapa sawit, tanaman kelapa sawit tersebut ditanam olehkaryawan H.SULAIMAN SE, MH bin H. ADNAN yaitu AGUS SALIM RAMBE danSYAHRUL RITONGA dan beberapa orang lainnya sejak tahun 2000 sedangkanyang menjadi mandornya adalah ASYAERI ALS ERI, yang pemeliharaannyadipercayakan oleh H.SULAIMAN SE, MH bin H. ADNAN kepada ATENG danSUNARYO.

Tanaman kelapa sawit tersebut telah berbuah dan dipanen olehkaryawan H.SULAIMAN SE, MH bin H.

Bahwa lahan yang digali parit batasnya bukanlah milik dari H.Sulaiman Adnan, SE, MH menurut pernyataan dan pengakuan dari anak H.Sulaiman Adnan, SE, MH yaitu Faisal Syah Reza Putra dan benar adanyakondisi / keadaan lahan tersebut adalah semak belukar tapi ada Tanaman Sawityang jarangjarang tidak terawat yang hidup diantara semak belukar.Bahwa faktafakta hukum tersebut juga diakui oleh Saksi Suwartono bahwabenar adanya penentuan batas antara lahan yang diakui sebagai miliknya olehSaksi H.

Logika hukumnya kalaulah benar milik H.Sulaiman Adnan, SE, MH pastilah dirawat dan dipelihara karena akanmemberikan hasil buah yang bernilai ekonomi.Bahwa dari fakta tersebut jelas bahwa kepemilikan H.

Hadi Sulaiman bin H.Sulaiman akibat Sakit;Bahwa ibu kandung dari A. Hadi Sulaiman bin H.Sulaiman yang bernamaHasanah binti Yahya telah meninggal dunia sekitar tahun 2014 akibatsakit dan ayah kandung yang bernama H. Sulaiman bin Ishak masihhidup.Bahwa dari perkawinan A. Hadi Sulaiman bin H. Sulaiman dengan Maryanibinti M. Ali telah dikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama:3.1. Fathul Hadi bin A. Hadi Sulaiman, lakilaki, umur 25 tahun;3.2. Ghofar Hadi bin A.

Hadi Sulaiman bin H.Sulaiman Nomor: 475/166/LG/UK/BA/2018 tanggal 09 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lamglumpang, Kecamatan UleeKareng, Kota Banda Aceh, dan diketahui olen Camat Ulee Kareng, tanpamaterai dan legas pos, (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia an. Hj.

Hadi Sulaiman bin H.Sulaiman, yang dibuat oleh Maryani binti M.

Hadi Sulaiman bin H.Sulaiman telah menikah dengan seorang perempuan bernama Maryanibinti M. Ali (Pemohon 1) dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai5 (lima) orang anak, semjanya masih hidup; Bahwa, anak yang bernama Siti Annsa binti A. Hadi Sulaiman, benarmasih dibawah umur; Bahwa, Ibu kandung dari A.

Ali),seorang ayah kandung (H.Sulaiman bin Ishak) dan lima orang anakkandung tersebut sesual;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menyimpulkan bahwa ahli waris yang di tinggalkan pada saatalm. A. Hadi Sulaiman bin Hadi Sulaiman meninggal dunia adalah: seorangisteri bernama Maryani binti M.

Penggugat denganTergugat dan mehon agar ditetapkan ahli waris dari Almarhum H.Sulaiman Siregar dan Almarhumah Nurgahana Harahap serta ahiwaris dari Masturo Siregar binti H.

Sulaiman Siregar, Tiaslam Siregar binti H.Sulaiman Siregar, Tawab Siregar bin H. Sulaiman Siregar, Anmad KamalSiregar bin H. Sulaiman Siregar, Fatimah Sieregar binti H. SulaimanSiregar, Sahrul Siregar bin H. Sulaiman Siregar ;Menimbang, bahwa di samping meninggalkan ahli waris tersebut diatas almarhum H.

Amir Hasan Harahap bin Mara Sutan Harahap, anak lakilaki kandung ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamalQuran Surat alNisaa ayat 12 dapat disimpuikan bahwa ketujuh orangiersebut di atas adalah para ahli waris almarhumah Masturo Siregar binti H.Sulaiman Siregar, olen karena tuntutan Penggugat agar ketujuh orangtersebut ditetapkan sebagai ahli waris almarhumah Masturo Siregar binti H.Sulaiman Siregar dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 4 surat gugatan,Penggugat

Sulaiman Siregar (anak perempuan), Sahrul Siregar bin H.Sulaiman Siregar (anak perempuan), maka sesuai dengan Firman Allahswt yang terdapat dalam alQuran surat alNisaa ayat 11 yang berbunyi := ongeeh, 4.2 al wie Anatol af s aOo CMA) das aie pal a52'95!

Sulaiman Siregar dan AlmarhumahNurgahana Harahap dan Almarhumah Masturo Siregar binti H.Sulaiman Siregar sesuai dengan bahagian/porsi masingmasing ahliwaris ;10.

End. telah menggugat para Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut : e Bahwa pada tahun 1995 Penggugat membeli sebidang tanah yang terletak di Lingkungan Ipi Kelurahan Tetandara Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende dari Bapak H.SULAIMAN H. ABDUL KADIR seluas 1.000 m? ; e Bahwa pembelian sebidang tanah tersebut diketahui oleh semua anak kandung H.SULAIMAN H. ABDUL KADIR yaitu : a. Drs. H. AHMAD 4H. SULAIMAN = (anak sulung)b. HADIJAH H. SULAIMAN (anak kedua)c. AISYAH H.

SULAIMAN, yang selanjutnya diberi tandabukti P3 ;Fotocopy surat bertanggal 13 November 2012 tentang pernyataan anakanak kandung H.SULAIMAN H. ABDUL KADIR yang mengetahui bahwa tanah yang terletak di Kel.Tetandara Kec. Ende Selatan Kab.

;TENTANG POKOK PERKARA 2222 n nnn nnn ncn nnn rence nce cenceMenimbang bahwa, pada pokoknya Penggugat mendalilkan dalam gugatannya sebagaiberikut : e Bahwa pada tahun 1995 Penggugat membeli sebidang tanah yang terletak di LingkunganIpi Kelurahan Tetandara Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende dari Bapak H.SULAIMAN H. ABDUL KADIR seluas 1.000 m? ;e Bahwa pembelian sebidang tanah tersebut diketahui oleh semua Anak Kandung H.SULAIMAN H. ABDUL KADIR yaitu1. Drs. H. AHMAD HH.

(sepuluh juta rupiah) dari hasil penjualan tanah tersebut setengahnya diberikankepada anak saksi yang bernama MUHAMAD NUR CHAIDIR (cucu dari Bapak H.SULAIMAN H. ABDUL KADIR) untuk biaya kuliah. Sedangkan yang setengah lagi,Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) diberikan pada TergugatI (anak bungsu dari Bapak H.SULAIMAN H.

AHMAD bin SULAIMAN anak sulung dari Bapak H.SULAIMAN H. ABDUL KADIR) dan untuk TergugatI (anak bungsu dari Bapak H.SULAIMAN H. ABDUL KADIR) ; 2922222 222 nooneMenimbang, bahwa pada tahun 2003 oleh TergugatV terhadap bidang tanah seluas +12.000 m*? ternyata telah disertifikatkan atas nama TergugatI dengan dasar surat wasiat Bapak H.SULAIMAN H. ABDUL KADIR tanggal 19 Oktober 2001 (bukti T,;y 2) sehingga terbitlahSertifikat Hak Milik nomor 00548 tahun 2003 dengan luas 5670 m?