1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa pewaris (Jadid Al Bahar bin Mohammad) telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 ;
3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari pewaris (Jadid Al Bahar bin Mohammad) adalah sebagai berikut :

3.1. Firdaus binti Abdul Kadir (pemohon I) sebagai istri pewaris ;

3.2.

Mohammad Bagir Al Bahar bin Jadid Al Bahar (pemohon II) sebagai anak laki-laki pewaris ;

3.3.

Fatimah Banu binti Jadid Al Bahar (Pemohon III) sebagai anak perempuan pewaris ;

4. Menetapkan sebidang tanah seluas-+456 m2dan sebuah bangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya seluas-+396 m2 yang terletak di Kelurahan Kademangan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah utara : showroom sepeda motor dan mobil

Sebelah timur : rumah ibu

Saudah/bapak Jaelani

Sebelah selatan : jalan PJKA

Sebelah barat : rumah ibu Maryam ;

adalah harta peninggalan (warisan) dari pewaris (Jadid Al Bahar bin Mohammad) ;

5. Membebankan kepada para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Ttedatang Terdakwa yang berboncengan dengan seorang temannya bemama M.Rida Jadid Yahya yang juga menggunakan sepeda motor dan langsungmenghentikan sepeda motomya tepat di samping kanan sepeda motor saksi;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan kedua orang temannya yaituIrsandi Ikmal dan M.

Rida Jadid Yahya yangberboncengan dengan sepeda motor dan langsung memberhentikan sepedamotomya lalu Terdakwa dan saudara M. Rida Jadid Yahya langsung menghampinikoroban dan Terdakwa langsung memukuli koroan dengan menggunakan kepalantangan sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai pada bagian wajah korban kemudianTerdakwa dan Terdakwa Il serta saudara Irsandi Ikmal dan saudara M.

Rida Jadid Yahya sedang duduk di atas jembatan sambilHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 177/Pid.B/2019/PN.

Rida Jadid Yahya yang juga menggunakansepeda motor dan langsung menghentikan sepeda motomya tepat di samping kanansepeda motor saksi korban;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 177/Pid.B/2019/PN. Tte Bahwa terdakwa dan terdakwa Il bersama dengan kedua orang temannya yaituIrsandi Ikmal dan M.

Rida Jadid Yahya sedang duduk di atas jembatan lalu paraterdakwa bersama temantemannya tersebut mengejar saksi koroan dengan mengendaraisepeda motor.

yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LU-01112016-0012 tanggal 02 November 2016 yang mana dalam akta tersebut : ------------------------------------------------------------------Telah lahir DZAFERRE LUKKA anak kedua laki-laki dari ayah ARDIYANTO WIDIYATMOKO dan Ibu DESTY MAULIDYANA ; ----------------------------------------------dirubah/diganti menjadi ; -------------------------------------------------------------------------------telah lahir AUREIGN JADID

ARDIYANTOWIDIYATMOKO dan DESTY MAULIDYANA ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor 3573LU011120160012 tanggal 2 November 2016, yang manadalam akta tersebut tertulis :Telah lahir DZAFERRE LUKKA anak kedualakilaki, dari ayah ARDIYANTOWIDIYATMOKO dan Ibu DESTY MAULIDYANADiubah/diganti menjadi :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2017/PN MigTelah lahir AUREIGN JADID

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon meminta kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, agar berkenan merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor 3573LU011120160012 tanggal 2 November 2016, yang mana dalamakta tersebut tertulis :Telah lahir DZAFERRE LUKKA anak kedualakilaki, dari ayah ARDIYANTOWIDIYATMOKO dan Ibu DESTY MAULIDYANADiubah/diganti menjadi :Telah lahir AUREIGN JADID anak kedua,

agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LU011120160012 tanggal 02 November2016 yang mana dalam akta tersebuttelah lahir DZAFERRE LUKKA anak kedualakilaki dari ayah ARDIYANTOWIDIYATMOKO dan Ibu DESTY MAULIDYANAdirubah/diganti menjaditelah lahir AUREIGN JADID

yang lebih baik, kepastian hukum dan menghindari kesulitanpenyebutan kependudukan dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tesebut, Para Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 3573LU011120160012 tanggal 2 November 2016 atas nama DzaferreLukka dirubah menjadi Aureign Jadid

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LU011120160012 tanggal 02 November2016 yang mana dalam akta tersebut : 222 nance nnn mene nn nnnnnnTelah lahir DZAFERRE LUKKA anak kedua lakilaki dari ayah ARDIYANTOWIDIYATMOKO dan Ibu DESTY MAULIDYANA ; dirubah/diganti menjadi ; telah lahir AUREIGN JADID anak kedua lakilaki dari ayah ARDIYANTOWIDIYATMOKO dan

Penggugat:MAD JADIDTergugat:1.SUPRIYANTO2.TJAHJONO, S.H.3.AGUS IMAN SANTOSO, S.H.

Bahwa dalam prosesnya antara Penggugat dengan Agusli kemudianmenyertakan Tergugat sebagai pihak yang membantu Penggugat dalammelaksanakan kewajibanya terhadap Agusli, namun demikian karena su atusebab Penggugat terlalu percaya dengan Tergugat , maka obyek tanahyang menjadi sengketa sebagaimana SHM No : 2659/Kutoarjo, luas +227m2 atas nama Mad Jadid bin Muhjafar tersebut selanjutnya dipinjam olehTergugat hingga tanpa disadari oleh Penggugat SHM No : 2659/Kutoarjoyang sebelumnya beratas nama Mad Jadid

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2018 Penggugat Mad Jadid telahmengajukan gugatan perbuatan melawan hukum di Pengadilan NegeriPurworejo yang kemudian di register Perkara Nomor4/Pdt.G/2018/PN.Pwr;2.

Namun atas perkara tersebut telah dicabutoleh Penggugat/Mad Jadid sendiri;. Bahwa diluar persidangan / tidak dicatat dalam persidangan, antara MadJadid dan Agus Li ada sebuah kesepakatan dimana Mad Jadid diberiwaktu hingga 26 September 2013 harus sudah mengganti kerugiannyaapabila ingin dikembalikan objek tanah tersebut. Namun hingga tanggaldimaksud Penggugat / Mad Jadid tidak dapat memenuhi janjinyatersebut;.

Perlu kamijelaskan bahwa info adanya tanah tersebut dijual adalah informasi dariPenggugat / Mad Jadid sendiri. Karena pada waktu itu Penggugatmeminta bantuan Tergugat!

baik jual beli tersebut.Sehingga sangat tidak benar menurut kami apabila dikatakan dalamgugatan Posita 2 (dua) dan 3 (tiga) dikatakan Tergugat meminjam danmembalikkan nama tanpa disadari oleh Mad Jadid / Penggugat.

lain dengan melawan hukum, baik dengan namapalsu atau perikeadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaiankebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barang atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa mengajak saksi TOTONG untuk dicarikan jodoh di Paitondengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna putihNopol.N4788SE milik adik saksi TOTONG bernama LISA ADRIANA,sesampai di Masjid Ponpes Nurul Jadid

alm) ABDUL AZIS, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA diatas, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang adapadanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa mengajak saksi TOTONG untuk dicarikan jodoh di Paitondengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna putihNopol.N4788SE milik adik saksi TOTONG bernama LISA ADRIANA,sesampai di Masjid Ponpes Nurul Jadid

Desa karanganyar Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo telah terjadi tindak pidana penipuan dan penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa AHMAD als HABIB AHMAD Bin (alm) ABD.AZIS;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara awalnya terdakwamengajak saksi untuk dicarikan jodoh di Paiton dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio J warna putih Nopol.N4788SE milik adik saksi bernama LISAADRIANA, sesampai di Masjid Ponpes Nurul Jadid Desa karanganyar KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo, saksi

Saksi SUDIMAN ARFA;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira jam 12.00 WIBbertempat di Masjid Ponpes Nurul Jadid Desa karanganyar Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo telah terjadi tindak pidana penipuan dan penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa AHMAD als HABIB AHMAD Bin (alm) ABD.AZIS; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita TOTONG yaitu saat saksiditelepon oleh TOTONG untuk menjemput saksi di Paiton karena sepeda motorTOTONG telah di bawa lari oleh terdakwa;e Bahwa menurut

cerita TOTONG HERMONO, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara awalnya terdakwa mengajak TOTONG untuk dicarikan jodohdi Paiton dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna putihNopol.N4788SE milik adik saksi, sesampai di Masjid Ponpes Nurul Jadid Desakaranganyar Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, TOTONG dimintaterdakwa untuk menunggu, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor tersebutdengan alasan akan menjemput keluarga wanita yang akan di jodohkan denganTOTONG, namun hingga sore

Rasay) terhadap Penggugat (Amina Jadid Binti Jadid Subuh);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Aswan Jadid bin Jadid) dengan Pemohon II (Nurlalila Wati binti Alamsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1994 di Gampong Deah Pangwa, Kecamatan Trienggadeng;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Jadid bin Jadid) terhadap Penggugat (Ny. AI Ratnawati binti Rastani);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
MAD JADID
Tergugat:
1.AGUSLI
2.SUPRIYANTO
3.WIDI ATMIKO HARI CAHYONO, SH
Turut Tergugat:
BPN Kantor Kabupaten Purworejo

Jadid) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 2000 bertempat di Mesjid Gampong Pucok Kec. GeumpangKab.Pidie3.

Jadid yang diwakilahkan kepada Tgk. M.

Jadid, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Gampong Keune, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie.

Jadid yang diwakilahkan kepada Tgk. M. Daud Jamboedengan saksi nikah Tgk. Bukhari samad dan Tgk. M.

Jadid yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 di MeunasahHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan No. 257/Pdt.P/2016/MSSgi Pucok Meunyoe Gampong Pulo Lhoih, Kecamatan Geumpang, KabupatenPidie;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : ISTIQOMAH yang dalam ha lini bertindak untuk mewakili kepentingan satu anak yang kini masih belum dewasa bernama : JADID RIFQI SYAH PUTRA UTAMA untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap sebagian harta peninggalan orang tua almarhum suami Pemohon bernama almarhum SUTOMO yaitu barang tidakber gerak yang merupakan bagian hak dari saudara almarhum SUTOMO yang bernama KASIATIN berupa :

telahdijual kepada pihak lain sehingga untuk pengurusan Akte JualBellidibutuhkan tanda tangan ahli waris;Bahwa untuk keperluan di atas, anak almarhum SUTOMO akandiwakilloleh ibukandungnya yaituPemohon ISTIQOMAH.Selanjutnya terkait hal tersebut, dengan ini mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : ISTIQOQMAH yangdalam ha lini bertindak untuk mewakili kKepentingan satu anak yang kinimasih belum dewasa bernama : JADID

Saksi ASNAN;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adik Pak Sutomo iparpemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSutomo dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama JADID RIFQISYAH PUTRA UTAMA lahir di Malang 20042006;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUTOMO tersebut sudahmeninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2017 karena sakit;Bahwa almarhum suami Pemohon bernama SUTOMO memiliki orangtua bernama SANARI dan TASMINI, yang semasa hidup nya memilikianak bernama :SUNARIYAH

Dari luas tanah tersebut, tanah seluas 36 M2diberikan kepada ahli warisnya yang bernama KASIATIN.Bahwa harta waris tersebut masih tertulis atas nama Pemegang Hak :MUTENI TASMINI dan belum pernah dibalik nama oleh ahli warissampai sekarang;Bahwa harta waris seluas 36 M2 tersebut di atas, oleh KASIATIN telahdijual kepada pihak lain sehingga untuk pengurusan Akte JualBelidibutuhkan tanda tangan ahli waris;Bahwa Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama JADID RIFQISYAH PUTRA UTAMA telah sepakat

Dari luas tanah tersebut, tanah seluas 36 M2 diberikan kepadaahli warisnya yang bernama KASIATIN.Bahwa harta waris tersebut masih tertulis atas nama Pemegang Hak :MUTENI TASMINI dan belum pernah dibalik nama oleh ahli warissampai sekarang;Bahwa harta waris seluas 36 M2 tersebut di atas, oleh KASIATIN telahdijual kepada pihak lain sehingga untuk pengurusan Akte JualBelidibutuhkan tanda tangan ahli waris;Bahwa Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama JADID RIFQISYAH PUTRA UTAMA telah sepakat

RIFQI SYAH PUTRAUTAMA lahir di Malang 20042006;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama JADIDRIFQI SYAH PUTRA UTAMA dan berdasarkan pasal 330 KUHPerdatamenerangkan bahwa belum dewasa adalah mereka yang belum mencapaiumur genap dua puluh satu tahun dan tidak lebih dahulu telah kawin, makadengan demikian anak Pemohon yang bernama JADID RIFQI SYAH PUTRAUTAMA, lahir di di Malang 20042006 adalah masih di bawah umur dan / ataubelum dewasa ;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2019/

Jadid pada tahun 2001.

Jadid tanggal 24 Nopember 2001 dan Surat keteranganhak atas tanah an. A. Jadid tanggal 30 Nopember 2001, Foto copysurat Pengakuan Hak Atas Tanah An.HAYAT tanggal 24 september2001 dan surat keterangan hak atas Tanah An. HAYAT tanggal 30november 2001 yang diperlihatkan dipersidangan..

Jadid tanggal24 Nopember 2001 dan Surat keterangan hak atas tanah an. A. Jadidtanggal 30 Nopember 2001..

Amrizal.Bahwa bidang tanah milik Anmad Jadid adalah berupa hutan belukardan pernah diusahakan untuk menanam padi dan Ahmad Jadidmengusahakan tanah tersebut juga dengan menersukan usaha orangtuanya.Bahwa tidak pernah melihat Abu Tholib penduduk desa Sukamakmurmengusahakan tanah milik Ahmad Jadid tersebut dan tanah milikAhmad Jadid tersebut terlah dijual oleh Ahymad Jadid kepada FransOH pada tahun 2001 bersamaan dengan penjualan tanah miliknya..

Amrizal.Bahwa. bidang tanah milik Anmad Jadid adalah berupa hutan belukardan pernah diusahakan untuk menanam padi dan Ahmad Jadidmengusahakan tanah tersebut juga dengan menersukan usaha orangtuanya.Bahwa ia tidak pernah melihat Abu Tholid penduduk desaSukamakmur mengusahakan tanah milik Anmad Jadid tersebut dan13tanah milik Ahmad Jadid tersebut terlah dijual oleh Ahmad Jadidkepada Frans OH pada tahun 2001 bersamaan dengan penjualantanah miliknya.10.Saksi HAMDI BIN CIKNUS, di bawah sumpah menurut

No. 1363/Pdt.P/2019/PA.Sbysaksi; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksibertetangga dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa pewaris dan Rasailah/SitiRosailah adalah pasangan suami Isteri dan dari perkwainan tersebuttelah dikaruniai 10 orang anak kandung yaitu bernama Sodik, pemohon,Asia, pemohon, pemohon, pemohon, pemohon, Jadid, pemohon danAmanah; Bahwa saksi mengetahui pewaris telah meninggal dunia pada 22Juli 1999 dan Rasailah/Siti Rosailah meninggal dunia pada 08 Juli 2017

; Bahwa setelah pewaris meninggal dunia, Rasailah/Siti Rosailahtidak menikah lagi hingga akhir hayat hidupnya; Bahwa saksi mengetahui Sodik dan Jadid tidak pernah menikahdan telah meninggal dunia pada tahun 1956 dan 1973 sehingga tidakmempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui Asia telah meninggal dunia pada tahun1999 dan semasa hidupnya Asia pernah menikah dengan Paring dantelah dikaruniai 3 orang anak kandung bernama Aruman, Adi Santosodan Edi Susanto; Bahwa kedua orangtua pewaris telah meninggal dunia

No. 1363/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui bahwa pewaris dan Rasailah/SitiRosailah adalah pasangan suami isteri dan dari perkwainan tersebuttelah dikaruniai 10 orang anak yaitu Sodik, pemohon, Asia, pemohon,pemohon, pemohon, pemohon, Jadid, pemohon dan Amanah; Bahwa saksi mengetahui pewaris telah meninggal dunia pada 22Juli 1999 dan Rasailah/Siti Rosailah meninggal dunia pada 08 Juli 2017; Bahwa setelah pewaris meninggal dunia, Rasailah/Siti Rosailahtidak menikah lagi hingga akhir hayat hidupnya

yang diajukan para Pemohon telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, sehinggaketerangannya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dihubungkandengan permohonan Pemohon terdapat fakta yang saling bersesuaian sebagaiberikut :e Bahwa pewaris dan Rasailah/Siti Rosailahn adalah pasangansuami isteri dan dari perkwainan itu telah dikaruniai 10 orang anakkandung yaitu bernama Sodik, pemohon, Asia, pemohon, pemohon,pemohon, pemohon, Jadid

, pemohon dan Amanah;e Bahwa pewaris telah meninggal dunia pada 22 Juli 1999 danRasailah/Siti Rosailah meninggal dunia pada 08 Juli 2017;e Bahwa setelah pewaris meninggal dunia, Rasailah/Siti Rosailahtidak menikah lagi hingga akhir hayat hidupnya;e Bahwa Sodik dan Jadid telah meninggal dunia pada tahun 1956dan 1973;e Bahwa semasa hidupnya Sodik dan Jadid belum pernah menikahsehingga tidak dikaruniai anak;e Bahwa Asia telah meninggal dunia pada 03 Agustus 1999;e Bahwa, semasa hidupnya Asia menikah

JADID selaku pemiliknya.

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol L-4649-PQ warna hitam berikut STNK nya.

Agar dikembalikan kepada terdakwa SALIMIN Bin (Alm) SARDAYA selaku pemiliknya.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Jadid menyangka jikauang tersebut adalah uang palsu. Selanjutnya dengan bergegas saksi H.Jadid mengejar keberadaan terdakwa, dimana tidak lama kemudiansaksi H. Jadid berhasil menghentikan laju kendaraan terdakwa serayamempertanyakan apakah uang yang dijadikan sebagai alat pembayaranterdakwa tadi palsu atau tidak, yang saat itu pula terdakwa mengakui jikauang Rp50.000, (lima puluh ribu) yang dijadikan uang pembayaranpembelian rokok adalah uang palsu. Lalu saksi H.

Jadid pemilik tokoJaenah menanyakan kepemilikan uang palsu tersebut, awalnyaTerdakwa tidak mengakui kemudian saksi Jadid meminta Terdakwamenunjukkan isi dompet Terdakwa dan melihat ada 8 (delapan) lembaruang palsu, akhirnya Terdakwa mengakui bahwa Terdakwamengedarkan uang palsu;Bahwa uang palsu yang dimiliki oleh Terdakwa sejumlah Rp. 4.050.000,(empat juta lima puluh ribu rupiah) dan yang Terdakwa bawa serta inginedarkan sejumlah 9 (Sembilan) lembar pecahan Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan

Jadid pemilik tokoJaenah menanyakan kepemilikan uang palsu tersebut, awalnyaTerdakwa tidak mengakui kemudian saksi Jadid meminta Terdakwamenunjukkan isi dompet Terdakwa dan melihat ada 8 (delapan) lembaruang palsu, akhirnya Terdakwa mengakui bahwa Terdakwamengedarkan uang palsu;Bahwa uang palsu yang dimiliki olen Terdakwa sejumlah Rp. 4.050.000,(empat juta lima puluh ribu rupiah) dan yang Terdakwa bawa serta inginedarkan sejumlah 9 (Sembilan) lembar pecahan Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan

Jadid maka dikembalikan kepada H.

JADID selaku pemiliknya. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol L4649PQ warna hitamberikut STNK nya.Agar dikembalikan kepada terdakwa SALIMIN Bin (Alm) SARDAYAselaku pemiliknya.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Idm6.

Katon Bin RochmatullahBahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,Anak dan Anak II kabur dari Pondok Pesantren Nurul Jadid dengan berjalankaki, dan dalam perjalanan menemukan tang di gardu tengah sawah danmembawa tang tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 16.30 WIBsampai pukul 23.30 WIB, Anak dan Anak II bermain internet di warnetBRO Paiton, dan saat bermain Anak membaca sebuah berita pada situsonline Sindo News tentang adanya berita pencurian di

sebuah Indomaretyang kemudian muncullah niat untuk melakukan pencurian di Indomaretsebagai bekal untuk kabur dari Pondok Pesantren Nurul Jadid, dankemudian mengajak Anak II untuk melakukan pencurian dan membukaGoogle Maps untuk mencari lokasi Sasaran Indomaret;Bahwa sekira pukul 23.30 WIB, Anak dan Anak II keluar dari warnet danmenuju ke Indomaret sasaran di pertigaan paiton dengan berjalan kaki.Setelah sampai di sasaran, Para Anak tidak jadi melakukan pencuriankarena situasi tidak memungkinkan

,karena merasa tidak betah hidup di lingkungan Pondok Pesantren tersebut;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian, Anak dan Anak Il langsungpergi ke daerah Bangil untuk mencari tempat kos dan uang serta barangyang diambil tersebut digunakan sebagai bekal pelarian (kabur) dari PondokPesantren Nurul Jadid dan sebagian ada beberapa makanan ringan yangdimakan di tempat pada saat melakukan pencurian, uang digunakan untukbiaya transportasi, makan, sewa kos, membeli barangbarang kebutuhanseharihari dan

tang di gardu tengah sawah danmembawa tang tersebut;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN KrsBahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 16.30 WIBsampai pukul 23.30 WIB, Anak dan Anak II bermain internet di warnetBRO Paiton, dan saat bermain Anak memberitahukan Anak II beritatentang kejadian pencurian di sebuah Indomaret dan kemudian Anak II diajakmelakukan pencurian di Indomaret sebagai bekal untuk kabur dari PondokPesantren Nurul Jadid, dan kemudian mengajak Anak II

Jadid. Foto copy Surat Pengakuan Hak atas tanah tgl.24 September 2001 an. Hayat. Foto copy Surat surat keterangan Hak atas tanah tgl.30 Nopember 2011 an. Hayat. Foto copy surat Pengakuan Hak atas tanah tgl.18 Pebruari 1998 an. Sukardi. Foto copy Surat Kuasa tl.5 Juli 2006 Foto copy Surat Perintah tgl.5 Juli 2006. Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Jadid pada tahun 2001.

Jadid tanggal 24Nopember 2001 dan Surat keterangan hak atas tanah an. A.

Jadid tanggal 24 Nopember2001 dan Surat keterangan hak atas tanah an. A.

Amrizal.Bahwa bidang tanah milik Ahmad Jadid adalah berupa hutan belukar danpernah diusahakan untuk menanam padi dan Ahmad Jadid mengusahakantanah tersebut juga dengan menersukan usaha orang tuanya.Bahwa tidak pernah melihat Abu Tholib penduduk desa Sukamakmurmengusahakan tanah milik Ahmad Jadid tersebut dan tanah milik AhmadJadid tersebut terlah dijual oleh Ahymad Jadid kepada Frans OH pada tahun2001 bersamaan dengan penjualan tanah miliknya.Saksi NASUTION BIN JASIdi bawah sumpah menurut agama Islam

Amrizal.Bahwabidang tanah milik Ahmad Jadid adalah berupa hutan belukar danpernah diusahakan untuk menanam padi dan Ahmad Jadid mengusahakantanah tersebut juga dengan menersukan usaha orang tuanya.13Bahwa ia tidak pernah melihat Abu Tholib penduduk desa Sukamakmurmengusahakan tanah milik Ahmad Jadid tersebut dan tanah milik AhmadJadid tersebut terlah dijual oleh Ahmad Jadid kepada Frans OH pada tahun2001 bersamaan dengan penjualan tanah miliknya.10 Saksi HAMDI BIN CIKNUS, di bawah sumpah menurut

Jadid.- Foto copy Surat Pengakuan Hak atas tanah tgl.24 September 2001 an. Hayat.- Foto copy Surat surat keterangan Hak atas tanah tgl.30 Nopember 2011 an. Hayat.- Foto copy surat Pengakuan Hak atas tanah tgl.18 Pebruari 1998 an. Sukardi.- Foto copy Surat Kuasa tl.5 Juli 2006 - Foto copy Surat Perintah tgl.5 Juli 2006.Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Jadid pada tahun 2001.

Jadid tanggal 24Nopember 2001 dan Surat keterangan hak atas tanah an. A.

Jadid tanggal 24 Nopember142001 dan Surat keterangan hak atas tanah an. A.

Amrizal.e Bahwa bidang tanah milik Ahmad Jadid adalah berupa hutan belukar danpernah diusahakan untuk menanam padi dan Ahmad Jadid mengusahakantanah tersebut juga dengan menersukan usaha orang tuanya.e Bahwa tidak pernah melihat Abu Tholib penduduk desa Sukamakmurmengusahakan tanah milik Ahmad Jadid tersebut dan tanah milik AhmadJadid tersebut terlah dijual oleh Ahymad Jadid kepada Frans OH pada tahun2001 bersamaan dengan penjualan tanah miliknya.1017Saksi NASUTION BIN JASIdi bawah sumpah menurut

Amrizal.Bahwa bidang tanah milik Ahmad Jadid adalah berupa hutan belukar danpernah diusahakan untuk menanam padi dan Ahmad Jadid mengusahakantanah tersebut juga dengan menersukan usaha orang tuanya.Bahwa ia tidak pernah melihat Abu Tholib penduduk desa Sukamakmurmengusahakan tanah milik Ahmad Jadid tersebut dan tanah milik AhmadJadid tersebut terlah dijual oleh Ahmad Jadid kepada Frans OH pada tahun2001 bersamaan dengan penjualan tanah miliknya.Saksi HAMDI BIN CIKNUS, di bawah sumpah menurut agama

mendengar Tanggapan Penasehat HukumTerdakwaterhadaptanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya tetap padapembelaan/pledoinya yang telah dibacakan dan disampaikan pada tanggal 22Mei 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia TerdakwaOKTASANDI Pgl OKTA Bin ASMADI, pada hariJumat tanggal 10 Agustus 2018, sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di MushallaNurul Jadid

Saksi Fahmi Reza Pgl Fahmi Bin Amir dibawah sumpah menurut AgamaIslam di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi korban dalamkasus penganianyaan terhadap saksi;Bahwa penganiayaan dilakukan olehOktasandi;Bahwa kejadiannyapada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2019 sekitarpukull 20.00 WIB;Bahwa tempat Kejadiannya di Mushala Nurul Jadid Komplek TarukoPermai Blok EE, RT/RW/03/11, kel.Korong gadang;Bahwa Kejadiaannya

Bahwa Terdakwa seharihari sebagai garin di Mushala Nurul Jadid danselama saksi kenal Terdakwa adalah anak yang baik dan santun.

Bahwa Saksi Fahmi Reza dan Nofiardi Pgl Nof kemudian menuju keMushala Nurul Jadid untuk mencari Terdakwa; Bahwa Saksi Fahmi langsung menanyakan kepada Terdakwa apayang di omelinya lalu Saksi Fahmi menyerang/memukul Terdakwadan Terdakwa menahan pukulan saksi Fahmi dengan keduatangannya;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Pdg Bahwa Terdakwa kemudian melihat sebuah kampak di lantaiMushala Nurul Jadid lalu Terdakwa mengambil kapak tersebut danmenyerang balik saksi Fahmi, namun Saksi Fahmi

Adapun Terdakwa sendirimenerangkan bahwa Saksi Fahmi Reza yang menyerang Terdakwadengan cara memukul, sehingga Terdakwa menahan pukulan SaksiFahmi Reza dengan kedua tangannya, kemudian melihat kapak di lantaiMushala Nurul Jadid dan menyerang balik Saksi Fahmi Reza namunSaksi Fahmi dapat mengelak.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.M.Ali Jadid Bin M.Jadid
Radiah Kasem Binti M.Kasem dengan yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1995 di Kecamatan Mutiara.

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291000,00 ( dua sembilan puluh satu ribu ).

Ali Jadid bin Jadid, NIK 1107240107680442, Tempat Lahir Ujong RimbaCot, Tanggal Lahir 1 Juli 1968, Umur 49 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Gampong Tong Weng,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;2. Radiah Kasem binti M.

Ali Jadid bin M. Jadid)dengan Pemohon II (Radiah Kasem binti M. Kasem) yang dilangsungkanpada tanggal 30 Juni 1995 bertempat di Gampong Ujong Rimba Cot,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie ;3.

Ali Jadid)Nomor: 1107242033/SURKET/01/090518/0001 tanggal 09052018, dibuatdan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPidie, telah dinazagalling oleh Kantor Pos Sigli dan telah dicocokkan puladengan aslinya. Diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Radiah Kasem)NIK 1107244107770495 tanggal 12052012, dibuat dan dikeluarkan olehHal. 3 dari 14 hal.

Ali Jadid) sebagai NIK1107244107770495 tanggal 12052012, dibuat dan dikeluarkan olehProvinsi Aceh, Kabupaten Pidie, telah dinazagalling oleh Kantor Pos Siglidan telah dicocokkan pula dengan aslinya. Diberi kode P.2;. Saksi. Bakhtiar bin M.

Ali Jadid bin M. Jadid)dengan Pemohon II (Radiah Kasem binti M. Kasem) yang dilangsungkanpada tanggal 30 Juni 1995 di Gampong Ujong Rimba Cot, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2018 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

TAUFIK (berkas perkara terpisah) bersamadengan saudara ABDUL JADID ETA PARERA Alias ADIT BinACHIRUDDIN (berkas perkara terpisah), saudara IANG (belumtertangkap), saudara IPUL (belum tertangkap), saudara ADI (belumtertangkap), saudara IRFAN TIEP (belum tertangkap), saudara IRFANB (belum tertangkap) dan Terdakwa ANGGA DEWANTORO AliasANDOS Bin ENDANG PRAYITNO menghadang saksi korban,selanjutnya saudara RIO SETIAWAN TAUFIK Bin M.

Saudara ABDUL JADID ETA PARERA Alias ADIT BinACHIRUDDIN (berkas' perkara terpisah) berperan Ikutmenghadang dan menerima HP milik saksi korban,4.Saudara IPUL (belum tertangkap) berperan mengawasisekitar apabila ada warga sekitar yang melihat dan memeriksaHP milik saksi korban,5. Saudara ADI (belum tertangkap) berperan menerima uangSaksi korban serta mencabut kunci kontak sepeda motor milikSaksi korban,6.Saudara IRFAN TIEP (belum tertangkap) berperan ikutmenghadang serta memukul saksi korban,7.

TAUFIK (berkas perkara terpisah) bersamadengan saudara ABDUL JADID ETA PARERA Alias ADIT BinACHIRUDDIN (berkas perkara terpisah), saudara IANG (belumtertangkap), saudara IPUL (belum tertangkap), saudara ADI (belumtertangkap), Saudara IRFAN TIEP (belum tertangkap), saudara IRFANB (belum tertangkap) dan Terdakwa ANGGA DEWANTORO AliasANDOS Bin ENDANG PRAYITNO menghadang saksi korban,selanjutnya saudara RIO SETIAWAN TAUFIK Bin M.

TAUFIK (berkas perkara terpisah)menggigit telinga sebelah kiri saksi korban hingga mengeluarkandarah, dan selanjutnya saat itu saudara ABDUL JADID ETA PARERAAlias ADIT Bin ACHIRUDDIN (berkas perkara terpisah) langsungmengambil barang milik saksi korban berupa 1 (satu) unit HP merkAdvan Glassy warna Gold dan Sdr. ADI (belum tertangkap)mengambil uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),kemudian setelah berhasil lalu saudara RIO SETIAWAN TAUFIK BinM.

TAUFIK (berkas perkara terpisah) bersama dengan saudaraABDUL JADID ETA PARERA Alias ADIT Bin ACHIRUDDIN (berkasperkara terpisah), saudara IANG (belum tertangkap), saudara IPUL(belum tertangkap), saudara ADI (belum tertangkap), saudaraIRFAN TIEP (belum tertangkap), saudara IRFAN B= (belumtertangkap) dan Terdakwa ANGGA DEWANTORO Alias ANDOS BinHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 614/Pid. B/2018/PN. Jkt.