BICAR MANULANG ALIAS BAPAK EKA Bin MANGANTAR MANULANG, terdakwa II. MAKMUR MANULANG ALS SEHAT Bin MANGANTAR MANULANG dan Terdakwa III. RIQKY QEPTI PANE ALIAS SITORUS Bin JHONNY PANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2.

BICAR MANULANG ALS BAPAK EKA BIN MANGANTAR MANULANG,dkk

BICAR MANULANG ALIAS BAPAK EKA BinMANGANTAR MANULANG, terdakwa IT. MAKMUR MANULANG ALS SEHAT BinMANGANTAR MANULANG dan Terdakwa III.

BICAR MANULANG ALIAS BAPAK EKA BinMANGANTAR MANULANG, terdakwa I. MAKMUR MANULANG ALS SEHAT BinMANGANTAR MANULANG dan Terdakwa III.

BICAR MANULANG ALIAS BAPAK EKA BinMANGANTAR MANULANG, terdakwa II. MAKMUR MANULANG ALS SEHAT BinMANGANTAR MANULANG dan terdakwa III.

BICAR MANULANG, terdakwaII. MAKMUR MANULANG dan terdakwa III.

BICAR MANULANG ALIAS BAPAK EKA Bin MANGANTAR MANULANG,terdakwa IT. MAKMUR MANULANG ALS SEHAT Bin MANGANTAR MANULANG danTerdakwa III.

Pemohon:
SAORTUA MANULANG

SOMANTO SILALAHI; RISKI MANULANG.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SOMANTO SILALAHI: Sumbul Pegangan: 29 Tahun / 19 Nopember 1986: Lakilaki: Indonesia: Lauk Bawang Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo: Kristen Protestan: Mocokmocok: SD (Tamat): RISKI MANULANG: Sidempuan: 24 Tahun / 10 Juni 1993: Lakilaki: Indonesia: Simpang Ketepul Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo: Kristen: MocokmocokPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak

Pemohon:
RUGUN MANULANG

Pemohon:
LENA MANULANG

Pemohon:
Krismonika Manulang

Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khususyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Permohonan dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan :KRISMONIKA MANULANG, beralamat di Bumi Panyileukan K.7 No.3Rt 04 Rw 10 Kec. Panyileukan Kel. CipadungKidul Kota Bandung untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut.:Telah membaca:1.

Menyatakan terdakwa NICO DEMUS MANULANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan denda sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;4.

Pidana- NICO DEMUS MANULANG

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;5.6.MENGADILIMenyatakan terdakwa NICO DEMUS MANULANG

MARTIMBANG MANULANG Alias TIMBANG ;

PUTUSANNo. 1982 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARTIMBANG MANULANG AliasTIMBANG ;Tempat Lahir : Matiti (Dolok Sanggul) ;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 23 Maret 1971 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTIMBANG MANULANG AliasTIMBANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam penahanan sementara, dan denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulankurungan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi No. 41/Pid.B/2011/PN.TTD tanggal 7 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARTIMBANG MANULANG Alias TIMBANG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan tunggal;.

Membebaskan Terdakwa MARTIMBANG MANULANG Alias TIMBANG daridakwaan tunggal tersebut;Menyatakan Terdakwa MARTIMBANG MANULANG Alias TIMBANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Perbuatan Cabul ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1982 K/PID.SUS/20114. Menjatuhkan pidana terhahadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa MARTIMBANG MANULANG Alias TIMBANGtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memaksa anak melakukan perbuatancabul";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka kepadaTerdakwa dikenakan pidana pengganti berupa pidana kurungan selama 4(empat) bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 49121/DISPENSASI/2011 dari KRISMONIKA MANULANG

Pemohon:
Krismonika Manulang

Memperhatikan akan Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan-peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama MELLY MANULANG menjadi MELLY MARLINA MANULANG
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
MELLY MANULANG

Pemohon:
INDARI MANULANG

Tanda Penduduk NIK 637065306820004 atas namaINDARI MANULANG, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan KotaBanjarbaru, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopi Kutifoan Akta Nikah Nomor : 129/29/IV/2007, tanggal 1 Mei 2007 atasnama MUHAMMAD ILHAM SINAGA dengan INDARI MANULLANG = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Pematang Siantar, diberi tanda buktiP2;3.

Keluargaatas nama MUHAMMAD ILHAM SINAGA, tanggal 06082019, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P4, dan P5 tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup terkecuali bukti T1sesuai dengan copynya, sehingga semua bukti tersebut dapat dijadikan sebagai suratbukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan sebagai berikut :SAKSII : NUR FITRI MANULANG

PARMAN MANULANG Als. MANULAN

Menyatakan Terdakwa PARMAN MANULANG Als. MANULANG bersaiahmeiakukan tindak pidana Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidanadaiam pasal 303 Bis Aya1(1) Ke KUHP2. Menjatuhkappidana terhadap terdakwa PARMAN MANULANG Als. MANULANGdengan pidana penjara seiama 5 (lima) bulan, dikurangi seiamaterdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

,Perbuatan terdakwa PARMAN MANULANG Als. MANULANG terscbut scbagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayai (1) kc 2 KUHP Jo Pasal 55 aynt (1) ke KUHPAtauKEDUABahwa terdakwa PARMAN MANULANG Als. MANULANG pada hari Selasa tanggal09 September 2014 sekitar jam 0900 Wib, atau sctidaktidaknya pada suatu 'ssfakiu dibulan September 2034 bertempat di Pcrumahan Graha Asni RT. 01/0!

MANULANG tersebutsebagaima. di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut berikut :1.

PARMAN MANULANG, ERWIN MANIK dan LAMSAHAT TJSIMAMORA, seianjutnya terdakwa berikut barang buktj dibawa ke Polresta Bekasiuniuk diproses iebih Sanjut.

Bahwa berdasarkanfakta di depan persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan satusama lain, dihubungkan pu1a dengan keterangan terdakwa yang dikuatkan denganadanya barang bukti, keterangan mana saling bersesuaian satu sama lain diperoiehkesimpulan terdakwa PARMAN MANULANG Als. MANULANG benar sebagai pelakutindak pidana yang didakwakan.2. Menggunakan kesempatan main judi.yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasa 303.Berdasan

Pemohon:
MANGADA MANULANG

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ROSTINA Br MANULANG dengan Alm.JALUNTAR NADEAK, adalah suami-siteri yang salah satunya telah meninggal dunia telah melangsungkan perkawinan berdasarkan Surat Kawin (Testemonium Matrimonii) di Aek Nabara tertanggal 01 Juni 1984, yang diterbitkan oleah Pastur Hendriche Sanchez V.SX, tertanggal 25 Februari 2011 Buku I Nomor : 304 yang ditandatangani oleh Pastur Hendriche Sanchez V.SX;3.

PERDATA- ROSTINA Br MANULANG

MARTIMBANG MANULANG ALS TAMBANG

PUTUSANNomor : 339/PID/2011/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MARTIMBANG MANULANG Alias TIMBANGTempatlahir : Matiti (Dolok Sanggul)Umur/Tgl.Lahir: 36 Tahun / 23 Maret 1971Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Jln.Turi Gang Perdamean No.8.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM27/Ep.2/TBING/01/2011, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Martimbang Manulang Alias Timbang pada hariSenin tanggal 04 Oktober 2010 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2010 bertempat di jalanKartini Kelurahan Satria Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya didalam Angkot Serba Guna Tambangan Tebing Tinggi KampungMarbun, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerahhukum Pengadilan

berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2010 saksi korbanSonya Winanda Br.Damanik yang umurnya masih 11 (sebelas) tahun,pulang sekolah menuju rumah orang tuanya dengan naik mobil angkotSerba Guna dari jalan Kartini, lalu saksi Rosmala Dewi Karmila dan saksiRosita Dewi naik dari jalan Patriot, lalu saksi Rosita Dewi duduk disebelahkakan saksi korban dan saksi Rosmala Dewi Karmiladuduk didepanterdakwa dan saksi korban serta saksi Rosita Dewi lalu didekat RS HernaKarmila terdakwa Martimbang Manulang

Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Martimbang Manulang Alias Timbang,bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabulterhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU RI Nomor : 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;.

Salinan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli tanggal 07 April 2011Nomor : 41/PidB/2011/PNTTD. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Martimbang Manulang Alias Timbangtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dalam dakwaan Tunggal ;Membebaskan Terdakwa Martimbang Manulang Alias Timbang daridakwaan tersebut :Menyatakan Terdakwa Martimbang Manulang Alias Timbangtelah terbukti sercara dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan

NUDDIN MANULANG ; SUSILOWANTO alias SILO ;

Nama lengkap NUDDIN MANULANG ; Tempat lahir Tapanuli Utara ;Umur/tanggal lahir 35 tahun / 06 Juli 1970 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp. Babakan RayaKalong ;Agama Islam ;Pekerjaan Karyawati ;Pendidikan SPK ;2. Nama lengkap SUSILOWANTO aliasSILO ;Tempat lahir Jakarta ;Umur/tanggal lahir 35 tahun / 27 Juni 1970 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp.

- ANDI SURYA - FREDY LAMHOT MANULANG

FREDYLAMHOT MANULANG, pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekirapukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanFebruari tahun 2016 bertempat di JIn Cemara Kec.

ANDI SURYA dan FREDYLAMHOT MANULANG adalah1. Barang bukti A milik ANDI SURYA dan FREDY LAMHOT MANULANGdan Urine C milik tersangka FREDY LAMHOT MANULANG adalahpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

ANDI SURYA dan FREDYLAMHOT MANULANG adalahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1565/Pid.Sus/2016/PN Mdn. Barang bukti A milik ANDI SURYA dan FREDY LAMHOT MANULANGdan Urine C milik tersangka FREDY LAMHOT MANULANG adalahpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika..

FREDYLAMHOT MANULANG di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut::Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan, Para terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekirapukul 12.00 WIB di Jalan Cemara Kec.

INDO STRAITS ; HADI MANULANG

SUTINAH,selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada MANGIHUT SITINJAK, Deputy Base Manager PTINDO STRAITS, berkantor di Jalan R.E.Martadinata, Loktuan, Bontang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 September 2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu)= TermohonKasasi / Penggugat / Pengusaha ;MELAWANHADI MANULANG, bertempat tinggal di Jl.

Hadi Manulang (Tergugat),berkedudukan di Wono Asri RT O06 Kelurahan/DesaMakarti, Kecamatan Marangkayu, Kab. KutaiKertanegara ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan MHubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Samarinda No.62/G/2007/PHI.Smd. tanggal 13 Desember 2007 adalah sebagaiberikutDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

SENDIRI Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat PI IndoStraits denganTergugat Hadi Manulang putus terhitung sejak 30 Juni2007 ; Mewajibkan kepada Penggugat untuk membayar kepadaTergugatUang Pesangon (UP), Uang Penghargaan Masa Kerja(UPMk), UangPenggantian Hak Upah (UPHU) dan Penggantian CutiTahunan 2006sebesar Rp.51.961.330, (lima puluh satu juta sembilanratus enampuluh satu ribu tiga ratus tiga puluh rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; Membebankan

MELINA SUSIYANTI MANULANG bt AHMAD MANULANG

MELINA SUSIYANTI MANULANG bt AHMAD MANULANG.,bertempat tinggal di Kp.

Eksepsi Dilatoir (Dilatoria Exceptie) gugatan PENGGUGAT Prematur:Bahwa materi gugatan PENGGUGAT dalam pokok perkara ini adalah objekyang juga sedang diperiksa secara hukum pidananya pada Pengadilan NegeriBogor dengan perkara Nomor 416/Pid.B/20T07PN.BGR perkara mana tengahdiperiksa pada tingkat banding;Bahwa dalam pemeriksaan pidananya, pengadilan tingkat pertama dalamperkara ini (Pengadilan Negeri Bogor), telah memutuskan putusan yangamarnya berbunyi:MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Melina Susiyanti Manulang

binti Achmad Manulang,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut";Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Bogor dalam perkara Nomor 416/Pid.B/20T0/PN.BGR., Terdakwa melalui kuasa hukumnya telah menyatakandan mengajukan banding, melalui pernyataan banding pada hari Senintanggal 18 April 2011 dan Memori Banding tanggal 25 Mei 2011 yang telahdiserahkan kepada Pengadilan Tinggi Bandung, melalui Pengadilan NegeriBogor

SRI SERVY Binti GORTAP MANULANG

B/2012/PN.Pwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :=Nama lengkap :SRI SERVY Binti GORTAP MANULANG 5Tempat lahir : Labuan Batu ;Umur/tg) Jahir :44 tahun / 25 Desember 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;nn conn nnnnnnnnn ence nnnnnKebangsaan TCO BS =~ ne ae cee ree enemasTempat tinggal : Jl.

pledoi dari terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umumtelah mengajukan Replik secara tertulis tertanggal 13 September 2012, yang pada pokoknya tetapdalam tuntutannya dan terdakwa dalam dupliknya tetap dalampembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Dupliknya tertanggal 20 SeptemberMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMAA 3 222222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nnn enceBahwa terdakwa SRI SERVY Binti GORTAP MANULANG

Selanjutnya terdakwa pulang ; Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1, KUHP .KEDUA :Bahwa terdakwa SRI SERVY Binti GORTAP MANULANG pada hari Kamis tanggal 01Desember 2011 sekitar jam. 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2011, bertempat di kantor KSU Artha Swadana Jalan Jendral Sudirman No.19 Godong atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi secara melawan hokum

atau eksepsi tertanggal 19 Juli 2012 dan atas eksepsi tersebutPenuntut Umum telah mengajukan tanggapannya tertanggal 26 Juli 2012 yang pada pokoknyasebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ; 2222222 2222202222 ==Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela tertanggal 02Agustus 2012, yang amarnya sebagai berikut :12Menyatakan Eksepsi (keberatan) terdakwa tidak dapat diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama SriServy Binti Gortap Manulang

Dengan kata lainterdakwa SRI SERVY Binti GORTAP MANULANG, yang diajukan kepersidangan adalah benarorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaanna ; 2922222 222222 222222 ===Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap fakta bahwa terdakwa adalah sehat dancakap menurut hukum, hal demikian dibuktikan bahwa terdakwa mampu menjawab setiappertanyaan dipersidangan secara lancar, demikian pula terhadap diri terdakwa tiada melekatalasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan