Ditemukan 1051 data
21 — 4
Menyatakan Terdakwa I SAMSUL RAHMAN ALS ANCUL BIN SAMSIR dan Terdakwa II SYAHRUJAN Als RUJI Bin UTUH HALAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.
.- SYAHRUJAN Als RUJI Bin UTUH HALAU.
.: Tani.SYAHRUJAN Als RUJI Bin UTUH HALAU.: Kandang Sari (HST)27 Tahun / 10 Januari 1986Lakilaki.: IndonesiaDesa Mundar Rt.04/II Kec.Labuan Amas Selatan Kab.HST: Islam.: Tani.Para Terdakwa ditahan Rumah Tahanan Negara dalam perkara lain :Para Terdakwa diPersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Telah Membaca :won2 Pengadilan Negeri tersebut= Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;= Surat penetapan Ketua Majelis
Pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 21 Juni 2013,No.REG.PERK.PDM57/BRBAI/Epp.2/06/2013 ;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa serta meneliti danmencocokkan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;= Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannyaberpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa I SAMSUL RAHMAN Als ANCUL Bin SAMSIR bersamasama dengan terdakwa IIT SYAHRUJAN Als RUJI
diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHPdalam dakwaan tunggal Penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAMSUL RAHMAN Als ANCUL BinSAMSIR bersamasama dengan terdakwa IIT SYAHRUJAN Als RUJI
karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dari Para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya Para Terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal yaitu ;Bahwa terdakwa I SAMSUL RAHMAN Als ANCUL Bin SAMSIR dan terdakwa IISYAHRUJAN Als RUJI
dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut := Berawal dari terdakwa I SAMSUL RAHMAN Als ANCUL dan terdakwa IISYAHRUJAN Als RUJI
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
WAGE Alias GE
13 — 7
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
WAGE Alias GE
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ARY HASTUTY
13 — 0
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ARY HASTUTY
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
JUNAIDI
20 — 4
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
JUNAIDI
Terdakwa:
1.SEPTIANTO RUJI SAPUTRA BIN MAT RUJI
2.ABD. HALIM BIN SELAT
21 — 0
Septianto Ruji Saputra Bin Mat Ruji dan Terdakwa II. Abd. Halim Bin Selat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menawarkan untuk dijual, membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan secara permufakatan jahat ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Septianto Ruji Saputra Bin Mat Ruji dan Terdakwa II. Abd.
Terdakwa:
1.SEPTIANTO RUJI SAPUTRA BIN MAT RUJI
2.ABD. HALIM BIN SELAT
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
IBRAHIM
96 — 25
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
IBRAHIM
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
LUKAS
14 — 0
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
LUKAS
11 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUJI AZIS, S.E., vs. H.M. SALEH ABU ABADI, dkk;
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
BOY JEPRI
2 — 2
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
BOY JEPRI
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
NOVIYANTI
87 — 33
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
NOVIYANTI
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
AGUS
19 — 14
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
AGUS
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ARIES SETIAWAN
16 — 4
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ARIES SETIAWAN., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Ruji Wibowo, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan dan terdakwa serta didampingiPenasihat Hukum terdakwa melalui sidang teleconference;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Eliwarti, S.H., M.H. Abd. Kadir, S.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuridiansyah, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Mdn
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
AGUS
20 — 13
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
AGUS
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
HAFNI
50 — 16
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
HAFNI
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
JUFRI ARIF
17 — 4
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
JUFRI ARIF. , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Ruji Wibowo, S.H., Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Dominggus Silaban, S.H.,MH Morgan Simanjuntak, S.H.., M.hAumSomadi, S.HHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN MdnPanitera Pengganti,Rosmardiana, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mdn
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
RICARDO MANURUNG Als RICARDO
26 — 7
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
RICARDO MANURUNG Als RICARDO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,serta dihadiri oleh Ruji Wibowo, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.Eliwarti, S.H., M.H. Immanuel, S.H., M.H.d.t.o.Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Panitera Penggantid.t.o.Kalep Rumanus Tarigan, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 3889/Pid.B/2020/PN Mdn
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
HASANUDIN NASUTION
16 — 9
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
HASANUDIN NASUTION., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Ruji Wibawa, S.H.,M.H,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan serta dihadapanTerdakwa melalui teleconference;Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor3042/Pid.B/2020/PN.MdnHakim Anggota, Hakim Ketua,Tengku Oyong, S.H.,M.H. Bambang Joko Winarno, S.H.,M.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.Panitera pengganti,Ngatas Purba, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor3042/Pid.B/2020/PN.Mdn
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
PAISAL HASIBUAN alias FAISAL
118 — 5
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
PAISAL HASIBUAN alias FAISAL
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
WILMAR HUTABARAT
10 — 0
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
WILMAR HUTABARAT
16 — 5
Menyatakan benar bahwa anak yang bernama :FORTUNA KASIH lahir di Palangka Raya pada tanggal 12 April 2003 adalah anak sah dari Perkawinan CIING JIWAN, S.Pd dan RUJI, S.Pd;3.
-RUJI, S.Pd.
Piranha X No. 13 Palangka Raya dan ;RUJI, S.Pd, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),beralamat di Jl.
Menyatakan benar bahwa anak yang bernama :3FORTUNA KASIH, Lahir di Palangka Raya pada tanggal 12 April2003 adalah anak sah dari ClING JIWAN, S.Pd dengan RUJI, S.Pd3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil guna mendaftarkan kelahiran anak ParaPemohon yang bernama FORTUNA KASIH ke dalam daftaryang disediakan untuk itu). dengan menerbitkan AktaKelahirannya segera setelah diperlihatkan salinan = sahPenetapan dari Pengadilan Negeri Palangka Raya.4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama RUJI,S.Pddengan NIK.6271036512660005, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 6271033012100062tertanggal 30 Desember 2010, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Gereja Bethel IndonesiaNomor. 115/GBI/TH/XII/1990 tertanggal 13 Agustus 1990,diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan PraktekRABIATUL ADAWIYAH, Am.
pembuktian yang sah menurut hukum ;Menimbang, selain bukti bukti Surat tersebut diatas ParaPemohon juga telah mengajukan atau menghadirkan : 2 (Dua) orangSaksi, dan dalam persidangan telah didengar keterangannya dan telahberjanji akan memberikan keterangan yang benar dan tidak laindaripada yang sebenarnya, yaitu :SAKSI 1: TATAE Binti UDEMEN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan adahubungan keluarga yaitu Saksi adalah kakak kandung dariPemohon RUJI
Bahwa benar proses kelahiran anak para Pemohon tersebutdibantu oleh Bidan Rabiatul Adawiyah ;e Bahwa benar kelahiran anak para Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSAKSI II :5Sipil Kota Palangka Raya, sehingga anak tersebut tidakmempunyai Akta Kelahiran karena kesibukan paraPemohon;URSULA MD Binti DOMINIKUS , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan adahubungan keluarga yaitu Suami Saksi adalah adik sepupupemohon RUJI