Ditemukan 868 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 220/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 17 Januari 2013 — AJU Als LENI Binti ACAI.
2614
  • Zen Syukri ,saksi korban mengalami :Luka lecet punggung belakang ukuran + 3 cm x cm cm x cm (hitamsudah mongering).Rambut pelipis kiri tercabut ukuran + ukuran 1 cm x 0,5 cm.Luka memar pada paha kiri bagian depan ukuran + cm x 0,5 cmkehitaman.Kesimpulan : Pada korban~ didapatkan kelainankelainan tersebutdiatas,disebabkan kekerasan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 11 halaman Put.No.220/PID/2012/PT.Plg.Bahwa mereka terdakwa I AJU ALS LENI BINTI
    Zen Syukri ,saksi korban mengalami :e Luka lecet punggung belakang ukuran + 3 cm x cm cm x cm ( hitasudah mongering).e Rambut pelipis kiri tercabut ukuran + ukuran 1 cm x 0,5 cm.e Luka memar pada paha kiri bagian depan ukuran + 1 cm x 0,5 cmkehitaman.Kesimpulan : Pada korban didapatkan kelainankelainan tersebut diatas,disebabkan kekerasan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP JoPasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.Atau :KetigaBahwa mereka terdakwa I AJU ALS LENI BINTI
    hakim tingkatpertama, yaitu : bahwa antara para terdakwa dengan saksi korban tidak terjadi perdamaiansebagaimana yang dikehendaki oleh ajaran Restorativ Justice;Sehingga selengkapnya halhal yang dapat memberatkan pidana dan halhal yangdapat meringankan pidana adalah sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat karena menggangguketertiban umum ;e Perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korban Lintriani menderitaluka memar, dan rambut pelipis kiri tercabut
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 173/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI
1912
  • Luka lecet di lengan tangan atasKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembusdan luka lecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan kanan atasakibat kekerasan benda tumpul .Perbuatan terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana diaturdan diancam dalam ketentuan pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana waktu
    Luka lecet di lengan tangan atas.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembusdan luka lecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan kanan atasakibat kekerasan benda tumpulPerbuatan terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana diatur dandiancam dalam ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP.Hal. 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SonMenimbang bahwa, untuk
    Hal. 7 dari 12 Hal Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SonLuka robek di bibir atas kiri, ukuran 2,5 cm x Ox3 cm x3cmLuka robek didagu ukuran 3cm x 0,5 cm x4 cm dasar tulang rahang luka tembusLuka lecet dirahang kiri depan, tampak bekas gigi yang tercabutLuka lecet di lengan tangan atasKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwaterdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembus danluka lecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut
    Pada Pemeriksaan Ditemukan ;Luka robek di bibir atas kiri, ukuran 2,5 cm x Ox3 cm x3cm ;Luka robek didagu ukuran 3cm x 0,5 cm x4 cm dasar tulang rahang luka tembus;Luka lecet dirahang kiri depan, tampak bekas gigi yang tercabut;Luka lecet di lengan tangan atas;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwaterdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembus dan lukalecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 34/Pid.B/2018/PN Pdp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ASOR O.D.R.SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.HERMAN PGL. MAN
2.BASRIZAL PGL. BAS
3.RIO SAPUTRA PGL. RIO
4.HENDRIJON PGL. JON
11835
  • Setelah kartu diaduk, kemudianmasingmasing terdakwa mengambil kartu ceki atau koa sebanyak 11 lembar,kemudian salah satu terdakwa mencabut 1 lembar kartu ceki dan apabila kartuceki yang tercabut adalah danau rezeki "Babak maka pemain yang pertamamencabut atau jalan pertama adalah pemain yang mencabut kartu ditengah,setelah itu pemain tersebut harus membuang 1 lembar kartu. Selanjutnya,pemain kedua yang mendapat giliran mencabut kartu yang ada ditengah (kartusisa) dan demikian seterusnya.
    Opsnal Polres PadangPanjang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, kemudian paraTerdakwa beserta barang bukti yang dipergunakan oleh para Terdakwauntuk permainan judi jenis ceki (koa) dibawa ke Polres Padang Panjanguntuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa cara permainan judi jenis ceki (koa) adalah setelan kartu diadukmasingmasing Terdakwa mengambil kartu ceki (koa) sebanyak 11 (sebelas)lembar, kKemudian salah satu Terdakwa mencabut 1 (Satu) lembar kartu cekidan apabila kartu ceki yang tercabut
    bermain judi jenis ceki (koa), selanjutnya para Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Padang Panjang untuk di proses lebih lanjut;Bahwa para Terdakwa memang sering main ceki (koa), tetapi kalaumenggunakan uang sebagai taruhannya baru satu kali ini Saksi tahu;Bahwa cara permainan judi jenis ceki (koa) adalah setelan kartu diadukmasingmasing Terdakwa mengambil kartu ceki (koa) sebanyak 11 (sebelas)lembar, kKemudian salah satu Terdakwa mencabut 1 (Satu) lembar kartu cekidan apabila kartu ceki yang tercabut
    bermain judi jenis ceki(koa), selanjutnya para Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres PadangPanjang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa para Terdakwa memang sering main ceki (koa), tetapi kalaumenggunakan uang sebagai taruhannya baru satu kali ini Saksi tahu;Bahwa cara permainan judi jenis ceki (koa) adalah setelah kartu diadukmasingmasing Terdakwa mengambil kartu ceki (koa) sebanyak 11 (sebelas)lembar, kKemudian salah satu Terdakwa mencabut 1 (Satu) lembar kartu cekidan apabila kartu ceki yang tercabut
Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 546/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 9 Mei 2017 — Nama : MUHAMMAD TAUFIK PURBA Alias JOHAN ; Tempat Lahir : Pamah ; Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun / 28 Desember 1974 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun II Desa Pamah, Kec. Silinda, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ;
395
  • selanjutnya parasaksi mengikuti kKelompok masyarakat tersebut dan setibanya di TKP Afdeling Mandian Tuan Desa Pamah Kec.Silinda Kab.Serdang Bedagai lalu parasaksi melihat Terdakwa dan JEKSON PURBA ALIAS JASONG, ARIANTOALIAS ANTO, BUDI dan PERNGIS sedang membangun kuburan denganukuran berkisar 2x8 meter dengan terlebih dahulu melakukan pengrusakanterhadap tanaman kacangan disekitaran seukuran dengan luar kuburandengan menggunakan alat berupa cangkul dan Sekup lalu tanaman sehinggakacangan tersebut tercabut
    selanjutnya parasaksi mengikuti kelompok masyarakat tersebut dan setibanya di TKP Afdeling Mandian Tuan Desa Pamah Kec.Silinda Kab.Serdang Bedagai lalu parasaksi melihat Terdakwa dan JEKSON PURBA ALIAS JASONG ,ARIANTOALIAS ANTO, BUDI dan PERNGIS sedang membangun kuburan denganukuran berkisar 2x38 meter dengan terlebih dahulu melakukan pengrusakanterhadap tanaman kacangan disekitaran seukuran dengan luar kuburandengan menggunakan alat berupa cangkul dan Sekup lalu tanaman sehinggakacangan tersebut tercabut
    selanjutnya parasaksi mengikuti kKelompok masyarakat tersebut dan setibanya di TKP Afdeling Mandian Tuan Desa Pamah Kec.Silinda Kab.Serdang Bedagai lalu parasaksi melihat Terdakwa dan JEKSON PURBA ALIAS JASONG , ARIANTOALIAS ANTO, BUDI dan PERNGIS sedang membangun kuburan denganukuran berkisar 2x38 meter dengan terlebih dahulu melakukan pengrusakanterhadap tanaman kacangan disekitaran seukuran dengan luar kuburandengan menggunakan alat berupa cangkul dan Sekup lalu tanaman sehinggakacangan tersebut tercabut
    Cinta Raja KebunSilinda seluas 2 x 3 meter dengan tinggi batu sekitar 30 cm lalumeletakkan batu nisan tanoa nama ;Bahwa peran Terdakwa adalah merusak tanaman kacanganmenggunakan tangan hingga tercabut ;Bahwa Terdakwa merupakan bagian dalam kelompok / rombongantersebut pada saat terjadinya pengerusakan tanaman kacangan danpembangunan 1 (satu) buah kuburan tersebut, dimana kami yangtergabung dalam Serikat Petani Indonesia (SPI) Kec.
    selanjutnya saksisaksi mengikuti kelompok masyarakattersebut dan setibanya di TKP Afdeling Mandian Tuan Desa PamahKec.Silinda Kab.Serdang Bedagai, lalu saksisaksi melihat Terdakwadan Jekson Purba Alias Jasong, Arianto Alias Anto, Budi dan Perngissedang membangun kuburan dengan ukuran berkisar 2x3 meterdengan terlebih dahulu melakukan pengrusakan terhadap tanamankacangan disekitaran seukuran dengan luar kuburan denganmenggunakan alat berupa cangkul dan Sekup lalu tanaman sehinggakacangan tersebut tercabut
Putus : 05-04-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 62/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 5 April 2010 — NURMAN Alias MAN
3619
  • JUNAIDI;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah menyuruh ParaTerdakwa untuk menebang pohon tersebut;Bahwa setelah melakukan perbuatannya, Para Terdakwamembiarkan pohon turi yang sudah tercabut tersebut dalamkeadaan berserakan, dan saksi sendiri yang akhirnyamembersihkan tempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi dirugikan sebesarRp.1.000.000,(satu. juta rupiah) dan kayukayu tersebutsekarang tidak bisa dipergunakan lagi;Bahwa saksi merasa keberatan dengan perbuatan ParaTerdakwa tersebut
    melihat peristiwa tersebut, saksi lalu menginformasikanhal tersebut kepada saksi korban, sehingga saksi korban lalu10datang dan melihat langsung perbuatan Para Terdakwatersebut;e Bahwa pohon yang ditebang Para Terdakwa tersebut jumlahnyasekitar 50 (lima puluh) batang dan umurnya sekitar 1(satu)e Bahwa yang menanam pohon tersebut adalah saksi korban;e Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramencangkul dan mencabut pohon turi dan selanjutnya ParaTerdakwa membiarkan pohon turi yang sudah tercabut
    ditebang Para Terdakwa tersebut jumlahnyasekitar 50 (lima puluh) batang dan umurnya sekitar 1(satu)e Bahwa saksi mengetahui yang menanam pohon tersebut adalahsaksi korban; Bahwa menurut saksi, tanah tempat saksi korban menanampohon Turi tersebut adalah milik saksi korban, dansepengetahuan saksi tanah itu sudah bersertipikat atas namasaksi korban;e Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramencangkul dan mencabut pohon turi dan selanjutnya ParaTerdakwa membiarkan pohon turi yang sudah tercabut
Putus : 13-03-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2062 K/PID/2008
Tanggal 13 Maret 2009 — BANDAHARO MUDA PASARIBU Als. KULIM, TAIP OPASARIBU als. BERITA, dkk.
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BuluTanggal, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Tapanuli Selatan denganmaksud untuk melihat tanaman karet yang baru ditanami TerdakwaTerdakwa di areal tersebut, setibanya di tempat tersebut TerdakwaTerdakwa melihat jalan menuju lokasi kKebun tanaman karet telah dipagardengan pagar kawat, sehingga TerdakwaTerdakwa tidak dapat masuk kedalam areal kebun, kemudian TerdakwaTerdakwa mencabut tiang pagardan memotongmotong pagar yang terbuat dari kawat duri denganmenggunakan parang, sehingga tiang pagar tercabut
    dan pagar kawat duriputus dan rusak lalu membuangnya keluar areal kebun, selanjutnyaTerdakwaTerdakwa secara bersamasama memegang dan menggoyanggoyang tiang plang merek tercabut dari dasar tanah lalu TerdakwaTerdakwasecara bersamasama mengangkat plang merek tersebut dan membuangnyakeluar areal kebun, akibat perbuatan TerdakwaTerdakwa saksi korbanTongku Bosar menderita kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana;ATAU :Kedua
    tempat tersebut TerdakwaTerdakwa melihat jalan menujulokasi kKebun tanaman karet telah dipagar dengan pagar kawat, sehinggaTerdakwaTerdakwa tidak dapat masuk ke dalam areal kebun, kemudianTerdakwaTerdakwa mencabut tiang pagar dan memotongmotong pagar yangterbuat dari kawat duri dengan menggunakan parang, sehingga tiang pagartercabut dan pagar kawat duri putus dan rusak lalu membuangnya keluar arealkebun, selanjutnya TerdakwaTerdakwa secara bersamasama memegang danmenggoyanggoyang tiang plang merek tercabut
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 338/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
1.Mursal Siregar
2.Rizal Alamsyah Lubis
11910
  • Namun karena tidakberhasil membuka gembok, selanjutnya FAHDRIANSYA SIREGAR bersama terdakwaMURSAL SIREGAR dan terdakwa RIZAL ALAMSYAH LUBIS beserta beberapaanggota Pemuda Pancasila lainnya menggoyanggoyangkan portal hingga tercabutdari tanah, setelah portal tercabut dari tanah portal tersebut diangkat dan diletakkan kepinggir jalan masuk.Bahwa seluruh kejadian yang terjadi di areal perkebunan sawit PT BONAHUTARAJA tersebut mulai dari awal datangnya terdakwa dan rombongan sampaipengerusakan portal
    tiang portal selanjutnya saksi ketahuiFahdriansyah Siregar alias Ucok Kodo meminta kepada orangorang yangmenghalangi kami tersebut untuk membuka tiang portal tersebut namun karenatiang portal tidak dibuka sehingga Fahdriansyah Siregar alias Ucok Kodokmemerintahkan anggota PP untuk membuka paksa tiang portal tersebutselanjutnya beberapa anggota PP yang ikut pada saat itu langsung melaksanakanperintah Fahdriansyah Siregar alias Ucok Kodok tersebut dan tiang portal pundibuka secara paksa sehingga tercabut
    Setelahterdakwa MURSAL SIREGAR dan terdakwa RIZAL ALAMSYAH LUBIS bersamaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 338/Pid.B/2018/PN.Psp.dengan Anggota Pemuda Pancasila lainnya menggoyang goyangkan portal, portaltersebut beserta pondasinya tercabut dari tanah selanjutnya portal tersebut olehkedua terdakwa dibuang ketepi jalan masuk areal kebun dan terdakwa MURSALSIREGAR dan terdakwa RIZAL ALAMSYAH LUBIS beserta anggota PemudaPancasila lainnya dapat masuk kedalam areal kebun milik PT.
    diperbolehkan masuk, FAJARUDDIN SIREGAR Alias NANA danAHMAD DAHRI MATONDANG Alias MAYAT yang merupakan rekan dari keduaterdakwa mengambil batu yang berada di dekat portal lalu memukul gembok portal,namun karena gembok tidak berhasil terbuka selanjutnya terdakwa MURSALSIREGAR bersama dengan terdakwa RIZAL ALAMSYAH LUBIS langsung mendorongdorong / menggoyanggoyang portal tersebut dengan menggunakan kedua tangandiikuti oleh anggota Pemuda Pancasila lainnya mengoyang goyangkan portal sehinggaportal tercabut
    Setelah terdakwaMURSAL SIREGAR dan terdakwa RIZAL ALAMSYAH LUBIS bersama denganAnggota Pemuda Pancasila lainnya menggoyang goyangkan portal, portal tersebutbeserta pondasinya tercabut dari tanah selanjutnya portal tersebut oleh keduaterdakwa dibuang ketepi jalan masuk areal kebun dan terdakwa MURSAL SIREGARdan terdakwa RIZAL ALAMSYAH LUBIS beserta anggota Pemuda Pancasila lainnyadapat masuk kedalam areal kebun milik PT.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 700/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 5 Maret 2014 — HAJI SOLEMAN PULUNGAN
776
  • Ritonga dan TihajarBr.Hasibuan tidak berapa lama kemudian datang terdakwa Haji Soleman Pulungan kehalamanrumah tersbut langsung dengan mempergunakan kedua tangannya mencabuti tiang pagar kawatduri yang terbuat dari tiang kayu broti sehingga tercabut dari tanah lalu terdakwa Haji SolemanPulungan meletakkannya ditanah, sambil terdakwa Haji Soaleman Pulungan mengatakan, siapayang membuat pagar disini, yng hebatlah itu, kenapa membuat pagar disini dan tidak permisi mendengar hal tersbut kemudian saksi
    Hasibuan akemudian terdakwa HajiseSolemjan Pulungan langsung emosi dan mengatakan Kenapa harus memberitahukan samakamu, ada rupanya yang salah sama kamu yang saya akerjakan itu, jemput anak kamu yangketiga itu, biar saya cincang disini, kamu bukanlah lawan saya dan setelah itu terdakwa HajiSoleman Pulungan terus memakimki sambil terdakwa Haji Soleman Pulungan membuang tiangpagar kawat duri yang terbuat dari tiang kayu broti yang sudah tercabut dari tanah, kemudianterdakwa Haji Soleman Pulungan kembali
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 186/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
ROYA SUDARTA Alias ROYA Bin DAENG RAHMAD
449
  • UTUT membantu saksi korban dan berusahamerebut senjata tajam tersebut dari tangan terdakwa, namun terjadiperebutan senjata tajam sampai keluar rumah dan setelah di luar rumahsaksi korban berhasil merebut mata pisau atau senjata tajam yang terdakwapegang karena tercabut dari gagangnya, sedangkan gagangnya masih ditangan terdakwa dan beberapa saat kemudian terdakwa langsungmenyerahkan diri ke Polsek Pahandut Palangka Raya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukasesuai dengan
    UTUT membantu saksi korban dan berusahamerebut senjata tajam tersebut dari tangan terdakwa, namun terjadiperebutan senjata tajam sampai keluar rumah dan setelah di luar rumahsaksi korban berhasil merebut mata pisau atau senjata tajam yang terdakwapegang dan tercabut dari gagangnya, sedangkan gagangnya masih ditangan terdakwa dan beberapa saat kemudian terdakwa langsungmenyerahkan diri ke Polsek Pahandut Palangka Raya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukasesuai dengan
    denganterdakwa selisin paham dan saksi emosi dan kemudian saksi memegangleher baju terdakwa dan terdakwa langsung mengambil senjata tajam daribawah kasur tempat terdakwa duduk melihat itu saksi langsung berusahamerebut senjata tajam tersebut dari tangan terdakwa sehingga saksiberdua saling berebut senjata tajam tersebut mulai dari dalam rumahsampai keluar rumah dan setelah di luar rumah baru saksi berhasilmerebut mata pisau/Senjata tajam tersebut dari tangan terdakwa karenasenjata tajam tersebut tercabut
    UTUT membantu saksi korban danberusaha merebut senjata tajam tersebut dari tangan terdakwa, namunterjadi perebutan senjata tajam sampai keluar rumah dan setelah di luarrumah saksi korban berhasil merebut mata pisau atau senjata tajam yangterdakwa pegang dan tercabut dari gagangnya, sedangkan gagangnyamasih di tangan terdakwa dan beberapa saat kemudian terdakwa langsungmenyerahkan diri ke Polsek Pahandut Palangka Raya. Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum.
    UTUT membantu saksi korban danberusaha merebut senjata tajam tersebut dari tangan terdakwa, namunterjadi perebutan senjata tajam sampai keluar rumah dan setelah di luarrumah saksi korban berhasil merebut mata pisau atau senjata tajam yangterdakwa pegang karena tercabut dari gagangnya, sedangkan gagangnyamasih di tangan terdakwa dan beberapa saat kemudian terdakwalangsung menyerahkan diri ke Polsek Pahandut Palangka Raya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukasesuai dengan
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 336/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Ahmad Dahri Matondang alias Mayat
1613
  • Namun karena tidak berhasil membukagembok, selanjutnya FAHDRIANSYA SIREGAR bersama MURSAL SIREGAR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), RIZAL ALAMSYAH LUBIS (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan anggota Pemuda Pancasila lainnya menggoyanggoyangkan portal hingga tercabut dari tanah, setelah portal tercabut dari tanah portaltersebut diangkat dan diletakkan ke pinggir jalan masuk.Bahwa seluruh kejadian yang terjadi di areal perkebunan sawit PT BONAHUTARAJA tersebut mulai dari awal datangnya
    Siregar alias Ucok Kodo meminta kepada orangorang yangmenghalangi kami tersebut untuk membuka tiang portal tersebut namun karenatiang portal tidak dibuka sehingga Fahdriansyah Siregar alias Ucok Kodokmemerintahkan anggota PP untuk membuka paksa tiang portal tersebutselanjutnya beberapa anggota PP yang ikut pada saat itu langsung melaksanakanperintah Fahdriansyah Siregar alias Ucok Kodok tersebut dan tiang portal punHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN.Psp.dibuka secara paksa sehingga tercabut
    Dikarenakan tidakdiperbolehkan masuk, terdakwa AHMAD DAHRI MATONDANG Alias MAYATbersamadengan FAJARUDDIN SIREGAR Alias NANA mengambil batu yangberada di dekat portal lalu memukul gembok portal agar portal dapat dibuka,namun karena gembok tidak berhasil terouka selanjutnya MURSAL SIREGARHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN.Psp.RIZAL ALAMSYAH LUBIS bersama dengan anggota Pemuda Pancasila lainnyamengoyang goyangkan portal sehingga portal tercabut dari tanah, setelah itu portaldiangkat dan
    Setelah batuyang digunakan terdakwa AHMAD DAHRI MATONDANG Alias MAYAT danFAJARUDIN SIREGAR Alias NANA MURSAL SIREGAR pecah maka RIZALALAMSYAH LUBIS bersama dengan Anggota Pemuda Pancasila lainnyamenggoyang goyangkan portal, portal tersebut beserta pondasinya tercabut daritanah selanjutnya portal tersebut oleh kedua terdakwa dibuang ketepi jalan masukareal kebun sehingga terdakwa AHMAD DAHRI MATONDANG Alias MAYATbeserta anggota Pemuda Pancasila lainnya dapat masuk kedalam areal kebunmilik PT.
    BONA HUTARAJA untuk masuk ke areal kebun.Dikarenakan tidak diperbolehkan masuk, terdakwa AHMAD DAHRI MATONDANGAlias MAYAT bersama dengan FAJARUDDIN SIREGAR Alias NANA mengambil batuyang berada di dekat portal lalu memukul gembok portal agar portal dapat dibuka,namun karena gembok tidak berhasil terbuka selanjutnya MURSAL SIREGAR RIZALALAMSYAH LUBIS bersama dengan anggota Pemuda Pancasila lainnya mengoyanggoyangkan portal sehingga portal tercabut dari tanah, setelah itu portal diangkat dandipinggirkan
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 62/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 20 April 2016 — Pidana - BUNGA SENNAH BR RUMAPEA
10218
  • ke depan persidangankarena telah memukul saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 03 September2015 sekira pukul 13.30 wib disamping rumah saksi di Jalan SibolgaKayu Raja Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu.Bahwa saksi dipukuli oleh terdakwa dengan batang ubi kayu yang baruditanam di tanah kosong dekat rumah ;Bahwa penyebab penganiayaan tersebut dikarenakan terdakwa tidakterima karena batang ubi kayu yang ditanamnya ditanah kosongdisamping rumah tercabut
    lalu terdakwa menuduh saksi yang mencabutibatang ubi yang ditanami terdakwa tersebut.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira pukul13.30 wib saksi bersama ibu saksi saksi Nurmega Br Sitorus sedangmenangkap anak ayam milik saksi yang berada dilahan kosong yang baruditanami batang ubi oleh terdakwa kemudian dengan tibatiba terdakwalangsung memukuli saksi dengan batang ubi yang sudah tercabut sambilberkata Kenapa kau cabuti batang ubi ku dengan menggunakan tangankanannya secara
    memukul anak saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 03 September2015 sekira pukul 13.30 wib di samping rumah saksi di Jalan SibolgaKayu Raja Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu.Bahwa saksi melihat terdakwa memukul korban anak dengan batang ubikayu yang baru ditanam di tanah kosong dekat rumah saksi.Bahwa sebab terjadinya penganiayaan tersebut dikarenakan terdakwatidak terima karena batang ubi kayu yang ditanamnya ditanah kosongdisamping rumah saksi tercabut
    lalu terdakwa menuduh saksi yangmencabuti batang ubi tersebut.Bahwa awalnya saksi bersama korban anak sedang menangkap anakayam milik saksi yang sedang berada dilahan kosong yang baru ditanamibatang ubi oleh terdakwa kemudian dengan tibatiba terdakwa langsungHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2016/PNRAPmemukuli korban anak dengan batang ubi yang sudah tercabut sambilberkata Kenapa kau cabuti batang ubi ku dengan menggunakan tangankanan terdakwa secara berulangulang dan mengenai lengan
    Terdakwa serta alat bukti surat dan barangbukti yang diajukan oleh Penuntut Umum maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira pukul 13.30 wib diJalan SIbolga Kayu Raja Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu, anak korban bersama saksi Nurmega Br Sitorus (yang merupakan ibuanak korban) menangkap ayam diareal ladang ubi milik terdakwa, lalu terdakwa yangsedang berada dirumah melihat tanaman ubi milik terdakwa telah tercabut
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 222/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
SUSIANIK
Terdakwa:
MUCLAS Bin TAHAR
274
  • Kemudian padahari Senin tanggal 26 Nopember 2018 pukul 02.00 wib terdakwa bangun danmelihat Handphone terdakwa sudah tercabut dari casnya dan tergantiHandphone milik saksi korban yaitu saksi Mokhamat Imron Bin Jumadi, melihathal tersebut terdakwa kemudian mencabut cas tersebut dari Handphone miliksaksi Mokhamat Imron Bin Jumadi dan terdakwa tidur kembali.
    Kemudiansetelah beberapa saat terdakwa terbangun lagi dan mellihnat Handphonemiliknya sudah tercabut lagi dari casnya dan terganti lagi dengan Handphonemilik saksi Mokhamat Imron Bin Jumadi lagi.
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 49/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
1.ASIKIN MUHTAR ALIAS SIKIN
2.SARIFUDDIN ALIAS LAWA
6536
  • Kemudian terdakwa memasukan tangan kanan melewatijendela yang sedikit terbuka lalu membuka kunci pintu bagian belakangdimana kunci pintu tersebut masih belum tercabut. Sedangkan terdakwaIl bertugas memantau situasi di luar rumah.
    Kemudian terdakwa memasukan tangan kanan melewati jendelayang sedikit terbuka lalu membuka kunci pintu bagian belakang dimana kuncipintu tersebut masih belum tercabut Sedangkan terdakwa II bertugas memantausituasi di luar rumah.
    Kemudian terdakwa memasukan tangan kanan melewatijendela yang sedikit terbuka lalu membuka kunci pintu bagian belakangdimana kunci pintu tersebut masih belum tercabut Sedangkan terdakwa IIbertugas memantau situasi di luar rumah.
Register : 11-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 113/Pid.B/2012/PN.BLG
Tanggal 21 Juni 2012 — -Saudi Parsaoran Lumban Siantar
5720
  • perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa masuk ke area SekolahMenengah Kejuruan (SMK) 01 Nainggolan dan melihat ruangan laboratorium/praktekkomputer dalam keadaan tertutup rapat dan digembok besi, selanjutnya terdakwamendorong pintu ruangan komputer yang digembok besi tersebut sekuat tenaga denganmenggunakan kedua tangannya sehingga engsel pintu menjadi rusak dan paku pintutersebut tercabut
    tersebut bukan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa masuk ke area SekolahMenengah Kejuruan (SMK) 01 Nainggolan dan melihat ruangan laboratorium/praktekkomputer dalam keadaan tertutup rapat dan digembok besi, selanjutnya terdakwamendorong pintu ruangan komputer yang digembok besi tersebut sekuat tenaga denganmenggunakan kedua tangannya sehingga engsel pintu menjadi rusak dan paku pintutersebut tercabut
    Samosir yang dilakukan oleh terdakwa Saudi ParsaoranLumban Siantar ;Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut yaitudengan cara terdakwa masuk ke area Sekolah Menengah Kejuruan (SMK)01 Nainggolan dan melihat ruangan laboratorium/praktek komputer dalamkeadaan tertutup rapat dan digembok besi, selanjutnya terdakwamendorong pintu ruangan komputer yang digembok besi tersebut sekuattenaga dengan menggunakan kedua tangannya sehingga engsel pintumenjadi rusak dan paku pintu tersebut tercabut
    pukul05.45 WIB, bertempat di Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) 01 Nainggolan yangterletak di Desa Lumban Siantar Kecamatan Nainggolan Kabupaten Samosir terdakwamasuk ke area Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) 01 Nainggolan dan melihat ruanganlaboratorium/praktek komputer dalam keadaan tertutup rapat dan digembok besi,selanjutnya terdakwa mendorong pintu ruangan komputer yang digembok besi tersebutsekuat tenaga dengan menggunakan kedua tangannya sehingga engsel pintu menjadirusak dan paku pintu tersebut tercabut
Register : 02-10-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 160/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana - DAHREN MUTHE
469
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (Dua) Pokok tanaman kelapa sawit berumur lebih kurang 1 (Satu) Tahunan yang sudah dalam keadaan tercabut;Dimusnakan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    yang ditandatanganioleh Lurah Bandar Durian a.n Syahrum Ritonga, SE ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mencabuti tanaman kelapasawit tersebutHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 160/Pid.C/2014/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak ada mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 2 (Dua) Pokok tanaman kelapa sawit berumur lebih kurang 1 (Satu)Tahunan yang sudah dalam keadaan tercabut
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2 (Dua) Pokok tanaman kelapa sawit berumur lebih kurang 1(Satu) Tahunan yang sudah dalam keadaan tercabut;Dimusnakan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (Duaridbu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 02 Oktober 2014, olehM.lqbal F.J. Purba, S.H.
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 51/PID/2020/PT BNA
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDI IRAWAN BIN RAZALI Diwakili Oleh : Eko Priyanto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDI HERMAWAN, SH
5325
  • Chairul Arif Siagian Setelah dilakukan pemeriksaanterhadap saksi korban ditemukan:e Pada bagian wajah Luka robek di bibir kiri Sampai pipi ukuran P= 10cm,L=3cm.e Gigi depan kiri atas tercabut dua buah gigidengan kesimpulan luka tersebut diduga akibat benturan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 jo Pasal 53 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 51/PID/2020/PT BNABahwa terdakwa EDI IRAWAN BIN RAZALI, pada hari Selasa Tanggal15 Oktober 2019 sekitar
    Chairul Arif Siagian Setelah dilakukan pemeriksaanterhadap saksi korban ditemukan:e Pada bagian wajah Luka robek di bibir kiri sampai pipi ukuran P= 10cm,L=3cm.e Gigi depan kiri atas tercabut dua buah gigidengan kesimpulan luka tersebut diduga akibat benturan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa EDI IRAWAN BIN RAZALI, pada hari Selasa Tanggal15 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu
    Chairul Arif Siagian Setelah dilakukan pemeriksaanterhadap saksi korban ditemukan :e Pada bagian wajah Luka robek di bibir kiri sampai pipi ukuran P= 10cm,L=3cm.e Gigi depan kiri atas tercabut dua buah gigidengan kesimpulan luka tersebut diduga akibat benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Membaca, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor Reg.
    Saleh bin Umar merasa kasihan dengan Terdakwa, SaksiKhairus Saleh bin Umar lalu mengatakan kepada Terdakwa, sudah itu,sehingga Saksi Khairus Saleh bin Umar akhirnya melepaskan tanganSaksi Khairus Saleh bin Umar dari leher Terdakwa dan pulang ke gubukkebun milik Saksi Khairus Saleh bin Umar;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 51/PID/2020/PT BNA" Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Khairus Saleh bin Umarmengalami luka robek di bibir kiri Sampai pipi ukuran P = 10 cm, L= 3 cm,Gigi depan kiri atas tercabut
    terjatuh, saksi Khairus Saleh bin Umar mencekik leher Terdakwahingga Terdakwa terjatuh, karena saksi Khairus Saleh bin Umar merasakasihan dengan Terdakwa, saksi Khairus Saleh bin Umar lalu mengatakankepada Terdakwa, Sudah itu, sehingga saksi Khairus Saleh bin Umarakhirnya melepaskan tangan saksi Khairus Saleh bin Umar dari leherTerdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Khairus Saleh binUmar mengalami luka robek di bibir kiri Sampai pipi ukuran P = 10 cm, L = 3cm, Gigi depan kiri atas tercabut
Register : 06-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 106/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
1.SIMSON CHU alias SON
2.DENIUS NENOLIU alias DENI
9639
  • 106/Pid.B/2020/PN Olmbelakang tersebut lalu terdakwa SIMSON CHU alias SON dan terdakwa IIDENIUS NENOLIU membuka jendela tersebut dan dengan cara terdakwa SIMSON CHU alias SON memasukan ujung parang kebawah hengselkemudian terdakwa SIMSON CHU alias SON menekan gagang parangkearah bawah sehingga hengsel daun jendela tersebut agak sedikitterangkat lalu terdakwa Il DENIUS NENOLIU memasukan ujung parangnyake bagian bawah hengsel dan langsung mencungkil dengan sekuat tenagakearah luar sehingga hengsel tercabut
    bagian koseng pintu dengan memasukan ujungparang yang terdakwa II DENIUS NENOLIU pegang kecelah antara rumahkunci dengan koseng pintu kemudian terdakwa SIMSON CHU alias SONmendorong gagang parang kearah bawah dengan sekuat tenaga laluterdakwa II DENIUS NENOLIU langsung memasukan ujung parangnyatepat dibawah celah ujung parang terdakwa SIMSON CHU alias SONselanjutnya terdakwa DENIUS NENOLIU menarik kearah keluar dengansekuat tenaga sehingga isi kunci yang melekat pada lubang koseng pintulangsung tercabut
    dari pintubelakang tersebut lalu Terdakwa SIMSON CHU alias SON dan terdakwa IIDENIUS NENOLIU membuka jendela tersebut dan dengan cara terdakwa SIMSON CHU alias SON memasukan ujung parang kebawah hengselkemudian Terdakwa terdakwa SIMSON CHU alias SON menekan gagangparang kearah bawah sehingga hengsel daun jendela tersebut agak sedikitterangkat lalu terdakwa Il DENIUS NENOLIU memasukan ujung parangnyake bagian bawah hengsel dan langsung mencungkil dengan sekuat tenagakearah luar sehingga hengsel tercabut
    bagian koseng pintu dengan memasukanujung parang yang terdakwa I DENIUS NENOLIU pegang kecelah antararumah kunci dengan koseng pintu kemudian terdakwa SIMSON CHU aliasSON mendorong gagang parang kearah bawah dengan sekuat tenaga laluterdakwa II DENIUS NENOLIU langsung memasukan ujung parangnyatepat dibawah celah ujung parang terdakwa SIMSON CHU alias SONselanjutnya terdakwa Il DENIUS NENOLIU menarik kearah keluar dengansekuat tenaga sehingga isi kunci yang melekat pada lubang koseng pintulangsung tercabut
    terdakwa II DENIUS NENOLIU pegang kecelah antara rumahkunci dengan koseng pintu kemudian terdakwa SIMSON CHU alias SONmendorong gagang parang kearah bawah dengan sekuat tenaga laluterdakwa II DENIUS NENOLIU langsung memasukan ujung parangnyatepat dibawah celah ujung parang terdakwa SIMSON CHU alias SONselanjutnya terdakwa DENIUS NENOLIU menarik kearah keluar denganHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Olmsekuat tenaga sehingga isi kunci yang melekat pada lubang koseng pintulangsung tercabut
Putus : 02-09-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 160/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 2 September 2013 — YOHANNES SIMBOLON
2319
  • Selanjutnya terdakwamenarik wayarnya hingga tercabut, kemudian wayar merahdisilangkan dengan wayar hitam dan disatukan, lalu terdakwamengengkol sepeda motor tersebut hingga akhirnya hidup dandibawa oleh terdakwa beriringan dengan saksi Miduk DihaniPintubatu menuju kedai saksi Dorman Sipakkar (Dituntut dalamBerkas Perkara terpisah), lalu terdakwa menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Sudi Simbolon dan meletakkannya didepan kedai dan saksi Dorman Sipakkar menyimpan di dalamrumah, selanjutnya saksi
    terdakwa dan saksi MidukDihani Pintu Batu mengerjai sepeda motor tersebut dengan carasaksi Miduk Dihani Pintubatu mencari wayar sepeda motor tersebutuntuk dihidupkan, karena tidak menemukan wayar tersebut, laluterdakwa dan saksi Miduk Dihani Pintubatu langsung menarik paksakap (body) kanan sepeda motor tersebut dan menemukan satuwayarnya, kemudian terdakwa dan saksi kembali menarik paksakap (body) kiri sepeda motor tersebut dan menemukan wayar satulagi, selanjutnya terdakwa menarik wayarnya hingga tercabut
    terdakwa dan saksi Miduk Dihani Pintu Batu mengerjaisepeda motor tersebut dengan cara saksi Miduk Dihani Pintubatumencari wayar sepeda motor tersebut untuk dihidupkan, karenatidak menemukan wayar tersebut, lalu terdakwa dan saksi MidukDihani Pintubatu langsung menarik paksa kap (body) kanan sepedamotor tersebut dan menemukan satu wayarnya, kemudian terdakwadan saksi kembali menarik paksa kap (body) kiri sepeda motortersebut dan menemukan wayar satu lagi, selanjutnya terdakwamenarik wayarnya hingga tercabut
    bahwa terdakwa bersamasaksi Miduk Pintubatu mengerjai sepeda motor tersebut dengancara saksi Miduk Dihani Pintubatu mencari wayar sepeda motortersebut untuk dihidupkan, karena tidak menemukan wayartersebut, lalu terdakwa dan saksi Miduk Dihani Pintubatu langsungmenarik paksa kap (body) kanan sepeda motor tersebut danmenemukan satu wayarnya, kemudian terdakwa dan saksi kembalimenarik paksa kap (body) kiri sepeda motor tersebut danmenemukan wayar satu lagi, selanjutnya terdakwa menarikwayarnya hingga tercabut
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 160/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAMADHAN Als GADAN Bin ZAINAL HAKIM Alm
2.MUHAMMAD HARIS Als AMAT Bin RISWANDI
3.SYAMSUDIN RIZANI Als RIZA Bin AKHMAD KHAIRANI
258
  • RIFQI setelah itumendatangi saksi korban dengan membawa senjata tajam jenis mandauyang sudah tercabut dari kumpangnya, begitupun dengan terdakwa IlMUHAMMAD HARIS Als AMAT juga langsung mendatangi saksi korbandengan membawa senjata tajam jenis mandau yang sudah dibawanyadari rumah, saat itu terdakwa III SYAMSUDIN RIZANI Als RIZA langsungmarah terhadap saksi korban dan langsung membacokan senjata tajamjenis mandau kearah saksi korban sehingga mengenai lengan sebelahkiri Saksi korban namun saat itu
    RIFQI setelah itumendatangi saksi korban dengan membawa senjata tajam jenis mandauyang sudah tercabut dari kumpangnya, begitupun dengan terdakwa IIMUHAMMAD HARIS Als AMAT juga langsung mendatangi saksi korbandengan membawa senjata tajam jenis mandau yang sudah dibawanyadari rumah, saat itu terdakwa III SYAMSUDIN RIZANI Als RIZA langsungmarah terhadap saksi korban dan langsung membacokan senjata tajamjenis mandau kearah saksi korban sehingga mengenai lengan sebelahkiri Saksi korban namun saat itu
    RIFQI setelah itumendatangi saksi korban dengan membawa senjata tajam jenis mandauyang sudah tercabut dari kumpangnya, begitupun dengan terdakwa IIMUHAMMAD HARIS Als AMAT juga langsung mendatangi saksi korbandengan membawa senjata tajam jenis mandau yang sudah dibawanyadari rumah, saat itu terdakwa III SYAMSUDIN RIZANI Als RIZA langsungmarah terhadap saksi korban dan langsung membacokan senjata tajamjenis mandau kearah saksi korban sehingga mengenai lengan sebelahkiri saksi korban namun saat itu
    RIFQI setelah itumendatangi saksi korban dengan membawa senjata tajam jenis mandauyang sudah tercabut dari kumpangnya, begitupun dengan terdakwa IIMUHAMMAD HARIS Als AMAT juga langsung mendatangi saksi korbandengan membawa senjata tajam jenis mandau yang sudah dibawanya darirumah, saat itu terdakwa II SYAMSUDIN RIZANI Als RIZA langsungmarah terhadap saksi korban dan langsung membacokan senjata tajamjenis mandau kearah saksi korban sehingga mengenai lengan sebelah kirisaksi korban namun saat itu saksi
    RIFQI setelah itumendatangi saksi korban dengan membawa senjata tajam jenis mandauyang sudah tercabut dari kumpangnya, begitupun dengan terdakwa IIMUHAMMAD HARIS Als AMAT juga langsung mendatangi saksi korbandengan membawa senjata tajam jenis mandau yang sudah dibawanya darirumah, saat itu terdakwa III SYAMSUDIN RIZANI Als RIZA langsungmarah terhadap saksi korban dan langsung membacokan senjata tajamHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 160/Pid.
Register : 24-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 421/Pid.B/2013/PN Sgt.
Tanggal 23 Juli 2013 — Desa bin Pudin
224
  • Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Desa bin Pudin di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merahmarun pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 08.00 Wib diPasar Ikan Toboali;Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa awalnya saat terdakwa sedang berjalan di Pasar Ikan Toboali,melihat ada sepeda motor yang kunci kontaknya belum tercabut
    dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi peristiwa pengambilan motor Yamaha Vega ZR warnamerah marun milik korban yang dilakukan oleh terdakwa Desa bin Pudinpada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 08.00 Wib di Pasar IkanToboali tepatnya di lapak dagang milik Anita;e Bahwa awalnya terdakwa sedang berjalan di Pasar Ikan Toboali, melihatsepeda motor yang kunci kontaknya belum tercabut
    dimaksud dengan barang adalah sebuahentitas baik bergerak atau tidak bergerak; berwujud maupun tidak berwujud;serta memiliki ekonomis ataupun tidak;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa motorYamaha Vega ZR warna merah marun milik korban Nurleli pada hari Jumattanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 08.00 Wib di Pasar Ikan Toboali tepatnya dilapak dagang milik Anita;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang berjalan di Pasar IkanToboali, melihat sepeda motor yang kunci kontaknya belum tercabut