Menimbang, bahwa atas tanggapan/replik yang diajukan oleh KuasaHukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat mengajukan tanggapan/duplik secaralisan pada pokoknya mengatakan tetap pada Jawaban ;Menimbang, bahwa dalam rangka menenguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat buktinya berupa fotocopy surat yang telahdibubuhi meterai cukup dan oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya/copynya, Surat bukti mana berupa :P1 Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3374025103910002 tertanggal 03 November2012 tercata

atas nama GABRIELA DWIYANA SURYA yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang ;Hal 5 dari 18 Putusan Nomor 215/Pdt.G/2019/PN.bdgP2 Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3273122411870002 tertanggal 01 Oktober2015 tercata atas nama YOGI SUGIARTO yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung ;P3 Piagam Pernikahan Gerejani Nomor 174/PPG/GIALB/XI/2015, tertanggal 28November 2015 atas nama Penggugat dan Tergugat;P 4 Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3273KW301120150010

TJIN yang diterbitkan olehDinas Kependujdukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung ;P 7 Kesepakatan Bersama tertanggal 15 Juni 2019 yang ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Jawabannya KuasaHukum Tergugat telah mengajukan alat buktinya berupa fotocopy surat yang telahdibubuhi meterai cukup dan oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya/copynya surat bukti mana berupa :T 1 Kartu Tanda Penduduk, No. 3273122411870002 tertanggal 01 Oktober2015 tercata

YUNI ARTATI 1;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lainyang ternyata bersesuaian, diperoleh faktafakta hNukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon menikah dengan KETUT SUDIANTHA danmempunyai anak lakilaki bernama YOHANES SUDIANTHA lahir diMalang padatanggal 6 Februari 1994 sebagaimana tercata dalam Akta KelahiranNomor 77/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatanSipil Kabupaten Malang ;e Bahwa

Mengabulkan permohonan pemohon

2. Menetapkan orang yang bernama Rijalik yang tercatat pada Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Surabaya Nomor B_176/Kua.13.29.10/Pw/07/2022 dan Sri Rijalik yang tercata pada dokumen pemohon lainnya adalah satu orang yug sama yakni ibu dari pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang adalah Sri Rialik.

(delapan belas ribu Seratus empat puluh meter persegi)sekarang sudah tercata atas nama Anggun Permata Sari(Tergugat III); Sertifikat Hak Milik Nomor 1651/Nagari Tapakis, GambarSituasi Nomor 12410/TPK/2009, tanggal 9 Desember 2009, luas35.940 m? (tiga puluh lima ribu sembilan ratus empat puluh meterpersegi) sekarang sudah tercata atas nama Anggun Permata Sari(Tergugat III); Sertifikat Hak Milik Nomor 45/Nagari Tapakis, Gambar SituasiNomor 28/2002, tanggal 18 Desember 2002, luas 14.000 m?

telah ternyata pernikahan Pemohontersebut dilaksanakan secara Islam, telah terpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat laranganmenikah, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang tidak beralih ke agama lain (murtad) sertaselama ini masyarakat disekitar tempat kediamannya tidak ada yang mempersoalkan statuspernikahannya, dengan demikian pernikahan Pemohon telah sesuai dengan syari'at Islan danperundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Pemohon tersebut telah tercata

adalah HERI SANTOSO ;Bahwa akhirnya dibuatlah KTP dan Kartu Keluarga dengan atas namaHERI SANTOSO sesuai dengan nama yang tercatat dalam suratpengantarnya;2 222222Bahwa oleh karena yang dijadikan sebagai syarat untuk menerbitkanakta kelahiran anakanak adalah kutipan akta Perkawinan, yang manadalam kutipan akta perkwinan tersebut masih tercatat atas namaLASIMAN, sehingga baik dalam akta kelahiran maupun ijazahSekolah kedua anak yang bernama RIBUT HIRLAN DESSUTANTOdan ARIF SANTOSO nama orang tua telah tercata

Setelah ijab nikah, Tergugat mengucapkan sighot ikror takliktalak(sebagaimana tercata dalam surat nikah).. Bahwa Tergugat dan Penggugat bertempat kediaman bersama sebelumnya dirumah orangtua Penggugat di NGAWI sampai tahun 2002 dan sekarang dirumah sebagaimana alamat PENGGUGAT di atas. Penggugat dan Tergugathidup sebagai suami istri TELAH PATUT (bakda dukhul)..

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi Kota Bandung, pada tanggal 19 Desember 2012dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 712/51/XII/2012, tanggal 19Desember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah saudara Penggugat di Jalan Sukagalih Gang H.

Bahwa Pemohon dengan isteri Pemohon (ISTRItelah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Mai ............ tercata pada Kantor urusan AgamaKecamatan Koto IX Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi SumateraBarat sesuai kutipan Akta Nikah Nomor: ............ tanggal 30 Juni ............ :2.

ditemukan fakta bahwa pada tanggal 14 April 1954 telah terjadipermikahan dengan unsurunsur:e mempelai lakilaki bernama SUBITA bin MADSAI dan mempelai perempuanbernama MINAH binti PARTA;e wali nikah bernama PARTA bin JAHIM (wali nasab/ayah kandung MINAH);e disaksikan minimal oleh dua orang saksi; e mahar berupa uang Rp.5, (lima rupiah) dibayar tunai;e = dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki; e tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan;e tercata

tercata atas nama :1. SARIKEM2. SRI MARYUNI3. ANNISAUL MUMTAAZ IFFATUROCHMAH4.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Anak Para Pemohon dari nama AHMAD GHANI PUTRA ZULIHILMI ALWI lahir di Palopo, tanggal 25 Januari 2015 menjadi nama sekarang MUHAMMAD AL GHANI ALWI, sebagaimana tercata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7373-LT-20112015-0005, tertanggal 25 November 2015;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama ini kepada Instansi Pelaksana

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Anak ParaPemohon dari nama AHMAD GHANI PUTRA ZULIHILMI ALWI lahir diPalopo, tanggal 25 Januari 2015 menjadi nama sekarang MUHAMMAD ALGHANI ALWI, sebagaimana tercata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor7373LT201120150005, tertanggal 25 November 2015;3.

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin atas nama:pemohonumur 62 tahun, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar. disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonan tertanggal23 September 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar,pada tanggal yang sama tercata

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan mengganti nama anak pertama Para Pemohon sebagaimana tercata pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271-LU-31072019-0015 yang semula tertulis bernama Ahmad Zhavier Shaquil diganti menjadi Muhammad Ali Maulana;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pergantian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mengganti penulisan

Farida Khuril Maknun;Bahwa isteri Pemohon bernama Umriyah sekarang keadaannya sedangsakit stroke yang mengakibatkan daya ingatnya lemah, dan beberapaanggota tubuhnya tidak bisa digerakkan atau fisiknya lemah serta sulituntuk diajak berbicara (komunikasi);Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon juga mempunyai harta / barangberupa tanah pekarangan dan tanah sawah baik yang sudah SertipikatHak Milik (SHM) maupun yang masih tercata dalam Leter C Desa yangsemuanya merupakan harta yang diperoleh selama dalamperkawinannya

Farida Khuril Maknun;> Bahwa isteri Pemohon bernama Umriyah sekarang keadaannya sedangsakit stroke yang mengakibatkan daya ingatnya lemah, dan beberapaanggota tubuhnya tidak bisa digerakkan atau fisiknya lemah serta sulituntuk diajak berbicara (komunikasi);> Bahwasaksi mengetahui kalau Pemohon juga mempunyai harta / barangberupa tanah pekarangan dan tanah sawah baik yang sudah SertipikatHak Milik (SHM) maupun yang masih tercata dalam Leter C Desa yangsemuanya merupakan harta yang diperoleh selama

, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai kakak iparPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah pada tahun 1986, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohn II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH2 namun tidak tercata

Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.g.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada tahun 1986, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohn II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh2 orang saksi SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 namun tidak tercata

tersebut dikhususkan terutamauntuk kepentingan biaya pendidikan anak Pemohon Bagus SriSantoso ;Mengingat, Undang Undang dan Peraturan peraturanyang bersangkutanMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku walidari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernamaBagus Sri Santoso lahir di Surakarta pada tanggal 22 Juli2003 untuk menjual tanah Hak Milik Nomer : 1483 seluas +178 m2 yang terletak di Desa / Kelurahan Kepuh KecamatanNguter Kabupaten Sukoharjo tercata

Pemohon belum pernah di laporkanatau tidak dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupatan Bangka; Bahwa perkawinan Pemohon waktu itu tidak didaftarkan padakantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka karena waktu dulu banyak orangtidak tahu dan tidak mampu ; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan PengesahanPerkawinan untuk mengurus sertifikat dan lain lain atas nama suamiPemohon; Bahwa oleh karena Perkawinan antara Pemohon Agnes LimiartiDengan Lian Fen That Als Fenardy Arliano Tidak Tercata

Pemohon belum pernah di laporkanatau tidak dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupatan Bangka;Bahwa perkawinan Pemohon waktu itu tidak didaftarkan padakantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka karena waktu dulu banyak orangtidak tahu dan tidak mampu ;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan PengesahanPerkawinan untuk mengurus sertifikat dan lain lain atas nama suamiPemohon;Bahwa oleh karena Perkawinan antara Pemohon Agnes LimiartiDengan Lian Fen That Als Fenardy Arliano Tidak Tercata

TURUT TERGUGAT untuk membuktikan dalildalil dalamSurat Jawabannya telah mengajukan Buktibukti tertulis, berupa foto Copy yang telahmemenuhi biaya materai secukupnya dan setelah dicocokan dengan aslinya / copynya ternyatacocok, kemudian diberi tanda Bukti TT s/d Bukti TT 2, sebagai berikut :TT1 : Fotocopy yang telah diberi materai cukup sesuai asli Buku Tanah Hak Miliktanggal 1161982 terbit Sertifikat Hak Milik No.726/Kelurahan Sukawarna,Gambar Situasi tanggal 1161982 No.2020/1982 seluas 548 M2 tercata

atasnama Ny.Setiana Sinulingga terletak di Keluarahan Sukawarna KecamatanSukajadi Kotamadya Bandung Propinsi Jawa Barat ;TT2 : Fotocopy yang telah diberi materai cukup sesuai asli warkah penerbitanSertifikat hak Milik No.726/Kelurahan Sukawarna, Gambar situasi tanggal1161982 No.2020/1982 seluas 548 M2 tercata atas nama Ny.SetianaSinulingga terletak di Keluarahan Sukawarna Kecamatan Sukajadi KotamadyaBandung Propinsi Jawa Barat ;Menimbang, bahwa Pihak PENGGUGAT maupun TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT mengatakan

disimpulkan, bahwa denganadanya putusan kasasi tersebut berarti semua sertifikatsertifikat yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Bandung atas nama para Tergugat tetap sah; Halaman 37 dari 41, No. 495/PDT.G/2014/PN.Bdg Menimbang, bahwa dari surat bukti Turut Tergugat yang bertanda:1 TT1 Fotocopy yang telah diberi materai cukup sesuai asli Buku Tanah Hak Miliktanggal 1161982 terbit Sertifikat Hak Milik No.726/Kelurahan Sukawarna,Gambar Situasi tanggal 1161982 No.2020/1982 seluas 548 M2 tercata

atas namaNy.Setiana Sinulingga terletak di Keluarahan Sukawarna Kecamatan SukajadiKotamadya Bandung Propinsi Jawa Barat2 TT2 : Fotocopy yang telah diberi materai cukup sesuai asli warkah penerbitanSertifikat hak Milik No.726/Kelurahan Sukawarna, Gambar situasi tanggal1161982 No.2020/1982 seluas 548 M2 tercata atas nama Ny.Setiana Sinulinggaterletak di Keluarahan Sukawarna Kecamatan Sukajadi Kotamadya BandungPropinsi Jawa Barat.Menimbang, bahwa dari surat bukti tersebut, dapat disimpulkan bahwa Sertifikat

hakMilik No.726/Kelurahan Sukawarna, Gambar situasi tanggal 1161982 No.2020/1982 seluas548 M2 tercata atas nama Ny.Setiana Sinulingga(Tergugat) terletak di Keluarahan SukawarnaKecamatan Sukajadi Kotamadya Bandung Propinsi Jawa Barat masih tetap sah/masih berlakudan belum pernah dibatalkan terhadap perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 dari Tergugat yaitu Akta jual beli No.30/Bdg/1982 yang dibuat oleh dan dihadapan Sulasmi Abdul Syakur,SH, Notaris PPAT untukWilayah Kota Bandung, dalam

NURSARI , Tanggal lahir 17 th ) yang tercata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :B115 Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.3/2019 pada tanggal 23 April 2019,oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, kota Probolinggo yang benar adalah RUSMIATI binti P. NURSARI, tanggal lahir 01 juli 1971