Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjuk tjeuh tjua tjun tjut tjui
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 23-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 19/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 13 April 2016 — CAHYONO bin WAHYAD
28 — 3
  • keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersama denganteam polres karena kedapatan menjual nomor togel ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekirapukul 17.00 wib di Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukanperjudian dengan cara menjual nomor berhadiah.e Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap telahditemukan yang sekaligus disita sebagai barang berupa :Uang tunai sebanyak 76.500, (tjuh
    hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan team polres karenakedapatan menjual nomor togel ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 17.00 wib diKelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan perjudian dengan cara menjualnomor berhadiah.e Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap telah ditemukan yang sekaligus disitasebagai barang berupa : Uang tunai sebanyak 76.500, (tjuh
    ;Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap telah ditemukanyang sekaligus disita sebagai barang berupa : Uang tunaisebanyak 76.500, (tjuh puluh enam ribu lima ratusrupiah), dan 6 (enam) secarik kertas berisi pasangan juditogel ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengancara menerima titipan atau pesanan dan jual nomor togelsudah berjalan sejak bulan Desember 2015 ;Bahwa terdakwa setor uang hasil titipan / penjualannomor kepada Darno yang beralamat di Desa LosariKec.Ampelgading Kab.Pemalang ;
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.771.000,- (tujuh ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2007 — Putus : 26-11-2007 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1360/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2007 — pemohon termohon
15 — 7
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (Duaratus tjuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon, Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini, MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadapdipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak kepada Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 271.000, (Duaratus tjuh
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Sdn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (Tjuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus tjuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1673/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (Tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.371.000, (Tiga ratus tjuh puluh satu ribuDemikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 08 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Tsani1433 H oleh kami Drs. MARILAH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H.DZANURUSYAMSI, MH. Dan Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh A. FARUQ SETIAWAN, SH,Sebagai Panitera Pengganti.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.721.000 ,- ( Tjuh ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.721.000 , ( Tjuh ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0275/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima(Niet ontvankelijke verklaard);
    2. MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000,- ( tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 48/Pdt.P/2024/PA.Pkj
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • ;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.970.000,00 (Sembilan ratus tjuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 (tjuh) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 (tjuh) bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHal. 8 dari 10 Hal.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 16/Pid.B/2018/PN Tjt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SANTOSO Alias BAMBANG Bin ANDUNG
103 — 17
  • (satu) bundel BPKB sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi BH 5170 YQ dan Nomor Rangka MH31PA004EK643463 serta Nomor Mesin 1PA-644442 warna hitam milik Nomor Register : K-09688268 ;
  • 1 (satu) helai celana jeans merek Polo jeans co warna biru ;
  • 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merek Relik ;
  • 1 (satu) buah topi merek Inrizk warna hitam ;
  • 1 (satu) pasang sandal merek Levis Carset warna hitam ;
  • Uang tunai Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tjuh
    1PA644442 warna hitam Nomor Register : 0124635 ;C.1 (Satu) bundel BPKB sepeda motor Yamaha Vixion dengan NomorPolisi BH 5170 YQ dan Nomor Rangka MH31PA004EK643463 sertaNomor Mesin 1PA644442 warna hitam milik Nomor Register : K09688268 ;d.1 (Satu) helai celana jeans merek Polo jeans co warna biru ;e.1 (Satu) helai baju kaos warna hitam merek Relik ;f.1 (Satu) buah topi merek Inrizk warna hitam ;g.1 (Satu) pasang sandal merek Levis Carset warna hitam ;h.Uang tunai Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tjuh
    Tjt1 (Satu) buah topi merek Inrizk warna hitam ;1 (Satu) pasang sandal merek Levis Carset warna hitam ;Uang tunai Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tjuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekirapukul 17.30 Wib Terdakwa datang ke rumah Dermawan untukmengajak pergi main ke Dermaga Pudding dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion milik Dermawan; Bahwa
    Dermawan yang bukan merupakan alat maupun hasildari kejahatan maka sudah sepantasnya terhadap barangbarang bukti tersebutuntuk dikembalikan kepada saksi Dermawan Junianto Alias Anto Bin Sugiono;Menimbang, bahwa untuk barangbarang bukti berupa:1 (Satu) helai celana jeans merek Polo jeans co warna biru ;1 (Satu) helai baju kaos warna hitam merek Relik ;1 (Satu) buah topi merek Inrizk warna hitam ;1 (Satu) pasang sandal merek Levis Carset warna hitam ;Uang tunai Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tjuh
    Nomor Mesin 1PA644442 warnahitam Nomor Register : 0124635 ;1 (satu) bundel BPKB sepeda motor Yamaha Vixion denganNomor Polisi BH 5170 YQ dan Nomor RangkaMH31PA004EK643463 serta Nomor Mesin 1PA644442 warnahitam milik Nomor Register : K09688268 ;1 (Satu) helai celana jeans merek Polo jeans co warna biru ;1 (Satu) helai baju kaos warna hitam merek Relik ;1 (Satu) buah topi merek Inrizk warna hitam ;1 (Satu) pasang sandal merek Levis Carset warna hitam ;Uang tunai Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tjuh
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 796/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
32 — 9
  • . ; Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), ; dan nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.700.000,(tjuh ratus ribu rupiah)hingga anak dewasa. ;Hal. 3 dari 10 Hal.
    bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon a quo telahberalasan dan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa Termohon bersedia diceraikan /ditalak oleh Pemohontetapi menuntut berupa : Nafkah Madliyah selama 4 (empat) bulan sebesar Rp.2.000.000,(dua juta Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan nafkah anak setiap bulansebesar Rp.700.000,(tjuh
Pengadilan PA JEPARA
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Jepr
Tanggal 16 Maret 2017 —
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 171.000,00 (seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 16 Mater 2017 M, bertepatan dengan tanggalHal. 8 dari 10 hal. Penetapan. No. 36/Pdt.P/2017/PA.Jepr.17 Jumadil Akhir 1438 H, oleh kami Drs. H. Jumadi selaku Hakim Ketua danDrs.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4084/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tjuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2145/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
12 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476.000,00 (empat ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 761/Pid/B/2014/PN.Plg
Tanggal 22 Juli 2014 — EKA DUTA BIN ANWAR ZAINI
31 — 3
  • kanaterdakwa tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan cara membeli dariWawan ( DPO) yang rencananya sabusabu tersebut akan terdakwa jual.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimnalistik Nomor Lab 596/NNF/2014tanggal 17 Maret 2014 ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Ir Ulung Kunjaya M MET telah dilakukan pemeriksaan barang bukti 8( delapan ) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristal putih dengan berat Netto0.721 ( nolo Koma tjuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2550/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Harja) terhadap Penggugat (Nuriyah binti Asan);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Pspk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000 ( enam ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuklinggau pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal Hijrian oleh MASHUDI, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. RATNAWATI dan DJURNAAINI, S.H.
    Putusan No.1032/Pdt.G/2019/PA.LLGPanitera Pengganti,ARDI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya ProS@S Rp 50.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Panggilan Rp 260.000, RedakSi ~wwnwwon2n ooo ooo Rp 10.000, Materal nn nn nnnn enn nne on enone 22 == Rp 6.000.Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LubuklinggauDrs. H. LUKMANTOHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1032/Pdt.G/2019/PA.LLG
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1934/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
14 — 3
  • XXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon, karena adik ipar; Bahwasaksi kenal dengan XXXX, menikah dengan XXXX; Bahwa XXXX dengan XXXX dikaruniai 7 (tjuh) orang anak,bernama :1. XXXX;2. XXXX;3. XXXX;4. XXXxX;5. XXXX;6. XXXX;7.
    XXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi kenal dengan XXXX, menikah dengan XXXX;Bahwa XXXX dengan XXXX dikaruniai 7 (tjuh) orang anak,bernama :1. XXXX;2. XXXX;3. XXXX;4. XXXxX;5. XXXX;6. XXXX;7.