Ditemukan 638 data
19 — 4
Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
DALAM REKONPENSI
1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi yang bernama ASY SYIFA MUTIARA PUTRI ARDINA
17 — 1
menurutsaksi cara terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik SaksiAnwar Hasibuan adalah dengan merusak setang sepeda motorkarena pada saat itu sepeda motor milik Saksi Anwar Hasibuan dalamHalaman 6 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN Rapkeadaan terkunci setang, dan saksi tidak mengetahui alat yangdigunakan terdakwa dalam melakukan pengambilan tersebut;Bahwa orang lain yang mengetahui saat terjadinya tindak pidanapengambilan sepeda motor milik Saksi Anwar Hasibuan adalah SaksiNurimah dan Saksi Eka Ardina
321 — 184
Debby Ardina (Saksi1) masihsebagai istri sah Terdakwa dan tidak ada memberikan ijinuntuk pelaksanaan pernikahan sirihnya dengan Saksi.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : Saksi4Pekerjaan : WiraswastaTempat/tanggal lahir +: Tanjung Pandan/15 JuniJenis kelamin : LakilakiKewarganegaran : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Belitung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Bahwa saat Terdakwa menikah sirih dengan Saksi3status Terdakwa masih memiliki istri yang sah yaitu Sdri.Deby Ardina (Saksi1) dan pernikahan sirih Terdakwadengan Saksi3 tersebut juga tidak diketahui dan tidak adaijin dari istri Terdakwa yang sah yaitu Saksi1.19.
36 — 12
Hubungan badan tersebut dilakukan Pemohon pada saat Pemohonmasih belum meninggalkan Termohon.Hal 12 dari 21 hal Putusan No. 205/Pdt.G/2014/PA.PspkAd.Bahwa pernah Pemohon pergi ke Sibolga tetapi bukan bertemu denganXXXXXXXXXXX sebagaimana yang dituduhkan oleh Termohon namunPemohon pada saat itu untuk mengurus pendaftaran CPNS anak sulungkami bernama Ardina Rahma Yani.7. : Bahwa bantahan Termohon tidak sependapat dengan Pemohontentang tidak pernah didamaikan oleh keluarga, sebenarnya hal initidak benar
UMI ARDIANA NUR
Tergugat:
1.ANIK MATUN NAFIDAH alias LIA
2.BOY MUCHLIS
3.EKO WAHYU WIDIYANTO alias LOLA
Turut Tergugat:
DWIYONO HERU PRASETYO
75 — 8
AG 1678 RD,No.Rangka ; MHBG3CG1FEJ034787, No.Mesin HR1572295T warnaputin atas nama UMI ARDINA NUR (Penggugat) yang diserahkan olehTurut Tergugat kepada Tergugat dan Tergugat II sebagai jaminantanpa seijin Penggugat merupakan memutar balikkan fakta yangsebenarnya.Adapun fakta yang sebenarnya sebagai berikut:Bahwa berawal Penggugat menghubungi Tergugat II sebagai berikut:> pada tanggal 25 September 2019 via WA menanyakanMobil Inova Reborn milik Tergugat II ingin menyewa dan tanyaharga sewa perhari
Rangka :MHBG3CG1FEJ034787 No.Mesin HR1572295T, Warna Putin atasnama UMI ARDINA NUR.Dari Kata PEMILIH dari kata asal PILIH, berarti bukan Pemiliksehingga sangatlan jelas bahwa Gugatan Penggugat merupakanGugatan asal asalan, maka Gugatan yang asalasal adalah GUGATANPREMATUR3.3 Bahwa Gugatan Penggugat yang PREMATUR pantas untuk diTOLAKBahwa berdasarkan uraian Eksepsi diatas sudah sepatutnya GugatanPenggugat tersebut seharusnya DITOLAK atau sekurangkurangnyaHARUS DINYATAKAN TIDAK DITERIMA (Niet ontvankelijke
25 — 3
untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan berdasarkan Hukum Agama Hindu pada tanggal 1 Februari 2019, dan telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 5108-KW-09082019-0009, tertanggal 9 Agustus 2019 adalah SAH dan PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum Hak Asuh Anak atas nama PUTU ARDINA
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Prastyo Widayat Bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Rastiti Ardina Binti Koeswari) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisha Najwa Alinarrohma Binti Prastyo Widayat, lahir tanggal 23 Agustus 2015
13 — 1
Halaman 10 dari 19hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banyuasin II pada tanggal21 Mei 2017;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti saksisaksi masingmasing bernama, 1) Zainal Abidinbin Zaini (Saksi P), dan 2) Ardina bin Saiun (Saksi Il P), yang identitas danketerangan masingmasing telah diuraikan dalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa saksi berjumlah dua orang dengan keterangan yangsaling bersesuaian satu sama lain, di samping juga perangai
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Puput triyana Binti Rudi Hartono
85 — 45
SYAFRIDA HARAHAP pada pokoknya dalamkesimpulan menerangkan ditemukan tandatanda persetubuhan lama dankekerasan tumpul berupa luka memar di anggota gerak, luka tersebut dapatsembuh sempurna dan tidak mengganggu pekerjaan;Surat Perjanjian Damai tanggal 13 Juni 2021 yang ditandatangani olehPUPUT TRIYANA dan SUANDI Bin RUSLAN yang disaksikan oleh RUDIHARTONO dan ABDUL JADIL serta diketahui oleh ARDINA selakuPerangkat Desa Talang Ipuh;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN PkbMenimbang, bahwa
50 — 28
Ardina, selanjutnya berdasarkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor : 071055X / 080 / 112 tanggal 14 Maret2012 yang diterbitkan oleh KPPN Buntok ditujukan ke BRI Cabang BuntokUnit Tamiang Layang untuk mentransfer uang sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) ke No Rekening 451001013947.53.1 An.Kelompok Tani Tetei Pamelum.Bahwa pada bulan April 2012, lin Natalia diminta oleh Erjo Unjauntuk mempersiapkan administrasi pencairan dana tahap , antara lain :1.
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kasriadi alias Adi bin Mansur B
90 — 18
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone Android merk Samsung hitam;
- Uang tunai sejumlah Rp2.080.000,00 (dua juta delapan puluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Marianti alias Marin Binti (Alm) Muhammad;
Dikembalikan kepada saksi Desi Ardina
17 — 0
Nafkah untuk tiga orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama La Ode Fatahillah Muhammad, La Ode Falih Baadillah, dan Wa Ode Faradillah Ardina Putri, sejumlah minimal Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan ketentuan akan bertambah 10 % setiap tahunnya;
3.
HARDIANSYAH,SH
Terdakwa:
DIDIK LESTARI Bin WARSIANTO
29 — 9
- Menyatakan Terdakwa Didik Lestari Bin Warsianto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaaan Memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Didik Lestari Bin Warsianto ARDINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
15 — 1
Bunga Ardina Putri binti Ardiansyah Rivai (anak kandung perempuan almarhumah Sefiana binti Rachman);
b. Gilang Rayendra Putra bin Ardiansyah Rivai (anak kandung laki-laki almarhumah Sefiana binti Rachman);
7.
eva susanti
Terdakwa:
RONI SITOMPUL Als RONI
29 — 0
ARDINA, TIWI, BU RINI, KA. BETI, SARY MELLY, LINA, KA. ASTRI, PUTRI, KIKI, KA. NATAN.
Dikembalikan kepada saksi JIGO SIHOMBING (Korban)
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
15 — 8
La Ode Kiramih), di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah kepada anak yang bernama Tristan Pratama Adrian bin Adrian Amilin dan Ardina Carissa Adrian binti Adrian Amilin minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per anak dengan total Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk
DALAM REKONVENSI
43 — 18
Syahrial Siregar) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ardina Harahap binti Dahrum Ardhany Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
- Menolak permohonan Pemohon selebihnya.
- Mengabulkan permohonan Pemohon Rekonvensi sebagian.
Dalam Rekonvensi
29 — 3
- Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang diberi nama yaitu KADEK DWI SELVIA ARDINA, Perempuan, lahir di Temukus, tanggal 08-06-2007, Sesuai dengan Akta Kelahiran No. 607/Disp/Bjr/2012, tanggal 4 Juni 2012, KOMANG SOFI TRIANA DEVI, Perempuan, lahir di Buleleng tanggal 15-06-2015, Sesuai dengan Akta Kelahiran No. 5108-LT-16112015-0014, tanggal 19 Nopember 2015, berada dalam asuhan tergugat, namun tidak mengurangi hak Penggugat untuk bertemu
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Suandi Bin Ruslan
60 — 28
SYAFRIDA HARAHAP pada pokoknya dalamkesimpulan menerangkan ditemukan tandatanda persetubuhan lama dankekerasan tumpul berupa luka memar di anggota gerak, luka tersebut dapatsembuh sempurna dan tidak mengganggu pekerjaan;Surat Perjanjian Damai tanggal 13 Juni 2021 yang ditandatangani olehPUPUT TRIYANA dan SUANDI Bin RUSLAN yang disaksikan oleh RUDIHARTONO dan ABDUL JADIL serta diketahui oleh ARDINA selakuPerangkat Desa Talang lpuh;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS ANDY KURNIAWAN Bin FX SUPARNO
45 — 0
STNK : 20349932, berlaku s/d : 23-09-2020
- 2 (Dua) Buku KIR KBM Truck Tanki Nissan, Nopol : AD-1934-AC
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT SONTO PUTRA KLATEN melalui PT ARDINA PRIMA/PATRA NIAGA PERTAMINA
- 1 (satu) lembar SIM B II An. Aloysius Andy Kurniawan Bin FX. Suparno, 39 tahun (Klaten, 26-12-1980), Laki-laki, Islam, Swasta, Alamat : Perum Citra Bulan Indah, Blok A, No 43, Rt.16, Rw.01, Ds. Bulan, Kc.