Ditemukan 642 data
51 — 23
ARE dan arsipnya warna kuning di serahkan kepada sopir mobil untukpemilik mobil saat pembayaran ongkos angkutan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor: 97/Pid.B/2017/PN Agm.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menggelapkan uang pembayaran ongkos sewaangkutan tersebut saksi Sarjudin menderita kerugian sebesar Rp.13.960.250,00(Tiga Belas Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Ribu Dua Ratus Lima PuluhRupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3 ARNIL DESTIAN Als DANIL BIN ARSAT
21 — 13
LANI Bin ARSAT, benar ;Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa karena masih tetangga begitu jugakorban yang bernama Daimun ;Bahwa kejadian korban penganiayaan hingga meninggal dunia terjadi pada hariSenin, tanggal 28 April 2008 sekitar jam 21.00 WIB.Bahwa pada saat kejadian malam itu saksi berada dikandang ayam yang tidakjauh dari tempat kejadian ;Bahwa ketika saksi mendengar keributan saksi langsung mendekat dan ternyatakorban daimun telah dikeroyok orang kampung, kemudian saksi juga mencarikayu
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
M.ZEFTA AHJU KURNIAWAN Bin JUNADI RUSLAN
155 — 58
karno mobil la dicat ulang abangsuruh tukar;Bahwa sampai sekarang mobil tersebut sama sekali Avansa yang akandibeli Terdakwa sama sekali tidak ada dibeli oleh Terdakwa;Bahwa saksi merasa di tipu oleh Terdakwa dan mengalami kerugiansebesar Rp.32,000.000,00;Bahwa saksi telah berdamai dengan Terdakwa dan telahmengembalikan uang saksi sebesar Rp.32.000.000,00;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa Terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;2.Arti Asatri Binti Arsat
66 — 18
. 11.000.000,( sebelas juta rupiah ) ;Bahwa cek yang diberikan oleh terdakwa sudah pernah dicairkan di bank BNI ternyatasaldonya kosong tidak ada dana di rekening tersebut ;Bahwa saksi pernah menghubungi terdakwa terkait dengan cek tersebut dan terdakwamenjawab bahwa akan memberikan uang tersebut setelah besok dana cair;Bahwa kerjasama tersebut tidak dibuatkan perjanjian hanya berdasarkan kepercayaan ;Bahwa terdakwa membenarkan sebagian keterangan saksi tersebut ;2 SAKSI ARDIANSYAH ALS KUMIS AK ARSAT
13 — 2
Arsat Sembiring Bin Ngirin) terhadap Penggugat (Suriyanti Binti Tugino).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 956.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).
136 — 58
yangHalaman 4 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Kkadulunya terletak di Desa Tasahea, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka dansekarang terletak di Keluranan Tababu, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten KolakaTimur yang disaksikan oleh Pak Arsat, Putu Sudiono, Pak Gst Yasantho danMuslimin yang dahulu selaku Kepala Desa Tasahea;6. Bahwa setelah Penggugat menjual tanahnya kepada Haji Adam Ramli (Alm)seluas 30 x 73 M?
Penjualanmana disaksikan pula olen Kepala Desa Tasahea dan 3 (tiga) orang saksi yakni Arsat,Putu Sudiano dan Gst Yasantho;Menimbang, bahwa mengenai adanya penjualan tanah milik Penggugatdengan ukuran 30x73 meter tersebut ternyata dikuatkan pula oleh keterangan saksiPenggugat yakni saksi Masthin yang mengetahui adanya pemindahan penggilinganpadi milik Penggugat di tanah tersebut karena sebagian tanah Penggugat telah dijualkepada H.
61 — 40
., bertempat tinggal di RT. 01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 60, semula TurutTergugat 60;61.ARSAT TH., bertempat tinggal di RT. 02, Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang(Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat), Selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding 61, semula Turut Tergugat 61;62.ASMAN S, bertempat tinggal
MUHRIM MANAN, bertempat tinggal di Penumangan, V/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang (Sekarang menjadi Kabupaten TulangBawang Barat), Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 102,semula Turut Tergugat 102;SARBWNI, bertempat tinggal di Penumangan, 05/05, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 103, semula TurutTergugat 103;ARSAT
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
DARMAWATI Als DARMA
98 — 42
Tk 1,700,000 Darmawati Ditemukandirumahnya325 25Jan19 30076 Pancur Jaya B,Tk 911,000 Darmawati Ditemukandirumahnya326 31Oct18 28707 Sri Dewi Jaya, TK 2,035,000 Darmawati Ditemukandirumahnya327 15Dec18 29594 Sri Dewi Jaya, TK 2,990,000 Darmawati Ditemukandirumahnya328 19Mar19 30683 Limindo Jaya, TK 2,700,000 Darmawati Ditemukandirumahnya329 9Apr19 30847 Limindo Jaya, TK 5,400,000 Darmawati Ditemukandirumahnya330 26Apr19 30998 Limindo Jaya, TK 3,600,000 Darmawati Ditemukandirumahnya331 13Apr19 679 Arsat
, Bpk 5,810,000 Darmawati Ditemukandirumahnya332 4May19 695 Arsat, Bpk 3,300,000 Darmawati Ditemukandirumahnya333 10May19 701 Arsat, Bpk 2,640,000 Darmawati 334 17May19 708 Arsat, Bpk3,300,000 Ditemukandirumahny Halaman 94 dari 378 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2019/PN Btm aDarmawati 33518Feb1930357SHH Multi Perkasa, PT2,350,000DitemukandirumahnyaDarmawati 33625Feb1930419Dwi Bangun, Tk3,300,000DitemukandirumahnyaDarmawati 3379Mar1930573Dwi Bangun, Tk3,300,000DitemukandirumahnyaDarmawati 33821Mar1930703Dwi
B,Tk911,000DitemukandirumahnyaDarmawati 32631Oct1828707Sri Dewi Jaya, TK2,035,000DitemukandirumahnyaDarmawati 327 15Dec18 29594 Sri Dewi Jaya, TK 2,550,000 Ditemukandirumahnya Halaman 214 dari 378 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2019/PN Btm Darmawati Ditemukandirumahnya328 19Mar19 30683 Limindo Jaya, TK 2,700,000 Darmawati Ditemukandirumahnya329 9Apr19 30847 Limindo Jaya, TK 5,400,000 Darmawati Ditemukandirumahnya330 26Apr19 30998 Limindo Jaya, TK 3,600,000 Darmawati Ditemukandirumahnya331 13Apr19 679 Arsat
, Bpk 5,810,000 Darmawati Ditemukandirumahnya332 4May19 695 Arsat, Bpk 3,300,000 Darmawati Ditemukandirumahnya333 10May19 701 Arsat, Bpk 2,640,000 Darmawati Ditemukandirumahnya334 17May19 708 Arsat, Bpk 3,300,000 Darmawati Ditemukandirumahnya335 18Feb19 30357 SHH Multi Perkasa, PT 2,350,000 Darmawati Ditemukandirumahnya336 25Feb19 30419 Dwi Bangun, Tk 3,300,000 Darmawati Ditemukandirumahnya337 9Mar19 30573 Dwi Bangun, Tk 3,300,000 Darmawati Ditemukandirumahnya338 21Mar19 30703 Dwi Bangun, Tk 3,300,000
, Bpk 5,810,000 Darmawati Ditemukandirumahnya332 4May19 695 Arsat, Bpk 3,300,000 Darmawati Ditemukandirumahnya333 10May19 701 Arsat, Bpk 2,640,000 Darmawati Halaman 247 dari 378 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2019/PN Btm Ditemukandirumahnya334 17May19 708 Arsat, Bpk 3,300,000 Darmawati Ditemukandirumahnya335 18Feb19 30357 SHH Multi Perkasa, PT 2,350,000 Darmawati Ditemukandirumahnya336 25Feb19 30419 Dwi Bangun, Tk 3,300,000 Darmawati Ditemukandirumahnya337 9Mar19 30573 Dwi Bangun, Tk 3,300,000 Darmawati
82 — 8
Saksi SARIHAN bin ARSAT :Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekitar jam 20.15 Wib di Los pasar KelurahanMengkatip, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.
92 — 28
LukmanBin Hidayat di jalan Kampung Tanjung Harapan Kecamatan anak TuhaKabupaten Lampung Tengah tanggal 17 November 2015, yang diberi tandaT.17.18.Berita Acara pemeriksaan saksi an, Sodri Bin Arsat tanggal 24 November2015 yang di beri tanda. 1.1819.Nota Dinas Kasi Propam polres Lampung Tengah No.ND/25/X1V/2015/Sipropan kepada Kapolres Lampung Tengah perihal penembakan yangdilakukan oleh Kapolsek Padang Ratu terhadap sdr.Lukman Bin Hidayat yangberusaha melawan dan menghalangi petugas penangkapan DPO
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Arsat) terhadap penggugat (Mardiana binti Abdul Muin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
HJ. SUSWATI, DKK (TERGUGAT)
ATIMONO, DKK (TURUT TERGUGAT)
68 — 20
Arsat No. 53, dan an. BambangRubiyanto Persil No. 54, diberi tanda T 5 8 ;66679. Foto Copy Surat Panggilan Via PN Bekasi untuk hadir sidang di PN. Sumenep,diberi tanda T59;10. Ticket pesawat Lion Air Jkt Sby & Passenger Service Charge Bandara SoekarnoHatta an. Bambang Hariyanto, diberi tanda T 5 10;11. Ticket pesawat Lion Air Jkt Sby & Passenger Service Charge Bandara SoekarnoHatta an.
Arsat No. 53, dan an. BambangRubiyanto Persil No. 54, diberi tanda T 7 3 ;4. Foto Copy Surat Panggilan Via PN Bekasi untuk hadir sidang di PN.
31 — 9
DENNI SAPUTRA Bin TOP ARSAT (Alm) :Bahwa telah ada kejadian barang saksi MISKANI berupa handphone dan mobiltruck telah diambil pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 05.30wib bertempat di Jalan raya Kampung Payung Batu Kec.
57 — 26
pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan penasehat hukum Anak Pelaku terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Anak Pelaku diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa la ANAK NANDO Bin PANOJUN yang berusia 15 Tahun 3 Bulanlahir pada tanggal 07 Juni 2004 berdasarkan Photo Copy Kartu Keluarga Nomor1405070211074302, Kepala Keluarga ARSAT
20 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hepriadi bin Satiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dara Normah Ningsih H binti Arsat Harianja);
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat Rekonvensi berhak atas :
- Nafkah iddah
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Arsat) terhadap penggugat (Mardiana binti Abdul Muin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
54 — 19
Saksi ARSAT Alias ABAH Bin H.ALIS, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah kakek dari saksi Korbanbahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;bahwa Awalnya saksi tidak tahu kapan dan dimana persetubuhan itu terjadinamun setelah dikantor polisi saksi baru tahu bahwa persetubuhan itu terjadipada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 21.45 Wib., yang terletakdi Jalan Gerilya Parit 6 Lorong Binjai Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir.Bahwa
34 — 9
Saksi ARSAT DAENG ALLE Bin SANDIONG (Almarhum), keterangannya dibawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 26 April 2012, dan membenarkanketerangannya yang tertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan para Terdakwa; Bahwa Terdakwa I bersamasama dengan
BAJI (Almarhum) Bini WAROH (Almarhum); Bahwa atas perbuatan para Terdakwa, selain mengakibatkan hilangnya nyawa Saudari Hj.BAJI Bintt WAROH (Almarhum), Saksi BAKDU Bin GASING (Almarhum) juga kehilanganharta benda berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ARSAT DAENG ALLE Bin SANDIONG(Almarhum) di atas, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3. Saksi MURNIATI BintiH.
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
ABD. JABBAR Alias JABAR Bin YUSUF
61 — 24
Kadir Jaelani AliasHusnaeni yakni saksi Amran Alias Andang Bin Arsat yang sedang duduk duduk untuk mengejar Terdakwa bersama dengan Ayyup Ansari BinSahabuddin Alias Ayyu yang membawa lari membawa lari tas kecil tempatdompet warna abuabu milik saksi Husnaeni Binti Abd. Kadir Jaelani AliasHusnaeni tersebut;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui identitas pelaku tersebut namunpada saat pelaku ditangkap saksi Husnaeni Binti Abd.
45 — 18
di depan saksi dan Baco berdiridi belakang saksi;Saksi menerangkan bahwa jarak korban Bustan bin Mustari alias Atangsaat memegang pisau badik dengan Terdakwa dan Baco sekitar 1 (satu)meter sedangkan korban Bustan bin Mustari alias Atang sekitar 3 (tiga)meter;Saksi menerangkan bahwa pada saat Terdakwa diamankan kepalaTerdakwa sudah berdarah;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadipenyebab sehingga kepala Terdakwa berdarah;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak membantahnya;Saksi ARSAT