Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyoso Prasetiyono BinSamsul Arifin ) terhadap Penggugat (Martilah Binti Ali / P.Mar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah berkumpuldan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( ba'da dukhul), bertempattinggal di di rumah orang tua Pemohon II di Magelang kurang lebih selama3 tahun, kemudian pada tahun 2008 baru pindah ke Kota Tanjungpinang, * telah, telah dikaruniai seorang anak, bemama : bemama : FIKRI HAIKAL binSAMSUL MA, anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il, sertaPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampai sekarang;6.

Didot menyuruh terdakwa Daken Radri Cofa BinSamsul Hidayat untuk membagi 1 (satu) paket sabu tersebut,Bahwa terdakwa Daken Radri Cofa Bin Samsul Hidayat mengajak SaksiSetiono alias tiok bin sumari untuk membagi 1 (satu) paket sabu di PosKampling dekat rumah terdakwa Daken Radri Cofa Bin Samsul Hidayat.Kemudian sekitar jam 20.20 Wib terdakwa Daken Radri Cofa Bin SamsulHidayat membagi 1 (satu) paket sabu tersebut menjadi 2 (dua) paketplastik kecil berisi serbuk kristal sabu. dan terdakwa Daken Radri

Kemudian sekitar jam 20.20 Wib terdakwa Daken Radri Cofa BinSamsul Hidayat membagi 1 (Satu) paket sabu tersebut menjadi 2 (dua) paketplastik kecil berisi serobuk kristal sabu. dan terdakwa Daken Radri Cofa BinSamsul Hidayat menyuruh sdr.

karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua) saksi dari keluarga/orangdekat para pihak ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut yaitu EDI KUSNO binSAMSUL

dengan keterangan saksi bahwaPenggugat beralamat di Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo Kabupaten Tebo,termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Tebo, maka sesuai Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama; maka perkara ini menjadi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Muara tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah, masingmasing bernama TATIK binti DIONO, dan NUR KHOLIS binSAMSUL

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Rispan Maulidi binSamsul Rizal) terhadap Penggugat (Ziana Zaelina binti Zaenuddin);3.

Unsur: Barang siapa;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Junaedi binSamsul yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri di persidangan, ternyata telah mengakui dan membenarkan bahwaidentitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum adalah benar identitas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa terlihat dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani sebagaimana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AGUS HALIM NST binSAMSUL ARIFIN) dengan Pemohon II (RISKA PUTRI SURYA bintiSUJONO) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2002 di KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan;3.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Andre Alfianda binSamsul Bahri dan Oka Otapiari binti Amirullah, Nomor : B085/KUA.29.06.01/PW.01/2/2020 tanggal 24 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, laluHal. 3 dari 12 hal.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Curup dalam putusan a quo dalamhal cara mengadili dilaksanakan menurut Pasal 253 KUHAP, yaitu :Bahwa menurut ketentuan Pasal 183 KUHAP maka Hakim dalammenjatuhkan putusan sekurangkurangnya harus ada 2 (dua) alatbukti yang sah dengan keyakinan;Bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) alat bukti yangsah ke depan persidangan yaitu berupa keterangan saksi korbanYanto Hartoha, saksi Bambang Irawan, saksi Erwen alias Wen binSamsul, dan saksi Desnal Eka Putra dan Alat

buktibuktitertulis P1 sampai dengan P7 dan yang berupa fotokopi telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga buktibuktitertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaiansehingga sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut:@ bahwa anak para Pemohon bernama IKA ZAHROUL AINI binSAMSUL

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Sari Mahmud binSamsul M. Jaenuri) dengan Pemohon II (Dwi Yatini binti Kusnianto)yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada tempat tinggal para Pemohon yaitu di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;4.

. : 8633 / NNF / 2018 tanggal 13 Agustus 2018, Barang Buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berwarna bening berisi ranting, daun, danbiji Kering dengan berat brutto 33 (tiga puluh tiga) gram yang diperiksa milikTerdakwa PAJRIANSYAH BIN SAMSUL BAHRI dan ZULFIKAR BIN ABDULKARIM tersebut adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Terdakwa PAJRIANSYAH BINSAMSUL BAHRI dari RSUD

karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Endang Sri Murni binti Tukiman dan Miftahul Huda binSamsul

Bahwa, dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama AHMAT RIDO binSAMSUL MARU, lahir 01 Desember 1999;. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinan atau persusuan(Musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sallamun Hadi SB binSamsul Bahri) dengan Pemohon II (Haryani binti Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2001 di Desa Hajad KecamatanJeunieb Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juli Kabupaten Bireuen;4.

Saksi Bambang Joko Widodo Als Dodo Bin Edi Suyanto, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan saksi karena samasama napi di Lapastersebut akan tetapi berbeda blok dengan saksi;Bahwa terdakwa mengetahui Sdr MULDIANTO Alias MUL Bin SAMSULBAHRI di tangkap karena di temukan 14 (empat belas) Paket yang telah diPaket Paket dan 1 (satu) Bungkus yang belum di jadikan Paket yangditemukan dibawah bantal tempat tidur Sdr MULDIANTO Als MUL BinSAMSUL BAHRI;Bahwa MULDIANTO Als MUL Bin

ganja tersebutkepada pembeli / pemesan sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jadi totalseluruhnya sebanyak 14 (Empat Belas) Paket kecil Plastik Bening didugaberisikan Narkotika jenis Rp 140.000 (Seratus empat puluh ribu rupiah) ;Menimbag, bahwa berdasarkan surat pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim cabang Medan No.Lab :11888/ NNF / 2017 tanggal 02November 2017 yang dibuat oleh Zulni Erma, R.Fani Miranda S.T yangberkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik MULDIANTO Als MUL BinSAMSUL

HAFIZ RIZA binSAMSUL MAARIF mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari barang bukti, yang dikirim ke LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistis, yang dikembalikan kepada Penyidik berupa 0,092 (nolkoma nol sembilan puluh dua) gram kristal Metamfetamina;Menimbang, bahwa persesuaian antara keterangan Terdakwa

HAFIZ RIZA binSAMSUL MAARIF mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktiadanya Narkotika Golongan yang terkandung dalam barang bukti berupa 2(dua) paket shabu, urine dan darah Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Narkotika Golongan !

. : PDM48/PsP/04/2018 , 17 Mei 2018;DAKWAANMenimbang, bahwa ia terdakwa ROMI NOVENDRA ALS ROMI BINSAMSUL BAHRI, pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira pukul09.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Januari 2018 atau pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa di Desa KepenuhanJaya Kec. Kepenuhan Hulu Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ARMANDAS, SE binSAMSUL BAHRI) terhadap Penggugat (DINA SULIANTI, S.Pd bintiISMAIL);3.