sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Sri Wahyuni padatanggal 15 Februari 1998; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Muhammad Raja Irvan Effendy Nasution; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 Afni Chintya

Chintya Rinda Imaniar, diberi tandaP 16;17 Fotocopy dari fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 833 dariKantor Pertanahan Kotamadya Surabaya, atas nama Elvan HandokoHalim atas tanah di Kecamatan Sukolilo Kelurahan Klampisngasem,diberi tanda P 17;18 Fotocopy dari fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 1552 dariKantor Pertanahan Propinsi Kalimantan Timur, atas nama ElvanHandoko Halim atas tanah di Kota Tarakan Kecamatan TarakanTengah Kelurahan Pamusian, diberi tanda P 18;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda

Chintya Rinda Imaniar dan hasil pemeriksaansetempat di rumah Pemohon, diperolehn fakta bahwa Elvan HandokoHalim sejak hasil pemeriksaan tanggal 24 Februari 2020 hingga sekarangberada dalam keadaan sakit stroke, tidak bisa bicara dan kemampuanbergerak tubuh dan respon yang terbatas;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti surat P17 dan P18, diperoleh fakta bahwa ElvanHandoko Halim mempunyai dua bidang tanah yang tercatat dalam sertifikatsebagai hak milik

paket kecil ganja yang dibungkusdengan kertas bekas koran yang kemudian dibungkus dengan plastik kresekwarna hitam,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresBantul untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/633/C.3tanggal 16 Maret 2015 dari Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta yang ditanda tangani oleh Kepala BLK YogyakartaDrg.HM Taufiq AK,M.Kes dan Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih,SpPK,M.Kes sebagai Manajer Teknik, Chintya

paket kecil ganjayang dibungkus dengan kertas bekas koran yang kemudian dibungkusdengan plastik kresek warna hitam,selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Bantul untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/633/C.3tanggal 16 Maret 2015 dari Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta yang ditanda tangani oleh Kepala BLK YogyakartaDrg.HM Taufiq AK,M.Kes dan Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih,SpPK,M.Kes sebagai Manajer Teknik, Chintya

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/633/C.3tanggal 16 Maret 2015 dari Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta yang ditanda tangani oleh Kepala BLK YogyakartaDrg.HM Taufiq AK,M.Kes dan Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih,SpPK,M.Kes sebagai Manajer Teknik, Chintya Yuli Astuti,S.Farm,Apt danKarjiman,SST sebagai penguji bahwa barang bukti 1 puntung rokok yangdiduga puntung rokok ganja dengan berat isi puntung 0,28 gram kemudiandiberi nomor kode Laboratorium

yang dibungkus dengan kertas bekas koran yangkemudian dibungkus dengan plastik kresek warna hitam,selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Bantul untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.440/633/C.3 tanggal 16 Maret 2015 dari Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta yang ditanda tangani oleh Kepala BLKYogyakarta Drg.HM Taufiq AK,M.Kes dan Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih,SpPK,M.Kes sebagai Manajer Teknik, Chintya

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang

terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehNilawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6407LT140920150021 atasnama Chintya Meichi yang dikeluarkan pada tanggal 14 September 2015,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P5; 6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6407LT140920150023 atasnama Jery Yoel yang dikeluarkan pada tanggal 14 September 2015,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6; hal 8 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN Sdw7.

sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Tenggarong, danperkawinan mereka telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat;Bahwa mengenai tanggal dan bulan dimana Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan saya lupa, tapi seingat saya perkawinantersebut di tahun 1999;Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : yang pertama bernama Chintya

LISA ARIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Tenggarong, danperkawinan mereka telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal20 Pebruari 1999;Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : yang pertama bernama Chintya

., Chintya Yuli Astuti, S.Farm., Apt. dan Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MT., hasil pengujianbarang bukti dari terdakwa Moh. Irawan Bin Moh. Amir sebagai berikut :Barang bukti :Barang bukti yang diterima dengan No. BB/11/VIII/2018/Narkoba berupa 1(satu) bungkus plastik klip yang di dalamnya terdapat 4 (empat) buah plasticklip berisi Kristal transparan yang diduga sabhu dengan berat isikeseluruhannya 4,87 gram kemudian diberi No.

Woro Umi Ratih, Sp.PK., M.Kes., Chintya Yuli Astuti, S.Farm., Apt. dan Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MT., hasil pengujianbarang bukti dari terdakwa Moh. Irawan Bin Moh. Amir sebagai berikut :Barang bukti :Barang bukti yang diterima dengan No. BB/11/VIII/2018/Narkoba berupa 1(satu) bungkus plastik klip yang di dalamnya terdapat 4 (empat) buah plasticklip berisi Kristal transparan yang diduga sabhu dengan berat isikeseluruhannya 4,87 gram kemudian diberi No.

Woro Umi Ratih, Sp.PK., M.Kes., Chintya Yuli Astuti, S.Farm., Apt. dan Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MT., hasil pengujianbarang bukti dari terdakwa Moh. Irawan Bin Moh. Amir sebagai berikut :Barang bukti :Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 24/PID.SUS/2019/PT YYKBarang bukti yang diterima dengan No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Johani bin Dulkarim) terhadap Penggugat (Chintya Febrianti binti Tarisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan DARMIN BINKALSAM telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama; Cecep Deni Saputra umur 32 tahun Asep Mulyadi umur 28 tahun; Chindy Dnhamayanti umur 21 tahun; Chintya Amelia Putri umur 16 tahun;7. Bahwa antara Pemohon dengan DARMIN BIN KALSAM belum pernahbercerai, serta DARMIN BIN KALSAM tidak pernah poligami;8.

Chintya Amelia Putri, umur 16 tahun;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah Pemohon denganDarmin bin Kalsam telah diumumkan di papan Pengumuman PengadilanAgama Subang dan selama 14 hari masa tenggang pengumuman tidak adapihakpihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Subang, makaMajelis berkeyakinan tidak ada pihakpihak yang dirugikan dari pengajuanpermohonan a quo;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0074/Pat.P/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada

Penetapan No.209/Pat.P/2020/PA.kKtbmdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh AgusDianningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Hakim AnggotaPijar Alif Rachmatul Islami, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp.2. Proses : Rp.3. Panggilan : Rp.4.PNBP Panggilan : Rp.5. Redaksi : Rp.Ketua MajelisIsmatul Maula,S.H.I.Panitera PenggantiAGUS DIANNINGSIH, S.H.30.000,50.000, 500.000,20.000,10.000,Hal. 12 dari 13 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum

Ismatul Maula,S.H.I.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp750.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Matera : Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.813/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka

untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Nilawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdAprina Chintya, S.H.

., M.H. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.655/Pat.G/2020/PA.Ktbmsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hj. Soleha, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisEka Fitri Hidayati, S.H.

., M.H.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiHj. Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses Rp. 50.000.003. Panggilan Rp. 575.000.004.PNBP Panggilan :Rp. 20.000.00Redaksi Rp. 10.000.005. materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000.00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.655/Pat.G/2020/PA.Ktbm

., Chintya Yuli Astuti,Sfarm, Apt. dan Karjiman S, ST. dandiketahui oleh Kepala BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Drg.HM.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Daniel Satria Budi Leksana bin Prapto Suyitno) terhadap Penggugat (Mega Chintya Febrianti binti Ainul Rofik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sulihin bin Tantu P terhadap Penggugat Andi Chintya Asmin binti A.