Ditemukan 1782 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0241/Pdt.G/2012PAJT Tanggal 17 April 2012 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakrta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur;. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Hal 3 dari 10 hal. Put.
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2649/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
No.2649/Pdt.G/2019/PAJS5,6.10.Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan almarhum Yusdi Efriadi Bin M.Yusran hingga meninggal tidak pernah bercerai;Bahwa suamii Pemohon yang bernama almarhum Yusdi Efriadi Bin M.Yusran telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 27 Mei 2019berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3174KM140620190016, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil DKI Jakrta ;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dengan almarhum Yusdi EfriadiBin
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2934/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
perceraian Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Matraman, Jakrta
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 49/Pdt. G/2013/PA. Lbt Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
adakalanyapulang pada malam hari, ketika ditanya oleh Pemohon, Termohon marah, makaterjadilan pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon.Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena setiap hari saksi berada dirumah Pemohon dan Termohon.Bahwa saksi tidak mengetahu penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon.Bahwa terakhir kali saksi bertemu dengan Termohon pada tanggal 9 Desember2012, ketika itu saksi berangkat ke Jakarta, setelah tiba di Jakrta
Register : 05-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4364/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Arsya Nawawi, LakiLaki, Tempat Tanggal lahir Jakrta,23 April 2015b. Arvino Hizam Khalif LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir Depok,11 Desember 20174. Bahwa sejak pada awal pernikahan pernikahan Penggugat danTergugat rukun dan harmonis. Namun sejak akhir tahun 2017ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dan terjadi pertengkaran dan perselisinan terus menerus yangdisebabkan antara lain :a.
Register : 18-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0555/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 25 April 2016 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Fikri Amaludin, umur 5 tahun;Bahwa semula Pemohon bekerja sebagai buruh harian di Jakarta dan menetapdi daerah Cilandak sampai anak pertama lahir, kemudian pada awal Pebruari1999 Termohon menyusul Pemohon ke Jakrta dan tinggal bersama di Jakartaselama 2 bulan, dan pada akhir bulan April 1999 Pemohon dan Termohonpulang bersama ke Desa mangli Kecamatan randudongkal kabupatenPemalang dan sejak saat itu Pemohon bekerja di Jakarta sementara Termohontetap tinggal di Desa Mangli ;567Bahwa pada awalnya rumah
Register : 05-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0539/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan membayar biaya perkara ini kepada Dipa PengadilanAgama Jakrta Utara Tahun 2016 ,sejumlah Rp. 516.000, (lima ratusenam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Jakarta Utara, pada hari Kamistanggal 01 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzul Hijjah1437H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaUtara yang terdiri dari H. Abdillah S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. Mukasipa, M.H. dan Dra.
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1655/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 694/33/VIII/2000 tanggal 05 Agustus2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren SawitKota Jakrta Timur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :1.
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 574/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
HASMIYATI
27 — 15
HASMIYATI
27 — 15
Utara, bukti P3 berupa Surat Keterangan Nomor:287/1.755.22.2020tanggal 24 September 2020 dari Kepala Kelurahan Koja dan bukti P4 berupaSIMKAHTambah Daftar Nikah atas nama Hasmiyati dengan diperkuat oleh alatbukti keterangan saksi saksi telah ternyata bahwa Pemohon beralamat di JalanDeli Lorong 28 No. 21, RT.OO9 RW.003, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, JakartaUtara, fakta yang demikian menunjukkan bahwa tempat kediaman tetap (domisili)Pemohon tersebut merupakan daerah hukum dari Pengadilan Negeri Jakrta
Register : 31-03-2011 — Putus : 13-05-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 0728/Pdt.P/2011/PA.Bdg Tanggal 13 Mei 2011 — WIJI NINGSIH binti HARTONO
14 — 2
14 — 2
Tanda Penduduk atas namaSumsiyah, bukti (P 1);Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama WijiAsmoro bin Hartono, bukti (P 2);Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama WijiNingsih binti Hartono, bukti (P3);Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama WijiAstuti binti Hartono, bukti (P 4);Photocopy Surat Permohonan Pemakaman Nomor22/K/SI/Rt.01/03/2011 dari Rt O1 Rw. 01Kelurahan Sekeloa Kecamatan Coblong' KotaBandung, atas nama Hartono, bukti (P 5);Photocopy Surat Keterangan Kematian dari RS.Puri Mandiri Jakrta
Putus : 18-11-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/PDT.SUS/2010 Tanggal 18 Nopember 2010 — ENDANG SRIKARTI HANDAYANI, SH.,M.Hum., selaku Kurator PT. HENDRATNA PLYWOOD (dalam Pailit); NOOR HENDRATNO M
248 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan Kurator yang akan kami usulkan secepatnya ;bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakrta Pusat telah mengambil putusan, yaitu putusan No.16/PAILIT/2010/PN.NIAGA.JKT.PST. tanggal 30 Agustus 2010 yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Penggantian Kurator ;2. Membatalkan Sdr. Endang Srikanti Handayani,SH,.M.Hum., sebagai KuratorPT. HENDRATNA PLYWOOD ;3. Menunjuk Sdr. SAFITRI HARIYANI,SH.
Register : 17-10-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pdt.Bth/2019/PN Pwt Tanggal 10 Juni 2020 — Bank Mega Tbk Jakrta Cq. Pimpinan PT. Bank Mega Tbk cabang Purwokerto
2.PT. Asuransi Umum Mega Jakarta Cq. Pimpinan PT. Asuransi Umum Mega cabang Purwokerto
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
4.TIMBUL ANDRI WICAKSONO
142 — 36
2.PT. Asuransi Umum Mega Jakarta Cq. Pimpinan PT. Asuransi Umum Mega cabang Purwokerto
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
4.TIMBUL ANDRI WICAKSONO
142 — 36
Bank Mega Tbk Jakrta Cq. Pimpinan PT. Bank Mega Tbk cabang Purwokerto
2.PT. Asuransi Umum Mega Jakarta Cq. Pimpinan PT. Asuransi Umum Mega cabang Purwokerto
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
4.TIMBUL ANDRI WICAKSONO
Register : 12-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/G/2010/PHI/PN.BDG Tanggal 7 Mei 2010 — BUDIYONO; MULYANA; LAWAN; PT. MULIA GLASS;
62 — 13
62 — 13
HENDRA KURNIAWANPengacara publik dan asisten pengacara pada perhimpunan bantuan hukumdan hakhak Asasi manusia Indonesia wilayah Jakrta (PBHI Jakarta) sertaPengurus harian pada Dewan Pimpinan Pusat Gerakan Serikat BuruhIndonesia (DPP GERBURI) dan Pimpinan Tingkat Perusahaan SerikatBuruh Kimia Kesehatan dan Farmasi PT. Mulia Industrindo Tbk ( PTP.SBKIKEF PT.MI) beralamat kantor di JI.
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0013/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
berkas perkara ;wone Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 02 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 0013/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat secara sah pada tanggal 12September 2007 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cakung, Jakrta
Register : 28-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 178/ Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 4 Maret 2015 — Perdata
11 — 0
11 — 0
datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2 ) maka terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah dan terbukti pula bahwasetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak;Menimbang bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini pada pokoknyaadalah dalam berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua tergugat dan di Jakrta
Register : 16-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1061/Pdt.G/2013/PASkh Tanggal 4 Maret 2014 —
11 — 1
11 — 1
., makaketerangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, buktisaksi dan Il dan bukti tertulis telah terbukti faktafakta sebagaiberikut :Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri sah, pernah hidup bersama di di Solo dan di Jakrta selama 6 bulan dan belumdikaruniai anak, akan tetapi kemudian Termohon pegimeninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia yang hingga sekarang selama lebih
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung, Jakrta Timur, tertanggal 04 April 2007, telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok (P);Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi, dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:1.
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Doplang, RT 003 RW 001 DesaWonosari, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Condet,Batuampar RT 006 RW 002 Kelurahan Kramat Jati,Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakrta
Register : 21-04-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah sewaan xxxxx Jakrta Baratsebagaimana layaknya suami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.Hal 1 dari 10 halaman Put. No.1033/Pdt.G/2017/PA.Cjr4.
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5368/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat berlawanan dengan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri kepersidangan akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Wakil/kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat dari juru sita penggantiPengadilan Agama Jakrta Timur Nomor 5368/Pdt.G