Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekkeRe RS UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di *********** Jorong ********e*Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeekkeRe RS
    perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena; Pertama masalah ekonomi yangtidak dipenuhi oleh Tergugat karena Tergugat malas bekerja, keduaTergugat selingkuh dengan w***********tq lain, ketiga Tergugat seringmemukul Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak 8 bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;FKEKKKEKEEK UMUL
Register : 29-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3244/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 3244/Pdt.P/2016/PA.Tgrswoo. 66 236 ez HT yes 5)l al oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :HRRREEREEERERERER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";melawanREREREREEERERERER UU
    Bukti Saksi :1. ee RRRRRRRAKEIAEK, UMUL 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di JIn.
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 295/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2018/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeRRREEE UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanweRKkEREER UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat
Register : 29-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3257/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 3257/Pdt.G/2016/PA.Tgrseo I ppo> Jl al (pondsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : RERKEREREREEEREEE UMUL = =25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat; melawan :RERKEREREREREEERE UMUL = =29 tahun, agama Islam
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1023/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • PUTUSANNomor 1023/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kumulasi cerai gugat antara :RRRREERERERAEREREAERAIERIEEE MUL 638) tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJodoiobebonknannennnennnn Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanHRERRRREREAAIRERIREIEIRAIIEE UMUL 646 tahun, agama Islam
    Selbenda yang bisa digunakan Penggugat untuk memenuhi kebutuhanhidupnya selama Tergugat pergi; Bahwa saksi tahu yang menanggung biaya hidupPenggugat seharihari adalah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah menasehatiPenggugat supaya sabar menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak mau;Saks) 2, #8 ekki UMUL 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di ****** tr K oDUDAtenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0316/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2015/PA TALUBe NN FD SN ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEEEEERERE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong ************** NagariKKKKKKEKKAEKEE K aCamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat
    ;melawanHREREREEEEEEEE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan duluwiraswasta, tempat kediaman dulu di Jorong ***********#%*,Nagari ************** Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3359/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 3359/Pdt.G/2015/PA.Tgrsez sll por jl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang di ajukan oleh:HERKEERERERERERER (Ql), UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanRRREEEREEEREREEEE,
    UMUL 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya serta memeriksasuratsurat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkara Nomor3359/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 395/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2016/PA TALUeo No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKKEEEEE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di **********) Jorong *******#**,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeeekeEEE
    orang lain yang menimbulkan perselisihan danpertengkaran, akibat dari pertengkaran yang terus menerus akhirnyaPenggugat pergi dari tempat kediaman bersama ke tempat saksi dansemenjak kepergian Penggugat antara Penggugat dengan Tergugat pisahsampai sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2012 sampai sekarang tidak pernah serumahtangga lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;S*eeeeKKRX UMUL
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 374/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:wekeKkeReE RE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di ************) Jorong *****eeRRRRKenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat
    informasi yang saksi dengar dari Penggugatyaitu pada bulan Juli 2013 karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal semenjak 1 tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa saksi mengetahui keteranganketerangan diberitahu olehPenggugat dan saksi melihat dan mendengar sendiri dan Penggugat;2, ReRKRKKKEREE, UMUL
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama *HehtbbbdbdobsadbenobenneoKoeS UMUL 3tahun 5 bulan Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak bulan Februari 2016. mulai tidaktentram disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 3tahun 5 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Arab Saudi Bahwa saksi tahu kepergian Tergugat ke Arab Saudi tanpa izinPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat
    Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama *HehtbbbdbsdbenokenonenaeKions UMUL 3tahun 5 bulan Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak bulan Februari 2016. mulai tidaktentram disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 3tahun 5 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Arab Saudi Bahwa saksi tahu kepergian Tergugat ke Arab Saudi tanpa izinPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat
Register : 01-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 490/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weRRKEREEEE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ***********) Jorong **** RHR HKKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekKKeREEES
    UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di ***********) Jorong *******ee**Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 463/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Saksi1. xe UMUL 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Jorong ********** Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, merupakan tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah denganTergugat; Bahwa setelah menikah
    karena Tergugat sering pulang larut malam dankarena nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat tinggal bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, dan saksi juga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali, namun tidak berhasil.RKEKKKEKEE UMUL
Register : 24-05-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 64/Pdt.G/2010/PA Btg.
Tanggal 15 September 2010 — Penggugat VS Tergugat
7622
  • PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2010/PA Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:seosssseeeey UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan ........................ , Kelurahan Letta,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut penggugat;Melawansecssseeeeeey
    UMUL 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan ..................... , Kelurahan Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 403/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PENETAPANNomor 0403/Pdt.G/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeekeeeE UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di **********, Jorong ********** Nagari Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat sebagai Pemohon
    ;MelawanweeKREEEE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanDosen, tempat tinggal Perumahan **********) Jorong ********** NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20September 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 416/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekKeeR EE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Baru, Jorong *********,Kenagarian *********, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweekeREEE
    UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di ******* Jorong *** Kenagarian *sHeKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di
Putus : 24-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 K /Pdt/ 2011
Tanggal 24 Februari 2012 — DJUPARTI AI. NY. ATMO, dkk VS D A W A M A H, dkk
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KajoranKabupaten Magelang;UMUL MA'RIFATUN NASIROH, bertempattinggal di Dsn. Baledono Candi, Desa BaledonoKec. Purworejo Kab. Purworejo;UNGU LIA AHLANI, bertempat tinggal di Dsn.Baledono Candi, Desa Baledono Kec.Purworejo Kab.
    ABU. semasa hidupnya menikah dengan PakABU keduanya telah meninggal dunia, dalam perkawinan tersebutdilahirkan dua orang anak yaitu : Sidiq (Penggugat XI) dan Sukrisno(Penggugat XIl) ;Bahwa SURTIKANTI, semasa hidupnya menikah dengan Pak Ciptokeduanya telah meninggal, dalam perkawinan tersebut dilahirkan 3 (tiga)orang anak yaitu : Kholifah (Penggugat XiIll), Muhtarom (Penggugat XIV),dan Umul Ma'rifatun Nasiroh (Penggugat XV) ;Bahwa MUH.
    UMUL MA'RIFATUN NASIROH, 16. UNGU LIA AHLANI,tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at tanggal 24 Pebruari 2012 oleh MADE TARA, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, dan H. MUHAMMAD TAUFIK, SH., MH., dan Or.
Register : 19-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3343/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAVID NUR HIDAYAT Bin KADARISMAN ) terhadap Penggugat (UMUL CHOIROH Binti SAWI (Alm) );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu

Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 274/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:wekKKERKE REE UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di ************) Jorong ****eeeeeeeeNagari ************ Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;
    melawanKeRKKEREEE RE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di ************ Jorong *******x* ~ NagariHKAKKKEKKEKK == KKaCamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 Juli2016 telah mengajukan
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:REKKKEKEE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ********** Jorong ********** NagariMuaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanREKKKEEEE
    UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di ********** Jorong ********** Nagari Muaro Kiawai,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2016 telah
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 469/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Saksi1. ee UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT. 01, Jorong Paraman Ampalu, Nagari Rabijonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,merupakan sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1997,di KUA Kecamatan Lembah
    sakit parah sehingga Penggugat sendiri yang mengurusanak yang sedang sakit tersebut hingga meninggal dunia; Bahwa saksi sering melihat Tergugat bermain judi dikedai ketikabulan ramadhan; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak 2 (dua) tahun lebih; Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat tinggal bersama karenatidak tahan atas perlakuan Tergugat kepada Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;RKAKKKEKEE UMUL