KIC, diperjalanan pulang tersebut saksi SAMSURIJAL Als IJAL BinSAMSUL ALAM, terdakwa, saksi MUHAMMAD SAFTI Bin ZULKARNAEN BATUBARA, dan saksi MUHAROMI Bin NORASEM melihat 2 (dua) buah besi Playwel yangberbentuk bulat yang ada di Rumah Mesin Areal Power Plant PT.

BinZULKARNAEN BATU BARA berserta barang bukti berupa 1 (satu) buah besiPlaywel dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR warna hitam dengannomor Polisi BP 4174 KO yang dikendarai oleh saksi SAMSURIJAL Als IJAL BinSAMSUL ALAM.13e Terdakwa mengakui bahwa terdakwa beserta saksi MUHAROMI Bin NORASEMdegan mengendarai (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam dengannomor Polisi BP 6078 KH berhasil melarikan diri dengan membawa (satu) buahbesi Playwel yang berbentuk bulat.e Terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Arianto binSamsul) dengan Pemohon II (Dhyah Ummu M.S.Ip. binti Mustamin Am)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000, di Dusun Sappoang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;3.

denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi 2 (dua) orang yang dihadirkan olehPenggugat tersebut adalah orangorang dekat dengan Penggugat, saksipertama adalah abang kandung Penggugat dan saksi yang kedua tetanggadekat Penggugat, dengan demikian maka maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Nizar Rahmatullah binSamsul

Andi Priyanto alias Andi Prianto binSamsul Falah Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Siyamdiasih binti Harjo Sukarto) di depan sidang PengadilanAgama Slawi;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1441 Hjijriyah oleh kami Drs.

Andi binSamsul Bahri) yang berasal dari keluarga Penggugat, yang menerangkanmengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, saksi seringmendengar lebih dari 5 (lima) kali, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan bulan September 2015 yang lalu, dan keluarga telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, keterangan saksi berdasakan pengetahuan saksi sendiri selakutetangga Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat keterangansaksi Penggugat

SYAMSIAH BintiSULAIMAN, umur + 70 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga atau DEPRI BinSAMSUL AHMAD, tempat tinggal Jalan Abung Raya Timur No. 89 KotabumiUdik, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Perkara Perdata Nomor: 03/PDT.G/2013/PN.KB.3ANIS Bin ABU BAKAR (AlIm.) atau ahli warisnya EMANONA atauNASRUN Bin ANIS, tempat tinggal LK.II Kelurahan Sindang Sari Kotabumi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarkan

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Mairizal Efendi binSamsul) terhadap Penggugat (Himayanti binti A. Ibrahim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariamanuntuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum ftapkepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaian Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci dan Pegawai PencCataitm Nikah Kantor UrusanKecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; .5.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah ternyataPemohon selaku ayah kandung anak bernama DICKY ALAMSYAH bin SAMSULARIFIN (umur 16 tahun); telah memenuhi syarat sebagai seorang wali yaitu mempunyaihubungan keluarga lebin dekat dengan anak, sudah dewasa, berpikiran sehat, dantelah berlaku jujur dan adil terhadap anak serta mempunyai kelakuan baik;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan sanggup memenuhikewajibannya sebagai seorang wali dari anak yang bernama DICKY ALAMSYAH binSAMSUL

HAFIZ RIZA binSAMSUL MAARIF mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari barang bukti, yang dikirim ke LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistis, yang dikembalikan kepada Penyidik berupa 0,092 (nolkoma nol sembilan puluh dua) gram kristal Metamfetamina;Menimbang, bahwa persesuaian antara keterangan Terdakwa

HAFIZ RIZA binSAMSUL MAARIF mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktiadanya Narkotika Golongan yang terkandung dalam barang bukti berupa 2(dua) paket shabu, urine dan darah Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Narkotika Golongan !

Saksi Bambang Joko Widodo Als Dodo Bin Edi Suyanto, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan saksi karena samasama napi di Lapastersebut akan tetapi berbeda blok dengan saksi;Bahwa terdakwa mengetahui Sdr MULDIANTO Alias MUL Bin SAMSULBAHRI di tangkap karena di temukan 14 (empat belas) Paket yang telah diPaket Paket dan 1 (satu) Bungkus yang belum di jadikan Paket yangditemukan dibawah bantal tempat tidur Sdr MULDIANTO Als MUL BinSAMSUL BAHRI;Bahwa MULDIANTO Als MUL Bin

ganja tersebutkepada pembeli / pemesan sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jadi totalseluruhnya sebanyak 14 (Empat Belas) Paket kecil Plastik Bening didugaberisikan Narkotika jenis Rp 140.000 (Seratus empat puluh ribu rupiah) ;Menimbag, bahwa berdasarkan surat pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim cabang Medan No.Lab :11888/ NNF / 2017 tanggal 02November 2017 yang dibuat oleh Zulni Erma, R.Fani Miranda S.T yangberkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik MULDIANTO Als MUL BinSAMSUL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Luthfi binSamsul Amdal) terhadap Penggugat (Nurwita Nasution binti WajiddinNst).4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ARMANDAS, SE binSAMSUL BAHRI) terhadap Penggugat (DINA SULIANTI, S.Pd bintiISMAIL);3.

. : PDM48/PsP/04/2018 , 17 Mei 2018;DAKWAANMenimbang, bahwa ia terdakwa ROMI NOVENDRA ALS ROMI BINSAMSUL BAHRI, pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira pukul09.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Januari 2018 atau pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa di Desa KepenuhanJaya Kec. Kepenuhan Hulu Kab.

BinSamsul Kohar, ST. dan Saksi Yudi Tri Bin H. Kuncoro, SH. dan pengakuanTerdakwa bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul07.00 WIB di Jalan Alternatif Desa Sumbu Sari Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering llr, terdakwa telah ditangkap karena ada membawasenjata tajam/senjata penusuk ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada saksi Yoga Anggara,SH. Bin Samsul Kohar, ST. dan Saksi Yudi Tri Bin H.

Urine pada tabel pemeriksaan milik terdakwa RANDI JANUARDO BinSAMSUL RIZAL mengandung THC (tetrahydrocannabinol) yang terdaftarsebagai Golongan 1 (satu) Nomor urut 9 pada Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam hal kepemilikan dan penguasaan terhadap Narkotika Jenissabu tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaan atau bidang keilmuan

Urine pada tabel pemeriksaan milik terdakwa RANDI JANUARDO BinSAMSUL RIZAL mengandung THC (tetrahydrocannabinol) yang terdaftarsebagai Golongan 1 (satu) Nomor urut 9 pada Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentangPutusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 5 dari 25 halperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Jenis Ganja agar pikiran danbadan menjadi

Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada tanggal ,atas nama Rusnidar binti Basaruddin sebagai Penggugat dan Muklis binSamsul

Manna, namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya juga telah mengajukandua orang saksi yang masih ada hubungan keluarga di persidangan yangmasingmasing bernama Hendrik Wijaya bin Aen dan Ahmad Syafei binSamsul

Dengan demikian, berdasarkan bukti suratbertanda P.2 tersebut terbukti bahwa Pemohon II tinggal di wilayah KabupatenNunukan;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il masingmasing bernama Samsul bin Maddaju dan Ismail binSamsul;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut, masingmasing telah memberikan keterangan yangada relevansinya dengan pokok perkara a quo sebagaimana telah diuraikansecara lengkap dalam duduk perkara

Manyukkan Siregar dan Husin Siregar binSamsul Siregar telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa parasaksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 07 Januari 2011 di Desa Bangkudu, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas, wali nikahnya ayah kandung bernama OloanHasibuan, dinikahkan oleh ayah kandung sendiri, dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi yaituSyawaluddin Pohan dan Khotamuddin Siregar

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Balya Mutsanny Dly binSamsul Bahri Dly) dengan Pemohon II (Ratna Dewi Psb binti HalomoanPsb) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2003 di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;Hal. 11 dari 12 hal., Penetapan No. 734/Pdt.P/2021/PA. Sbh.4.