HARMIN OSLAN:e Bahwa saksi bekerja sebagai pengawas PT.BLAe Bahwa saksi mengetahui terdakwa mencuri buah berondolan kepala sawit diAreal Blok 6D 7D PT BLA (Bintang Langit Abadi) di Desa Seikijang Kec. BandarSekijang Kab. Pelalawan.

Pembanding/Tergugat I : WEMPY J NAMPASNEA
Terbanding/Penggugat : MARIA ULFA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGAH Cq KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI HATU
Terbanding/Turut Tergugat II : HARMIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : PPAT RISA NURLIWATI SOULISA, SH SP.,I
Turut Terbanding/Tergugat II : PAULINA M MELIEZER

HARMIN, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Negeri Laha,RT 001 / RW 04, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon,untuk selanjutnya disebut sebagai dahulu Turut Tergugatll, sekarang Turut Terbanding III;5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH,Beralamat di Jin R.A. Kartini, No. 13, Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai dahulu Turut Tergugat Ill, sekarang TurutTerbanding IV;6.

HARMIN, Umur 61 tahun, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di RT.004, Desa Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Penetapan Perkara Nomor 83/Pat.P/2018/PA.LbjBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena saksiadalah tetangga pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, saksihadir waktu keduanya menikah, tetapi saksi lupa tanggal, bulan dantahun pernikahannya.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Andora bin Harmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Visy Sufriyanti binti Suar) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;

4. Memerintahkan kepada

Bahwa pada bulan Mei 2014, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah Kakak kandungTergugat karena pada saat itu anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Andi Harmin Baco ingin tinggal bersama Neneknya/orang tuaTergugat namun Penggugat melarangnya akhirnya bertengkar mulut.6. Bahwa atas pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kuranglebih 2 tahun 10 bulan lamanya.7.

Bahwa Kemudian datang warga yang jumlahnya kurang lebih 30 orang yangdiantaranya adalah Terdakwa ARIS WAHYU BUDI KRISTIYANTO aliasGLONDOR Bin HARYONO, Terdakwa HENDRA HANDAKA Bin PARJO, TerdakwaMUHAMMAD RIFAI alias PAIJO Bin AGUS HARYANTO, Anak VICKY YUDHASANTOSO alias VICKUN Bin PURWANTO (dalam berkas perkara lain) dan AnakAJI TRI NUGROHO alias BEJO Bin HARMIN HADI PRASETYA ( dalam berkasperkara lain), kKemudian Terdakwa ARIS WAHYU BUDI KRISTIYANTO aliasGLONDOR Bin HARYONO bertanya kepada korban

Bahwa Kemudian datang warga yang jumlahnya kurang lebih 30 orang yangdiantaranya adalah Terdakwa ARIS WAHYU BUDI KRISTIYANTO aliasGLONDOR Bin HARYONO, Terdakwa HENDRA HANDAKA Bin PARJO, TerdakwaMUHAMMAD RIFAI alias PAIJO Bin AGUS HARYANTO, Anak VICKY YUDHASANTOSO alias VICKUN Bin PURWANTO (dalam berkas perkara lain) dan AnakAJI TRI NUGROHO alias BEJO Bin HARMIN HADI PRASETYA (dalam berkasperkara lain), kKemudian Terdakwa ARIS WAHYU BUDI KRISTIYANTO aliasGLONDOR Bin HARYONO bertanya kepada korban

tahuapakah korban atau bukan yang memberi tanda; Bahwa Anak Saksi tahu kondisi terakhir korban dari informasi temantemankalau korban dalam keadaan tidak sadar mengeluarkan suara ngorok,sedangkan Anak Saksi tidak melihat langsung karena pulang; Bahwa sudah ada perdamaian sendirisendiri yang dari Desa sudahmenarik dana uang santunan kepada korban;Menimbang, bahwa atas keterangan Anak Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Anak Saksi VIII : VICKY YUDHA SANTOSO alias VICKUN Bin HARMIN

yang melaporkan kejadian ke Polisi danAnak Saksi tidak tahu kapan Polisi datang ; Bahwa setahu Anak Saksi korban dipukul setelah Saksi Heri menunjukkanfoto dari handphonenya kemudian Bimbo memukul kepala korban yangposisi korban dalam keadaan jongkok; Bahwa Perdamaian sendirisendiri, kemarin dari Desa sudah menarik danauang santunan kepada korbanMenimbang, bahwa atas keterangan Anak Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Anak Saksi IX : AJI TRI NUGROHO alias BEJO Bin HARMIN

HARMIN

13. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. M.NURIANTO

14. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. AJENG

15. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. BUJANG

16. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. LEGI YANTO

17. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. WATI

18. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. KASMUNI

19. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. HUYEP

20. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. YATINI

21. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n.

HARMIN. 1 (Satu) bendel dokumen kredit a.n.

YULITA 1,500,000 750000 750,0003 01032018 HASTIKA 1,000,000 350,000 650,0004 01032018 SUCI 1,000,000 350,000 650,000JUMLAH 4,500,000 1,900,000 2,600,0005 02032018 SAAL 1,000,000 700,000 300,0006 02032018 RINI 1,000,000 650,000 350,0007 02032018 BANG CECEP 750,000 100,000 650,0008 02032018 KARDI 1,000,000 300,000 700,000JUMLAH 3,750,000 1,750,000 2,000,0009 03032018 AMOY 1,000,000 200,000 800,00010 06032018 HERLINA 1,000,000 300,000 700,00011 07032018 SUMINA 1,500,000 500,000 1,000,00012 09032018 HARMIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Soekasno bin Harmin Sastrdimedjo yang meninggal dunia pada pada tanggal 06 Mei 1967 adalah sebagai berikut :
   1. Soemiarti binti R. Masroep sebagai istri
   2. Novarianto Suxmi Hardi bin Soekasno sebagai anak kandung.
   3. Briantin Suxmi Gemmy binti Soekasno sebagai anak kandung.
   4. Yuniar Suxmi Triastuti binti Soekasno sebagai anak kandung.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nono Septiyanto bin Harmin) terhadap Penggugat (Rita Rahayu Eko Wahyuni binti Purwanto Raharjo );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Raka Aryabudi Wibawa bin Rana Sunarya) terhadap Penggugat (Tasha Tamara binti Harmin Landy Mandaliko alias Landy alias Landi Adi).

berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk keperluanmendapatkan buku nikah para Pemohon;Harmin

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Budiono bin Slamet) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Harmin binti Sadikun) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

HARMIN, Umur 60 tahun, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di RT.004, Desa Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena saksiadalah tetangga pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, saksihadir waktu keduanya menikah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulandan tahun pernikahannya.

HARMIN, Umur 61 tahun, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di RT.004, Desa Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena saksiadalah tetangga pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, saksihadir waktu keduanya menikah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulandan tahun pernikahannya.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harmin bin Damri) terhadapPenggugat (Suhriati binti Muhammad Tiro);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian a quo didasarkanantara suami dan istri terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka secaranormatif sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHim. 11 dari 16 Him. Putusan Nomor 252./Pdt.G/2021/PA.MrsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Harmin bin Sudarmin terhadap Penggugat, Sitti Aminah binti Muhammad Tahir;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

Harmin, Umur 61 tahun,Pendidikan SDN, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.004, RW.004,Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saks!memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II, Karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah, saksi hadir waktu keduanya menikah, akan tetapi saksilupa tanggal, bulan dan tahun pernikahannya.

No. 1413 K/Pdt/2010 Sebelah Barat berbatas dengan tanah Andreas Marpaung ,Tanah tersebut diperoleh Penggugat Il dari Harmin berdasarkan SuratPelepasan Hak Dan Penyerahan Ganti Rugi tanggal 4 Juni 2007 yangdibuatoleh dan di hadapan Kepala Desa Kampung Kapas;.

No. 1413 K/Pdt/2010Sebelah Utara berbatas dengan tanah Khairun Edi Lubis ;Selatan berbatas dengan tanah Febri Marpaung ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Simon Marpaung ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Daniel Marpaung ;Tanah tersebut diperoleh Penggugat Ill dan Harmin berdasarkan SuratPelepasan Hak Dan Penyerahan Ganti Rugi tanggal 4 Juni 2007 yangdibuatoleh dan di hadapan Kepala Desa Kampung Kapas;.

Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Simon Marpaung ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Helena Simarmata ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Andreas Marpaung ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Febri Marpaung ;Tanah tersebut diperoleh Penggugat N dari Harmin berdasarkan SuratPelepasan Hak Dan Penyerahan Ganti Rugi tanggal

No. 1413 K/Pdt/2010Tanah tersebut diperoleh Penggugat V dari Harmin berdasarkan SuratPelepasan Hak Dan Penyerahan Ganti Rugi tanggal 4 Juni 2007 yangdibuatoleh dan di hadapan Kepala Desa Kampung Kapas;. Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa.

namun pada saat pencairan uang yang terdakwa terima langsungdipotong angsuran 2 (dua) bulan dan sisa yang terdakwa terima sekitarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) lebih; Bahwa terdakwa melakukan pinjmanan di koperasi dengan agunan sertifikattanah atas nama terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa telah mengembalikan semua uang milik saksi Sumarlinsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sesuai kwitansi yangditandatangani oleh saksi Sumarlin pada tanggal 11 Desember 2019 yangdiserahkan oleh Harmin

BONGKI danANDRE juga langsung melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JOHANES RONALD SEBENANbersamasama BAYU HIYAS SULISTIAWAN (berkas perkara terpisah),YULIANA (berkas perkara terpisah) BONGKY (DPO), LIBEX (DPO),ANDRE (DPO), dan IMAN (DPO) tersebut, menyebabkan saksi korbanVICTOR TAMBATJONG mengalami lukaluka sebagaimana visum etrepertum No. 06/VER/RSMKKG/X/2019 tanggal 02 Oktober 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Vera R Siregar dokter padaInstalasi Gawat darurat dan dokter Harmin

BONGKI dan ANDRE juga langsungmelarikan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JOHANES RONALD SEBENANbersamasama BAYU HIYAS SULISTIAWAN (berkas perkara terpisah),YULIANA (berkas perkara terpisah) BONGKY (DPO), LIBEX (DPO), ANDRE(DPO), dan IMAN (DPO) tersebut, menyebabkan saksi korban VICTORTAMBATJONG mengalami lukaluka sebagaimana visum et repertum No.O6/VER/RSMKKG/X/2019 tanggal O2 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Vera R Siregar dokter pada Instalasi Gawat daruratdan dokter Harmin