Ditemukan 1009 data
Pembanding/Penggugat II : WIRZON Diwakili Oleh : APRIMAN, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Putra Singgalang Prima
Terbanding/Tergugat II : Asrul
146 — 72
lain dalam peraturan perundangundangan (3) Dalam hal anggaran dasarmenentukan rencana keya harus mendapat persetujuan RUPS, rencana kenatersebut terlebih dahulu harus ditelaah Dewan Komisaris;Bahwa Pasal 66 UU PT, (1) Direksi menyampaikan laporan tahunan kepada RUPSsetelah aitelaah oleh Dewan Komisans dalam jangka waktu paling lambat 6 (enam)bulan setelah tahun buku Perseroan berakhir. (2) Laporan tahunan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) harus memuat sekurangkurangnya: (a) laporan keuanganyang terdin
1.DIKSON ESAU BAKKER
2.SANDRI EKI BE'IS
Tergugat:
KEPALA DESA NOEMUKE
246 — 104
Putusan Nomor : 45/G/2020/PTUN.KPGPerangkat Desa diangkat oleh Kepala Desa dari warga Desa yangtelah memenuhi persyaratan umum dan khusus;Pasal 8 ayat (2):Persyaratan umum sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiri dan:a. berpendidikan paling rendah sekolah menengah umum= atausederajat;b. berusia 20 (dua puluh) tahun sampai dengan 42 (empat puluh dua)tahun pada saat pendaftaran; dan;c. memenuhi kelengkapan persyaratan administrasi;Pasal 8 ayat (3):Persyaratan khusus sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdin
UndangUndangRI Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan;Menimbang, bahwa ketentuan mengenai upaya administartif diatur dalamPasal 75 UndangUndang RI Nomor 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan sebagai berikut:Pasal 75(1) Warga Masyarakat yang dirugikan terhadap Keputusandan/atau Tindakan dapat mengajukan Upaya Administratifkepada Pejabat Pemenntahan atau Atasan Pejabat yangmenetapkan dan/atau melakukan Keputusan dan/atauTindakan.(2) Upaya Administratif sebagaimana dimaksud pada ayat (1)terdin
149 — 45
sesuaidengan norma yang berlaku dimasyarakat;Menmbang, bahwa izinedar adalah bentuk persetyuan regisitrasi obattadisional untuk dapat diedarkan di wilayah Indonesia (vide : Pasal 1 angka 2Permenkes RI No.008 Tahun 2012);Menimbang, bahwa dar hathal tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihuoungkan dengan barang bukii, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Tim dari BPOM Samarinda melakukan pemeriksaan danpenggeledahan yang terdin
95 — 12
pengertian sistematis tadimaka untuk mengetahui arti menguasai harus dihubungkan dengan Pasal529 KUH Perdata, menurut pasal 529 KUH Perdata yang dinamakan"menguasai" adalah kedudukan seseorang menguasai sesuatu benda baikHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.Bms.langsung oleh dirinya sendirimauoun dengan perantaraan orang lain danmempertahankan atau memkmaiinya selaku orang yang memiliki kebendaanitu, dengan mendasar kepada pasal 529 KUH Perdata, maka orang yangmenguasai sesuatu benda terdin
36 — 3
Saksi ROBBIYAN MAULI als RIZKY ADITYA Als YAYAN bin AHMAD SYAFEI:e Bahwa saksi bersama IWAN pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekitar jam 16.45Wib di rumah Srimanganti Jalan PKP Raya No.34 RT 02/08 Kel Kelapa Dua Wetan KecCiracas Jakarta Timur telah mengambil 1 (satu) buah tas berisi uang tunaiRp.4.000.000, (empat juta rupiah), dollar Amerika sebanyak 150.000,US Dollar, 3(tiga) unit HP terdin dari 2 Nokia, 1 Samsung, sebuah dompet wanita warna coklatberikut ATM, kartu kredit, buku tabungan BCA
36 — 7
NUDITerdakwa , Sauadara RIAN dan Saudara WAHYUDI turun , Terdakwa Il tetap di mobilmenganiisipasi jika ada yang mengetahui , Kemudian Terdakwa , Saudara RIYAN danSaudara WAHYUDI dengan mengunakan 2 ( dua ) buah linggis , mencongkel, merusak,membuka paksa pintu depan rumah MUSTAKIM BIN SAMAN NUDI , setelah berhasildirusak pintu rumah terserbut kKemudian Terdakwa , terdakwa II , Sauidara RIYAN dansaudara WAHYUDI masuk kedalam rumah dan mengambil barang barang yangberada di dalam rumah dan etalse toko yang terdin
71 — 33
89/PDT/2018/PT PDG10.11.telan habis jangka waktu berlakunya, dan menyerahkan sebagian tanah kepadaTERGUGAT Il serta mengizinkan TERGUGAT Il membagun rumah permanendiatas tanah milik dari PENGGUGAT adalah jelas merupakan perouatan atautindakan Wanprestasi/Ingkar janji;Bahwa akibat dari perouatan wanprestasi (ingkar janji) yang telah TERBUKTIdilakukan oleh PARA TERGUGAT maka berdasarkan ketentuan pasal1243,1244,1246 dan 1247 KUHPerdata PENGGUGAT dapat menuntut GANTIRUGI kepada PARA TERGUGAT yang terdin
211 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Objek Permohonan1.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan PeraturanPerundangundangan, hierarki Peraturan Perundangundangan dibawah UndangUndang adalah:(1) Jenis dan hierarki Peraturan Perundangundangan terdin atas:a. UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945;Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat;c. UndangUndang/Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang;d. Peraturan Pemerintah;e.
129 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
upaya hukumadministratif sebagaimana ditentukan dalam Pasal 142 UndangUndang No. 1 Tahun 2015 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang No. 1 Tahun 2014 Tentangpemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota, yang diubah menjadiUndangUndang No. 8 Tahun 2015 tentang Perubahan atasUndangundang No. 1 Tahun 2015 Tentang penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang No.1 tahun 2014 tentangPemilinan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi Undangundang,yang berbunyi :sengketa pemilihan terdin
344 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 27 P/HUM/2020(1) Jenis dan hiararki Peraturan Perundangundangan terdin atas:a. UndangUndang Dasar Negara Republik Indoinesia Tahun1945;b. Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat;9UndangUndang/ Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang;d. Peraturan Pemerintah;e. Peraturan Presiden;f, Peraturan Daerah Provinsi; dang.
77 — 32
dipersidangan.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iamerasa bersalah dan berjanji tidak akan berbuat lagi oleh karena itu Terdakwa mohon supaya dijatuhi pidanaseringanringannya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus bersamaan dalam penjatuhanpidananya.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer atas diri Terdakwa adalah dakwaantunggal Pasal 281 ke1 KUHP yang berbunyi : Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan, yang terdin
19 — 4
Unsur Memiliki, Menyimpan, MenguasaiAtau MenyediakanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Menimbang, bahwa unsur ini terdin dari dua elemen yaitu elemen unsurmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman.
21 — 4
mempunyaibukti yang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawauntuk dipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan (Pasal 53 ayat (3));Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terhadap materi perobuatan terdakwaterkait unsurmelakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, in casutelah dilakukan secara tanoa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini terdin
49 — 10
akan mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a personguilty unless the mind is guilty atau actus non facit reum nisi mens sit rea (tidak ada hukuman kalau tidak ada kesalahanMenimbang, bahwa unsur objektif merupakan unsur dari luar diri pelakuyang terdin
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember Saldo Akhir Pawan Dagar,Dikurangi Piuiang PT, Usaha Yekape geSalde Akhir Piutang Dagang Penarimazn Usng Salde Awal FiutangPenjualan BruteKredit PajakTatal Penjualan Brulo dengan PPMPPN PPN Penjualan Neto Penjualan Cim Pemohon banding Selisih koreksiDijclaskan Icbih lanjut bahwa selisih Koressi terdin dar ;Penerimaan vane jasa lem suryshift sclama tahun 200) Penerimaan uang penggantian BEMPenerimaan lamnys Seligih koreksiDPP PEN & Pengelolaan Agel. Penerimaan wing penggentian BBM 2009?.
228 — 48
.= Rusak dan hilangnya barangbarang muatan, terdin dan : No.: Jenis Barang : Banyaknya :1. Indomie. 17.780 dus.2. Supermie / Sakura. 2.000 dus.3. Tomat, Sambel. 450 coli4, Kopi. 160 karung.5. Aqua. 20 galon.6. Elpiji isi. 1.500 tabung.
ratus juta rupiah) dan rusaknya dan hilangnya barangbarang muatan, terdiri dani :No Jenis Barang Banyaknya1 Indomie 16.817 dus2 Tomat, Sambel 450 dus3 Kopi 18.300 kg4 Elpiji isi 177 tabung Sebesar Rp. 923.185.500, (Sembilan ratus dua puluh tiga juta seratus delapan puluh lima ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap besarnya gant rugi sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) akibat hancurnya kapal milik penggugat dan rusaknya danhilangnya barangbarang muatan yang terdin
195 — 76
Bahwa Sebagaimana diterangkan dalam BUKU II, HUKUMKEWARISAN, BAB I, KETENTUAN UMUM Pasal 174 ayat (1) huruf a,Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris, di antaranya, adalahsaudarasaudara pewaris,Pasal 174(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin dari:a. Menurut hubungan darah: golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek. Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, Saudaraperempuan dari nenek.b.
94 — 46
Tim Caretaker telah dibentuk secara sepihak oleh Penggugat Il tanoamenghadirkan Tergugat Il, dan dengan tanoa melalui mekanisme yangbenar sebagaimana hasil Keputusan Bersama 3 (tiga) orang PanitiaPemilinan Ketua Umum dan Formatur Pendamping yang terdin dan:Tergugat IL Asmar Hery, dan Penggugat Il Terhadap pemberVkanCaretaKer yang tidak sesuai dengan Keputusan Bersama tersebut, So:.Asmary Hery kemudian juga mengundurkan diri dalam kepengurusanTim Caretaker bentukan Penggugat Il tersebut, setelan melihat
Kerugian sebesar Rp. 37.000.000. untuk konsolidasis DPD/DPC INSAseluruhnya terdiri dari 2 DPD dan 52 DPC sehingga kerugian materiil ParaPenggugat seluruhnya adalah sebesar Rp. 2.000.000.000 (Dua Milyar Rupiah);Bahwa biaya Rp. 37.000.000 untuk konsolidasi DPD/DPC NSA yang terdin 2DPD dan 52 DPC patut diduga bahwa biaya tersebut merupakan biayaLobby Para Penggugat khususnya Penggugat dalam proses pemilihanketua Umum INSA Periode 2015 2019 dalam RUA INSA KeXVI,Hal 71 dari 103 Hal Putusan No. 185/PDT
IndonesianNational Shipowners Association (INSA) Periode 2015 2019 Berdasarkan HasilRUA NNSA Ke XVI Tahap Kedua pada tanggal 11 Desember 2015 di Surabaya,berdasarkan Surat Keputusan Rapat Umum Anggota INSA KeXVI No.016/KPTSRUAXVI122015 ~tertanggal =11 + # Desember 2015 TentangPengesahan Ketua Umum NSA dan Formatur Pendamping Penyusun DPPNNSA Masa Bhakti 20152019 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut(BuktiT11):MEMUTUSKANMENETAPKAN:PERTAMA: Mengesahkan hasil pemilihan Ketua Umum dan FormaturPendamping yang terdin
34 — 40
Hal inisesuai dengan putusan Mahkamah Agung Nomor 575 K/Pdt/1983 tanggal 20 Juni1984, meskipun gugatan yang digabung sejenis yaitu terdin dar beberapa utangpiutang, akan tetapi ternyata dan terbukti masingmasing utang itu berdiri sendiri dantidak terdapat hubungan erat antara yang satu dengan yang lain, karena itu gugatanterhadapnya tidak bisa digabung (Yahya Harahap, 2004, Hukum Acara Perdata,Sinar Grafika Jakarta, hal 107108);Menimbang, bahwa eksepsi ditujukan kepada halhal yang menyangkutsyaratsyarat
40 — 9
Menangguhkan ongkos perkara pada putusan akhir.Demikian diputusakan pada hari Senin tanggal 29 April 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang terdin dari DjanikoM.H.Girsang, SH., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Hari Mulyanto, SH dan Jesayas Tarigan, SH.,M.Hum masingmasing sebagai hakim anggota.