1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (IMAM FAUZI bin MUSTAR) kepada Penggugat (ALIYAH UMUL MASLAKA binti SAKI);

4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp400.000,- ( Empat ratus ribu rupiah ) kepada Negara

Mengadili:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (Suprapto bin Dasiran) atas Penggugat (Umul Kholifah binti Jadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp . 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam

UMUL KHOIR FAIQ KHOTUL HIMA binti R. ISMU TEJO LEGOWO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2016/PA TALU2S FD AE siredDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamSidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:aaeekRRREE, UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman ************,Jorong ************ Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, sebagalPenggugat;melawanwakeeRRRRERE, UMUL 29 tahun

PUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2015/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:wekeKKRRREEE UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************ Jorong **********R*Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat sebagai

Penggugat;melawanwereekRReR EE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di ************ Jorong ************ Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2015 yang diterima

Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (Saks/adalah XXXXXXXXXXXxXxx penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 6 Maret 2006. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dikediaman orang tua penggugat selama kurang lebih 6 tahun. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak.

XXXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (saksiXXXXXXXXXXXXXX jpenggugat) di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 6 Maret 2006. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dikediaman orang tua penggugat selama kurang lebih 6 tahun Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak.

Pdt.G/2017/PA TALUONS Ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeeeEe UMuUr 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di *********, Jorong *********,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanweeeeeREE UMUL

dan tidak ada harta yang dijadikannafkah untuk Penggugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurang 5bulan.Bahwa Akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sangatmenderita serta tidak sabar dan tidak redha lagi bersuamikan Tergugat.Bahwa usaha perdamaian pernah dilakukan, tetapi tidak berhasilBahwa Saksi tahu atas keterangan saksi tersebut karena saksi melihatsendiri dan juga diberitahu oleh Penggugat.Bahwa Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan karena hanya itu yangsaksi ketahui.2. eee, UMUL

PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2017/PA TALUONS Ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKKKEK UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ******** Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanweeKKKEX UMUL 43 tahun, agama Islam, pendidikan

PUTUSANNomor 0300/Pdt.G/2017/PA TALUBa No Sa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeeekeeeR Re UMUL 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************ Dusun 1,Jorong ************ ~Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat

;melawanweekkeRkE EE UMUL 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahulupetani, tempat kediaman dahulu di ************ Dusun 1,Jorong ************ = Kenagarian Kinall, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sekarang tidak diketahui keberadaannya secara pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa

PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:weRKKEREEE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Rejo Agung, Jorong **********, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat.Kuasa : ********** ~Advokat/Penasihat Hukum pada KantorHukum (Law Office

) ********* & PARTNER yang berlamat diSimpang SKB, Jorong ********** Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Pemohon;melawanweeKKeREEE UMUL 19 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta, tempatkediaman Tampunik, Jorong = ********** = Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi

Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXKX UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto (saksiadalah XXxxXXxXXXXxXxXxxx penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat Suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 17 Maret 2017. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua penggugat sejak awal menikah hingga keduanya terpisahkurang lebih 1 tahun.

XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto (saksiadalah XxXXxxXxXXXxXxXxXxx penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat.

SALINAN PUTUSANNomor : 2506/Pdt.G/2011/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : FAST ee eee, UMUL 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di sR O78 03 02 KelurahanFE Kecamatan SR Fe Kota Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANFAH

., MOCHAMADAGUS SAYFULLOH dan PUTRI MEGA NURHIDAYATI yang masihdibawah UMUl; nnn nn enon nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnneeeBahwa selain para ahliwaris tersebut, yaitu PEMOHON dan ketiga oranganak kandungnya masingmasing bernama EKA DEWI PURWANI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Januar Efendy bin Slamet Efendy ) terhadap Penggugat (Umul Hayati Manuama binti Arobie M. Manuama);
3.

PUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2013/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukanFE ee ee eee, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun #HRHHHHR2HO+ Desa tHE,Kecamatan HAE KabupatenMojokerto ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANeee ee, UMUL

PUTUSANNomor 3352/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :KERKEREREREREEERE UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon;melawanRERKEREREREEEEEES UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:wekeKKRRE EEE UMUL 49 tahun, agama Islam, pendidikan S2 Ekonomi, pekerjaanPNS, tempat kediaman di **8*6&6eE% Jorg HebHH bENagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRERREEEEEREER, UMUr

bantuan Pemohon dan juga karenaPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang sudah sudahberpisah sejak empat bulan yang lalu sampai sekarang dan tidakpernah hidup bersama lagi; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon; Bahwa Termohon sekarang tinggal di perumahan PasamanPermai, Jorong the: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon belumpernah dirukunkan, karena Pemohon telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon;FKAKKEEKERKEE UMUL

Sel 2a= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREERER ERA ERER EAE ERIERIEEEER UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJedhbiaabnbonkinannennnennnnane Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRAREARERERAEREREAEEREERIEEEER UMUL 31 tahun, agama Islam

XXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kabupaten Jeneponto;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ; bahwa saksi tahu, Kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2004 di XxxxxxxXXxXxXXxXXXxXxKabupaten Jeneponto; bahwa

XXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kabupaten Jeneponto;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Jnp bahwa saksi tahu,kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan tanggal 31 Desember 2004

Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (saksi adalahadik kandung pemohon) di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal termohon istri pemohon Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohondan termohonpada tanggal 11 Juli 2012 Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggaldidirumah orang tua pemohon sejak awal pernikahan kemudiankerumah keluarga pemohon kurang lebih 8 tahun Bahwa pemohon dan termohon belum belum dikaruniai anak.

XXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (saksiadalah tante pemohon) di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal termohon istri pemohon Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan termohonpada tanggal 11 Juli 2012. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggaldidirumah orang tua pemohon sejak awal pernikahan kemudiankerumah keluarga pemohon kurang lebih 8 tahun.