Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 89-K/PM III-16/AD/VI/2017
Tanggal 6 September 2017 — Terdakwa :Pelda Corneles Matulessy, Oditur Militer : Letkol Muhaemin, S.H.,M.H.
14345
  • tetap sah apabila menggunakan alat sertamengikuti prosedur dan tata cara pemeriksaan urine standarBNN.Bahwa Saksi6 tidak mengetahui secara pasti penyebabsehingga hasil pemeriksaan urine Terdakwa pada tanggal 19Mei 2016 di Denpal berbeda dengan hasil pemeriksaan urinemilik Terdakwa pada tanggal 20 Mei 2016 di kantor BNNKKendari, akan tetapi salah satu faktor yang bisa menjadipenyebab munculnya perbedaanhasil pemeriksaan urinemilik seseorang karena bisa saja residu zat narkotika didalam urine sudah menipis
    Kes tidak mengetahuisecara pasti penyebab sehingga hasil pemeriksaan urineTerdakwa pada tanggal 19 Mei 2016 di Denpal berbedadengan hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa pada tanggal20 Mei 2016 di kantor BNNK Kendari, akan tetapi salah satufaktor yang bisa menjadi penyebab munculnya perbedaanhasil pemeriksaan urine milik seseorang karena bisa sajaresidu zat narkotika di dalam urine sudah menipis karenaorang tersebut banyak minum air, selain itu bisa juga karenaorang tersebut minum obat tertentu
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1180/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
110
  • Terus terang Termohon sampaikan sesungguhnya antaraPemohon dan Termohon tidak ada permasalahan keluarga yangserius sama sekali, jikalau pun ada masalah keluarga sepertiyang disampaikan Pemohon tentang tidak pandainyaTermohon mengatur keuangan rumah tangga sehinggakekurangan rasanya kurang tepat, Terkadang karena keadaandan kebutuhan rumah tangga yang memang selalu pasang surutkadang memang keuangan rumah tangga menipis bukan tanpasebab.
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Setelah itu,karena ekonomi (uang) ) semakin menipis, saya mengajak Termohon untukbuka usaha kecilkecilan disini, saya itu sudah tidak punya uang, minim.Nah, ternyata dia gak mau, bilangnya "disini itu desa disini desa, tidak akanmaju kalau masih disini, masih anuan di kota", begitu kata Termohon (istri).Putusan Nomor 0655/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 7 dari 38 halaman3.
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 164/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum : 1.I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH. 2.I NYOMAN SUGIARTHA,SH. Terdakwa : Suwarno
8836
  • dibawa oleh BUDI (DPO).Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Juli 2017 terdakwa bersamasama IVANEKO PURNOMO alias VAN alias JAROT (dilakukan penuntutan tersendiri),BUDI (DPO) dan DESI (DPO) berkumpul disebuah warung makan didekatStadion bola di gianyar, dimana BUDI (DPO) mempunyai ide untuk kembalike Pasar Payangan untuk minta duit kepada saksi EKO ADHI PURNOMOdikarenakan persediaan uang dari terdakwa, MAN EKO PURNOMO aliasIVAN alias JAROT (dilakukan penuntutan tersendiri), BUDI (DPO) dan DESI(DPO) sudah menipis
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Bahwa tidak benar sejak bulan Maret 2016 Tergugat Rekonvensitidak menafkahi Penggugat Rekonvensi, yang benar adalah sejak bulanApril 2016 yaitu setelah kurang lebih satu bulan Tergugat RekonvensiPutusan Cerai Talak, nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 43pulang dari Kalimantan, tabungan mulai menipis, Tergugat Rekonvensikesulitan mencari pekerjaan, disitulah awal mula pertengkaran terjadi.Entanh apa yang merasuki Penggugat Rekonvensi, apakah adaintervensi dari orang tua ataukah ada hal lain
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/BDG/AD/I/2020
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Novri Heince Grald
Terbanding/Oditur : Hasta Sukidi, S.H.
12062
  • Mamasa namun di tengah perjalanan sepedamotornya bensin menipis sehingga kembali ke daerah Polmandi daerah Pasaban di rumah kebun Terdakwa beristirahat laluberpindah ke daerah Antreapi di rumah kebun juga danTerdakwa beristirahat di sana.Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 3 Oktober2019 sekira pukul 08.00 WITA Terdakwa berpindah ke daerahKelapa Dua di rumah kebun.
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Putusan No.364 /Pdt.G/2019/PA.DpBenar Saya dikasin modal, sebanyak 3x modal itu tidak hanya disunakanuntuk modal usaha tetapi uang/modal itu juga yang digunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari, dan ketika kami kesulitan/kekuranganuang untuk membayar ansuran bulanan atas pinjaman/Kredit di Bank,modal ini juga yang diambil untuk menutupi sehingga tidak heran modalitu kian hari kian menipis bahkan habis apalagi usaha kios sembakokami hanya dengan eceran dan kiospun dibuka pada saat jam pulangaekolah
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 4 Agustus 2016 — Zainab Lawan : 1.Rahmat Irwanto 2.Pimpinan PT Bank Pundi Indonesia Kantor Cabang Banda Aceh 3.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Meteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Aceh, Cq. Walikota Banda Aceh Provinsi Aceh, Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh 4.Pemerintah Republic Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh di Banda Aceh, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh
776
  • Bahwa dengan demikian apa yang telah Tergugat IV sampaikan diatasuntuk menipis pernyataan penggugat pada poin 7 diatas sudahterbantahkah, sedangkan alasan Penggugat memandang perbuatanTergugat IV sebagai melawan hukum juga tidak ada;4. Bahwa proses penerbitan Sertipikat Hak Tanggungan kepada PT.
Register : 18-07-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 117/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 31 Oktober 2012 — Dr. Rudi Hartono Russeng Bin Russeng
458
  • Muhtar menyertakan modalnya sebesar Rp. 500 juta dan sudah ditransferkepada terdakwa;Bahwa tidak ada jaminan yang diberikan terdakwa kepada H Muhtar, hanya saja H.Muhtar sempat meminjam sertifikat tanah milik terdakwa dengan alasan untukdiperlihatkan kepada istrinya ;Bahwa perumahan tersebut sudah jadi sekitar 4 kapling, namun terhenti oleh karenamodal menipis ;Bahwa alasan terdakwa mau menerima uang H. Muhtar oleh karena dana dari BTNbelum cair ;13Bahwa terdakwa sudah mengembalikan uang H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
MAHMUD
3733
  • /PN.FHK.belum selesai karena harus dikeluarkan oleh Propinsi Papua Barat dan olehkarena belum pasti kapan keluarnya kepada Terdakwa diberikan untuk keluarmelakukan penangkapan Telur ikan;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan terdesak keperluankapal semakin menipis dengan melihat beberapa kapal lain sudah keluar lebihdahulu akhirnya Terdakwa ikut melakukan penangkapan telur ikan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim, Terdakwatergolong orang yang tidak bersifat jahat, Terdakwa melakukan
Register : 29-08-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 60/Pdt.G/LH/2018/PN Bkn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT.Simassawit Aliantan
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Badan Kordinasi Penanaman Modal Kepala Badan Kordinasi Penanaman Modal
13787
  • Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan, yang berbunyi Setiap pejabat dilarang dengansengaja melakukan pembiaran dalam melaksanakan tugas dan/atau lalaidalam melaksanakan tugas ;Bahwa akibat dari perbuatan PARA TERGUGAT tersebut di atas, makakawasan hutan yang berada di wilayah Kabupaten Kampar Provinsi Riautelah nyatanyata mengalami kerugian, yaitu luasnya menjadi berkurangseluas + 720 (tujuh ratus dua puluh) hektar, sehingga dengan demikianluasan Kawasan Hutan di wilayah Provinsi Riau semakin menipis
Register : 24-07-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 31 Desember 2014 — 1.BAHRI,2.BASYID GALIH PATIH GEMULUNG,dkk;I.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,II. II. PT. SUPREME ENERGY RAJABASA
506281
  • halaman Perkara Nomor 152/G/2014/PTUNJKTBahwa Ahli sebagai Kepala Sub dit PelayananBadan Usaha, melayani dan melakukan bimbinganteknis kepada Pemerintah Daerah dan Badan Usaha.Bahwa menurut Ahli manfaat energi panas bumiada 2 (dua) manfaat, yaitu : pertama dimanfaatkansecara langsung (non listrik) untuk wisata danpengeringan, dan yang kedua secara tidak langsung(listrik) uapnya digunakan untuk menggerakanturbin yang menghasilkanBahwa menurut Ahli energi harus dari panas bumikarena, energi fosil kita menipis
    , dan kita perlupembangkit, salah satunya dengan uap, karenapanas bumi bisa diperbaharukan selamatetapterjaga;Bahwa menurut Ahli proyek tersebut merupakanproyek pemerintah, sesuai Keppres No. 4/2010 danditurunkan dalam Permen No. 22/2011 danmerupakan daftar proyeknasional;Bahwa menurut Ahli proyek tersebut merupakanproyek percepatan, karena ini proyek pemerintah10.000 watt, artinya harus menyala + Tahune Bahwa menurut Ahli landasan proyek percepatanadalah dikarenakan persediaan energi kita menipis
    ,kalau menipis maka kita harus impor, kalau kitapunya energi yang terbarukan yaitu panas bumi,maka kita stabil; e Bahwa menurut Ahli sumber panas bumi adadipegunungan khususnya gunung yang sudah tidake Bahwa menurut Ahli belum ada kasus panas bumiyang negatif atau seperti lapindo, karena panasbumi adalah uap sedangkan lapindo adalah gas danminyak, tidak mungkin seperti lapindo, karenadisini tekanannya rendah dan lapisannya kuat,seperti Itali sudah 130 Tahun, New Zaeland sudah100 Tahun, Kemojang sudah
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Nopember 2012 — PT PETROBAS >< PT. COSMIC INDONESIA.Cs
285130
  • .: FIBS234/11 (Bukti TT5A) telah memberitahukan kepada Penggugat bahwa cadanganIndustrial Diesel Oil (IDO) di pabrik Turut Tergugat telah menipis, oleh karena ituTurut Tergugat meminta Penggugat untuk mempercepat pengiriman IndustrialDiesel Oil (IDO) yang kedua sebanyak 2.000 KL sebelum tanggal 5 September2011.Bahwa, melalui surat elektronik (email) tertanggal 29 Agustus 2011 (Bukti TT 5B)Turut Tergugat kKembali meminta kepastian kepada Penggugat untuk penyediaanIndustrial Diesel Oil (IDO) yang sangat
    Pstcadangan Industrial Diesel Oil (IDO) di pabrik Turut Tergugat telah menipis, oleh karena11.12.13.14.itu Turut Tergugat meminta Penggugat untuk mempercepat pengiriman IndustrialDiesel Oil (IDO) yang kedua sebanyak 2.000 KL sebelum tanggal 5 September2011.Bahwa, melalui surat elektronik (email) tertanggal 29 Agustus 2011 (Bukti TT5B) Turut Tergugat kembali meminta kepastian kepada Penggugat untukpenyediaan Industrial Diesel Oil (IDO) yang sangat dibutuhkan untukkelangsungan pabrik Turut Tergugat.Bahwa
    Jkt.PstMenimbang, bahwa berdasarkan bukti TT5A, tentang Pengiriman IDO dariPT.Indonesia Asahan Alumunium kepada PT.Petrobas tanggal 25 Agustus 2011, bahwabenar PT.Indonesia Asahan Alumunium pada tanggal 25 Agustus 2011 mengirimkanfaxsimile kepada PT.Petrobas agar pengiriman Kapal kedua dengan volume 2000 KLdapat dipercepat sebelum tanggal 5 September 2011 sudah tiba di Inalum KualaTanjung karena persediaan IDO Inalum sudah sangat menipis hanya bertahan untukoperasional selama 10 hari;Menimbang, bahwa
Register : 16-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 20/Pdt.G/LH/2018/PN Plw
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI RIAU CQ. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PELALAWAN, BUPATI PELALAWAN
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA , MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
3.PT. SELARAS ABADI UTAMA
185300
  • (Bukti P23) ;Bahwa akibat dari Perouatan PARA TERGUGAT tersebut di atas, makaKawasan Hutan yang masih produktif di wilayah Provinsi Riau telah nyatanyata mengalami kerugian, yaitu luasnya menjadi berkurang seluas +13.600, (tiga belas ribu enam ratus) hektar, sehingga hutan yang disebutsebagai paruparu dunia sebagaimana terdapat dalam salah satu butir yangdihasilkan pada Konfrensi Tingkat Tinggi di Rio Jeneiro (1992) telahmenjadi berkurang atau semakin menipis , dan hal tersebut tentunya telahmemicu
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0590/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon Vs Termohon
179
  • Dikarenakankeuangan Pemohon yang semakin menipis dan tidak adanya pekerjaanyang dilakukan Pemohon selama di kos harian maka dari itu Pemohonbertekat untuk kembali ke Kota Malang guna mencari kerja.Bahwa sangat tidak benar pada posita jawaban Termohon nomor 10 yangdimana Termohon telah memutar balikan fakta, yang benar adalahTermohon datang ke Admin Marketing kantor Pemohon, yang dimanaTermohon datang dengan seorang lakilaki yang tidak dikenal denganmarahmarah dan melemparkan map kearah Pemohon, akantetapiPemohon
Putus : 29-10-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pid/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — PAULUS KURNIAWAN Alias KWAN KWIK PAUW Bin SUYANKO KURNIAWAN
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danArijana Djoewardi binti Djoewardi menjadi 80% untuk saksi dan 20% untuk Terdakwadengan klausula bahwa Terdakwa mendapat upah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) setiap bulan sedangkan sebelumnya adalah sebesar 50% : 50% dengan caramelanjutkan usaha pabrik plastik Sadewo milik Terdakwa dengan tugas Terdakwamenyediakan pabrik dan alatalat serta pengadaannya, sedangkan saksi menyiapkanmodal operasional, pembelian bahan baku biji plastik, pembayaran listrik dan jugakaryawan dll;Bahwa karena pabrik menipis
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
NURSAENAL Alias SAENAL
5427
  • /PN.FfK.Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan terdesak keperluankapal semakin menipis dengan melihat beberapa kapal lain sudah keluar lebihdahulu akhirnya Terdakwa ikut melakukan penangkapan telur ikan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim, Terdakwatergolong orang yang tidak bersifat jahat, Terdakwa melakukan perbuatanpidana karena ketidak hatihatiannya dan keterdesakan kebutuhan dalam kapalyang kalau tidak melakukan penangkapan ketersediaan kebutuhan kapal tidakbisa ditanggulang
Register : 02-12-2020 — Putus : 31-12-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan Dilmil LATIHAN Nomor III-18 ambon
Tanggal 31 Desember 2020 — ambon
25471
  • tetap sah apabila menggunakan alat sertamengikuti prosedur dan tata cara pemeriksaan urine standarBNN.Bahwa Saksi6 tidak mengetahui secara pasti penyebabsehingga hasil pemeriksaan urine Terdakwa pada tanggal 19Mei 2016 di Denpal berbeda dengan hasil pemeriksaan urinemilik Terdakwa pada tanggal 20 Mei 2016 di kantor BNNKKendari, akan tetapi salah satu faktor yang bisa menjadipenyebab munculnya perbedaanhasil pemeriksaan urinemilik seseorang karena bisa saja residu zat narkotika didalam urine sudah menipis
    Kes tidak mengetahuisecara pasti penyebab sehingga hasil pemeriksaan urineTerdakwa pada tanggal 19 Mei 2016 di Denpal berbedadengan hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa pada tanggal20 Mei 2016 di kantor BNNK Kendari, akan tetapi salah satufaktor yang bisa menjadi penyebab munculnya perbedaanhasil pemeriksaan urine milik seseorang karena bisa sajaresidu zat narkotika di dalam urine sudah menipis karenaorang tersebut banyak minum air, selain itu bisa juga karenaorang tersebut minum obat tertentu
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
HARMANK Alias EMMANK
9187
  • dititipkanya pengurusankepada saksi Tumiyem akan tetapi oleh karena ketidak jelasan keluarnya jjinSIPI Andon yang telah ditunggu selama hampir 1 (Satu) bulan atas informasisaksi Rahmat (yang mengurus Ijin) Terdakwa diinformasikan ijin penangkapanbelum selesai karena harus dikeluarkan oleh Propinsi Papua Barat dan olehkarena belum pasti kapan keluarnya kepada Terdakwa diberikan untuk keluarmelakukan penangkapan Telur ikan;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan terdesak keperluankapal semakin menipis
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS Alias YUNUS
4220
  • dititipbkanya pengurusankepada saksi Tumiyem akan tetapi oleh karena ketidak jelasan keluarnya ijinSIPI Andon yang telah ditunggu selama hampir 1 (Satu) bulan atas informasisaksi Rahmat (yang mengurus jin) Terdakwa diinformasikan ijin penangkapanbelum selesai karena harus dikeluarkan oleh Propinsi Papua Barat dan olehkarena belum pasti kapan keluarnya kepada Terdakwa diberikan untuk keluarmelakukan penangkapan Telur ikan;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan terdesak keperluankapal semakin menipis