Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah ).

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengah Illir, Kabupaten Tebo,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 01 Juli2011;Hal. 1 dari 15 hal. Putusan No 139/Pat.G/2016/PA.Mab. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sesuai dengan alamat Penggugat tersebut sampai pisah;.

Putusan No 139/Pat.G/2016/PA.MabFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor XXX, tanggal 01 Juli 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengah liir,Kabupaten Tebo, yang telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P;. Saksi.

;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan urgensi kemashlahatanpada pengiriman Salinan Putusan tersebut, dikaitkan dengan kenyataansamanya wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yaitu di KecamatanPelepat llir, Kabupaten Bungo, serta tempat dilangsungkannya pernikahan yaitudi Kecamatan Tengah llir, Kabupaten Tebo, maka Majelis Hakim secara exofficio sepakat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat llr,Kabupaten Bungo, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tengahllir, Kabupaten Tebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat poin 3, oleh karenaperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,petitum gugatan tersebut patut dikabulkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat llr,Kabupaten Bungo, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengah llir, Kabupaten Tebo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 25 Januari 2011, dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muara Tebo, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 107/49/II/2011, tanggal 01 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua di Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten MuaroJambi selama enam tahun sampai terjadi pisah;Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 1 dari 12 hal.3.

mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidakpernah hadir ke persidangan, maka pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan perubahan sebagai berkut:Bahwa pada posita satu tertulis Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, yang benar adalah Kantor UrusanAgama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muara Tebo

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muara Tebo, Nomor 107/49/II/2011, tanggal 01 Februari 2011,yang telah dinazzegelen lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P;B. SaksiPutusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 3 dari 12 hal.1.

SAKSI PERTAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT 06, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muara Tebo;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, bahkan telah dikaruniai dua orang anak, namun sejak tahun2016 rumah tanga Pengugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi

seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Irvan bin M.Sofyan Husin) terhadap Penggugat (Ana Maria binti Ilyas);

4. Memeirntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengrimkan salinan putusan ini setalah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Teluk Kota Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teboh Tengah Kabupaten Tebo

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Tengah,Hal. 1 dari 14 Put. No. 484/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/XXX/XXXX, tanggal 12November 2012 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3.

PA.Jmb.gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir disaat pemeriksaanpokok perkara, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTebo Tengah Kabupaten Tebo

Memeirntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengrimkan salinan putusan ini setalah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDanau Teluk Kota Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teboh Tengah Kabupaten Tebo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000.

No. 2146/Pdt.G/2017/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 November 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2146/Pdt.G/2017/PA.Wsb,tanggal 28 November 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 April2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi Nomor : tertanggal 19 April

2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Tergugat di , RT. 030, RW.009, Desa , Kecamatan , Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi selama 9(sembilan) tahun 6 (enam) bulan sampai bulan Oktober 2016, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milikorangtua Penggugat di Dusun , RT. 002 RW. 001, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah selama 1 (satu) bulan, yaitusampai dengan bulan Nopember 2016, setelah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi Nomor tanggal 19 April 2007, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 21 Nopember 2017 dariKepala Desa , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, Propinsi JawaTengah, Indonesia (Bukti P.3).B. Saksi;1.

bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P1,P2 dan P3 serta kesaksian 2 (dua) orang saksi maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 April 2007, yang pernikahannya tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tebo

Fotokopi Penetapan Permohonan Izin Poligami atas nama Tarman binLukman dari Pengadilan Agama Muara Tebo Nomor: 0381/Pdt.G/2019/PA.Mtotanggal 29 Oktober 2019. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal dan paraf Hakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

PA.Pgamenikahkan anak kandung Pemohon bernama Dera Faris namun pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan keberatandisebabkan anak Pemohon belum cukup umur menurut undangundang; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama: Dera Farisbaru berumur 18 tahun; Bahwa status anak Pemohon: Dera Faris adalah perawan; Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon yangbernama Tarman, sudah menikah dan memiliki 1 (Satu) orang isteri, akantetapi Tarman sudah mengurus Permohonan Izin Poligami di PengadilanAgama Muara Tebo

supayamenikahkan anak kandung Pemohon bernama Dera Faris namun pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan keberatandisebabkan anak Pemohon belum cukup umur menurut undangundang; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama: Dera Farisbaru berumur 18 tahun; Bahwa status anak Pemohon: Dera Faris adalah perawan; Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon yangbernama Tarman, sudah menikah dan memiliki 1 (Satu) orang isteri, akantetapi Tarman sudah mengurus Permohonan Izin Poligami di PengadilanAgama Muara Tebo

Menimbang, fotokopi Penetapan Permohonan Izin Poligami atas namaTarman bin Lukman dari Pengadilan Agama Muara Tebo Nomor:0381/Pdt.G/2019/PA.Mto tanggal 29 Oktober 2019. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5).

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari Senin, Tanggal 26, Bulan September, Tahun 2016, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa Buku AktaNikah Nomor: , Tertanggal 26, Bulan September, tahun 2016;2. Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Tebo, Prov.Jambi. selama 1 Tahun (September 2016September 2017),Setelah itutinggal dikediaman bersama, Alamat : Kab. Bungo Prov. Jambi;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak kandung bernama: Z.F.A. bin W.P. Umur : 4 Tahun,anak tersebutberada dalam pengasuhan penggugat;5.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi Nomor: tanggal 26 September2016, bukti surat tersebut telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraisepuluh ribu dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 Tentang Bea Meterai), serta cocok denganaslinya (vide: Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata). dengandemikian alat bukti P, tersebut telah memenuhi syarat formil Nukumpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka harus dinyatakanterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah pada tanggal 26 September 2016, yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 26 September 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun, Penggugat tinggal di rumahHal. 14 dari 19 Hal.

Tebo, Prof. Jambi;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII;9. SUNARNI, Tempat lahir : Klaten, tanggal lahir : 1 Maret 1962, Jenis kelamin :Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Alamat : Gunung Putri Selatan, RT.003, RW.001,Kel./Desa GunungPutri, Kec. Gunung Putri, Kab. Bogor, Prof.

Tebo, Prof. Jambi;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT X ;Dalam hal ini kesemuanya menguasakan kepada GALIHWIRYANTO, SH.Msi. Advokat dan Konsultan Hukum, yangberalamat kantor di Dk. Metuk Kidul, Rt.13/Rw.05, Ds. Tegalyoso,Kec. Klaten Selatan, Klaten, yang dalam hal ini berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2017;LawanHal 2 dari 4 hal Pen. Nomor 64/Pen Pdt G/2017/PN Kin1.GIN AH, Alamat : Dk. Sumyang, RT. 011, RW.006, Ds. Sumyang, Kec.Jogonalan, Kab.

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, umur 17 tahun (Merlung, 05062003), warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di KABUPATENTANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXX, umur 26 tahun (Kunangan, 23061994), warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di KABUPATEN TEBO

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, PROVINSI JAMBI dan Tergugat bertempat kediaman diKABUPATEN TEBO, PROVINSI JAMBI dan telah berlangsung selamakurang lebih 1 tahun, selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri;8. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya denganbermusyawarah, akan tetapi tidak berhasil;9.

TANJUNG JABUNGTIMUR, Saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat menantusaksl; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2016 di rumah saksi di KelurahanTalang Babat; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan jejaka; Bahwa selama 1 tahun setelah menikah Penggugat dan Tergugatterkadang tinggal di rumah saksi, terkadang tinggal di Tebo

berikut: Bahwa saksi menjadi kakak ipar Penggugat sejak tahun 2019; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2016 di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Talang Babat; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan jejaka; Bahwa selama 1 tahun setelah menikah Penggugat dan Tergugatterkadang tinggal di rumah rumah orang tua Penggugat, terkadang tinggal di Tebo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Bungo Tebo padatanggal 21 September 1998 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal16 Oktober 1998;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 6tahun 11 bulan dan dikaruniai 3 orang anakHal. 1 dari 7 hal. Put. No 4242/Pdt.G/2014/PA.Bwi.3.

Bukti tertulis:Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MA.Bungo Kabupaten Bungo Tebo, Nomor: XXX , tanggal 16 Oktober 1998(tanda bukti P.1);B.

No 4242/Pdt.G/2014/PA.Bwi.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Bungo Tebo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tanggal 16 Oktober 1998 dan rumah tangga

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SubsisiderBahwa pada hari siding yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau. kuasanya untuk hadir, meskipun dipanggil denganresmi, sah dan patut sebanyak dua kali melalui PengadilanAgama Tebo, sesuai surat panggilan nomor/Pdt.G/2010/PA.Sgt tangga 3 Maret 2010 dan 5 April 2010,sedang ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat bukandisebabkan sesuatu halangan yang sah,

Tergugat Penggugattinggal di Desa Senaung Kecamatan JambiLuar Kota Kabupaten Muaro Jambi,sedangkan Tergugat tinggal di Tebo.Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah dikarenakan Tergugatsudah beristeri lagi di Tebo. InformasiTergugat menikah lagi didapat daricerita sepupunya Tergugat sendiri danbukti berupa foto tergugat menikah lagiada pada Penggugat.Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugattidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun batin kepada Penggugat.2.

Pada saat merekamenikah saksi hadir dan Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.Bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak serumah lagi sejak kuranglebih 8 bulan yang lalu Tergugat yangmeninggalkan rumah.Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah dikarenakan Tergugatsudah beristeri lagi di Tebo.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding baik dari PEMBANDING I semula TERGUGAT I maupun dari PEMBANDING II semula TERGUGAT IV tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebo Nomor : 3/Pdt.G/2016/PN.Mrt. tanggal 31 Januari 2017, yang dimohonkan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai amar putusan point 4; 5, 8 dan 9, sehingga amar selengkapnya menjadi berbunyi sebagai berikut :

Dalam Eksepsi

:

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat VI ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah ukuran 30 meter x 50 meter yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1012 Tahun 2007 atas nama BAKIR, yang terletak di jalan Batanghari Kanan Rt. 04/01 Desa Wanareja, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo ;
3. Menyatakan

Tergugat I dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum ;

Bengkulu Utara yang pintunya tidak terkunci, kemudian terdakwa Idan terdakwa II melihat ada kompor gas dan tabung gas 12 Kg di dalam dapurtersebut, kemudian terdakwa I mengangkut kompor gas sedangkan terdakwa IImengangkut tabung gas 12 Kg, kemudian terdakwa I dan terdakwa II membawakompor gas dan tabung gas 12 Kg tersebut ke arah belakang gedung distributorair mineral TEBO yang berjarak sekitar 100 (seratus) meter dari Kantor BPBDKab.

Bengkulu Utarayang pintunya tidak terkunci, kemudian para terdakwa melihat ada kompor gasdan tabung gas 12 (dua belas) Kg di dalam dapur tersebut, kemudian terdakwa 1Jupri Hartanto mengangkut kompor gas sedangkan terdakwa 2 Meri Guslowmengangkut tabung gas 12 (dua belas) Kg, kemudian para terdakwa membawakompor gas dan tabung gas 12 (dua belas) Kg tersebut ke arah belakang gedungdistributor air mineral TEBO yang berjarak sekitar 100 (seratus) meter dariKantor BPBD Kab.

Bengkulu Utarayang pintunya tidak terkunci, kemudian para terdakwa melihat ada kompor gasdan tabung gas 12 (dua belas) Kg di dalam dapur tersebut, kemudian terdakwa Jupri Hartanto mengangkut kompor gas sedangkan terdakwa 2 Meri Guslowmengangkut tabung gas 12 (dua belas) Kg, kemudian para terdakwa membawakompor gas dan tabung gas 12 (dua belas) Kg tersebut ke arah belakang gedungdistributor air mineral TEBO yang berjarak sekitar 100 (seratus) meter dariKantor BPBD Kab.

Bengkulu Utara yang pintunya tidak terkunci,kemudian para terdakwa melihat ada kompor gas dan tabung gas 12 (dua belas) Kg didalam dapur tersebut, kemudian terdakwa 1 Jupri Hartanto mengangkut kompor gassedangkan terdakwa 2 Meri Guslow mengangkut tabung gas 12 (dua belas) Kg,kemudian para terdakwa membawa kompor gas dan tabung gas 12 (dua belas) Kgtersebut ke arah belakang gedung distributor air mineral TEBO yang berjarak sekitar100 (seratus) meter dari Kantor BPBD Kab.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tebo Nomor 104/Pid.B/2024/PN Mrt, tanggal 19 September 2024 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan

Negeri Tebo Nomor 104/Pid.B/2024/PN Mrt tanggal 19 September untuk selebihnya ;

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2017/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Kahono Budianto Bin Taslani;2. Tempat lahir : Batang (Jawa Tengah);3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 11 November 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tebo, Prov. Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari2017;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 12 Februari 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2017 sampai dengan tanggal 1Maret 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2017 sampai dengantanggal 24 Maret 2017;5.

;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo Nomor 35/Pid.B/2017/PN Mrt.,tanggal 23 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Mrt.

Tebo;Bahwa orang yang telah melakukan penipuan terhadap diri saksitersebut adalah seorang lakilaki yang bernama KAHONO BUDIANTO,umur 45 tahun, lakilaki, islam, Jalan 14 unit Ill Desa Rimbo Mulyo Kec.Rimbo Bujang Kab. Tebo.

didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Antonius RinggoYunanto, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebo, serta dihadirioleh Rosandi, SH., Penuntut Umum pada dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andri Lesmana, SH.

No. 43/Pdt.G/2013/PA.Mabpada point diubah sebagai berikut:bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasnagan suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Maret 2004, yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII KotoKabupaten Tebo dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 53/01/IV/2004 seri BA tanggal 10 April 2004;Menimbang

, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang telah dileges pos dan bermaterai cukup dengan nomor: 53/01/IV/2004 seriBA tanggal 10 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo, dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi selaku orang dekat dan bertetangga

terutama yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, dan Kecamatan VIIKoto Kabupaten Tebo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Darti Binti Abdul Muin) dengan Tergugat (Supriyanto Bin Saparudin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2006 di wilayah Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto Bin

Sati) dan Pemohon II (Fernita Adinda binti Tafsir) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 2020, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Imam Masjid di Desa Sungai Alai, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi;

Nama lengkap : IMAM als TOAM bin JAMHURI ; Tempat lahir : Tebo ; Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/Tahun 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;wos nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nna nn nnn nn canna Kebangsaan : Indonesia ;womens nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cna Tempat tinggal : RT.04 Desa Awin Jaya Desa SekernanKabupaten Batang Hari ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; Pendidikan : SD ;II.

MUSLIM sambil memerintahkan saksi HENDRARIANTI binti MUSLIM untuk diam di tempat ;Bahwa terdakwa kemudian memecahkan kaca etalase dengan menggunakanpisau dan lalu mengambil emas yang ada di dalam etalase serta mengambiluang yang ada di dalam laci etalase ;Bahwa setelah melakukan perampokan, terdakwa bersamaterdakwaHENDRA als HEN als SURIP bin AMRIN, MULYADI als ADI als YADIbin MAT SOLEH dan terdakwa MISWAN EFENDI als UCOK binSUPANDI kemudian meninggalkan tempat tersebut menuju ke arahKabupaten Tebo

e Bahwa uang senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) digunakan olehterdakwa untuk membeli (satu) unit sepeda motor Yamaha VXion warnahitam No.Pol BA 3681 VJ seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah), 1 (satu) pasang speaker merk Fujitec seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), 2 (dua) stel celana seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),membeli kebun sawit seluas 1 (satu) hektar di Dusun Mupe Tebo

Tebo ; e Bahwa terdakwa bersama terdakwa IMAM als TOAM bin JAMHURI,MULYADI als ADI als YADI bin MAT SOLEH dan terdakwa MISWANEFENDI als UCOK bin SUPANDI selanjutnya singgah di rumah saudaraMULYADI als ADI als YADI bin MAT SOLEH dan di tempat tersebut terdakwabersama terdakwa IMAM als TOAM bin JAMHURI, MULYADI als ADI alsYADI bin MAT SOLEH dan terdakwa MISWAN EFENDI als UCOK binSUPANDI kemudian membagi hasil rampokannya, yang mana masingmasingmendapat 3 (tiga) ons emas dan uang senilai sekira Rp.

Tebo ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa IMAM als TOAM bin JAMHURI,MULYADI als ADI als YADI bin MAT SOLEH dan terdakwa HENDRA alsHEN als SURIP bin AMRIN selanjutnya singgah di rumah MULYADI alsADI als YADI bin MAT SOLEH dan di tempat tersebut terdakwa bersamaterdakwa IMAM als TOAM bin JAMHURI, MULYADI als ADI als YADIbin MAT SOLEH dan terdakwa HENDRA als HEN als SURIP bin AMRINkemudian membagi hasil rampokannya, yang mana masingmasing mendapat3 (tiga) ons emas dan uang senilai sekira Rp. 10.000.000,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat bekerja di Batusangkarsedangkan Tergugat di Rimbo Bujang Kabupaten Tebo. 2(dua) kali dalam1(satu) bulan Tergugat pulang ke Batusangkar menyusul Penggugat, tinggal diHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 0779/Pdt.G/201 4/PA.Pdgrumah kos. Kemudian karena Penggugat melahirkan Penggugat tinggal diPadang dirumah orang tua Penggugat dan apabila Tergugat ada libur bekerja,Tergugat menyusul Penggugat ke Padang sampai akhirnya berpisah;.

(bukti P);Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah pula menghadirkan dua orangsaksi, masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 0779/Pdt.G/2014/PA.PdgSaksi Pertama, selaku kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa tidak lama sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalterpisah, karena masalah pekerjaan, Penggugat bekerja di Batusangkar dantinggal di Batusangkar, sedangkan Tergugat bekerja di Rimbo BujangKabupaten Tebo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo BujangKabupaten Tebo, Propinsi Jambi;5.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Muhammad Muzammil bin Zamhuri dan Pemohon II Fitri binti Mansyur yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2019, di RT.003, Desa Muara Ketalo, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya