Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kudus kubu kudui kuda kuwu kadu
Penelusuran terkait : 66/pdt/2016/pt kpg 139/pdt.g/2015/pn kpg Raynoldus yoseph janga kudu Yory lastriany lulan 64/pdt/2013/ptk Tanah Waingapu Paulus loba geli Umbu manara kapita Rambu ana caley – kapita Umbu lunggi kapita Umbu hanganji kapita Umbu ningung geding Umbu kudu kapita S.pt. Umbu manang kapita Camat kota waingapu (dahulu camat kopeta
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 266/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon:
Slamet Agus Arbani
35 — 38
  • tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1264/TP/2010 tertanggal 01 Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, masih dibawah umur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum;
  • Memberi ijin dan menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama AISYA NADIA JASMINE untuk bertindak mewakili kepentingan hukum serta mengurus segala kepentingan dan kebutuhannya termasuk untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor : 7/Desa Kudu
    yang terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo seluas 230 M2, tercatat atas nama pemohon dan keponakan keponakannya untuk biaya hidup dan biaya pendidikan keponakan-keponakan pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,00,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 70/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.RIZAL F, SH, MH.
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias BAPA WAHYU Bin SAENONG
113 — 46
  • menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 890, atas nama dalam Sertifikat SARIAMA BINTI PUA CAMANG ;

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Samaali Alias Pua Kudu

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 890, atas nama dalam SertifikatSARIAMA BINTI PUA CAMANG ;Dikembalikan kepada SAMAALI ALIAS PUA KUDU ; 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Berutang Pajak Bumi danBangunan (PBB) tahun 2017 an. JAMIL ;Dikembalikan kepada SARAHTIA ALIAS MAMA IKAL ; 4(empat) biji batu gunung ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Saksi SUMAALI ALIAS PUA KUDU BIN SAMAUNA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN.MjnBahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa membangun pondasi diatas tanah nenek saksi yang telahbersertifikat tanpa meminta izin ;Bahwa Kejadian itu pada bulan September 2017 sekitar pukul 09.00 Wita, diLingkungan Rangas
    15 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN.Mjnalasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus di pertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 890, atas nama dalam SertifikatSARIAMA BINTI PUA CAMANG ;Bahwa barang bukti telah terbukti adalah milik saksi Samaali Alias Pua Kudumaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksiSamaali Alias Pua Kudu
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 890, atas nama dalam SertifikatSARIAMA BINTI PUA CAMANG ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Samaali Alias Pua Kudu ; 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Berutang Pajak Bumi danBangunan (PBB) tahun 2017 an. JAMIL ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Jamil Alias Pua Ikal ; 4(empat) biji batu gunung ;Dimusnahkan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Kpj.
Tanggal 2 Juni 2014 — SUHAEDI
21 — 11
  • persyaratan harus menyerahkan foto copy KTP dan uang yangakan digunakan untuk pendaftaran dan akan diberikan kepada Gus Wahid di TemanggungJawa Tengah dan hal itu sebetulnya terdakwa lakukan hanya untuk meyakinkan para saksikorbandimana selanjutnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas agar saksi korbanyakin dan percaya selanjutnya dengan rangkaian kebohongan terdakwa mengatakan akuiso njupuk dhuwit peninggalane Presiden Soekarno tanggal 20 Januari 2014 jam 07bengi, nganggo persyaratan kudu
    2014 ;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap para korban pada awalnya terdakwadatang kerumah korban Pujiono, saat itu bertemu dengan para saksi korbandiantaranya saksi korban Nursalem, saksi korban Sugito, saksi korban Pujiono,saksi korban Sujiati, saksi korban Sutrisno, saksi korban Pujiyanto menawarkanuang pinjaman ;e Bahwa terdakwa untuk meyakinkan para korban terdakwa mengatakan aku isonjupuk dhuwit peninggalane Presiden Soekarno tanggal 20 Januari 2014 jam 0711bengi, nganggo persyaratan kudu
    para saksikorban diantaranya saksi korban Nursalem, saksi korban Sugito, saksi korbanPujiono, saksi korban Sujiati, saksi korban Sutrisno, saksi korban Pujiyantoterdakwa menawarkan uang pinjaman, namun untuk meyakinkan para korbanbahwa pinjaman tersebut ada persyaratannya yaitu harus menyerahkan foto copyKTP dan uang pendaftaran ;Bahwa benar untuk meyakinkan para korban terdakwa mengatakan aku iso njupukdhuwit peninggalane Presiden Soekarno tanggal 20 Januari 2014 jam 07 bengi,nganggo persyaratan kudu
    yang tidak dapatdiingat lagi bertempat di Dusun Ngamprong Rt.03 Rw.05 Desa BanjarejoKecamatan Pakis Kabupaten Malang saat terdakwa berada dirumah saksi Pujionodan bertemu saksi Sugito, Sujiati, Nursalem, Sutrisno, Pujiyanto, dan saksi Pujionosaat main kerumah saksi Pujiono terdakwa menawarkan kalau bisa mencarikanpinjaman uang untuk modal usaha.e Bahwa benar pada waktu itu terdakwa dengan rangkaian kebohongan mengatakanaku iso njupuk dhuwit tanggal 20 Januari 2014 jam 07 bengi, nganggopersyaratan kudu
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1850/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Tulus Tri tunggal, tempat tinggal di Kecamatan CermeKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
    Tergugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Penggugat karena inginmenunggui orangtuanya di Jombang sedangkan Penggugat juga tidak mau tinggal dirumah orang tua Tergugat;; Bahwa selama berpisah tempat tinggal + 1 bulan tersebut Tergugat tidak permahmemberikan nafkah kepada Penggugat maupun kepada anaknya;; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kedua belah pihak akantetapi tidak berhasil ;SAKSI II : SAKSI IL umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kudu
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 420/Pdt.P/2013/PN.JMB
Tanggal 25 Maret 2013 —
13 — 1
  • Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang,. ( foto copy buktiterlampir ). = Bahwa sejak Para Pemohon melansungkan perkawinan membina rumahtangga hingga sekarang sudah lebih kurang 12 ( dua belas ) tahun tidak/belum mempunyai anak kandung .= Bahwa Para Pemohon merindukan anak dan Para Pemohon sepakat untukmelakukan pengangkatan anak ; = Bahwa Para Pemohon telah melakukan pengangkatan seorang anakperempuan bernama : AYU DINAR NAYLA ZAHRA lahirdi Jombang pada tanggal 8 Oktober 2012 (anak ke 2) , dari suamiisteri
    Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, sebagaimana bukti PIl yaitu Kutipan Akta Nikah No.243/83/VII/2001. tanggal 29072001, tetapihingga sekarang tidak dikaruniai anak ; e Bahwa kemudian Para Pemohon mengangkat seorang anak perempuanbernama: AYU DINAR NAYLA ZAHRA sejak anak tersebut dilahirkan,dari suamiisteri bernama ISYAHUDIN, dan BINAR EMI KURNIAWATI,,yang diserahkan kepada Para Pemohon sejake Bahwa benar mengenai pengangkatan anak ini pada tanggal 15 Maret 2013dibuatkan surat pernyataan penyerahan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 44/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
43 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Asmaul Sukisno bin Suhartono;) adalah adlal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Nurul Sri Hardianti binti Suhartono) dengan calon suaminya bernama (Kholik Wahyono bin Satim);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Gurun Kudu, Rt. 003, Rw. 004, Kelurahan KotoLalang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Gurun Kudu, RT. 003, RW. 004,Kelurahan Koto Lalang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Tergugat tidak lagi menghiraukan Penggugatbersama anakanak;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena selalu terjadi perselisinan, bahkan Tergugat telah menikah lagidengan wanita lain.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • PUTUSANNomor 0479/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Shoidah Kusuma Dewi BINTI Kusen, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun TapenRT.002 RW. 001 Desa Tapen Kecamatan Kudu KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANAdie Hermawan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 15 April 2017, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0095/017/IV/2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan DusunTapen RT 002 RW 001 Desa tapen kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,tanggal 17 April 2017;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 20tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 34 tahun;Him. 1 dari 12 him. Putusan No. 0479/Pdt.G/2019/PA.Jbg2.
    Kecamatan Kudu.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 373 /Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 22 Februari 2017 —
123 — 42
  • saiki hari wong loro neng kene, kawit dhisik akuseneng karo kowe ning aku wedi ngutarakne, kowe kudu manut aku, yen oramanut aku kowe bakal mati neng kene karena saksi Laili Nur Pitasari kekatukanterus menjawab ojo mas aku isin duwe wong tuwo kemudian dengan nadamembentak Terdakwa berkara mula menenga manut karo aku terus Terdakwamenaruh carter di beepet kecil didekat tempat tidur Kemudian melepas pakaianHal 3 dari 20 hal Pts. Pkr.
    saiki hari wong loro neng kene, kawit dhisik akuseneng karo kowe ning aku wedi ngutarakne, kowe kudu manut aku, yen oramanutu aku kowe bakal mati neng kene karena saksi Laili Nur Pitasari kekatukanterus menjawab ojo mas aku isin duwe wong tuwo kemudian dengan nadamembentak Terdakwa berkara mula menenga manut karo aku terus Terdakwamenaruh carter di beepet kecil didekat tempat tidur Kemudian melepas pakaianyang saksi Laili pakai sambil menciumi bibir dan merabaraba payudara saksi Lailiterus saksi
    saiki kari wong loro neng kene, kawit dhisik akuseneng karo kowe ning aku wedi ngutarakne, kowe kudu manut aku, yen oramanutu aku kowe bakal mati neng kene karena saksi Laili Nur Pitasari kekatukanterus menjawab ojo mas aku isin duwe wong tuwo kemudian dengan nadamembentak Terdakwa berkara mula menenga manut karo aku terus Terdakwamenaruh carter di beepet kecil didekat tempat tidur Kemudian melepas pakaianyang saksi Laili pakai sambil menciumi bibir dan merabaraba payudara saksi Lailiterus saksi
    saiki kari wong loro neng kene, kawit dhisik aku senengkaro kowe ning aku wedi ngutarakne, kowe kudu manut aku, yen ora manutaku kowe bakal mati neng kene ,karena ketakutan saksi menjawab ojomas,aku isin duwe wong tuwo lalu terdakwa membentak lagi dengan katakata mulo menengo,manut karo aku .
    saiki kari wong loro neng kene, kawit dhisik aku senengkaro kowe ning aku wedi ngutarakne, kowe kudu manutaku, yen oramanutu aku kowe bakal mati neng kene karenaketakutan saksi Laili NurPitasari menjawab ojo mas aku isih duwe wong tuwo terus Terdakwamembentak mula menenga manut karo aku lalu Terdakwa menaruhkarter didekat bipet samping tempat tiudur terus menghampiri saksi LailiNur Pitasari kemudian melepas pakaian yang dipakai Laili karenaketakutan dengan ancaman Terdakwa maka saksi Laili Nur Pitasari
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 484/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopyan Kadir bin Kadir Kudu) terhadap Penggugat (Ramlah Girisai binti Ibrahim Girisai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fangki Hurusani bin Zainudin Hurusani) kepada Penggugat (Jeni Mantongi binti Kudu Mantongi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,- ( tiga ratus delapan puluh
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 247/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yacing bin Sabang) dengan Pemohon II, Rahmatia binti Kudu, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1985 di Desa Bonto Loe, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng.;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yacing bin Sabang) denganPemohon Il, Rahmatia binti Kudu, yang dilaksanakan pada tanggal 24Januari 1985 di Desa Bonto Loe, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng.;3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Perceraian
Register : 11-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1314/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 25 Agustus 2011 —
17 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggalXXXXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kudu KabupatenJombang, tanggal XXXXXXXXKXXXXX;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama 19 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Termohon;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Nomor :XXXXXXXXXXXXXX Tanggal XXXXXXKXXXXXXX (P.1)b.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Gunawan bin Kudu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nadira binti Samsul) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 ( sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ria Kudu bin Jalius) terhadap Penggugat (Sri Suwartiningsih binti Ngadino);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Lain-lain
Register : 04-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
1.KODO Alias PAK KUDU Anak Dari JE Alm
2.ABDUL HAMID Alias AMID Bin AMAK Bin KARIM Alm
3.AAN SUANDI Alias AAN Bin HAJIDIN Alm
78 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Kodo Als Pak Kudu Anak Dari Je (Alm), Terdakwa II Abdul Hamid Als Amid Bin Amak Bin Karim (Alm), Terdakwa III Aan Suandi Als Aan Bin Hajidin (Alm),tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    Penuntut Umum:
    RUDY ASTANTO, S.H, M.H
    Terdakwa:
    1.KODO Alias PAK KUDU Anak Dari JE Alm
    2.ABDUL HAMID Alias AMID Bin AMAK Bin KARIM Alm
    3.AAN SUANDI Alias AAN Bin HAJIDIN Alm
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 12/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 24 April 2013 — - LUNZI TARA ANDUNG alias BORANG,CS
26 — 6
  • Saksi HINA KABUMBUalias KABUMBU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah pencurian hewan (satu) ekor Kerbau milik Barnabasyang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 24122012 sekitar jam 21.00 wita diPadang Mengalir RT.02 RW.01 Desa Laitaku Kecamatan Paberiwai KabupatenSumba Timur;Bahwa pada tanggl 25122012 saksi diberitahu oleh Barnabas bahwa hewanKerbau miliknya hilang;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Kudu Hiwal dan Hina
    Saksi KUDU HIWAL alias KUDU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah pencurian hewan (satu) ekor Kerbau milik Barnabasyang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 24122012 sekitar jam 21.00 wita diPadang Mengalir RT.02 RW.01 Desa Laitaku Kecamatan Paberiwai KabupatenSumba Timur;Bahwa pada tanggl 25122012 saksi diberitahu oleh Barnabas bahwa hewanKerbau miliknya hilang;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Hina Kabumbu dan Hina
    Saksi HINA PAKAMBANI alias TAMU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah pencurian hewan (satu) ekor Kerbau milik Barnabasyang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 24122012 sekitar jam 21.00 wita diPadang Mengalir RT.02 RW.01 Desa Laitaku Kecamatan Paberiwai KabupatenSumba Timur;Bahwa pada tanggl 25122012 saksi diberitahu oleh Barnabas bahwa hewanKerbau miiknya hilang;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Hina Kabumbu dan Kudu
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0447/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Xxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Kudu Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,, dibawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Loceret, Kabupaten Nganjuk, pada 2012 yang lalu;F bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama sebagai suami
    Xxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kudu Desa Kudu Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk,, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bibi Pemohon/Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Loceret, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2012 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0445/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 28 Agustus 2017 — Yeni Febrianti binti BGD. Suan Ali Kiyar bin Barau
19 — 5
  • Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2004, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan olehTergugat tidak dapat memenuhi nafkah Penggugat, sehingga untukmenutupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,Penggugat ikut bekerja dan dibantu oleh orang tua Penggugat (Tergugatkurang mau tahu dengan kebutuhan rumah tangga);Bahwa pada bulan Agustus 2012, Tergugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Korong Sungai Kalu, Nagari Kudu
    Penggugat di Korong SungaiJaniah, Nagari Sikucur Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi, Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak tahun 2004 dansekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2012 yang lalu dengansepengetahuan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diKorong Sungai Kalu, Nagari Kudu
    Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Bengkuludan terakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Korong SungaiJaniah, Nagari Sikucur Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengansepengetahuan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diKorong Sungai Kalu, Nagari Kudu
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa pada puncaknya (masih di bulan Juli 2018) kembali terjadipercekcokan disebabkan masalah hutang tersebut dengan Tergugatmelontarkan katakata yang kurang berkenan dihati Penggugat yaitu akugolek bojo kui telu syarate, kudu ayu, kudu sugih dan kudu ngerti agama, lakoe kui ayune sepiro, sugihe sepiro yang kurang lebih artinya adalah akucari istri itu tiga syaratnya, harus cantik, harus kaya dan harus pintaragama, sedangkan kamu itu seberapa cantiknya???seberapa kayanya???