Ditemukan 774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kore kece keru kese kene keri keke kereh kare kerek kera
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 23-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 25/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : STENLY PURARO
Terbanding/Tergugat I : Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Prop. Papua
Terbanding/Tergugat II : HARICE HOKOYOKU
Terbanding/Tergugat III : MOSES H. OHEE
Terbanding/Tergugat IV : MARTHEN OHEE
Terbanding/Tergugat V : ELVIS DOCE
Terbanding/Tergugat VI : HARLY OHEE
Terbanding/Tergugat VII : SUKARJO
Terbanding/Tergugat VIII : BPN Kota Jayapura
119 — 168
  • Bahwa fakta hukum yang terungkap sangat jelas yang menjadi obyeksengketa perkara a quo adalah tanah adat yang dibangun SMA NegeriKhusus Olah Raga (Smankor) oleh TergugatI adalah tanah adat RotheEkhu, berdasarkan keterangan para saksi baik saksi Terbanding yakni YanAdolf Puhiri dan Joop Hengga maupun keterangan saksi Pembandingsemula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi yakni Kere Agabus dansaksi PembandingII semula TergugatVI yakni Aksa Ohee, yang dalampersidangan memberikan keterangan yang saling
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Thn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat VS Tergugat
34 — 7
  • Sampai tergugat menegeluarkan katakata yang membut hatisaya sakit dan tidak bisa saya terima kau bou manaro mesesombang ese,melelonte tarai su manaro,taapa agamane. la makarea lai wawine kere i kau,mapuro lai taku karea Itu katakata yang sering saya ingat sampai sekarangdan sampai kapan pun tetap teringat katakata yang membuat hati saya sakit.Dan untuk point terakhir ini hanya ini siap saya sendiri untuk menyelesaikanpermasalahan dalam rumah tangga saya.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 61/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 15 Juni 2016 — AHMAD RISYANTO alias ARIS bin WAHYUDIN
82 — 15
  • badan kemudian Terdakwadan KAROMAH melanjutkan ngobrolngobrol disamping rumah,kemudian KAROMAH mengatakan kepada Terdakwa untukmeminjami uang Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) ;e Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan kalau saat ini Terdakwatidak bisa mungkin 15 (lima belas hari) lagi bisa meminjamkanuang tersebut, kKemudian KAROMAH mengatakan kalau tidakdipinjami uang tersebut maka akan berteriak karena sudah samasama melakukan hubungan badan, kemudian KAROMAHmendorong saya dengan mengatakan lakilaki kere
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • sebagaimana layaknyasuami istri (badadduhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan.4 Bahwa sejak tanggal 10 Agustus 2013 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan Pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon terlalu berani dan menentang nasehat Pemohon, Termohonselalu cemburu curiga hal ekonomi keluarga serta sering marah marah danapabila marah Termohon minta untuk diceraikan oleh Pemohon = sertaTermohon apabila marah berani memukul serta menganiaya Pemohon danberkata kata kasar seperti kere
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — Drs. SURPIADI A. MAPPA
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5,823,500 33,139,907 0 0Palette Sabtu 12/05/200 579 284 10,885,20 2,698,000 13,583,207 0 0Tibojong Sabtu 12/05/200 1,432 610 26,921,60 5,795,000 32,716,607 0 0Toro Sabtu 12/05/200 1,651 715 31,038,80 6,792,500 37,831,307 0 0Lonrae Sabtu 12/05/200 2,239 828 42,093,20 7,866,000 49,959,207 0 0TOTAL 13,109 5,516 246,449,2 52,402,00 298,851,200 0 002 Kecamatan Tellu LimpoeDESA/ KELURAHAN HARI TANGGA REALISASI PENERIMAAN TOTALL KK KTP KKKTPSabtu 12/05/200 465 158 8,742,000 1,501,000 10,243,00Tellang Kere
    No. 710 K/Pid.Sus/2014 KK KTP KKKTPSabtu 12/05/200 465 158 8,742,000 1,501,000 10,243,00Tellang Kere 7 0Lagori Sabtu 21/04/200 551 243 10,358,80 2,308,500 12,667,307 0 0Gaya Baru Senin 23/04/200 820 297 15,416,00 2,821,500 18,237,507 0 0Tapong Minggu 22/04/200 463 190 8,704,400 1,805,000 10,509,407 0Sadar Rabu 25/04/200 563 175 10,584,40 1,662,500 12,246,907 0 0Tondong Rabu 25/04/200 403 156 7,576,400 1,482,000 9,058,4007Samaenre Minggu 22/04/200 493 172 9,268,400 1,634,000 10,902,407 0Bonto Masunggu
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 132/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 April 2018 — MARAKARNA >< PT.PELAKSANA JAYA MULIA CS
99 — 58
  • Tergugat untuk melaksanakan ganti rugi yang layakdan wajar dan pantas tersebut, karena dengan pembayaran secara kontanbertahap selama 26 bulan Para Tergugat pasti sudah tahu unit tersebuttidak ada atau tidak dibangun, tetapi tidak ada niatan sama sekali dari ParaTergugat mencari Penggugat untuk memberikan penyelesaian, tetapisebaliknya Penggugat lah yang aktif terus menerus berulang kali, bolakbalik menghabiskan waktu ber jamjam, tenaga, pikiran dan biaya untukmenagih, seperti orang miskin/pengemis/kere
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 202/Pid.SUS/2013/PN-SIM
Tanggal 27 Juni 2013 — JOHAN SOFIAN SIREGAR
25 — 4
  • (eetu) Quek kage ocLmeo poss enn 8 oe 1 (satu) buah mancis warna merah; 1 (satu) buah mancis warna hijau; 12 (dua belas) pipet plastik ukuran sedang; 1 (satu) buah pipet ukuran besar; 7 (tujuh) bush pipet ukuran kecil ; 1 (satu) buah bong terbuat dan botol pulpy orange; 1 setu) bush kere det fom toss so ose sere ses 1 (satu) bush tas pinggang warna hitam; 1 (satu) buah tempat sampah; 2 (dua) buah gunting kecil; 1 (satu) buah jarum; 1 (satu) unit handphone motorolla; 1 (satu) unit handphone merk Sony
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2021 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 12 Oktober 2020 — Perdata : Penggugat SEFNAT MEBRI Tergugat PT. Pos Indonesia Wilayah XI Papua dan Papua Barat, dkk
95 — 33
  • Kere Agabus, dibawah janji memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Ondoapi HedamAyapo sekarang adalah Enos Deda;Bahwa tugas Ondoapi adalah pucuk pimpinan untuk mengaturmasyarakatnya;Bahwa batasbatas wilayah suku Deda yaitu sebelah Utara berbatasandengan Tobati dan Sentani, sebelah Timur berbatasan dengan Tobati danNafri, sebelah Selatan berbatasan dengan Puay, sebelah Barat berbatasandengan Danau Sentani;Bahwa sayap Kiri dan Sayap Kanan fungsinya sebagai suatu kekuatanOndopolo;Bahwa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6008/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 8
  • Pemohon sering menasehati Termohon bahwa landasanhidup berbahagia adalah dimilikinya sifat syukur, sifat inilah yangtidak dimilikiTermohon sehingga memicu rasa tidak hormat padasuami/Pemohon, memicu percekcokan yang diisi oleh katakatamerendahkan suami/Pemohon seperti dibilang suami kere,ekonomi kropos, dari keluarga abangan, dan sejenisnya.Termohon sudah tidak mau lagi menghargai, dipimpin olehHal. 11 dari 42 Hal. Put.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.YUSAK OHEE
2.JERRY JOAS OHEE
Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Papua Cq Koni Provinsi Cq Ketua PENGDA Persatuan Olahraga Dayung Seluruh Indonesia PODSI Koni Provinsi Papua
2.Gubernur Provinsi Papua, Cq. KONI Provinsi Papua, Cq. Ketua PENGDA, Persatuan Olahraga Dayung Seluruh Indonesia PODSI, Koni Provinsi Papua
3.KONI PROVINSI PAPUA
3.GUBERNUR PROVINSI PAPUA, Cq. KONI PROVINSI PAPUA, Cq. KETUA PENGDA, Persatuan Olahraga Dayung Seluruh Indonesia PODSI, KONI PROVINSI PAPUA
67 — 39
  • karenamungkin yang punya hak yang bisa menjelaskannya;~ Bahwa saksi tidak tahu, apakah Abner Pepuho mendapatkan hibah atastanah itu dari om nya;~ Bahwa saksi tidak tahu, berapa luas tanah milik Yusak Ohee;~ Bahwa saksi tidak tahu, kenapa yang digugat hanya yang di tempati KONIsaja, kenapa tidak yang lain yang tinggal disitu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Penggugatdan Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Jap.2. saksi KERE
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon dengan Termohon
12 — 1
  • KabupatenMagetan; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awalnya harmonis, tetapi sejak tahun 2015 mulaitidak harmonis, menurut cerita Pemohon kepada saksi antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya karena Termohon cemburu kepadaPemohon; Bahwa Termohon pernah menyatakan kepada saksi bahwa Termohonsudah pernah memiliki tiga orang lakilaki, yang pertama orangjepang, kemudian Orang, selanjutnya Pemohon yang disebut sebagaiorang kere
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • barang bersama Penggugat atau salah satu anakdan Tergugat tidak akan mengulangi kesalahan yang pernahdilakukan ;tetapi Penggugat tidak mau bahkan memilih ajukan gugatcerai lagi ;29 Bahwa rumah tangga Tergugat dengan Penggugat sudah tidakmungkin dapat dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Tergugat telah mengakui kebenaran dalildalil Penggugat mengenai; Tergugat melempar botol air miniral Karena Penggugat memaki makiTergugat bahkan setiap harinya Penggugat yang memaki makiTergugat , Tergugat dibilang kere
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-11-2006 — Upload : 27-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 204-K/PM.II-09/AD/XI/2006
Tanggal 13 Nopember 2006 — Kopda ZAENUDIN
54 — 12
  • Lalu) Terdakwa jawab tidak benar kalau barang/ganja tersebutberasal dari Terdakwa, kKemudian Terdakwa berkata kepada anggotaPolisi Kalau barang bukti tersebut dari Terdakwa pasti adasidik jari yang menempel di barang bukti, dan Terdakwa sampaikanjuga Jika saya penjual ganja tidak mungkin saya kere/miskinseperti ini lalu Terdakwa dibawa ke ruangan petugas Narkotikadisana Terdakwa dipukul dan ditendang dengan menggunakan tangandan kaki oleh 5 (lima) orang petugas berpakaian preman tapi tidaktahu) namanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — GANDI GAN vs. RUDI DOOM PUTRA
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama pemegang hak Kere Agapbus yang telahdibalik nama kepada Rudy Doom Putra sesuai dengan daftar isian 208,No. 648/B/2009 tanggal 29092009;Sertifikat Hak Milik No. 07 Desa Tobati tanggal 28032000 dan SuratUkur No. 07/1999 tanggal 30101999 atas sebidang tanah denganluas 750 m? atas nama pemegang hak H.M Thamrin Sagala, S.H.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1363/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Penghianat, bedes,taek,gak tau di pondok, lebey, kepolo goblok, gak punya kebijakan,kere/mlarat, morotuwo ngere, kepolo taek, bojo sampah, pki. 2. Akuemoh duwe bojo setan, dulu aku sudah diingatno, nek tak terusnoanakku dadi setan kabeh, Iluweh becik di pungkasi sak mene ae. Nakgak iso ngurus surat pegat tak urusane (kapan diurusi). 3. Kapankamu ketubruk trek.... sikelmu coklek.. ;17.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-04-2010 — Putus : 21-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 20-K /PM.II-10/AD/V/2010
Tanggal 21 Mei 2010 — Sertu AKHIYAK BUDIANTO
27 — 22
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa Agi ungiteman teman dan kerabat di pungnyamenginformasikan adanya lowongan (kere tenagasecurity yang akan dipekerjak cesalah satuperusahaan di Dumai deng ditarik biayaadministrasi & akomodasi sehgar 50.000, (duajuta tujuh ratus lima pufuh ibu rupiah) percalon untuk disetorkan a perusahaan danpasti dipekerjakan, k I untuk jasa terimakasaih tergantung ke an dan kesepakatanember idengan calon dala (tidak ada paksaankepada calon).Bi Bahwa set@lafm ada calon yang ingin mendaftardengan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-06-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • (tujuh puluh meter persegi) pemegang hakGeer ite kere 0 UNTO eg CR ONAN2.11.Sebidang tanah berikut bangunan rumah Sertifikat Hak Milik Nomor 5738/Cikiwul, berdasarkan Surat Ukur Nomor 146/Cikiwul/2014 tanggal 27Agustus 2014, seluas 70 M? (tujuh puluh meter persegi) pemegang hakGets SiMe VU etree ATO) UNO2.12.Sebidang tanah berikut bangunan rumah Sertifikat Hak Milik Nomor 5737/Cikiwul, berdasarkan Surat Ukur Nomor 145/Cikiwul/2014 tanggal 27Agustus 2014, seluas 70 M?
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Putus : 12-08-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 23/PDT.G/2010/PN.WKB
Tanggal 12 Agustus 2011 — - MALO TODO dkk - YOSEF OBA DEDE, SH. dkk
61 — 16
  • masalah adalah mengenai tapal batas tanah;Bahwa permasalahannya kemudian diselesaikan dengan dibagi batasantara Nani Lede dan Ngongo Bani ;Bahwa Tanah Puu Mawo yang menjadi sengketa antara Penggugat denganTergugat berbatasan dengan :Utara berbatasan dengan tanahnya Samuel Lede Bili ;Timur berbatasan dengan jalan Desa;Selatan berbatasan dengan tanahnya Lede Bili ;Barat berbatasan dengan tanahnya Nani Lede dan Petrus Bili MaloBahwa tanah Samuel Lede Bili adalah Reda Kodi;Bahwa tanahnya Lede Bili adalah Kere
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — BARTOLOMEUS ONGGE vs ELIAB ONGGE, S.IP., M.M.,dkk
117 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 432 K/Pdt/2017sisa pembayaran ganti rugi tanah adat suku Ongge sebesarRp10.600.000.000,00 (sepuluh miliar enam ratus juta rupiah) tersebut,Penggugat mendalilkan selaku kepala suku Ongge sejak tahun 2007terus menyurati Ketua Pengadilan Negeri Jayapura agar menegurTergugat (Gubernur) dan kawan kawan untuk dengan sukarelamelaksanakan eksekusi perkara Nomor 381/PK/Pdt. 1989 (vide buktisurat bertanda P.6.3, P.6.4, P.6.5, P.6.6, P.6.7, P.10, P.11, P.13.1 sertaketerangan saksi saksi Penggugat yakni Kere
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 18-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 66-K/PM.III-13/AD/XI/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — MUCH MUKROM IVANTO, Serka / 3920219521270 Babinsa Koramil 0803/11 Geger, Kodim 0803 Madiun
68 — 19
  • Terdakwa setelah mengempesi ban dan memecahkan kaca spion sebelah kiri, isteriTerdakwa berkata "Kamu tu orang mlarat orang kere, orang yang tidak punya apaapa, gaji tentaraitu berapa" tidak berselang lama Anggota Koramil Geger A.n Sertu Saimun dan Serda Kristadatang kerumah Terdakwa untuk melerai permasalahan keributan Terdakwa dengan istriTerdakwa (Saksi1) tersebut.1110.