Ditemukan 821 data
12 — 2
CZ2M( XODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama,dengan persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:LIYANTO bin DANGDANG, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman di DusunTorjek Atas Desa Torjek Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I;MIATI
14 — 10
Miati binti Majid alias Samiadi, sebagai istri/janda;
3.2. Yuliana binti Miskan, sebagai anak kandung perempuan;
3.3. Heriyanto bin Miskan, sebagai anak kandung laki-laki;
3.4. Sutikno bin Miskan sebagai anak kandung laki-laki;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan sebagian danmembantah selebihnya selengkapnya tersebut dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Tergugat maka sesuai ketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugatdan Tergugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan 2 dua orang saksimasingmasing bernama Miati
48 — 6
., danNUR MIATI,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SANUSI,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, serta dihadirioleh ZULKIFLI,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,EDDY S.H. H. SUPRIADI, S.H.,M.H.NUR MIATI, S.H. PANITERA PENGGANTISANUSI, S.H.
25 — 4
GerunggangPangkalpinang ;e Bahwa saksi tidak mengtahui kejadiannyahanya begitu pulang kerumah saksi, komor dantabung gas sudah tidak ada di dapur ;Bahwa rumah tersebut memang masih direhabjadi pintu dapur memang tidak terkunci dan bisadibuka begitu saja ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unitkompor gas merk Rinai dan 1 (satu) buahtabung gas 12 Kg adalah benar milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi MIATI AL MI ALM BINTI , disumpah di depanpersidangan
39 — 7
Wib bertempat di GedonganRt.02 Rw.04, Sinduadi, Miati , Sleman.Hal 8 dari 25 Putusan No.268 /Pid.Sus/2016/PN.Smn.Bahwa, ketika saksi melakukan interogasi terhadap diri terdakwa DIDIT SETYAWAN,saat itu terdakwa DIDIT SETYAWAN mengakui bahwa dirinya telah menggunakan /mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama dengan NUR RAHMAT.Bahwa, selanjutnya saksi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa DIDITSETYAWAN dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna coklatmerk Polo STAR yang di dalamnya
Wibbertempat di Gedongan Rt.02 Rw.04, Sinduadi, Miati, Sleman telah di tangkap olehAnggota Kepolisian Polda DIY. Bahwa, saat terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian polda DIY, saat ituterdakwa sedang tidur didalam kamar. Bahwa, saat Petugas Kepolisian Polda DIY melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa, saat itu memperkenalkan diri dan menunjukkan Surat Perintah tugas dariatasannya.
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LIYANTO bin MUDAHLAN) terhadap Penggugat (MIATI
Terbanding/Tergugat : ANANG SUGIARTO, DKK
52 — 31
Miati. Sleman, DIY. berdasarkan Surat kuasa Khusustertanggal 10 Juli 2015 ;MELAWAN:ANANG SUGIARTO ;Beralamat di Budan RT 005/004 Pacekelan Sapuran WonosoboHal f dari 23 hai Put. No. 359/Pdt/2015/PT. SMGJawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula disebut sebagaiTERGUGAT :BASUKI TRI RAHARJO ;Pekerjaan Kepala Cabang PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCETbk Cabang Yoavakarta yang bertindak untuk dan atas nama PT.ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Tbk, beralamat di JI.
50 — 32
Magelang .Km 75 Kampung Boroijan, Sinduadi,Miati Sleman dengan cara melompat pagar dan langsungmasuk ke kamar Saksi 1, selanjutnya pada bulan April2009 Terdakwa mengajak Saksi 1 pergi ke alun alunselatan dengan berboncengan mengendaral sepedamotor, setelah sampai di alun alun selatan,selanjutnya Terdakwa memarkir sepeda motornya. didipinggir jalan, kemudian Terdakwa memeluk danmenciumi Saksi 1, lalu) Terdakwa mengajak Saksi 1bermalam di Hotel Rahayu dan melakukan persetubuhanyang pertama dan Terdakwa
27 — 13
pekerjaan xxx, bertempat tinggal di di ***,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkepala desa di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dantelah dikaruniai (satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON yang berstatusjanda miati
25 — 6
Miati);Bahwa seingat Saksi Barangbarang milik KOroban yang diambil olehTerdalwa adalah berupa satu unit Piurit, satu unit kipas AC dan uangsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan satu buah AlQuran;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramendobrak pintu belakang lalu masuk lewat pintu belakang dan masuk kedalam rumah;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 478/Pid.B/2015/PN Jap. Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan tindak pidana pencurian adalahTerdakwa dari penyampaian sdr.
12 — 6
Ois Miati Holisoh binti H. Buhari Tarmizi, (Anak Perempuan Pewaris)
3.3. Irfan Aditya Kurniawan Bin H. Buhari Tarmizi, (Anak laki-lakiPewaris)
3.4.
85 — 7
ISNANDAR SYAHPUTRA, SH.MH.Panitera Pengganti RUS MIATI, SH. Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000.4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PN KIk
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Supriyanto Bin Wakulan) terhadap Penggugat (Sri Miati Binti Wiarto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000
23 — 7
pukulan terdakwa tersebut mengenaibagian muka dan mengenai wajah saksi Sony sebelah kanan hinggamuka saksi Sony memar dan juga tardakwa ada menarik kerah kaosyang sedang dipakai saksi Sony dan saat menarik kerah saksi Sonysalah satu jari terdakwa mengores dan melukai leher sebelah kiri saksiSony;Bahwa benar kejadian penganianyaan tersebut awal mula terjadi sejaksaksi diminta oleh mantan suami Sri Miaty untuk mengawasi danmenjaga anakanak dan rumah yang juga ditempati mantan istrinya yaitusaksi Sri Miati
42 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
O01 RW. 001Sedangadi, Miati Sleman, dalam hal inimemberi kuasa kepada HARAPAN SILALAHI, SH,Advokat, berkantor di Jl. Cakra VCokrowijayan RT. 03, RW. 18 Banyuraden,Gamping, Sleman DIY, berdasarkan Surat KuasaKhusus 20 Desember 2010, Para Pemohon Kasasidahulu Pelawan dan II/para Pembanding;melawan:PT.
40 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
137, petok No. 926 d.1 seluas kurang lebih 730M2, sehingga patut untuk diambil suatu kesimpulan bahwasanya gugatanpara Penggugat tidak mempunyai kepastian mengenai obyeksengketanya, mengingat antara persil 176 dan 137 adalah sangatberjauhan letak lokasinya;Bahwa gugatan para Penggugat dalam perkara ini adalah kabur(obscuur), karena pihak yang harus dilibatkannya adalah kurang lengkap(kurang pihaknya), mengingat Langgeng (Saudara kandung Kasminten B.Soekeni), Soenah, Saining, Semi, Matasan, Poni, Miati
6 — 1
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat (Agus Miati) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bodrang, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo Nomor : 470/96/405.30.15.13/2016 tanpa tanggal, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);b.
28 — 3
MIATI Dg. RATANG dengan per. AISADg. SIMBA melerai, kemudian saksi korban langsung ke kantor Polsek Bajeng untukmelaporkan kejadian tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka sesuai SuratKeterangan luka dari Puskesmas Bajeng Nomor 440.2/PKMBJ/III/2013 tanggal 22 Maret2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP SYAEPUDDIN P Bin PORMAN P) terhadap Penggugat (RANI TAHMIATI alias RANITA MIATI Binti TAHMAT );