Ditemukan 1865 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid muadi
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1412/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki bin Murdi) dengan Pemohon II (Salmiatun binti Darmasih) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1998 di Dusun Keroya, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 315/Pdt.P/2023/PA.Po
Tanggal 27 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Novi Yuliana binti Suyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Efendi bin Murdi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 07-08-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 80/Pdt.P/2024/PN Cms
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon:
Hj. Dedeh, S.Ag
24 — 19

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa di Desa Medanglayang Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis pada tanggal 10 Agustus 2008 telah meninggal dunia seorang Laki-Laki yang bernama MURDI karena sakit biasa/tua;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan
    penetapan tentang kematian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, dan kepada kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama MURDI (Alm) tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AZHAR Bin ZULAINI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DWI SRI LESTARI binti IDRUS MURDI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng bin San Murdi) terhadap Penggugat (Sri Tuminingsih binti Mujazin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AZHAR Bin ZULAINI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DWI SRI LESTARI binti IDRUS MURDI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pemohon masih harusdidukung oleh buktibukti lain, yaitu bukti tentang perkawinan Pemohon danTermohon dan saksi keluarga atau orang dekat, berdasarkan ketentuanpasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 76ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangundangNomor 50 tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat P.L dan dua orang saksi yang bernamaAmaq Murdi
    Sehingga berdasarkan bukti P.1 bahwa dalil permohonanPemohon bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Pengadilan Agama Selongadalah terbukti.Menimbang, bahwa saksi yang bernama Amaq Murdi bin Amaq Sukatidan Amaq Andi bin Amaq Timah kedua saksi tersebut berasal dari orangdekat Pemohon yang telah memberikan keterangan didepan sidang dibawahsumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknya adalahseperti tersebut diatas maka saksisaksi dan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5471/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Murdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1171/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YAMIDI bin MURDI) terhadap Penggugat (SITI KUSTIYAH binti PARMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,- ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah) ;
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 24-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 602/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Susanto bin Murdi) terhadap Penggugat (Nur Hidayati binti Mahmut);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 07-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 1006/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinata bin Murdi) terhadap Penggugat (Tri Utami binti Pendi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3563/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saripudin Bin Emod) terhadap Penggugat (Entin Binti Murdi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2672/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasroni Bin Murdi) terhadap Penggugat (Wastiah Binti Salkim);
    4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • suami isteri, dan selama menikahtelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum mempunyai buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 1998 secara agama Islam di Desa Batu Balian; Bahwa saat itu. yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahimyang diwakilkan kepada Penghulu H.Asra untukmengijabkannya kepada Pemohon dan disaksikan oleh duaHal. 5 dari 14 halaman Penetapan No. 129 /Pdt.P/2019 /PA.Mtporang saksi yang bernama Murdi
    Kabupaten Banjar, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon danPemohon II adalah sebagai suami isteri pada waktu merekamenikah saksi hadir pada saat itu; Bahwa saat itu. yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama IbrahimHal. 6 dari 14 halaman Penetapan No. 129 /Pdt.P/2019 /PA.Mtpyang diwakilkan kepada Penghulu H.Asra untukmengijabkannya kepada Pemohon dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Murdi
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • media sebanyak dua kali dengan tenggang waktu satu bulanuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/ kuasanya, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka panggilan tersebuttelah sesuai dengan pasal 27 PP No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan maka penggugatdibebani wajib bukti saksi saksi dan dipersidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Suriyadi bin Usman dan Murdi
    Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Suriyadi bin Usman,menerangkan pada pokoknya, bahwa pada awalnya rumah tangga penggugatdan tergugat rukun dan harmonis namun sejak Juli 2015 sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi, dan sejak pertengahan tahun 2016tergugat pergi meninggalkan penggugat sampai sekarang, saksi pernah nasihatpenggugat dan tergugat agar rukun namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua bernama Murdi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perjanjian
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 37/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat: HADIYAH KASTAMAR Tergugat: 1.BUDI SANTOSO 2.IMOT BINTI LALIH 3.AMAT BIN RUIN 4.RUIH BIN RUIN 5.RUNAH BINTI RUIN 6.ROMLI BIN RUIN
346 — 213
  • SUKIRMAN BIN SAN MURDI, beralamat di Jl. Tanjung Wangi Rt.006/012 Kelurahan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebutSCDAQAL es eeeeeeeceseeeceeseeteeteeseeseeneesie tees sssresees LURUT TERGUGAT X;(Selanjutnya Turut Tergugat I s/d X disebut selaku Para TurutTergugat)PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Hal. 3 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.
    Penggugat Intervensi II dan Ill (Herman Supriyanto danSukirman Bin San Murdi) ditarik sebagai Turut Tergugat IXdan X;Hal. 9 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt. Utr.8.4.8.3.3. Ahli Waris RUIN BIN NIDIH yang dulu bertindak sebagaiPenggugat dalam Perkara A quo ditarik dan didudukkansebagai Tergugat II (1 s/d 8);8.3.4.
    Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.Utr.Jakarta Utara selaku Tergugat VIII; Budi Santoso selaku Penggugat Intervensi; Herman Supriyanto selaku Penggugat Intervensi; Sukirman Bin San Murdi selaku Penggugat Intervensai;Bahwa didalam Gugatan Penggugat yang dijadikan sebagai Para Pihakdalam gugatan ini adalah sebagai berikiut: Hadiyah Kastamar selaku Penggugat; Budi Santoso selaku Tergugat ; Ahliwaris Ruin Bin Nidih selaku Tergugat II; H.
    Darwani SidiBakaroedin, SH.selaku Turut Tergugat VII; Negara RI cq Pemerintah RI cq Menteri Negara Agraria/ Kepala BadanPertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Daerah Khusus lbukota Jakarta cq Kepala Kantor PertanahanJakarta Utara selaku Turut Tergugat VIII; Herman Supriyanto selaku Turut Tergugat IX; Sukirman bin San Murdi selaku Turut Tergugat X;Bahwa didalam uruturutan Para Pihak Gugatan terdahulu dalam PerkaraNo. 244/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Ut jo.
    Badan Pertanahan Jakarta Utara yang mengeluarkan Sertifikat No.78/Semper Timur juga ikut bertanggungjawab atas terjadinya permasalahanini;Bahwa didalam Gugatan Penggugat baik didalam Posita Gugatan maupundidalam Petitum Gugatan hanya menyatakan bahwa Penggugat adalahPembeli yang memiliki itikat baik dilindungi hukum tetapi penggugat tidakmengetahui apakah alas hak Akta Jual Beli PPAT No. 314/Koja/1990tanggal 19 Desember 1990 yang dibuat dan dihadapan Anasrul Jambe yangdimiliki oleh Sukirman bin San Murdi
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 25-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 9/Pid.Sus/2010/PN Kbm
Tanggal 10 Februari 2011 — H. MAKMURI bin H. MAD NGARSIS
71 — 15
  • 50 kg.e tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 60 kantong @ seberat 50 kg.. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS sebanyak 90 kantongpupuk bersubsidi jenis Urea dengan perincian :e tanggal 10 Juni 2008 sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg. tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 10 kantong @ seberat 50 kg.e tanggal lupa sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg.. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMU4JI :pada tanggal lupa bulan Juni 2008 sebanyak 20 kantongpupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 kg. saksi SARNO bin SAN MURDI
    HASTA KARYA Produsen Petro Kimia adalah wilayahKecamatan Karanganyar, Gombong, Sempor, Rowokele, Kuwarasan,Adimulyo, Sruweng, Karanggayam, Klirong, Petanahan, Puring, Buayandan Ayah.Benar bahwa sebagai pengecer pupuk urea bersubsidi adalah saksi AGUSWARDOYO bin MUSLIHUDIN, saksi SUGIYANTO bin MUHAMADDARMUuJI, saksi SARNO bin SAN MURDI dan saksi PARSUN ABUNGAMAR bin KASAN MUKHARIS adalah sebagai pengecer resmi UD.KARYA BARU dengan wilayah penjualan sebelum bulan Juli adalah :saksi AGUS WARDOYO bin
    MUSLIHUDIN dengan wilayah penjualanDesa Purwosari dan Desa Kedaleman Wetan.152. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMUJI dengan wilayahpenjualan Desa Waluyorejo dan Desa Puliharjo.3. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS dengan wilayahpenjualan Desa Krandegan, Desa Arjowinangun dan Desa Madurejo.4. saksi SARNO bin SAN MURDI dengan wilayah penjualan DesaKedaleman Kulon dan Desa Weton Kulon.Dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZI adalah sebagai pengecerresmi Produk Petro Kimia Gresik dengan wilayah
    GOFURalias PURWITO bin MOHAMAD DURJANI sebanyak 60kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 Kg, saksiAGUS WARDOYO bin MUSLIHUDIN' sebanyak 100kantong ,saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASANMUKHARIS sebanyak 90 kantong pupuk bersubsidi jenisUrea , saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMU4JIsebanyak 20 kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @seberat 50 kg, saksi SARNO bin SAN MURDI, sebanyak 20kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 kg,dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZIsebanyak 60 kantong pupuk
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5464/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wagino bin San Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ngaisah binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon dan Termohon
12 — 4
  • Memberi Izin kepada Pemohon (Murdi bin Sardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zena Darmayanti binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3548/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Karma Bin Kadimah) terhadap Penggugat (Damirih Binti Murdi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);