Ditemukan 2425 data
22 — 2
Kk.11.24.02/PW.01/ /2011 tertangggal 12 Agustus 2011,selanjutnya diberitanda DUKti oo... eee eee eee terete eae ee eee eeneees(P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/262/11/2011 an. LukmanKhakim tanggal 21 Pebruari 2011., selanjutnya diberi tanda6. Foto copy Katu Tanda Penduduk No. 3324140108730001an.
7 — 0
., umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 16 Januari2014 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register Nomor 0122
7 — 6
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupaFoto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 197/1/VII/1978, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglames, Kabupaten Madiun, tanggal 05Juli 1978 dan dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, telah bermeterai cukup ( P.1l ) ;Surat Keterangan Kepala Desa Tiron, Kecamatan Madiun,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
9 — 10
., dan Abdul Khoir, SHI. tertangggal 24Mei 2012, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWAN TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PegawaiKelurahan, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut di atas ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ==== Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
8 — 0
Cilandak Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, dengan surat kuasa tanggal 21 Mei 2014selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
H. RAHMAT
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
2181 — 2224
mencabut Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok/Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Kota Depok Nomor : MP.02.02/478-32.76/VIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020, Perihal : Tanggapan Atas Permohonan Surat Pengantar Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok;
- Mewajibkan kepada Tergugat menerbitkan Surat TUN yang baru berupa Surat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi Pelaksanaan Pengadaan Tanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok (Tergugat) sesuai dengan permohonan Penggugat tertangggal
Mewajibkan kepada TERGUGAT agar menerbitkan SURAT TUN yang baruberupa Surat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi PelaksanaanPengadaan Tanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok(TERGUGAT) sesuai dengan permohonan PENGGUGAT tertangggal 07 Juli2020 sesuai dengan PerundangUndangan yang berlaku.5. Memerintahkan atasaan TERGUGAT untuk memberikan sanksiAdministratif apabila TERGUGAT tidak melakukan Putusan Pengadilan sesuaidengan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.6.
Mewajibkan kepada Tergugat menerbitkan Surat TUN yang baru berupaSurat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi Pelaksanaan PengadaanTanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok (Tergugat) sesuaidengan permohonan Penggugat tertangggal O7 Juli 2020 sesuai denganPeraturan PerundangUndangan yang berlaku;5.
33 — 14
permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor : 49/Akta.Pid/2017/PNLbp, tanggal 10 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri LubukPakam berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 15 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertangggal
14 Agustus 2017 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada tanggal 14 Agustus 2017, memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa padatanggal 15 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding tertangggal 14 Agustus 2017 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 15 Agustus 2017, memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada
10 — 0
24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
6 — 0
19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
19 — 4
Fotocopy Bio Data Penduduk Warga Negara Indonesia Atas namaABDUL RASYID dari Dinas Kependudukan dan catatan Sipilkabupaten Tabalong tertangggal 17 April 2013 (diberi tanda P5) ;6. Fotocopy Kartu) Keluarga atas nama ABDUL RASYID No.6309032510070017 tertanggal 21 Maret 2013 (diberi tanda buktiP6);7.
27 — 19
./2017/PA.Smg dengan mengadili sendiri dengan menolak atautidak menerima gugatan Penggugat :Menimbang, bahwa terhadap keberatan Tergugat/Pembanding poin 2sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa dalam Jawaban Tergugat tertangggal 7 Mei 2017, Tergugat tidakkeberatan dengan domisili sebagaimana dalam gugatan Penggugat, karenadalam jawabannya Tergugat menulis alamatnya sama seperti dalam gugatanPenggugat sesuai dengan KTP yaitu di Kecamatan Gajahmungkur KotaSemarang
11 — 0
Karawang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dulubertempat tinggal di Kabupaten Karawang, saat ini tidakdiketahul alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dulubertempat tinggal di Kabupaten Subang, saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
12 — 3
PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
149 — 61
Rekening : 0312157992 atas nama SARWAN NGADJEN, tertanggal 06 Februari 2019, tertanggal 05 Maret 2019, tertangggal 03 Mei 2019, dan tertanggal 16 Juni 2019, masing-masing sebesar Rp 15.000.000,- untuk pembayaran pajak perusahaan CV.
Rekening : 0312157992 atasnama SARWAN NGADJEN, tertanggal 06 februari 2019, tertanggal 05maret 2019, tertangggal 03 mei 2019, dan tertanggal 16 juni 2019,masingmasing sebesar Rp 15.000.000 untuk pembayaran pajakperusahaan CV. Boom Donut Bakery pada Dinas BP2RD Kota Ternate;b. 1 (satu ) bundle Bukti storan Tunai Bank BNI tujuan Rek : 0312157992atas nama SARWAN NGADJEN untuk pembayaran gaji an SARWANNGADJEN sebesar Rp 2.200.000;c. 1 ( satu ) lembar hasil audit internal kerugian perusahaan CV.
Rekening : 0312157992 atasnama SARWAN NGADJEN, tertanggal 06 februari 2019, tertanggal 05 maret2019, tertangggal 03 mei 2019, dan tertanggal 16 juni 2019, masingmasingsebesar Rp 15.000.000 untuk pembayaran pajak perusahaan CV. BoomDonut Bakery pada Dinas BP2RD Kota Ternate;1 (satu ) bundel bukti setoran tunai Bank BNI tujuan Rek : 03812157992 atasnama SARWAN NGADJEN untuk pembayaran gaji an SARWAN NGADJENsebesar Rp 2.200.000;1 ( satu ) lembar hasil audit internal kerugian perusahaan CV.
Rekening : 0812157992 atasnama SARWAN NGADUJEN, tertanggal 06 februari 2019, tertanggal 05 maret2019, tertangggal 03 Mei 2019, dan tertanggal 16 juni 2019, masingmasingsebesar Rp 15.000.000, untuk pembayaran pajak perusahaan CV. BoomDonut Bakery pada Dinas BP2RD Kota Ternate; 1 (satu ) bundel bukti setoran Tunai Bank BNI tujuan Rek : 0312157992 atasnama SARWAN NGADJEN untuk pembayaran gaji a.n SARWAN NGADJENsebesar Rp 2.200.000,; 1 (satu ) lembar hasil audit internal kerugian perusahaan CV.
Rekening : 0312157992atas nama SARWAN NGADJEN, tertanggal 06 Februari 2019,tertanggal 05 Maret 2019, tertangggal 03 Mei 2019, dan tertanggal 16Juni 2019, masingmasing sebesar Rp 15.000.000, untuk pembayaranpajak perusahaan CV. Boom Donut Bakery pada Dinas BP2RD KotaTernate; 1 (satu ) bundel bukti setoran Tunai Bank BNI tujuan Rek : 0312157992atas nama SARWAN NGADJEN untuk pembayaran gaji a.n SARWANNGADJEN sebesar Rp 2.200.000,; 1 (satu ) lembar hasil audit internal kerugian perusahaan CV.
10 — 0
PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
11 — 2
umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diJalan Kabupaten Kuningan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, sekarang tidak diketahui dengan jelaskeberadaannya di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
12 — 5
Islam, pekerjaan Karyawati PT.Daenong, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
11 — 3
TnkPenggugat Dengan mas kawin Berupa Emas seberat Sepuluh Gramdibayar tunai. yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukbetung Utara Kota Bandar lampung, dengan Akta Perkawinan denganNomor, 0232/041X/2017 tertangggal 04 September 2017;2.