Ditemukan 8127 data
108 — 29
terhadap satudan atau beberapa hal terkait pribadi Tergugat sebagai suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang istri Sudah tidak menyukaiSuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi Penggugat dan Tergugat,sehingga perceraian benarbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusidalam konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikih yangada relevansinya dengan perkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitabFikih Sunah, Juz halaman 290;fies, PAW
14 — 8
PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2016/PA Srogearl post al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SM, pekerjaanKaryawan Petrocina, alamat Kota Sorong, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Jalan Kabupaten Sorong
26 — 18
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) THIO SUHAEDI SATHIA BIN BOEN YOE yangdiajukan oleh:LULUK ISTIQOMAH BINTI SUWOTO, tempat lahir di Sidoarjo, tanggal 29 Mei1968, agama Islam, pendidikian SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan DanauTempe No. 3, Banjar/Lingkungan Suwung Kangin,
151 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 269 K/Pdt.Sus/2010mengirimkan surat kepada Pimpinan DPRD Kabupaten Ogan llir diIndralaya, dengan Nomor 166/EX/DPC.17.08/X/2009, Perihal : PermohonanPergantian Antar Waktu (PAW) terhadap Penggugat, langkah yang diambiloleh Tergugat Ill tersebut pada dasarnya juga tidak ada landasan hukumnyasebab surat Tergugat Ill tersebut mengacu pada Surat Keputusan Tergugat Nomor 424/KPTS/DPP/X/2009 yang berdasarkan UndangUndang yangsudah tidak berlaku lagi dengan demikian tindakan Tergugat Ill tidakberdasarkan
718 — 566 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan/atau mempunyai kekuatan hukum mengikatSurat Keputusan Tergugat III Nomor 467/SKEP/DPPPKS/1437 Htertanggal 6 April 2016 tentang Pemberhentian dan PenggantianAntar Waktu (PAW) Pimpinan DPR RI dari Partai Keadilan Sejahtera;. Menolak seluruh Putusan Provisi Nomor 214/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.,tertanggal 16 Mei 2016;. Menolak seluruh permintaan pembayaran ganti rugi yang diajukanPenggugat dengan rincian sebagai berikut: Kerugian materiil:a.
107 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pimpinan Pusat Partai PeduliRakyat Nasional yang mengakibatkan Penggugat serta kepengurusan di tingkatProvinsi dan Kabupaten/Kota tidak bisa maksimal menjalankan tugastugaskepartaiannya ;Terjadi beberapa penolakan dari Komisi Pemilihan Umum Daerah di beberapadaerah atas rekomendasi pencalonan Kepala Daerah yang diajukan olehPenggugat ;Surat Keputusan Nomor : M.HH.17.AH.11.01 Tahun 2011, tanggal 19 Desember2011, dimanfaatkan pihakpihak tertentu untuk mengintimidasi dengan ancamanPergantian Antar Waktu (PAW
keabsahannya kePengadilan ;5 Bahwa apabila Putusan Pengadilan tentang hasil Pemilihan Umum KepalaDaerah ternyata mengharuskan dilakukannya pemilihan ulang, maka dapatdibayangkan seberapa besar kerugian rakyat yang harus menanggung biayaPemilukada ulang ;6 Bahwa objek gugatan tersebut juga telah digunakan oleh pihak tertentu untukmelakukan intimidasi kepada kaderkader Partai Peduli Rakyat Nasional didaerah, terutama bagi Anggota Legislatif PPRN yang mendukung Penggugatdengan ancaman Pergantian Antar Waktu (PAW
MOHAMMAD RUSLI
Tergugat:
1.KETUA DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NASIONAL DEMOKRAT
2.KETUA DEWAN PIPINAN DAERAH PARTAI NASIONAL DEMOKRAT KABUPATEN SAMPANG
Turut Tergugat:
KETUA DPRD KABUPATEN SAMPANG
105 — 22
Mohammad Rusli tertanggal 30 Mei 2016 serta Surat kepada Pimpinan DPRD Kabupaten Sampang Nomer : 0265/SE-2/DPD-NasDem-Sampang/VI/2016 Perihal Usui pengganti antar waktu Anggota DPRD Sampang Fraksi NasDem tertanggal 10 Juni 2016 karena Pemberhentian Penggugat sebagai anggota Partai NasDem dan Proses Pemberhentian Antar Waktu (PAW) Penggugat tidak sesuai dengan hukum dan aturan ART (Anggaran Rumah Tangga) Partai NasDem ;
- Menyatakan bahwa Penggugat berhak untuk tetap menduduki Jabatan Sebagai
1.Amirudin, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
1.SUKARDI Alias PAK USU Bin TONI
2.HAIDIR Alias ALAU Bin SAMSI
97 — 24
warna hitam;
- 1 (satu) buah besi strarting mesin diesel;
- 1 (satu) buah jari-jari 7 cabang yang terbuat dari besi;
- 1 (satu) potong selang warna putih ukuran 2 inci;
- 1 (satu) buah jerigen bahan bakar minyak warna biru volume 35 liter;
- 1 (satu) potong selang warna coklat ukuran 3/8 inci;
- 1 (satu) buah drum plastik warna biru yang dibelah 2 (dua);
- 1 (satu) buah alat dulang warna abu- abu berdiameter 40 cm;
- 1 (satu) buah PAW
83 — 61
suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon/kuasanya dan saksisaksi diperidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon/kuasanya dalam suratpermohonannya tertanggal, 10 Oktober 2018 yang telah terdaftar padaRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor1418/Pdt.P/2018/PA.Srg. pada tanggal yang sama yang selanjutnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Adapun yang menjadi dasar / alasan dari permohonan Penetapan Ahli Waris(PAW
1987, semasa hidupnya telah menikah denganseorang lakilaki bernama Erman Hari Rustaman yang meninggaldunia pada tahun 2006 dan dikaruniai 1(satu) orang anak sebagaiberikut :8.7.1 Ari Herumurti bin Erman Hari Rustaman / Nyi Mas Siti LiliSirtufilaili, (L) ; Meninggal dunia pada tahun 1997Bahwa untuk mengurus harta peninggalan (Tirkah) almarhum Agus AliHasan Atmadirdja (Atmadidja / Pakoeis) bin Abdul Karim, Para Pemohonsangat memerlukan untuk mendapatkan legalitas / kedudukan PenetapanAhli Waris (PAW
15 — 10
yo Suuis a eats Vg Ee ui Lal 9Sel ll Gaus) wo pL Ly) paw al Lab Ba Viral!Jabs ay sis alll GI GRU yo Eg aig nig SLUIL agile alll paiainsi ole aul 6525 yo erF gl 549!
17 — 1
J ogi Gligoal 65 agizl LS alll paw Wl VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
23 — 12
PUTUSANNomor 362/Pdt.G/2016/PA.Bji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal
15 — 9
Untuk PAW ...Hal. 52 dari 77 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 53 dari 77 hal.2.
104 — 46
PENETAPANNOMOR: 110/Pdt.P/2019/PA.Dps.s at y Sseh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) dari Pewaris RR. WORO ENDANG DHARMAAYU BINTI RM.
25 — 10
daripadamaslahatnya, maka dengan menunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl y Wg aiaw cro WS al yey LB paw
27 — 23
alil os bla cuiol slog paw aE awlell clo JL Gul Sod be isiwrgJosatl ga55 Jos) aio yqois poo J>yJI oSHal. 14 dari 17 Penetapan No.1/Pdt.P/2020/PA.BjrSI ol ,gaul anu ae ol pod abi yl igs dglsJl ol al JLdgloJl gl Jos aJI ayk ppoArtinya: Penetapan nasab nikah fasid sama halnya dengan nikah shohih,karena penetapan nasab tersebut erat kaitannya denganmemberikan penghidupan dan pemeliharaan terhadap anak.
16 — 1
paw Wb VL ailbll yo uilgicpiu leal cussiig (SMoUI sl) gilg . pail aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
19 — 1
Gligoal 65 agizl LSe alll paw Wb VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
15 — 1
J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw Wl YL ailbll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoI sl) gly . pai ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
13 — 8
Untuk PAW ...Hal. 52 dari 77 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 53 dari 77 hal.2.