DHIMAS SUPRAYOGO Alias DAMENG Bin SUPARTO (Alm), Terdakwa 2. CASKANI Bin TASWA (Alm) dan Terdakwa 3. SLAMET RIYANTO Alias NANDO Alias GRANDONG Bin ROSIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;

DHIMAS SUPRAYOGO Alias DAMENG Bin SUPARTO (Alm), Terdakwa 2. CASKANI Bin TASWA (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan sedangkan Terdakwa 3.

Terdakwa:
1.DHIMAS SUPRAYOGO Alias DAMENG Bin Alm SUPARTO
2.CASKANI Bin Alm TASWA
3.SLAMET RIYANTO Alias NANDO Alias GRANDONG Bin ROSIM

Dhimas Suprayogo Alias DamengBin Suparto dengan maksud memberitahukan bahwa saksi dikeroyokdan saksi juga minta bantuan kemudian Sdr. Dhimas Suprayogo AliasDameng Bin Suparto bersama dengan Sdr. Caskani Bin Taswa(Alm) , Sdr. Slamet Riyanto Alias Nando Alias Grandong Bin Rosimdan Sdr.

Ali BinAmbarak meminta bantuan terdakwa Dhimas Suprayogo untukdatang ke lokasi tersebut, kemudian terdakwa Dhimas Suprayogobercerita bahwa keponakannya baru saja dipukuli di NCI futsalsehingga terdakwa Dhimas Suprayogo Alias Dameng Bin Supartomengajak terdakwa Il, terdakwa III Slamet Riyanto Alias Nando AliasGrandong Bin Rosim dan Sdr. Diding menuju ke lokasi kejadiandengan mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motor kemudian setibanyadi lokasi kejadian bertemu dengan Sdr.

Ali Bin Ambarak selanjutnyasaksi melihat terdakwa Dhimas Suprayogo Alias Dameng BinSuparto (Alm) berbicara dengan Sdr. Ali Bin Ambarak dansepengetahuan saksi, Sdr. Ali Bin Ambarak ditanya oleh terdakwa Dhimas Suprayogo Alias Dameng Bin Suparto lalu Sdr.

Dhimas Suprayogo.Bahwa benar terdakwa Il tidak mengetahui apakah Sadr.

futsalNCI.Bahwa benar terdakwa Ill, terdakwa II Caskani Bin Taswa (Alm), Sdr.Diding, terdakwa Dhimas Suprayogo dan Sdr.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama DHIMAS WAHYU NUGROHO, anak dari pasangan suami istri bernama AGUS SUPRIYANTO dengan DWI ASTRI MARLIANA yang lahir di Bantul pada tanggal 19 Mei 2010; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama DHIMAS WAHYU NUGROHO dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.

PATMASURI No.5:KTR/03/RSPS/V/2010 tertanggal 19 Mei 2010 atas nama DHIMAS WAHYUNUGROHO, yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,serta diberi tanda bukti P4; Foto copy Kartu Keluarga No. 3471101009120001 tertanggal 13 September 2012atas nama Kepala Keluarga AGUS SUPRIYANTO yang telah diberi materai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, serta diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi

PATMASURI, Bantul, DIY;Bahwa DHIMAS WAHYU NUGROHO merupakan anak kandung dariPemohon dengan Dwi Astri Marliana;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranterlambat untuk anaknya ; Bahwa Permohonan tersebut sampai terlambat karena kesibukan Pemohon,sehingga sampai lupa anaknya belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ;Saksi2 VONI PURWANTI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaDwi Astri Marliana, tanggal 19 November

PATMASURI, Bantul, DIY; Bahwa DHIMAS WAHYU NUGROHO merupakan anak kandung dariPemohon dengan Dwi Astri Marliana; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranterlambat untuk anaknya ; Bahwa Permohonan tersebut sampai terlambat karena kesibukan Pemohon,sehingga sampai lupa anaknya belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.

Dimana Dwi Astri Marliana, ibu dari Dhimas Wahyu Nugroho yanglahir di RSU."

Wahyu Nugroho;e Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, P5 dan keterangan saksi dipersidangan diketahui bahwa anak Pemohon bernama Dhimas Wahyu Nugrohotersebut belum memperoleh Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta;Menimbang, bahwa dari Permohonan Pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi maka telah terbukti bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Dwi Astri Marliana pada tanggal 19 November2009 dan dari

Menetapkan hukum bahwa DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 Novemberi 2008, adalah anak kandung dari suami istri ROHMAD dengan SRIYANI.3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 November 2008 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama DHIMAS PANGESTU, anak kedua dari suami istri ROHMAD dengan SRIYANI

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki yang keduabernama DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang tanggal 17 Nopember2008 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kurang pengetahuan Pemohon, tentangkelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depan anak pemohon tersebut, namun hal tersebut

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid, atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan hukum bahwa DHIMAS PANGESTU, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 17 Novemberi 2008, adalah anak kandung dari suami istriROHMAD dengan SRIYANI.

FAHRUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Sriyani di KUA Kecamatan Tempuranpada tanggal 23 Januari 2001 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak yang salahsatunya lakilaki yang bernama Dhimas Pangestu, lahir di Kabupaten Magelang,tanggal 17 November 2008 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon.

Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan dipergunakan untuk masa depananak pemohon.Saksi 2, SARMAN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Sriyani di KUA Kecamatan Tempuranpada tanggal 23 Januari 2001 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak yang salahsatunya lakilaki yang bernama Dhimas Pangestu, lahir

lakilaki yang bernama DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang,pada tanggal 17 November 2008.

aja), kemudian sekitar pukul 11.00 WIB terdakwaberinisiatif untuk menanyakan kepada saksi DHIMAS DWI DERMAWANperihal permintaan shabu dengan mengirimkan pesan whatsaap dengankatakata sido ta (jadi ta) yang dijawab oleh saksi DHIMAS DWIDERMAWAN sik tak takok no mas areke wis mulih (Sebentar sayatanyakan dulu mas anaknya sudah pulang), yang kembali dijawab olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Gskterdakwa iyo (iya), berselang beberapa saat sekitar pukul 15.30 WIB,saksi DHIMAS DWI

DERMAWAN kembali menghubungi terdakwamelalui pesan whastaap dengan katakata mas iki ngawe jaminan hpgak popo ta engkok lek empun mari tak balekno duwike (mas ini pakaijaminan hp gak papa ya nanti kalau sudah selesai saya kembalikanuange) yang dijawab oleh terdakwa iyo ojo SuweSuwe, yang dijawablagi oleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN iyo, kemudian terdakwamenanyakan tempat bertemu untuk transaksi dengan katakata ketemuno endi (ketemu dimana), yang dijawab oleh saksi DHIMAS DWIDERMAWAN ketemu di warkop

akhir zaman, setelah sepakat perihaltempat bertemu, sekitar pukul 15.45 WIB, terdakwa denganmengendarai sepeda motor pergi menuju Warung Kopi Akhir Zamandi Jalan Raya Desa Ngelom, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,sesampainya disana terdakwa bertemu dengan saksi DHIMAS DWIDERMAWAN bersamasama dengan saksi ACHMAD RIZA AKBAR BINSUHERMAN (terdakwa dalam berkas terpisah), lalu saksi DHIMAS DWIDERMAWAN menyerahkan 1 (satu) buah HP Sony Experia warna hitamkepada terdakwa sebaliknya terdakwa menyerahkan

Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Gsk+ 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram di dalam saku celana depansaksi DHIMAS DWI DERMAWAN, dan atas temuan shabu tersebutditanyakan kepada saksi darimana memperoleh shabu tersebut yangoleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN diakui diperoleh dari terdakwa;" Bahwa atas informasi tersebut, pihak kepolisan Polres Gresikmencoba untuk memancing terdakwa untuk bertemu di Suatu tempatdengan saksi DHIMAS DWI DERMAWAN dengan meminta saksiDHIMAS DWI DERMAWAN mengirimkan pesan

DWIDERMAWAN, dan setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukan 1(Satu) paket narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang memiliki berat+ 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram di dalam saku celana depansaksi DHIMAS DWI DERMAWAN, dan atas temuan shabu tersebutditanyakan kepada saksi darimana memperoleh shabu tersebut yangoleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN diakui diperoleh dari terdakwa;" Bahwa atas informasi tersebut, pihak kepolisan Polres Gresikmencoba untuk memancing terdakwa untuk bertemu di Suatu

DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTO dan terdakwa 2. ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NAMA : DHIMAS WIHARDOKO Bin AWI SISWO PRANOTOTEMPAT LAHIR : SurabayaTANGGAL LAHIR : 24 Oktober 1986ALAMAT : Perumahan Puri Mojo Permai Blok D No.16 RT.04 RW.11 Dsn.kauman Ds.Pacekulon Kec.Pace Kab.NganjukPEKERJAAN : Kernet BusAGAMA : IslamJENIS KELAMIN : Laki-LakiSTATUS : kawinWN : IndonesiaNAMA : ENDAH RUPIATI Binti MUDJIARTOTEMPAT LAHIR : NganjukTANGGAL LAHIR : 23 Juni 1985ALAMAT : Jln.Abd.Rahman saleh III No.06 RT.03 RW.04 Kel.kauman

NAMATEMPAT LAHIRTANGGAL LAHIRALAMATPEKERJAANAGAMAJENIS KELAMINSTATUSWNNAMATEMPAT LAHIRTANGGAL LAHIRALAMATKab.NganjukPEKERJAANAGAMAJENIS KELAMINSTATUSWN239/PID.B/2013/PN.NGJK: DHIMAS WIHARDOKO Bin AWI SISWO PRANOTO: Surabaya: 24 Oktober 1986: Perumahan Puri Mojo Permai Blok D No.16 RT.04 RW.11Dsn.kauman Ds.Pacekulon Kec.Pace Kab.Nganjuk: Kernet Bus: Islam: LakiLaki: kawin: Indonesia: ENDAH RUPIATI Binti MUDJIARTO: Nganjuk: 23 Juni 1985: JIn.Abd.Rahman saleh III No.06 RT.03 RW.04 Kel.kauman Kec./:

Menyatakan bahwa mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTOdan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " PENIPUAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP. ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWISISWO PRANOTO dan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Membebankan kepada mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWOPRANOTO dan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Memutuskan :1. Menyatakan para terdakwa 1. DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTO danterdakwa 2. ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENIPUAN " ;2.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
Terdakwa:
ZAINUL MUSTOFA als TOFA bin MUHAMMAD ASYARI

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan nama ibu anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra, yang semula nama Ibu tertulis Yessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarni;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ibu anak Pemohon tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan

perubahan nama ibu anak Pemohon ini;- Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang bernama Dhimas Tri Syaputra, Nomor 298/IND/2007, dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang semula nama Ibu tertulis Yessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarni;- Membebankan biaya perkara ini

Menetapkan nama Pemohon yang semula didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama DHIMAS TRI SYAPUTRA yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, No.298 /IND/2007tertulis nama lbu YESSY YARNI diganti menjadi YESI YARNI;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Perdata Nomor 48/Padt.P/2017/PN Sik.3.

Memberi izin kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Solok setelah diperlihatkan salinan dari penetapan ini untuk melakukanperubahan pada Register Akta Pencatatan Sipil Akta Kelahiran anakpemohon atas nama DHIMAS TRI SYAPUTRA No.298/IND/2007 namapemohon yang semula tertulis YESSY YARNI diganti menjadi YESIYARNI4.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas TriSyaputra, dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, Harjono, S.Sos.

(bukti P4) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dengananak ketiga yang bernama Dhimas Tri Syaputra (bukti P5);Menimbang, bahwa penulisan nama ibu anak Pemohon yang tertera padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra,dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang ditandatangani olen Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Jombang, Harjono, S.Sos (bukti P5) yang semula bernama YessyYarni ingin dirubah menjadi bernama Yesi Yarni;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka

Menyatakan nama ibu anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra, yang semula nama lou tertulisYessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarn;Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan Perdata Nomor 48/Padt.P/2017/PN Sik.3.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MARTINUS JONI alias BAO als O anak laki laki dari LUSAN

Dhimas Trisakti, S.H
2.WELLY ANDRIANSYAH,S.H.
Terdakwa:
MOH. SAHER Alias AKE

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HENDI TRI KUSUMA alias HENDI anak laki laki dari LIM YANG WEK

Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ROPI I Bin PAIRIN
2.ALI MURTADHO Bin TARIMAN

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Dhimas Saputra, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Safruddin, SH. Suriyono, S.H., MH.Haga Sentosa Lase, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Hari Sajogjo Hadi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN.Kpn.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF bin VIER YULIANTARA, Terdakwa II DONY FITRAWAN, dan Terdakwa III TAUFIX HIDAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA";
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa

Penuntut Umum:
MURWIYANTO SH MH
Terdakwa:
1.DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA
2.DONY FITRAWAN
3.TAUFIX HIDAYAT

MARTINUS mendatangi kelompok para terdakwabersama dengan rekannya dan mengatakan maksudmu apa ketawaketawa,Terdakwa DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA menjawabbahwa Terdakwa DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA sedangsenang senang sendiri dan tidak ada sangkut pautnya dengan Sdr. MARTINUSbersama dengan temannya. Namun hal tersebut membuat Sdr. MARTINUS marahdan mengucapkan kata kata kotor, kemudian Sdr.

MARTINUS mendatangi kelompok para terdakwabersama dengan rekannya dan mengatakan maksudmu apa ketawaketawa,Terdakwa DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA menjawabbahwa Terdakwa DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA sedangsenangsenang sendiri dan tidak ada sangkut pautnya dengan Sdr. MARTINUSbersama dengan temannya. Namun hal tersebut membuat Sdr. MARTINUS marahdan mengucapkan katakata kotor, kemudian Sdr.

Keadaan kedai berserakan dan kemudian saksi menyampaikan kepadaterdakwa Dhimas Zaky agar melapor ke Polsek Depok Barat jika merasadirugikan. Bahwa keadaan Sdr.

Dalamderetan kedai kopi milik terdakwa Dhimas Zaky tersebut ada kios yang digunakansebagai salon plus plus.

Pembanding/Terdakwa : RABIUL WILDAN alias ROBY alias ALANG bin M YUSRAN alm
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.SURYADI alias OGEL bin HASNOL
2.HERMANSYAH alias EMAN bin LIDI

Pembanding/Terdakwa : SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak laki laki dari MATEUS SETAT alm
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HAJI HERMAN ARJUNDA alias PAK ARJUNDA alias WALET SATU bin alm LETNAN SAPRI

Menetapkan barang bukti berupa:

(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah); Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000. (tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah); Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000. (tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Bdw Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000.

(Seratus tiga puluh jutarupiah) untuk gula sebanyak 300 (tiga ratus) sak;Menimbang, bahwa setelah Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi pada tanggal 9April 2020;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut Saksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000.

) sepeda motor, di depan Indomart Perum PuriCikarang Hijau sudah ada terdakwa yang menunggu saksi Yana Saputra AlsFani, setelan bertemu kemudian anak saksi Dhimas dan anak saksi Raflikembali ke Perum Villa Kencana dengan menggunakan sepeda motor anaksaksi Rafli dan Sepeda Motor Honda Genio dengan Nopol B 4700 FWM milikorang tua anak saksi Dhimas yaitu saksi korban Sanipah ditinggal di IndomartPerum Puri Cikarang Hijau karena dipinjam oleh saksi Yana Saputra Als Fani.Bahwa kemudian terdakwa bersama

Dhimas Sanditiyar Rifani, lalu) saksimeminta diantarkan oleh Sdr. Dhimas Sanditiyar Rifani dan Sdr. RafliSetiawan dengan menggunakan 2 (Dua) unit sepeda motor, kemudian sekirapukul 21.30 WIB saksi bersama dengan Sdr. Dhimas Sanditiyar Rifani danSdr. Rafli Setiawan tiba di Indomaret Perum Puri Cikarang Hijau, lalu Sdr.Dhimas Sanditiyar Rifani dan Sdr. Rafli Setiawan langsung kembalisedangkan saksi bersama dengan terdakwa pergi menuju ke lemah abangdengan meminjam sepeda motor milik Sdr.

Dhimas SanditiyarRifani:;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.2.

Karenasaksi Yana Saputra tidak bisa mengendarai sepeda motor, saksi YanaSaputra meminta bantuan kepada saksi Dhimas Sanditiyar Rifani untukdiantarkan ke depan Perum Puri Cikarang HijauBahwa kemudian saksi Yana Saputra pulang ke rumahnya yang jaraknyatidak jauh dari tempat tersebut untuk mengambil tasnya, lalu tidak lama saksiYana Saputra kembali dan meminta saksi Dhimas Sanditiyar Rifani untukmengantarkan saksi Yana Saputra, lalu saksi Dhimas Sanditiyar Rifanimeminta saksi untuk menemaninya mnegantarkan

sepeda motor saksi.Bahwa karena mereka teman sekolah.Halaman 11 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PNCkrBahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekirapukul 13.00 wib saat itu saksi Dhimas Sanditiyar Rifani menginap dirumahsaksi, lalu saksi bersama dengan saksi Dhimas Sanditiyar Rifani ke PerumVilla Kencana Desa Karang Sentosa Kec.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.DAKA bin SYECH HIBIL
2.RUDIANTO alias UDIT bin ANTO