Ditemukan 4578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pudjo padji puji pudi putri
Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 231/Pid/B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 April 2015 — HARYANTO
203
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( Seribiu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari : RABU,TANGGAL 22 APRIL 2015,oleh Kami : PUDJI WIDODO, SH.,MH, , sebagai Hakim Ketua, SABARULINAbr GINTING, SH.,MH dan PANDU BUDIONO, SH.
    Hakim Ketua, tsb.1,.SABARULINA br GINTING, SH..MH PUDJI WIDODO, SH..MH 2. PANDU BUDION H..MHPanitera Pengganti, tsb.SUHARNI, SH.
Register : 24-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1863/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 10 Februari 2015 — S bin S U MELAWAN D L binti S
100
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;S bin S U umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, yang diwakili oleh KuasaHukumnya Minarni Pudji Rahayu, SH Advokat yangberkantor di JI. Veteran Kp.
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3073/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Bakti Prasetyo bin Suminto ) kepada Penggugat; ( Rini Pujirahayu, SE binti Sarno Pudji Harjanto );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 10-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5337/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • HALIMI ALM) kepada Penggugat (HARTITI PUDJI LESTARI Binti M. MARSIDIK ALM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3223
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MOH.SUKARLAN bin ABD.KAMID) terhadap Penggugat (PUDJI ASTUTI binti SOEBARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,- (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3944/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Karyo Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Rahmelia Septrinda Binti Pudji Rahmadi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 1163/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Pudji Mulyono bin Ngaluwan terhadap Penggugat Pita Duwi Susanti binti Nyamiran ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9909/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Widya Pudji Astuti Binti Toekio Suprapto)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 04-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1263/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
209
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi bin Abd Wahid) kepada Penggugat (Nina Permanasari binti Pupudji Soedarmo alias Pudji Soedarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 29-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1227/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
322
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Dahlan bin Vicente Gusmao) terhadap Penggugat (Fita Kurnia Sari binti Pudji Slamet Badli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2781 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — Sdr. RACHMAT KARTONO VS Sdri. ARI PENGINDRA, S.E. DKK
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUDJI WIHANTOMO, S.H., selaku Notaris di Sidoarjo,beralamat di Bumi Citra Fajar Blok Sekawan Sejuk A11, Sidoarjo;Turut Termohon Kasasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Sutarjo, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumHalaman 1 dari 7 hal. Put.
    Menyatakan Akta Notaris Pudji Wihantomo, S.H., masingmasing Nomor 3tanggal 24 Desember 2014 tentang Ikatan Jual Beli Hak Atas Tanah antaraAri Pengindra (Penggugat ) dengan Rachmat Kartono (Tergugat ) danNomor 4 tanggal 24 Desember 2014 tentang Kuasa Menjual antara AriPengindra (Penggugat ) sebagai pemberi kuasa dan Rachmat Kartono(Tergugat ) sebagai penerima kuasa adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;3.
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Adl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
1.H. BASSE,DKK, Ahli waris H.Pania
2.MUSWIRAH
3.HUSNAINI NUR
4.ABD. HAMID MAPPASOLO
5.ANDRIATI
Tergugat:
H. ANDI MUH. YAHYA
10434
  • PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.2 ; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2007 atas nama H. PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.3 ; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2008 atas nama H. PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.4 ; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2009 atas nama H. PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.5 ; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2010 atas nama H. PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,III,IV,V.6 ; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2011 atas nama H.
    PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.7 ; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2012 atas nama H. PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,III,IV,V.8; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2013 atas nama H. PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.9 ; Sertifikat Hak Milik Nomor 429 tahun 1985 atas nama H.
    PUDJI ,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.10 ;Surat bukti bersama Penggugat Penggugat Il, Pengguat Ill,Penggugat IV dan Penggugat V tersebut setelah diperiksa dan ditelitioleh Majelis Hakim dimana Bukti P.IIIII,IV,V.1 telah sesuai denganAslinya, sdangkan Bukti P.II,III,IM,V.2 sampai dengan bukti BuktiP.IL,II,IV,V.10 merupakan foto copy tanpa asli , terhadap buktibersama Penggugat Penggugat II, Pengguat III, Penggugat IV danPenggugat V tersebut diberi meterai secukupnya dan di stempelPos ;Menimbang,
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 47/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 30 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6444
  • Nanik Pudji Rahaju binti Moch. Saleh, umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Marina Emas Timur V Nomor 28 RT004, RW 006, Kelurahan Keputin, Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya, semula sebagai Penggugat V, sekarangTerbanding V;6. Sri Setyoningsih binti Moch.
    Saleh) Penggugat V (Nanik Pudji Rahaju binti Moch. Saleh) Tergugat (Pramono bin Moch. Saleh) Turut Tergugat (Bambang Subyanto bin Moch. Saleh).5. Menetapkan:a. Sebidang tanah sawah seluas 10.105 M, berdasarkandengan Sertifikat Hak Milik Nomor 317 atas nama H.
    Penggugat V (Nanik Pudji Rahaju binti Moch. Saleh)mendapat 1/12 bagian dari tirkah Tergugat (Pramono bin Moch. Saleh) mendapat 2/12bagian dari tirkah. Turut Tergugat (Bambang Subyanto bin Moch. Saleh)mendapat 2/12 bagian dari tirkah.7.
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NURYASIN bin MESELAN) terhadap Penggugat (PUDJI ASTUTI binti SOEBARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2784/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwan Saputro bin Sumar) kepada Penggugat (Eka Pudji Lestari binti Sukirno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).
Register : 05-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYONO bin MARTO WIRYO Alm) terhadap Penggugat (NUR PUDJI ASTUTI binti DARWADI Alm.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 13-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3461/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Priya Oetama bin Goenawan) terhadap Penggugat (Endang Pudji Lestari binti Soebari) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.001.000,00 (satu juta seribu
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmadi bin Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indriyana Pudji Astutik binti Sukarli ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);
    5. <
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2521/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Brata bin Henry Syafe'i) terhadap Penggugat (Rina Yanuarty alias Rina Yanuarti binti Pudji Haryanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 31-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1833/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Friska Dianto bin Ahmad Fauji) terhadap Penggugat (Yuanita Pudji Lestari binti Prasetyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);