. : Sp.Sidik/184/V/2008/Reskrim, tanggal 27 Mei 2008, maka Penggugat patutdianggap telah secara nyata mengetahui adanya Keputusan obyek sengketapada tanggal 21 Mei 2008 sedangkan gugatan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 10 Oktober 2008 ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim menarik kesimpulan adapun gugatanPenggugat diajukan lewat tenggang waktu 90 (sembilan puluh) harisebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata

ATM BRI, lalu setelahberhasil mendapatkan tas milik Saksi IDA HERAWATI MATONDANG,terdakwa WAHYU SATRIA dan terdakwa Il RAMADON TANJUNG melarikandiri menuju arah simpang medan; Saksi SUGIHARTO berusaha mengejar terdakwa WAHYU SATRIA danterdakwa Il RAMADON TANJUNG namun tidak berhasil, kKemudian Saksi IDAHERAWATI MATONDANG melaporkan kejadian tersebut ke Polres TebingTinggi; Bahwa berdasarkan laporan Polisi Nomor : LP/320/VIIV2015/SPKT TTtanggal O7 Agustus 2015 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik

Penyidik Nur Rochim, S.H danPenyidik Pembantu Bripka Salamun Salam, S.H, padahari Kamis Tanggal 8 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib.Bahwa dari fakta hukum diatas tersebut terbukti secara sahterhadap Berkas Perkara a quo dibuat dengan caracarayang melanggar hukum dan cacat formal atau mengandungkekeliruan beracara (error in procedure) karena prosespenyidikan yang dilakukan oleh Penyidik Direktorat ReserseNarkoba Polda Kalsel dalam perkara a quo tanpa didasaridengan surat perintah penyidikan Nomor: Sp.Sidik

Muhammad Jim ;Sehingga terhadap Alat Bukti keterangan saksi Iwan Maulana, Saksi FachrySyakirin Bin Suhermanto, Saksi Saocan Als Ocan Bin Muhammad Jim (Alm)Dan Saksi Okky Lianggana Bin Suwandar Als Koko Als Afu Als Kandar Als OmNandar yang dibuat sebelum adanya Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/98/III/2018/Ditresnarkoba tertanggal 21 Maret 2018 dan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : B/96/III/2018/Ditresnarkoba,tertanggal 21 Maret 2018 adalah cacat formil atau Malladministrasi

Bahwa sesuai pasal 16 ayat (1) dan (2) KUHAP sebagaimanabukti Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/82/X/2018/Reskrim tanggal 26 Oktober 2018(Bukti T 11),,Penyidik dan atau penyidik pembantu Termohon mempunyaikewenangan untuk melakukan penangkapan terhadap diripemohon yang disangkakan telah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dimaksud Pasal 170 KUHPidana.b.

Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/82/X/2018/Reskrim tanggal 26 Oktober 2018, selanjutnya disebutT11;15. Surat Kapolsek Banjamasin Utara NomorB/81/X/2018/Reskrim tanggal 31 Oktober 2018 perihal PemberitahuanHalaman 28 dari 40 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN BjmDimulai Penyidikan kepada Kejaksaan Negeri Banjarmasin , selanjutnyadisebut T 12;16.

Bulungan tanggal 26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26 Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 20192 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei2 3585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2. +60 128100339;1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696

Bulungan tanggal 26 Pebruari 2019 Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.sidik/55/1I/2019/Reskrim tanggal 26 Pebruari2019 SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 2019; 2 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu; 2 (dua) bungkus plastik hitam; 1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih; 1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei23585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2.+60 128100339; 1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696

Berita Acara Penanganan Perkara Narkotika Jenis Shabu DirektoratResnarkoba Polda Kaltara tanggal 25 Maret 2019 sehubungan denganSurat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala KejariTarakan Nomor TAP 13/Q.4.15/Epp.2/01/2019 tanggal 31 Januari 2019.Laporan Polisi Nomor : LP/28/II/2019 /KALTARA/ Res Bulungan tanggal 26Pebruari 2019;Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26Pebruari 2019 SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret2019a 2 (dua) lembar

Bulungan tanggal26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 20192 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei2 358572008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2. +60128100339;1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696,

Bulungantanggal 26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal26 Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 20192 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei23585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2.+60 128100339;1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696,

Bahwa Polwil Surakarta telah melakukan penyidikan denganSurat Perintah Penyidikan No.Pol : SP.Sidik/ 03A/ I/ 2004tanggal 20 Januari 2004 dan hasil penyidikan dituangkan dalam enamberkas perkara :a. No. Pol : BP/18 A/XV 2004 tanggal 25 Nopember 2004 an TersangkaBambang Mudiarto Cs.b. No. Pol BP/18 B/XIl/ 2004 tanggal 16 Desember 2004 an TersangkaDarsono SE Cs.c. No. Pol BP/18 C/XI/ 2004 tanggal 27 Nopember 2004 an TersangkaDrs. H. Sumarian Djatmiko.d. No.

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/455/V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, Surat PerintahPenyidikan Nomor :SP.Sidik/455/ V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017 danSurat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/156/V1I/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, TERMOHON selanjutnyamelakukan penyidikan terhadap Terlapor Sdr.

Bahwa kemudian Penyidik Termohon melakukan rangkaian penyidikan denganSurat perintah penyidikan nomor :SP.Sidik/85/IX/2018/Ditreskrimsus2tanggal 16 September 2018dan Surat Perintah TugasNomor :SP.Gas/306/IX/2018/Ditreskrimsus2 tanggal 16 September 2018.Kemudian Penyidik Termohon melakukan pemeriksaan (BAP) terhadap saksipelapor a.n WAHIDIN, selanjutnya membuat surat pemberitahuan dimulainyaPenyidikan (SPDP) dengan surat nomor: SPDP/70/IX/2018/Ditreskrimsus2tanggal 16 September 2018.

Berita Acara Penyitaan tanggal 17 Desember 2018 dan Surat Tanda Penerimaannomor : STP/207.a.2/XII/2018/Ditreskrimsus2 tanggal 17 Desember 201847.Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/85.a/I/2019/Ditreskrimsus2tanggal 8 Januari 201948. Surat Permohonan penetapan persetujuan Penyitaan barang bukti kepada KetuaPengadilan Negeri Pontianak Nomor : B/ 207.b/I/2019/Ditreskrimsus2 tanggal 21Januari 201949.

kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar Pleidooi yang disampaikan sendiri oleh Terdakwapada tanggal 3 September 2015, yang pada pokoknya mohon agar dibebaskandari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum .Setelah mendengar Pleidooi yang disampaikan oleh Penasihat HukumTerdakwa tanggal 4 September 2015 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :1.4.Penyidikan yang tidak sah dilakukan oleh Kepolisian Sektor UtaraSingkawang Nomor : SP.Sidik

:e Bahwa dalam penjatuhan putusan, berdasarkan Pasal 183 KUHAP adalahsekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti yang sah dan Hakim kemudianmemperoleh keyakinan akan suatu tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;e Bahwa alat bukti yang sah adalah : Keterangan Saksi, Keterangan Ahli,Surat, Petunjuk, dan Keterangan Terdakwa (Pasal 184 KUHAP);e Bahwa mengenai materi Pleidooi Penasihat Hukum Terdakwa pada poin 1yaitu mengenai Penyidikan yang tidak sah dilakukan oleh KepolisianSektor Utara Singkawang Nomor : SP.Sidik

Gas/893/X/2017/Reskrim, tanggal 04 Oktober 2017;Halaman 51 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Pdt.G/2020/PN Cbi10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti T.II7Bukti T.II8Bukti T.1I9Bukti T.II10Bukti T.1Il11Bukti T.1Il12Bukti T.II13Bukti T.1I14Bukti T.1I15Bukti T.1I16Bukti T.1I17Bukti T.II18berupa fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Penyelidikan : SP.Sidik/893/X/2017Reskrim tanggal 04Oktober 2017;berupa fotocopy pemberitahuan dimulainya penyidikankepada Kepala Kejaksaan negeri Kabupaten Bogor

TugasNomor : SP.gas/424/II/2018/Reskrim, tanggal 01 Februari2018;berupa fotocopy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik Nomor : SP.Sidik/424/II/2018/Reskrim tanggal 01Februari 2018;berupa fotocopy Surat Panggilan sebagai Saksi Nomor :S.Pgl/5050/IV/2018/Reskrim tanggal 16 April 2018 atasnama Penggugat;berupa fotocopy pemberitahuan peningkatan status dariTerlapor menjadi Tersangka atas nama Conradus S.Pareira Als Klewang kepada Kepala Kejaksaan NegeriKabupaten Bogor, Nomor : B/1447/IV/2018/Reskrimtanggal

23 April 2018;berupa fotocopy Surat Perintah Tugas Lanjutan Nomor SP.Gas/424.A/V/2018/Reskrim tanggal 09 Mei 2018;berupa fotocopy Surat Perintan Penyidikan LanjutanNomor : SP.Sidik/424.A/V/2018/Reskrim, tanggal 09 Mei2018;berupa fotocopy Surat Panggilan sebagai Saksi Nomor :S.Pgl/1302/X/2017/Reskrim, tanggal 12 Oktober 2017 atasnama Sdr.

Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 437 / XII / 2018 /Reskrim, tanggal 19 Desember 2018 telah dimaterai secukupnya dansesuai aslinya kemudian diberi tanda T6 ;11. Fotokopi Surat Pelimpahan dari Polres Mimika ke Polda Papua Nomor :B /1377/ Xl / 2018 / Reskrim, tanggal 27 Desember 2018 telah dimateraisecukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberi tanda T7;12.

Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 335 / XII / 2018 /Ditreskrimsus, tanggal 28 Desember 2018 dimaterai secukupnya dansesuai aslinya kemudian diberi tanda T8;13. Fotokopi Notulen Gelar Perkara tertanggal 19 Desember 2018, Jam :14.00 Wit.telah dimaterai secukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberitanda T9;14. Fotokopi Notulen Gelar Perkara tertanggal 19 Desember 2018, Jam :20.30 Wit telah dimaterai secukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberitanda T10;15.

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/455/V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, Surat PerintahPenyidikan Nomor :SP.Sidik/455/ V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017 danSurat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/156/VI/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, TERMOHON selanjutnyamelakukan penyidikan terhadap Terlapor Sdr.

. : Sp.Sidik/189/V1V2016/Reskrimtanggal 30 Juli 2016, (Bukti T.7); Asli Surat Permintaan Pemeriksaan Korban a.n Umar Gahunting,Nomor : VER/151/V1V2016/SPKT tanggal 16 Juli 2016.Halaman27dari42 Putusan Nomor 07/Pid.Pra/2016/PNTteSurat Keterangan Hasil pemeriksaan (Visum Et Repertum), Nomor :R/316/V1V2016/Rumkit Bhayangkara.

:Sp.Sidik/189/VI/2016/Reskrim tanggal 30 Juli 2016 (Bukti T.7),serta adanya Surat Permintaan Pemeriksaan terhadap korban UmarGahunting dan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Visum et Repertum)Nomor : R/316/VI/2016/Rumkit Bhayangkara (Bukti T.8), dan Berita AcaraPemeriksaan saksi saksi (T.8) ; Bahwaselanjutnya oleh Penyidik telah dilaporkan Laporan Kemajuanproses Penyidikan tentang perkara tindak pidana Penganiayaan terhadapkorban Umar Gahunting tanggal 17 Juli 2016 (Bukti 1.9) denganKesimpulan :

Bahwa berdasarkan hasil Gelar Perkara di Polres Purwakarta tanggal 2021.April 2011 akhirnya diterbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikanoleh penyidik dengan Nomor: SP.Sidik/232.a/IV/2011/Sat Reskrim,tanggal 25 April 2011 dan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/232.b/IV/2011/Sat Reskrim, tanggal 25 April 2011;Bahwa terhadap segala perkembangan penyidikan sampai dengandihentikannya penyidikan selalu dikirim Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) kepada Pemohon untukdiketahui;22.Bahwa

Bahwa benar pada tanggal 25 April 2011 Termohon telah menerbitkanSurat Perintah Penghentian Penyidikan dengan Nomor: SP.Sidik/232.a/IV/2011/Sat Reskrim dan Surat Ketetapan Nomor: S.TAP/232.b/IV/SatReskrim atas laporan Pemohon tersebut;3. Bahwa benar pada tanggal 25 Pebruari 2011 Pemohon melaporkan kembaliANGGI WINI SULASTRI dalam Laporan Polisi Nomor: LP/213/II/2011/Jabar/Res Pwk tertanggal 25 Pebruari 2011;4.

Bahwa atas dasar Laporan Polisi tersebut, maka pada tanggal 28Maret 2018, Termohon mengeluarkan Surat Perintah PenyelidikanNomor : SP.Lidik/201/III/2018/Direskrimum dan pada tanggal 14 Mei2018, Termohon meningkatkan perkara dalam laporan tersebut ketahap Penyidikan, dengan diterbitkannya Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik/62/V/2018/Ditreskrimum, dengan Tersangka atasnama Sutanto Adrian, yang diduga telah melakukan perbuatansebagaimana diancam dalam Pasal 385 ke4 KUHPidana danselanjutnya pada

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/62/V/2018/Dit.Reskrim tanggal 14 Mei 2018, bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda bukti (T4) ;5. Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor:B/58/V/2018/Dit. Reskrimum tanggal 17 Mei 2018, bermeterai cukup danselanjutnya diberi tanda bukti (T5) ;6. Foto copy Surat Ketetapan Tersangka Nomor: S.Tap/39/V1I/2018/DitReskrimum tanggal 19 Juni 2018, bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda bukti (T6) ;7.

Mengadukan Ke DITRESKRIMUM POLDASU dan akhirnya DIT RESKRIMUMUM POLDA SUMATERA UTARA menerbitkan SURAT PERINTAHPENGHENTIAN PENYIDIKAN (SP3) No.Pol : SP.Sidik/85.a/VII/2013/Ditreskrimum tertanggal Bulan Juli 2013 ;. Membuat pengaduan pidana lagi ke POLRESTA MEDAN dengan LaporanPolisi Nomor : LP/401 / IV/ 2013/ SPKT tertanggal 18 April 2013 ;.

Mengadukan Ke DITRESKRIMUM POLDASU dan akhirnya DIT RESKRIMUMUM POLDA SUMATERA UTARA menerbitkan SURAT PERINTAHPENGHENTIAN PENYIDIKAN (SP3) No.Pol : SP.Sidik/85.a/VII/20I3/Ditreskrimum tertanggal Bulan Juli 2013 ;. Membuat pengaduan pidana lagi ke POLRESTA MEDAN dengan LaporanPolisi Nomor : LP/ 401/IV/ 2013/ SPKT tertanggal 18 April 2013 ;.

sudah tua kemudian juga dipanggilmenghadap ke DIT.RESKRIMUM POLDASU dan diinterogasi, dan pada saatitu PEMOHON INTERVENSI mengakui uang tersebut memang diserahkanoleh Tergugat Intervensi II (KARNEN) dan Tergugat Intervensi III (TJONG MIEKHIM) kepada PEMOHON INTERVENSI, dan itu memang pesan dariAim.KIEN NJEN semasa hidupnya, sebagai perwujudan dari bakti seoranganak kepada seorang ibu, dan akhirnya DIT RESKRIM UMUM POLDASUMATERA UTARA menerbitkan SURAT PERINTAH PENGHENTIANPENYIDIKAN (SP3) No.Pol : SP.Sidik

iparTergugat Intervensi II dan Ill, sehingga sering merongrong ketenangan dankedamaian kehidupan selain Penggugat Intervensi juga kehidupan didalamrumah tangga Tergugat Intervensi II dan III dengan berbagai macam cara yangditempuh oleh Tergugat dr untuk mendapat sesuatu yang diketahuinyabukanlah merupakan hak dan bagian Tergugat dr itu sendiri, antara lain :Mengadukan Ke DITRESKRIMUM POLDASU dan akhirnya DIT RESKRIMUMUM POLDA SUMATERA UTARA menerbitkan SURAT PERINTAHPENGHENTIAN PENYIDIKAN (SP3) No.Pol : SP.Sidik

Bahwa sesuai dengan butir 26 sampai dengan butir 30 Gugatan Intervensi,Tergugat Intervensi telah membuat Laporan Polisi ke Ditreskrimum PoldaSumatera Utara yang telah dihentikan penyidikannya sesuai dengan SuratNo.Pol: SP.Sidik/85.aA/II/2013 Ditreskrimum mengenai Surat PerintahPenghentianPenyidikan (SP3).

.: SP.Sidik/574/XI11/ 2007/Dit Reskrimumtertanggal 6 Desember 2007. Bukti ini membuktikanbahwa adanya surat perintah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kasat 1/selaku Penyidik an.Dir Rekrimum Polda Metro Jaya kepada Sukarnoselaku Penyidik untuk menghentikan perkara atasnama Rosilawati al. Angel terhitung sejak tanggal6 Desember 2007 karena tidak cukup buktitersangka tidak ditahan;. Bahwa Surat Ketetapan No.PolS.Tap/574/X11/2007/Dit Reskrimum tertanggal 6Desember 2007.

tanggal 26 Maret 2018.Mengeluarkan surat perintah penyelidikan Nomor : SP.lidik / 81 / III / 2018 /Reskrimum, tanggal 26 Maret 2018.Membuat laporan hasil penyelidikan (LHP) tentang dugaan Tindak pidanasebagaimana laporan Polisi Nomor: LP/98/III/2018/SPKT/RIAU tanggal 05Maret 2018.Membuat laporan hasil gelar perkara laporan Polisi Nomor:LP/98/III/2018/SPKT/RIAU tanggal 05 Maret 2018 dari penyelidikan kePenyidikan atau dari Lidik ditingkatkan menjadi sidik.Mengeluarkan Surat Perintan Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

lidik / 81 / Ill / 2018 /Reskrimum, tanggal 26 Maret 2018, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda bukti T3;Foto Copy laporan hasil penyelidikan (LHP) tentang dugaan Tindak pidanasebagaimana laporan Polisi Nomor: LP/98/III/2018/SPKT/RIAU tanggal 05 Maret2018, yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya diberi tanda bukti T4;Foto Copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

Bahwa setelah dilakukan penyelidikan selama lebih kurang 6 bulanmakaatas hasil penyelidikan tersebut dibuatkan resume hasil penyelidikanuntukselanjutnya dilakukan gelar perkara atas laporan yang sudahdibuat olehPemohon, dan setelah melalui telah hukum penyidikberkesimpulan bahwa laporan tersebut telah memenuhi buktipermulaan yang cukup dllanjutkan ke tahap penyelidikansebagaimana termuat dariSurat perintah penyidikan Nomor : Sp.Sidik/28.A/SUBDITII/V1/2015/Direskrimum, tanggal 01062015.

Maka Penanganan perkara ditingkatkan ke tahap penyidikandengan mengeluarkan Surat Perintah penyidikan dan mengirim SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) sesuai dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik / 28.A / SUBDIT II / VI / 2015 /Direskrimum, Tanggal 01 Juni 2015, dan Surat Pemberitahuandimulainya Penyidikan Nomor: SPDP / 115 / IX / SUBDIT 11/ 2015 /Direskrimum, Tanggal 07 September 2015.

maka penyelidikan dalam perkara ini tetap dilakukan;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penyelidikan diatas, selanjutnyaTermohon Il telah melakukan Gelar Perkara pada tanggal 8 Februari2020 sekitar pukul 08.30 WIB, yang mana para peserta gelarberkesimpulan bahwa Laporan Polisi No : LP/B/37/II/2020/JBR/RESKNG tanggal 8 Februari 2020 atas nama pelapor Tatang Tarunaditingkatkan dari proses penyelidikan ke tingkat penyidikan.Oleh karena itu Termohon Il telah mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik

perkaratersebut menjadi tidak sah atau dapat dihentikan penyidikannya;Bahwa apabila dihitung dari mulai penanganan perkara dari prosespenyelidikan sampai pelimpahan perkara ke JPU yang terakkhir (yangketiga) maka proses penyidikan perkara Laporan Polisi Nomor : LP /B/ 37/11/2020 / JBR/ RES KNG, tanggal 8 Februari 2020 atas namapelapor Tatang Taruna yang dilakukan oleh Temohon II adalah selama116 (seratus enam belas) hari, dengan rincian sebagai berikut : berdasarkan Surat Perintah penyidikan No. : Sp.Sidik

Bukti T6 : Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 12 / Il / 2020 /Reskrim tanggal 8 Februari 2020 ;7.