Ditemukan 1407 data
96 — 68
Bukti 1.1 : Foto copy Laporan Polisi Nomor LP/1147/IV/2013/PMJ/DitReskrimum tanggal 9 April 2013 ;Hal. 28dari 43Putusan No. 60/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.10.11.12.13.14.15.16.Bukti 12Bukti 1:3Bukti 1.4Bukti T.5Bukti 1.6Bukti 1.7Bukti 1.8Bukti 19Bukti 1.10Bukti 1.11Bukti 1.12Bukti 1.13Bukti 1.14Bukti 1.15Bukti 1.16Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor SP Tugas/1209/IV/2013/Ditreskrimum tanggal 15 April 2013 ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/2568/IX/2013/Ditreskrimum tanggal 5 September
Ny.Tetty Hertika,Hal. 37dari 43Putusan No. 60/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.Wibisono, Arie Lesmana, Ardi Krisnandi, atas dugaan tindak pidana pemalsuandan memberikan keterangan palsu ke dalam akta autentik ;Menimbang, bahwa setelah adanya laporan sebagaimana tersebut di atas,maka pihak Termohon telah mengeluarkan bukti T.2 berupa Surat Perintah TugasNomor SP Tugas/1209/IV/ 2013/Ditreskrimum tanggal 15 April 2013, yangkemudian disusul dengan keluarnya bukti T.3 yang berupa Surat PerintahPenyidikan Nomor SP.Sidik
Siti Kholizah
Termohon:
1.Tuan B Panjaitan, S.H
2.Tuan Aboe Thaibah
3.Tuan Argianta Ginting
4.Tuan Edi S. Sinulingga
5.Tuan Regman E. Sitorus
6.Tuan Mhd. Yunus Tarigan, S.H.
7.Tuan M. Situmorang
8.Puan Sabti Desi Tabrina
9.Tuan Rudy Saputra, S.H., MH.
10.Tuan Rinaldi Simamora, S.H.
11.Tuan M. Fadli, S.H,.
12.Tuan Mhd. Taufiq Hernanda
62 — 21
;Bahwa berdasarkan amar putusan Mahkamah Konstitusi dimaksud, makasah atau tidaknya penetapan Tersangka merupakan salah satu kewenanganPraperadilan;Bahwa dalam perkara ini, SUAMIPEMOHON telah ditetapkan sebagaiTersangka oleh Termohon , Il, Ill, IV dan V berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor Sp.Sidik/439/X1/2018/SU/LKTSek Pura Tertanggal 15November 2018 dan oleh Termohon VI, VII, VIII, IX, X, XI dan XIlberdasarkan Surat Perintah Penyidikan NomorSp.Sidik/439A/X1/2018/SU/Narkoba Tertanggal 16 November
LA DOROMU
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku
55 — 38
Hakim Yang memeriksa Permohonan ini berkenanmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:Halaman 14 dari 17 halamanPenetapan Pencabutan Perkara Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Amb1.Menyatakan menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonuntukseluruhnya;Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/93.a/III/Ditreskrimum, tanggal 29 Maret 2018 , yang menetapkanPemohon sebagai Tersangka oleh Termohon terkait peristiwapidana sehagaimana dimaksud rumusan Pasal 378 KUHPidana JoPasal 53 KUHPidana dan Pasal 6 ayat (
ALISA YOSUA MARAYATE
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN DAERAH MALUKU Cq KEPOLISIAN RESORT SERAM BAGIAN BARAT Cq KEPOLISIAN SEKTOR TANIWEL TIMUR
172 — 94
Bahwa berdasarkan hasil gelar perkara sebagaimana dimaksud di atas,selanjutnya TERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/03/V1/2020/Polsek tanggal 22 Juni 2020;h. Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan sebagaimana dimaksuddi atas, TERMOHON melakukan rangkaian kegiatan penyidikan denganmemeriksa beberapa saksi, antara lain:1. Saksi Sdr.
kegiatan penyelidikan dan darihasil penyelidikan yang dilakukan oleh Termohon selanjutnya termohonmenuangkannya kedalam Laporan Hasil Pelaksanaan Penyelidikan tanggal 22Juni 2020 (Bukti T7);Menimbang, bahwa dari hasil penyelidikan sebagaimana dimaksud,selanjutnya Termohon melaksanakan gelar perkara yang diputuskan bahwatelah terjadi tindak pidana (Bukti T8);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil gelar perkara sebagaimanadimaksud di atas, selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik
LINDA SAHARA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
117 — 14
Menetapkan atas penetapan tersangka terhadap pemohon LINDASAHARA, tidak sah dan Batal Demi Hukum, sesuai SuratPemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor: SP.Sidik/78/II/2017/ Dit.Reskrim, tanggal 20 Februari 2017 beserta turunannya;d.
Bahwa sehubungan denganadanya pergantian personil di Dit Reskrim Um kemudian telahdibuatkan kembali Surat Tugas dan Surat Perintah untukmelanjutkan penyidikan perkara aquo yaitu Surat Perintahn TugasNomor: SP.Gas/390a/XII/2017/Dit Reskrim Um tanggal 28 Desember2017, Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/1/1/2018/Dit Reskrim Um tanggal 2 Januari 2018, Surat Perintah TugasNomor: SP.Gas / 79a / II / 2018 / Dit Reskrim Um tanggal 26 Februari2018 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
DimulainyaPenyidikan kepada Penuntut Umum, Terlapor dan Korban/Pelapor dalamHalaman 61 dari 107 halaman,Putusan Praperadilan Nomor 19/Pid.Prap/2018/PN.Bdgwaktu paling lambat 7 (tujuh) hari setelah dikeluarkannya Surat PerintahPenyidikan, dimana TERMOHON telah melaksanakan Gelar Perkara dariPenyelidikan ke Penyidikan, kemudian selanjutnya menerbitkanadministrasi penyidikan berupa Surat Perintah Tugas Nomor:SP.Gas/390a/X/2017/Dit Reskrim Um, tanggal 23 Oktober 2017, SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
SOPADLI.,SE.,M.Esy
Termohon:
Polres Lampung Selatan
66 — 13
Pada tanggal 20 Mei 2018 menerima surat perintah penyelidikandengan Nomor: Sp.Lidik/43/V/2018/Reskrim;Pada tanggal 22 Mei 2018 membuat Laporan Pelaksanaan TugasPenyelidikan tentang dugaan adanya tindak pidana informasi dantransaksi elektronik sesuai LP/B506/V/2018/SPKT, tanggal 20 Mel2018;Pada tanggal 23 Mei 2018, Melaksanakan Gelar Perkarahasilpenyelidikan atas Laporan Polisi Nomor: LP/B506/V/2018/SPKT,tanggal 20 Mei 2018;Pada tanggal 23 Mei 2018, menerima Surat perintah penyidikandengan Nomor: Sp.Sidik
yang selanjutnya disebut "Bukti T3;Laporan Pelaksanaan Tugas penyelidikan tanggal 22 Mei 2018, yangberupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, yang selanjutnya disebut Bukti T4;Laporan hasil gelar perkara hasil penyelidikan tanggal 23 Mei 2018 ataslaporan Polisi Nomor: LP/B506/V/2018/SPKT tanggal 20 Mei 2018, yangberupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, yang selanjutnya disebut Bukti T5;Surat Perintah penyidikan Nomor: Sp.Sidik
penyelidikantanggal 22 Mei 2018 (Bukti T4) yang dilajutkan dengan gelarperkara, yang diikuti juga oleh Saksi Bripbka YULIANTO , yangpelaksanaannya sebagaimana dilaporkankan dalam Laporan hasilgelar perkara hasil penyelidikan tanggal 23 Mei 2018 (Bukti T5),yang disimpulkan bahwa adanya tulisan pada akun facebook"SOPADLI SALEH YUNUS tersebut memenuhi unsur tindakpidana;Bahwa berdasarkan hasil gelar perkara tersebut ditindaklanjutidengan penyidikan, yang diawali dengan penerbitan Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik
203 — 118
Bulungan tanggal 26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26 Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 20192 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei2 3585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2. +60 128100339;1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696
Bulungan tanggal 26 Pebruari 2019 Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.sidik/55/1I/2019/Reskrim tanggal 26 Pebruari2019 SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 2019; 2 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu; 2 (dua) bungkus plastik hitam; 1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih; 1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei23585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2.+60 128100339; 1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696
Berita Acara Penanganan Perkara Narkotika Jenis Shabu DirektoratResnarkoba Polda Kaltara tanggal 25 Maret 2019 sehubungan denganSurat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala KejariTarakan Nomor TAP 13/Q.4.15/Epp.2/01/2019 tanggal 31 Januari 2019.Laporan Polisi Nomor : LP/28/II/2019 /KALTARA/ Res Bulungan tanggal 26Pebruari 2019;Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26Pebruari 2019 SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret2019a 2 (dua) lembar
Bulungan tanggal26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 20192 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei2 358572008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2. +60128100339;1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696,
Bulungantanggal 26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal26 Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 20192 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei23585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2.+60 128100339;1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696,
MUHAMMAD AGUS FAHRUDINNUR Bin ABDUL HAMID
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR BANJARMASIN UTARA
107 — 59
Bahwa sesuai pasal 16 ayat (1) dan (2) KUHAP sebagaimanabukti Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/82/X/2018/Reskrim tanggal 26 Oktober 2018(Bukti T 11),,Penyidik dan atau penyidik pembantu Termohon mempunyaikewenangan untuk melakukan penangkapan terhadap diripemohon yang disangkakan telah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dimaksud Pasal 170 KUHPidana.b.
Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/82/X/2018/Reskrim tanggal 26 Oktober 2018, selanjutnya disebutT11;15. Surat Kapolsek Banjamasin Utara NomorB/81/X/2018/Reskrim tanggal 31 Oktober 2018 perihal PemberitahuanHalaman 28 dari 40 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN BjmDimulai Penyidikan kepada Kejaksaan Negeri Banjarmasin , selanjutnyadisebut T 12;16.
CONRADUS S. PARAEIRA
Tergugat:
1.PT. Aria Perdana Ekamustika
2.Kepala Kepolisian Resor Bogor
3.Kepala Kejaksaan Negeri Cibinong
Turut Tergugat:
Kementrian Keuangan Negara Republik Indonesia
49 — 30
Gas/893/X/2017/Reskrim, tanggal 04 Oktober 2017;Halaman 51 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Pdt.G/2020/PN Cbi10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti T.II7Bukti T.II8Bukti T.1I9Bukti T.II10Bukti T.1Il11Bukti T.1Il12Bukti T.II13Bukti T.1I14Bukti T.1I15Bukti T.1I16Bukti T.1I17Bukti T.II18berupa fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Penyelidikan : SP.Sidik/893/X/2017Reskrim tanggal 04Oktober 2017;berupa fotocopy pemberitahuan dimulainya penyidikankepada Kepala Kejaksaan negeri Kabupaten Bogor
TugasNomor : SP.gas/424/II/2018/Reskrim, tanggal 01 Februari2018;berupa fotocopy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik Nomor : SP.Sidik/424/II/2018/Reskrim tanggal 01Februari 2018;berupa fotocopy Surat Panggilan sebagai Saksi Nomor :S.Pgl/5050/IV/2018/Reskrim tanggal 16 April 2018 atasnama Penggugat;berupa fotocopy pemberitahuan peningkatan status dariTerlapor menjadi Tersangka atas nama Conradus S.Pareira Als Klewang kepada Kepala Kejaksaan NegeriKabupaten Bogor, Nomor : B/1447/IV/2018/Reskrimtanggal
23 April 2018;berupa fotocopy Surat Perintah Tugas Lanjutan Nomor SP.Gas/424.A/V/2018/Reskrim tanggal 09 Mei 2018;berupa fotocopy Surat Perintan Penyidikan LanjutanNomor : SP.Sidik/424.A/V/2018/Reskrim, tanggal 09 Mei2018;berupa fotocopy Surat Panggilan sebagai Saksi Nomor :S.Pgl/1302/X/2017/Reskrim, tanggal 12 Oktober 2017 atasnama Sdr.
70 — 18
kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar Pleidooi yang disampaikan sendiri oleh Terdakwapada tanggal 3 September 2015, yang pada pokoknya mohon agar dibebaskandari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum .Setelah mendengar Pleidooi yang disampaikan oleh Penasihat HukumTerdakwa tanggal 4 September 2015 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :1.4.Penyidikan yang tidak sah dilakukan oleh Kepolisian Sektor UtaraSingkawang Nomor : SP.Sidik
:e Bahwa dalam penjatuhan putusan, berdasarkan Pasal 183 KUHAP adalahsekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti yang sah dan Hakim kemudianmemperoleh keyakinan akan suatu tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;e Bahwa alat bukti yang sah adalah : Keterangan Saksi, Keterangan Ahli,Surat, Petunjuk, dan Keterangan Terdakwa (Pasal 184 KUHAP);e Bahwa mengenai materi Pleidooi Penasihat Hukum Terdakwa pada poin 1yaitu mengenai Penyidikan yang tidak sah dilakukan oleh KepolisianSektor Utara Singkawang Nomor : SP.Sidik
1.ANDHY LEENARDO Als. ASENG
2.KEDDY Als. AKIAK
Termohon:
kapolda kalbar
82 — 25
Bahwa kemudian Penyidik Termohon melakukan rangkaian penyidikan denganSurat perintah penyidikan nomor :SP.Sidik/85/IX/2018/Ditreskrimsus2tanggal 16 September 2018dan Surat Perintah TugasNomor :SP.Gas/306/IX/2018/Ditreskrimsus2 tanggal 16 September 2018.Kemudian Penyidik Termohon melakukan pemeriksaan (BAP) terhadap saksipelapor a.n WAHIDIN, selanjutnya membuat surat pemberitahuan dimulainyaPenyidikan (SPDP) dengan surat nomor: SPDP/70/IX/2018/Ditreskrimsus2tanggal 16 September 2018.
Berita Acara Penyitaan tanggal 17 Desember 2018 dan Surat Tanda Penerimaannomor : STP/207.a.2/XII/2018/Ditreskrimsus2 tanggal 17 Desember 201847.Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/85.a/I/2019/Ditreskrimsus2tanggal 8 Januari 201948. Surat Permohonan penetapan persetujuan Penyitaan barang bukti kepada KetuaPengadilan Negeri Pontianak Nomor : B/ 207.b/I/2019/Ditreskrimsus2 tanggal 21Januari 201949.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. ASWADI NOOR, SH
Terbanding/Terdakwa : SUWANDAR als KOKO als KANDAR SULIHIN
Terbanding/Terdakwa : MASNONI Als NONI Binti MUHAMMAD JIM
31 — 21
Penyidik Nur Rochim, S.H danPenyidik Pembantu Bripka Salamun Salam, S.H, padahari Kamis Tanggal 8 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib.Bahwa dari fakta hukum diatas tersebut terbukti secara sahterhadap Berkas Perkara a quo dibuat dengan caracarayang melanggar hukum dan cacat formal atau mengandungkekeliruan beracara (error in procedure) karena prosespenyidikan yang dilakukan oleh Penyidik Direktorat ReserseNarkoba Polda Kalsel dalam perkara a quo tanpa didasaridengan surat perintah penyidikan Nomor: Sp.Sidik
Muhammad Jim ;Sehingga terhadap Alat Bukti keterangan saksi Iwan Maulana, Saksi FachrySyakirin Bin Suhermanto, Saksi Saocan Als Ocan Bin Muhammad Jim (Alm)Dan Saksi Okky Lianggana Bin Suwandar Als Koko Als Afu Als Kandar Als OmNandar yang dibuat sebelum adanya Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/98/III/2018/Ditresnarkoba tertanggal 21 Maret 2018 dan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : B/96/III/2018/Ditresnarkoba,tertanggal 21 Maret 2018 adalah cacat formil atau Malladministrasi
TRIO SATRIO BIN MUCHOLID HENDRO,S.H
Termohon:
Penyidik Polri Polres Resort Kota Depok
58 — 34
Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/455/V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, Surat PerintahPenyidikan Nomor :SP.Sidik/455/ V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017 danSurat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/156/VI/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, TERMOHON selanjutnyamelakukan penyidikan terhadap Terlapor Sdr.
235 — 44
Mengadukan Ke DITRESKRIMUM POLDASU dan akhirnya DIT RESKRIMUMUM POLDA SUMATERA UTARA menerbitkan SURAT PERINTAHPENGHENTIAN PENYIDIKAN (SP3) No.Pol : SP.Sidik/85.a/VII/2013/Ditreskrimum tertanggal Bulan Juli 2013 ;. Membuat pengaduan pidana lagi ke POLRESTA MEDAN dengan LaporanPolisi Nomor : LP/401 / IV/ 2013/ SPKT tertanggal 18 April 2013 ;.
Mengadukan Ke DITRESKRIMUM POLDASU dan akhirnya DIT RESKRIMUMUM POLDA SUMATERA UTARA menerbitkan SURAT PERINTAHPENGHENTIAN PENYIDIKAN (SP3) No.Pol : SP.Sidik/85.a/VII/20I3/Ditreskrimum tertanggal Bulan Juli 2013 ;. Membuat pengaduan pidana lagi ke POLRESTA MEDAN dengan LaporanPolisi Nomor : LP/ 401/IV/ 2013/ SPKT tertanggal 18 April 2013 ;.
sudah tua kemudian juga dipanggilmenghadap ke DIT.RESKRIMUM POLDASU dan diinterogasi, dan pada saatitu PEMOHON INTERVENSI mengakui uang tersebut memang diserahkanoleh Tergugat Intervensi II (KARNEN) dan Tergugat Intervensi III (TJONG MIEKHIM) kepada PEMOHON INTERVENSI, dan itu memang pesan dariAim.KIEN NJEN semasa hidupnya, sebagai perwujudan dari bakti seoranganak kepada seorang ibu, dan akhirnya DIT RESKRIM UMUM POLDASUMATERA UTARA menerbitkan SURAT PERINTAH PENGHENTIANPENYIDIKAN (SP3) No.Pol : SP.Sidik
iparTergugat Intervensi II dan Ill, sehingga sering merongrong ketenangan dankedamaian kehidupan selain Penggugat Intervensi juga kehidupan didalamrumah tangga Tergugat Intervensi II dan III dengan berbagai macam cara yangditempuh oleh Tergugat dr untuk mendapat sesuatu yang diketahuinyabukanlah merupakan hak dan bagian Tergugat dr itu sendiri, antara lain :Mengadukan Ke DITRESKRIMUM POLDASU dan akhirnya DIT RESKRIMUMUM POLDA SUMATERA UTARA menerbitkan SURAT PERINTAHPENGHENTIAN PENYIDIKAN (SP3) No.Pol : SP.Sidik
Bahwa sesuai dengan butir 26 sampai dengan butir 30 Gugatan Intervensi,Tergugat Intervensi telah membuat Laporan Polisi ke Ditreskrimum PoldaSumatera Utara yang telah dihentikan penyidikannya sesuai dengan SuratNo.Pol: SP.Sidik/85.aA/II/2013 Ditreskrimum mengenai Surat PerintahPenghentianPenyidikan (SP3).
67 — 23
Bahwa Polwil Surakarta telah melakukan penyidikan denganSurat Perintah Penyidikan No.Pol : SP.Sidik/ 03A/ I/ 2004tanggal 20 Januari 2004 dan hasil penyidikan dituangkan dalam enamberkas perkara :a. No. Pol : BP/18 A/XV 2004 tanggal 25 Nopember 2004 an TersangkaBambang Mudiarto Cs.b. No. Pol BP/18 B/XIl/ 2004 tanggal 16 Desember 2004 an TersangkaDarsono SE Cs.c. No. Pol BP/18 C/XI/ 2004 tanggal 27 Nopember 2004 an TersangkaDrs. H. Sumarian Djatmiko.d. No.
TRIO SATRIO BIN MUCHOLID HENDRO,S.H
Termohon:
Penyidik Polri Polres Resort Kota Depok
161 — 3279
Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/455/V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, Surat PerintahPenyidikan Nomor :SP.Sidik/455/ V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017 danSurat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/156/V1I/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, TERMOHON selanjutnyamelakukan penyidikan terhadap Terlapor Sdr.
1.EVAN WALUYO ROSTANADJI
2.RIZKY TAUFAN HARIKO
Termohon:
Agung Marlianto
38 — 14
Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 437 / XII / 2018 /Reskrim, tanggal 19 Desember 2018 telah dimaterai secukupnya dansesuai aslinya kemudian diberi tanda T6 ;11. Fotokopi Surat Pelimpahan dari Polres Mimika ke Polda Papua Nomor :B /1377/ Xl / 2018 / Reskrim, tanggal 27 Desember 2018 telah dimateraisecukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberi tanda T7;12.
Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 335 / XII / 2018 /Ditreskrimsus, tanggal 28 Desember 2018 dimaterai secukupnya dansesuai aslinya kemudian diberi tanda T8;13. Fotokopi Notulen Gelar Perkara tertanggal 19 Desember 2018, Jam :14.00 Wit.telah dimaterai secukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberitanda T9;14. Fotokopi Notulen Gelar Perkara tertanggal 19 Desember 2018, Jam :20.30 Wit telah dimaterai secukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberitanda T10;15.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
YEREREMIA ADRIAN SEBASTIAN WILLA Alias JERI
58 — 74
dalamkondisiketakutan, sebab menurut saksi korban sejak terdakwa dilaporkan olehsaksi, saksi korban sering dipukuli oleh saksi sehingga saksi korbanmerasa takut dan mengalami trauma.Saksi Verbalisan MERSY YUNIAR, Dibawah Sumpah, Memberikan KeteranganDalam Persidangan Sebagai Berikut :Bahwa benar Saksi Sendiri Dan Rekan Saksi Wandi Rizki Sebagai PenyidikYang Melakukan Penyidikan/Pemeriksaan Dalam Perkara Atas NamaTerdakwa YEREMIAS SEBASTIAN WILLA Alias JERI Sesuai Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik
Saksi WANDI RIZKI DJALILSaksi Yang Dibawah Sumpah, Memberikan Keterangan Dalam PersidanganSebagai Berikut :Bahwa Benar Saksi Sendiri Dan Rekan Saksi Mersy YuniarSebagai PenyidikYang Melakukan Penyidikan/Pemeriksaan Dalam Perkara Atas NamaTerdakwa YEREMIAS SEBASTIAN WILLA Alias JERI Sesuai Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/64/VII/2020/Ditreskrimum Tanggal 27 Juli 2020,Dan Sebelum Ditetapkan Sebagai Tersangka Dilakukan Gelar PerkaraBahwa Benar Saksi S/TI KARTINI Alias TINI Yang Telah Datang
PUSPITA LAYANGSOKA
Termohon:
Polrestabes Bandung
248 — 116
13 November2018 yang didalamnya memuat kesimpulan mengenai dugaan tindakpidana yang dilakukan oleh PEMOHON.Pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 TERMOHON telahmelaksanakan gelar perkara yang menyimpulkan penanganan perkarayang dilaporkan oleh saudara JUHAYA ditingkatkan dari prosespenyelidikan ke proses penyidikan, selanjutnya TERMOHONmenerbitkan administrasi penyidikan berupa surat perintah tugasnomor : Sp.Tugas/508/X1/2018/Reskrim tanggal 14 November 2018 danSurat perintah penyidikan nomor : Sp.Sidik
Foto copy Surat perintah penyidikan nomor : Sp.Sidik/508.a/XI/2018/Reskrim tanggal 14 November 2018, diberi tanda bukti T8 ;9. Foto copy Surat pemberitahuan dimulainya penyidikan nomorB/450/X1/2018/Reskrim tanggal 14 November 2018, diberi tanda bukti T 9 ;10. Foto copy Berita acara pemeriksaan saksi JUHAYA (Pelapor), diberi tandabukti T10 ; 2811.
96 — 20
perkara A Quoditingkatkan dari tahap penyelidikan ke tahap penyidikan.Pasal 1 angka 2 Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana :Penyidikan adalah serangkaian tindakan penyidik dalam hal dan menurut carayang diatur dalam undangundang ini untuk mencari serta mengumpulkan buktiyang dengan bukti itu membuat terang tentang tindak pidana yang terjadi danguna menemukan tersangkanya .Bahwa untuk mendukung kegiatan penyidikan selanjutnya TERMOHONmenerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
Lidik/89/VIV/2016/Sek.Wates tanggal 26 Juli 2016, Laporan Hasil Penyelidikan tanggal30 Juli 2016 dan Notulen Gelar perkara;Bukti T4 : Surat perintah penyidikan nomor : Sp.Sidik/61/VIV2016/Sek.Wates tanggal 26 Juli 2016;Bukti T5 : BA Pemeriksaan Saksi Sdr. NICHO RIAN SUSENO pada hariHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN WatSenin tanggal 01 Agustus 2016;6. Bukti T6 : BA Pemeriksaan Saksi Sdr. MARIA TISA PRATIWI pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016, sekira pukul 10.00 Wib;7.