Ditemukan 1407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsidik st.sidi
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Png
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
Ir. DUDUNG PURWADI, MSCE
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA RESORT PONOROGO
339 — 194

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian ;

    2. Menyatakan :

    1. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/100/V/2013/Satreskrim, tanggal 10 Mei 2013;
    2. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12a/II/ 2016/Satreskrim, tanggal 15 Februari 2016;
    3. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12b/IV/ 2016/Satreskrim, tanggal 20 April 2016;
    4. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/66/

    3 Menyatakan penyidikan yang dilakukan Termohon terhadap Pemohon sebagaimana tertuang dalam :

    1. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/100/V/2013/Satreskrim, tanggal 10 Mei 2013;
    2. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12a/II/ 2016/Satreskrim, tanggal 15 Februari 2016;
    3. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12b/IV/ 2016/Satreskrim, tanggal 20 April 2016;
    4. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/66/III/ 2017/Satreskrim, tanggal

    1. Memerintahkan kepada Termohon untuk menghentikan Penyidikan terhadap Pemohon yang dilakukan berdasarkan :
      1. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/100/V/2013/Satreskrim, tanggal 10 Mei 2013;
      2. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12a/II/ 2016/Satreskrim, tanggal 15 Februari 2016;
      3. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12b/IV/ 2016/Satreskrim, tanggal 20 April 2016;
      4. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/66/III/ 2017
    Pasal 55 ayat (1) ke-1 e, Pasal 56 KUHP, sebagaimana tertuang dalam :
    1. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/100/V/2013/Satreskrim, tanggal 10 Mei 2013;
    2. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12a/II/ 2016/Satreskrim, tanggal 15 Februari 2016;
    3. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12b/IV/ 2016/Satreskrim, tanggal 20 April 2016;
    4. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/66/III/ 2017/Satreskrim, tanggal 06 Maret 2017.
      Surat Perintan Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/100/V/2013/Satreskrim,tanggal 10 Mei 2013;4. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12a/II/ 2016/Satreskrim,tanggal 15 Februari 2016;5. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12b/IV/ 2016/Satreskrim,tanggal 20 April 2016;Halaman 2 putusan No: 1/Pid/Pra/2019/Pn/PNg6. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/66/III/ 2017/Satreskrim,tanggal 06 Maret 2017.Adapun dasar dan alasan diajukannya Permohonan Praperadilan ini adalahsebagai berikut:l.
      Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12a/II/2016/Satreskrim, tanggal 15 Februari 2016;e. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12b/IV/2016/Satreskrim, tanggal 20 April 2016;f. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/66/III/2017/Satreskrim, tanggal 06 Maret 2017;yang antara lain menetapkan Pemohon sebagai Tersangka dalamperkara tersebut.1.3.
      Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12a/II/2016/Satreskrim, tanggal 15 Februari 2016;c. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12b/IV/2016/Satreskrim, tanggal 20 April 2016;d. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/66/III/2017/Satreskrim, tanggal 06 Maret 2017.adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat.7.
      Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12a/II/2016/Satreskrim, tanggal 15 Februari 2016;C. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12b/IV/2016/Satreskrim, tanggal 20 April 2016;d. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/66/III/2017/Satreskrim, tanggal 06 Maret 2017.adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat.9.
      Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12a/II/2016/Satreskrim, tanggal 15 Februari 2016;5. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/12b/IV/2016/Satreskrim, tanggal 20 April 2016;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 26-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid/Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Mei 2016 — HADI RAHARJA, Pekerjaan Komisaris PT. Wirajaya Packindo, bertempat tinggal di K.H.M. Mansyur No.145 D. RT.002.RW.003. Kelurahan Duri Utara Kecamatan Tambora Jakarta Barat untuk selanjutnya disebut Pemohon ;
343 — 1340
  • SP.Sidik 767/IV/2015/Dit Reskrimum tanggal 13 April 2015, Surat Perintah Penyidikan No. SP.Sidik 3905/XII/2015/Dit Reskrimum tanggal 23 Desemberl 2015; dan Surat Perintah Penyidikan No. SP.Sidik 134/II/2016/Tipideksus tanggal 3 Februari 2016 tidak sah menurut hukum ;3. Menyatakan segala tindakan Termohon berkaitan dengan Penyidikan atas diri para Pemohon tidak sah menurut Hukum ;4. Memulihkan hak Para Pemohon dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya ;5.
    SP.Sidik 767/IV/2015/Dit Reskrimum tanggal 13 April2015, Surat Perintah Penyidikan No. SP.Sidik 3905/XII/2015/Dit Reskrimumtanggal 23 Desemberl 2015 dan Surat Perintah Penyidikan No.
    SP.Sidik 767/IV/2015/Dit Reskrimum tanggal 13 April2015, Surat Perintah Penyidikan No.
    SP.Sidik 767/IV/2015/Dit Reskrimum tanggal13 April 2015; Surat Perintah Penyidikan No. SP.Sidik 3905/XII/2015/Dit Reskrimum tanggal23 Desember 2015; Surat Perintah Penyidikan No.
    SP.Sidik 767/IV/2015/Dit Reskrimumtanggal 13 April 2015;2. Surat Perintah Penyidikan No. SP.Sidik 3905/XII/2015/Dit Reskrimumtanggal 23 Desemberl 2015; dan3. Surat Perintah Penyidikan No.
    SP.Sidik 3905/XII/2015/Dit Reskrimum tanggal 23Desemberl 2015 dan No.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SORONG Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Son
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon:
1.ABDUL RAHMAN UMLATI
2.HENDRO KADAS
Termohon:
Kepolisian Resor Raja Ampat
133 — 0
  • Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/24/III/2019/Reskrim, tertanggal 29 Maret 2019,Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/11/II/2020/Reskrim, tertanggal 4 Februari 2020, Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/17/IV/2020/Reskrim, tertanggal 2 April 2020, Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/16/IV/2021/Reskrim, tertanggal 16 April 2021, dan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/17/IV/2021/Reskrim, tertanggal 16 April 2021, Surat Penetapan Tersangka Nomor : S.Tap
    Memerintahkan kepada Termohon untuk menghentikan Penyidikan terhadap para Pemohon yang dilakukan berdasarkan :

    - Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/24/III/2019/Reskrim, tertanggal 29 Maret 2019;

    - Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/11/II/2020/Reskrim, tertanggal 4 Februari 2020;

    - Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/17/IV/2020/Reskrim, tertanggal 2 April 2020;

    - Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/16/IV/

    2021/Reskrim, tertanggal 16 April 2021, dan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/17/IV/2021/Reskrim, tertanggal 16 April 2021;

    6.

    Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatsegala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh Termohonyang berkaitan dengan Penyidikan dan Penetapan Tersangka terhadap diri para Pemohonyang dilakukan berdasarkan :

    - Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/24/III/2019/Reskrim, tertanggal 29 Maret 2019;

    - Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/11/II/2020/Reskrim, tertanggal 4 Februari 2020;

    - Surat

    Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/17/IV/2020/ Reskrim, tertanggal 2 April 2020;

    - Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/16/IV/2021/Reskrim, tertanggal 16 April 2021;

    - Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/17/IV/2021/Reskrim, tertanggal 16 April 2021;

    -Surat Penetapan Tersangka Nomor : S.Tap/05/IV/2020/Reskrim tanggal 02 April 2020atas nama ABDUL RAHMAN UMLATI;

    = Surat Penetapan Tersangka Nomor : S.Tap

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 26-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon:
VENANSIUS NIEK WIDODO
Termohon:
DIRTIPIDUM MABES POLRI
243 — 0
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1400.2a/XII/2021Dittipidum, tanggal 08 Desember 2021 Jo.
    Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/138.2a/I/2022/Dittipidum, tanggal 18 Januari 2022, Laporan Polisi Nomor LP/B/409/VII/2021/SPKT/ BARESKRIM POLRI Tanggal 12 Juli 2021 Atas Nama Pelapor Sutatno Sudarga yang ditandatangani oleh Termohon adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum;
  • Menyatakan penyidikan yang dilakukan oleh Termohon berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1400.2a/XII/2021Dittipidum, tanggal 08 Desember 2021 Jo.
    Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/138.2a/I/2022/Dittipidum, tanggal 18 Januari 2022 dan Surat Perintah Penyidikan saat ini yaitu Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/205.2a/I/2023/Dittipidum, tanggal 16 Januari 2023 atas dasar Laporan Polisi Nomor LP/B/409/VII/2021/SPKT/BARESKRIM POLRI Tanggal 12 Juli 2021 adalah tidak sah;
  • Memulihkan Hak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 April 2016 — H. ABIDIN SYAH, beralamat di Jl. Iswahyudi No. 5 Rt. 001, Desa Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau , Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SURURUDIN, SH dan MANSUR MUNIR, SH ., Advokat pada IHZA & IHZA Law Firm, beralamat di 88 Kasblanka Office Tower, Tower A, Lantai 19 , Kota Kasablanka , Jalan Casablanka Kav. 88 , Kuningan, Jakarta Selatan, 12870 berdasarkan surat Kuasa tanggal 04 Februari 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai--------------- PEMOHON ;
403 — 1330
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 1426 / XI / 2015 / DIT.TIPIDUM tanggal 16 Nopember 2015;b. Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 125 / 1 / 2016 / BIT.TIPIDUM tanggal 25 Januari 2016;c. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik / 160 / II / 2016 / Dit Tipidum tanggal 1 Februari 2016;Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;3.
    Nopember 2015 danSurat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/125/l/2016/DIT.TIPIDUMtanggal 25 Januari 2016 tersebut telah disertai dengan penetapanTersangka terhadap PEMOHON.
    Nomor: SP.Sidik/1426/XI/2015/DIT.TIPIDUM tanggal 16Nopember 2015 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor:Halaman 26 dari 104 halaman Putusan Nomor : 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel46.47.48.49.50.SP.Sidik/125/1/2016/DIT.TIPIDUM tanggal 25 Januari 2016 serta SuratPerintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/160/II/2016/Dit Tipidumtanggal 1 Februari 2016, bukanlah suatu tindakan pidana namunmerupakan tindakan perdata;Bahwa tindakantindakan keperdataan tersebut dapat dilihat dariKESEPAKATANKESEPAKATAN bisnis sebagai
    Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/508/V1/2014/DitTipidum, tanggal 30 Juni 2014;C. Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/684/VII/2014/Dit Tipidum,tanggal 31 Juli 2014;d. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/685/VII/2014/DitTipidum, tanggal 31 Juli 2014;e. Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/1425/XI/Dit Tipidum,tanggal 16 November 2015;f. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/1426/X1/2015/DitTipidum, tanggal 16 November 2015;g.
    Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1426/XI/2015/DIT.TIPIDUMtanggal 16 Nopember 2015;2. Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/125/1/2016/BIT.TIPIDUMtanggal 25 Januari 2016;3.
    Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 1426 / XI / 2015 /DIT.TIPIDUM tanggal 16 Nopember 2015;b. Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 125 / 1 / 2016 /BIT.TIPIDUM tanggal 25 Januari 2016;Halaman 103 dari 104 halaman Putusan Nomor : 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Selc. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik / 160 / Il / 2016 / DitTipidum tanggal 1 Februari 2016;Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;3.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Mnd
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
1.ANDY SUMUAL
2.ELLEN MARGARETHA WALAN
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA
149 — 54

  • MENGADILI;

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon Pra Peradilan Andy Sumual dan Ellen Margaretha Walan untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum tindakan Termohon selaku Penyidik sesuai Surat Perintah Penyidikan masing masing Nomor : SP.Sidik / 56 / V / 2020 / Ditreskrimum tanggal 18 Mei 2020, Nomor : SP.Sidik / 56b / IX / 2020 / Ditreskrimum tanggal 8 September 2020, Nomor : SP.Sidik / 56c / III / 2021 / Ditreskrimum tanggal 29 Maret
    2021, Nomor : SP.Sidik / 56d / VI / 2021 / Ditreskrimum tanggal 9 Juni 2021, Nomor : SP.Sidik / 56e / XII / 2021 / Ditreskrimum tanggal 20 Desember 2021, telah menetapkan perintah penyidikan atas dugaan Tindak Pidana dalam pembuatan Notulen RUPS PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 17-04-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon:
AMOS HENRY ZAINALDY TAKA, S.H.,M.H
Termohon:
KAPOLRI Cq KABARESKRIM POLRI Cq DIRTIPIDUM MABES POLRI
243 — 14
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1400.2a/XII/2021Dittipidum, tanggal 08 Desember 2021 Jo.
    Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/138.2a/I/2022/Dittipidum, tanggal 18 Januari 2022, Laporan Polisi Nomor LP/B/409/VII/2021/SPKT/BARESKRIM POLRI Tanggal 12 Juli 2021 Atas Nama Pelapor Sutatno Sudarga yang ditandatangani oleh TERMOHON adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
  • Menyatakan penyidikan yang dilakukan oleh TERMOHON berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1400.2a/XII/2021Dittipidum, tanggal 08 Desember 2021 Jo.
    Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/138.2a/I/2022/Dittipidum, tanggal 18 Januari 2022 dan Surat Perintah Penyidikan saat ini yaitu Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/205.2a/I/2023/Dittipidum, tanggal 16 Januari 2023 atas dasar Laporan Polisi Nomor LP/B/409/VII/2021/SPKT/BARESKRIM POLRI Tanggal 12 Juli 2021 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
  • Memerintahkan TERMOHON untuk menghentikan Penyidikan pada Laporan Polisi Nomor LP/ B/ 409
    / VII/ 2021/ SPKT/ BARESKRIM POLRI Tanggal 12 Juli 2021 atas nama Pelapor Sutatno Sudarga berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1400.2a/XII/2021Dittipidum tanggal 08 Desember 2021 dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/138.2a/I/2022/Dittipidum tanggal 18 Januari 2022 serta Surat Perintah Penyidikan saat ini sebagaimana Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/205.2a/I/2023/Dittipidum tanggal 16 Januari 2023 dengan menerbitkan Surat Perintah
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 8/Pid.Pra/2019/PN Pal
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD AZIZ WELLANG
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah cq Dirreskrimum Polda Sulawesi Tengah
206 — 448

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon praperadilan sebagian;
    2. Menyatakan penetapan Tersangka kepada Pemohon yang dilakukan Termohon adalah tidak sah dan batal demi hukum;
    3. Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/464/X/2019/Ditreskrimum tanggal 2 Okotober 2019 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
    4. Memerintahkan kepada Termohon untuk menghentikan proses penyidikan atas diri Pemohon Muhammad Aziz Wellang sesuai Surat
    Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/464/X/2019/Ditreskrimum tanggal 2 Okotober 2019;
  • Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sejumlah nihil;
  • Menolak permohonan Pemohon praperadilan selain dan selebihnya;
    • Dengan demikian sah atau tidaknya Penetapan Tersangka,Penggeledahan, dan Penyitaan sudah merupakan obyek praperadilan.Bahwa Pemohon mempunyai Legal Standing untuk mengajukan PraPeradilankarena ditetapbkansebagai Tersangka berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik/464/X/2019/Ditreskrimum tanggal 02 Oktober 2019.LAPORAN POLIS! TIDAK BERDASAR HUKUM:11.12.13.Bahwa Pelapor Mr.
    KwonKipup (WNA/Korea Selatan) yang mengaku sebagai Pemilik saham mayoritaspada PT.Kemilau Nusantara Khatulistiwa (PT.KNK) telah menjadikanPemohon sebagai Tersangka dengan surat perintan penyidikan nomor :Sp.Sidik/464/X/2019/Ditreskrimum tanggal 02 Oktober 2019tanpa melaluiproses penyelidikan dan tanpa pemeriksaan sebagai saksi dan tanpa buktipermulaan yang cukup.
    (Bukti P6).Bahwa Pemohon ditetapkan sebagai Tersangka berdasarkan surat perintahpenyidikan nomor :Sp.Sidik/464/X/2019/Ditreskrimum tanggal 2 Oktober 2019dengan dugaan tindak pidana Pasal 480 KUHPidana yakni membeli suatubarang atau saham PT.Kemilau Nusantara Khatulistiwa yang didugamerupakan hasil kejahatan yang dilakukan tersangka Alita Marsanti alias Alita.Bahwa sangkaan tersebut sangat tidak berdasar karena :a.
    Memerintahkan kepada Termohon untuk menghentikanproses penyidikan ataslaporan polisi nomor : LP/211/VII/2019/SKPTtanggal 18 Juli 2019 dengansurat perintah penyidikan nomor SP.Sidik/464/X/2019/Ditreskrimum tanggal 02Oktober 2019.6.
    Memerintahkan kepada Termohon untuk menghentikan proses penyidikan atasdir Pemohon Muhammad Aziz Wellang sesuai Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik/464/X/2019/Ditreskrimum tanggal 2 Okotober 2019;5. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sejumlah nihil;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 22-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon:
H. SUWARNO
Termohon:
POLRES METRO JAKARTA SELATAN
70 — 14
  • Jaksel tentang Peralihan Status tanggal 8 Juni 2022 yang didasarkan pada :
  • Pasal 1 butir 14 dan 26 KUHAP;
  1. Laporan Polisi Nomor: LP/1782/IX/2018/Rjs, tanggal 21 September 2018, tentang adanya dugaan tindak pidana memasuki pekarangan tanpa ijin yang berhak sebagaimana dalam Pasal 167 KUHP;
  2. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/435/III/2020/Reskrim Jaksel, tanggal 09 Maret 2020;
  3. Surat Perintah Penyidikan Nomor
    : Sp.Sidik/1884/X/2020/Reskrim Jaksel, tanggal 09 Oktober 2020;
  4. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/95/II/2021/Reskrim Jaksel, tanggal 15 Februari 2021;
  5. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/443/VI/2021/Reskrim Jaksel, tanggal 11 Juni 2021;
  6. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/1266/XII/2021/Reskrim Jaksel, tanggal 15 Desember 2021;
  7. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — SUMARTY. S
161 — 46
  • . : Sp.Sidik/376.a/XI/2016/Reskrimum tanggal 8 November 2016, adalah tidak sah dan batal demi hukum.3. Memerintahkan termohon untuk mencabut Surat Perintah Penghentian Penyidikan No.Pol. : Sp.Sidik/376.a/XI/2016/Reskrimum tanggal 8 November 2016.4. Memerintahkan termohon untuk melanjutkan proses penyidikan laporan polisi dari Sumarty Soebrantas sesuai dengan Surat Tanda Terima Laporan No. STPL/472/X/2015/SPKT/Riau tanggal 27 Oktober 2015.5.
    Memerintahkan Termohon untuk mencabut Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor : SP.Sidik/376.a/Xl/2016/Reskrim tanggal 8 November2016.4. Memerintakan Termohon untuk melanjutkan proses penyidikan Laporan Polisidari Sumarty Subrantas sesuai dengan Surat Tanda Terima Laporan Nomor :STPL/472/X/2015/SPKT/Riau tanggal 27 Oktober 2015, atas penggelapanyang dilakukan oleh Ahmad Armas sesuai Pasal 372 KUHP.5.
    Tindakan Penyidikan :a.Telah menerbitkan surat perintah penyidikan dengan surat Nomor :SP.Sidik/376/X1/2015/Reskrimum, tanggal 9 November 2015.terhadapLaporan Polisi No : LP/472/X/2015/SPKT/RIAU tanggal 27 Oktober 2015;Telah mengirimkan SPDP Nomor :SPDP/X/2016/Reskrimum, tanggal 31Oktober 2016.ke Kejaksaan Tinggi Riau;Telah melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi sebagai berikut :1) An. Sumarty S alias Titi R Subrantas, tanggal 13 Nopember2015 dan tanggal 12 Mei 2016 sebagai saksi;2) An.
    :Sp.Sidik/376.a/XI/2016/Reskrimum tanggal 8 November 2016 (surat aslikepada Termohon sebagai bukti T.23), selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Halaman 12 dari 38 hal....Putusan No. 02/Pid.Pra/2017/PN.Pbr.Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.
    Pol. : Sp.Sidik/376/XI/2015 tertanggal 9 November 2015 (bukti T.4);3. Bahwa selanjutnya dengan dimulainya penyidikan atas laporan pemohondimaksud maka termohon telah menyampaikan kepada Kepala KejaksaanTinggi Riau mengenai Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan terlapor an.Ahmad Armas (bukti T.5);4.
    Memerintahkan termohon untuk mencabut Surat Perintah PenghentianPenyidikan No.Pol. : Sp.Sidik/376.a/XI/2016/Reskrimum tanggal 8November 2016.4. Memerintahkan termohon untuk melanjutkan proses penyidikanlaporan polisi dari Sumarty Soebrantas sesuai dengan Surat TandaTerima Laporan No. STPL/472/X/2015/SPKT/Riau tanggal 27 Oktober2015.5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
SYAHARUDDIN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALAKEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KAPOLRI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
3.KASAT RESKRIM KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
67 — 17
  • 14 Oktober 2016, SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/2153/IX/2017/Reskrim, tertanggal 15Sptember 2017, dan Surat Perintah Penyidikan Nomor:Sp.Sidik/1031/V/Res 1.11/2019, tertanggal 7 Mei 2019, tidak berdasardan haruslah DIBATALKAN;Bahwa selanjutnya tidak hanya sampai disana, ditemukan pula FAKTAHUKUM dalam perkara aquo yakni, Termohon II dan Ill telah menerbitkan4 (empat) Surat Perintan Penyidikan yakni Pertama, Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/870/V1I/2015/ Reskrim, tertanggal 22
    Juni2015, Kedua, Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/2399/X/2016/Reskrim, tertanggal 14 Oktober 2016, ketiga, Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik/2153/IX/2017/Reskrim, tertanggal 15 Sptember 2017,Hal 7 dari 47 Hal Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2021/PN MdnKeempat terbaru, Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/1031/V/Res 1.11/2019, tertanggal 7 Mei 2019, yang mana hal iniPemohon ketahui berdasarkan pada beberapa surat panggilan, SPDP, danBAP Terakhir Pemohon, yakni Surat Panggilan Nomor
    Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/2399/X/2016/ Reskrim, tertanggal 14 Oktober 2016, SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/2153/IX/2017/Reskrim, tertanggal 15Sptember 2017, Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.
    Bahwa terkait Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/870/VI/2015/Reskrim, tertanggal 22 Juni 2015, SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/2339/X/2016/Reskrim,tertanggal 14 Oktober 2016, Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.
    Bahwa terkait Laporan Polisi Nomor : LP/ 1040 /K/IV / 2015 / SPKTRESTA MEDAN, TANGGAL 28 April 2015, melewati batas tenggangwaktu/tempoh, sehingga laporan aquo telah Daluarsa oleh karenanyaproduk hukum yang lahir setelahnya yakni Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik/870/V1I/2015/Reskrim, tertanggal 22 Juni 2015,Surat Perintan Penyidikan Nomor : SP.Sidik/2339/X/2016/Reskrim,tertanggal 14 Oktober 2016, Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Mgl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
Agung Imam Ihwantoro
Termohon:
POLRI RI Cq.KASAT RESKRIM TULANG BAWANG
124 — 74
  • Dan juga sebelumnyaPemohon tidak pernah diperiksa sebagai saksi/Calon Tersangka atas SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/224/V1/2020/Reskrim tanggal 25 Juni2020.16.Bahwa dalam perkara a quo, alat bukti yang sah yang mana yangdigunakan oleh Termohon dalam menetapkan Pemohon sebagai tersangkaHalaman 11 dari 33 Putusan Pra Peradilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Mg!
    Pemohon berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik/224/V1/2020/Reskrim, tanggal 25 Juni 2020 telah layakdan patut untuk dihentikan beserta seluruh akibat hukumnya setelahputusan ini diucapkan;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya agar KetuaPengadilan Negeri Menggala Cq.
    Memerintahkan Termohon untuk menghentikan penyidikan terhadapAGUNG IMAM IHWANTORO (Pemohon) berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor :Sp.Sidik/224/V1/2020/Reskrim, tanggal 25 Juni 2020setelah putusan ini diucapkan;6. Menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkanlebih lanjut oleh Termohon yang berkaitan dengan Penetapan Tersangkaterhadap diri Pemohon oleh Termohon;7.
    Fotokopi Surat Perintah Penyidikan (Lanjutan) Nomor : SP.Sidik/393 A/I/2016/Reskrim, tanggal 04 Januari 2016, diberi tanda T3 ;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan (Lanjutan) Nomor : SP.Sidik/393B/X/2017/Reskrim, tanggal 04 Oktober 2017, diberi tanda T4 ;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan (Lanjutan) Nomor : SP.Sidik/393 C/V/2018/Reskrim, tanggal 01 Mei 2018, diberi tanda T5 ;Fotokopi Laporan Hasil Gelar Perkara Laporan Polisi Nomor : LP/B1196/XI/2015/Lpg/SPKT, tanggal 08 November 2015 tentang Tindak
    Hal ini dikarenakan pada tanggal tanggal 25 Juni2020 Termohon baru mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/224/V1/2020/Reskrim, terkait dengan perkara aquo yangHalaman 25 dari 33 Putusan Pra Peradilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Mg!
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 14-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 5/Pid.Pra/2024/PN Mnd
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA SULUT
92 — 49
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/51/VIII/2023/Ditreskrimsus tanggal 07 Agustus 2023 dan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : R/22/IV/2022/Dit Reskrimsus tanggal 8 April 2022, jo.
    SPDP Nomor : 49/VIII/RES.3.5/2023/Dit Reskrimsus tanggal 11 Agustus 2023, Laporan Polisi Nomor: LP/A/164/IV/2022/SPKT Ditkrimsus/Polda Sulut tanggal 7 April 2022 adalah Tidak Sah;
  • Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/21/IV/2022/Ditreskrimsus tanggal 08 April 2022, Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : R/22/IV/2022/Dit Reskrimsus tanggal 8 April 2022.
    Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/51/VIII/2023/Ditreskrimsus tanggal 07 Agustus 2023, SPDP Nomor : 49/VIII/RES.3.5/2023/Dit Reskrimsus tanggal 11 Agustus 2023.
    Laporan Polisi Nomor: LP/A/164/IV/2022/SPKT Ditkrimsus/Polda Sulut tanggal 7 April 2022 adalah Tidak Sah dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Termohon untuk menghentikan Penyidikan terhadap Pemohon berdasarkan Surat Ketetapan Tersangka Nomor :S.Tap/35/VIII/ 2022/Dit Reskrimsus tanggal 31 Agustus 2022, Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/21/IV/2022/Ditreskrimsus tanggal 08 April 2022, jo.
    Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/51/VIII/2023/Ditreskrimsus tanggal 07 Agustus 2023, dan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : R/22/IV/2022/Dit Reskrimsus tanggal 8 April 2022, jo.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pid.Pra/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
RIZALDI
Termohon:
1.KAPOLRI Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
2.KAPOLDASU Cq KEPOLISIAN RESORT KOTA MEDAN
3.KEPALA UNIT TINDAK PIDANA EKONOMI POLRESTA MEDAN
84 — 45
  • dilakukan perbaharuan Surat Perintah Penyidikan dengan menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/ 2570 / X / 2016 / Sat ReskrimHalaman 8 dari 18 HalamanPutusan Nomor 99/Pid.Pra/2018/PN.Mdntanggal 28 Oktober 2016, Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/ 223 / /2018 / Sat Reskrim tanggal 23 Januari 2018, Surat Perintah Penyidikan Nomor:Sp.
    Perintah Penyidikan dengan menerbitkan Surat Perintah PenyidikanNomor: Sp.Sidik/ 324 / / 2018 / Sat Reskrim tanggal 26 Januari 2018, SuratPerintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/ 2710 / X / RES.1.11 / 2018 / Reskrimtanggal 25 Oktober 2018.lll.
    Fotocopy Surat Perintah Penyidikan ke Nomor SP.Sidik/2051/IX/2016/Sat Reskrimtanggal 6 September 2016 dan pembaharuan terakhir Surat Perintah PenyidikanNomor SP.Sidik/3330/XII/Res1.11/2018/Sat Reskrim tanggal 28 Desember 2018yang diberi tanda dengan bukti T 1, Il, Ill 3.4.
    Fotocopy Surat Perintah Penyidikan ke Nomor SP.Sidik/3094/XII/2016/Sat Reskrimtanggal 1 Desember 2016 dan pembaharuan terakhir Surat Perintah PenyidikanNomor SP.Sidik/2710/X/Res1.11/2018/Sat Reskrim tanggal 25 Oktober 2018 yangdiberi tanda dengan bukti T I,II, Ill 4.5. Fotocopy Surat Pemberatuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) tanggal 6 September2016 yang ditujukan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Medan yang diberi tandadengan bukti TI, 11, 1156.
    (tiga ratus dua puluh limajuta rupiah) sebagamana disebutkan dalam pasal 378 atau 372 KUHPidana;Menimbang bahwa selanjutnya atas laporan tersebut Para Termohon telahmelakukan Penyidikan sesuai dengan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/2051 / IX / 2016 / Sat Reskrim tanggal 6 September 2016 jo Sp.Sidik/3094/XII/2016/SatReskrim tanggal 28 desember 2016 dan juga ada dibuat pembaharuan surat PerintahPenyidikan akibat adanya penyidik yang mutas sesuai bukti T 1, II, III 3 dan 4;Menimbang bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/TUN/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — CHRISNO INDIANTO, IR., S.H VS 1. POLDA JAWA TENGAH., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., 3. LIEM WIE TJEN;
141 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/221.B/VII/2020/Ditreskrimum, tanggal 25 Agustus 2020, sampai denganadanya putusan berkekuatan hukum tetap;2. Tergugat Il untuk menunda pelaksanaan SHM Nomor 258/TlogosariKulon, Penerbitan Sertipikat pada tanggal 18 November 1996dengan Gambar Situasi tanggal 1 Mei 1996 Nomor 4638/1996,Seluas + 3.526 m? atas nama Liem Wei Tjen. Dalam sengketasampai dengan adanya kekuatan hukum tetap;B. Dalam Pokok Perkara/Sengketa:1.
    Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/221.B/VII/2020/Ditreskrimum, tanggal 25 Agustus 2020;5. Mewajibkan Tergugat Il untuk mencabut Objek Sengketa berupaSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 258/Tlogosari Kulon, PenerbitanSertipikat pada tanggal 18 November 1996 dengan Gambar Situasitertanggal 1 Mei 1996 atas nama Liem Wie Tjen;6. Menyatakan kepada Tergugat untuk menerbitkan SP3 kepadaPenggugat berdasarkan bukti yang sudah dibatalkan oleh PutusanTipikor Nomor 134/Pid/SUS/2013/PN.TIPIKOR.Smg.;7.
    Menyatakan batal Surat Keputusan LP/B/296/VII/2020/Jateng/Ditreskrimum tertanggal 31 Juli 2020 dan Surat Perintah PenyidikanNomor SP.Sidik/221.B/VII/2020/Ditreskrimum tanggal 25 Agustus 2020;3. Menyatakan batal Surat Keputusan SHM Nomor 258/Tlogosari Kulon,Penerbitan Sertipikat pada tanggal 18 November 1996 dengan GambarSituasi tanggal 1 Mei 1996, Nomor 4638/1996, Seluas + 3.526 m? atasnama Liem Wei Tjen;4. Mewajibkan Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II untuk mencabutSurat Keputusan;5.
    Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi II tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan: Bahwa objek sengketa 1 berupa Laporan Polisi Surat LP/B/296/VII/2020/Jateng/Distreskrimum tertanggal 31 Juli 2020 dan objek sengketa2 berupa Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 16/Pid.Pra/2020/PN Lbp
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
ABDUL RAJAB
Termohon:
Kepala Kepolisi Sektor Tanjung Morawa
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menolak permohonan praperadilan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/302/XI/2020/Reskrim tanggal 22 November 2020 dan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/45/XI/2020 tanggal 30 November 2020 an. Abdul Rajab sah menurut hukum ;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar nihil kepada Negara ;
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Cbi
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
YAKUB
Termohon:
KEPOLISIAN RI POLRES BOGOR UNIT RESKRIM
101 — 61
  • TERMOHON menuliskan Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik/155/II/2017/Reskrim tanggal 10 Juli 2018;16.Bahwa pada Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/ 639/V/2018/Reskrim tertanggal23 Mei 2018, dimana surat tersebut ditujunkan kepada saudara H.
    Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/155/II/2018/Reskrimtanggal 08 Februari 2018;17.2. Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/155/1I/2017/Reskrimtanggal 10 Juli 2018;17.3.
    NomorSP.Gas/128/I/2018/Reskrim tanggal 25 Januari 2018 karena terjadipergantian Penyidik yang menangani perkara aquo dan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/138/IX/2017/Reskrimtanggal 18 September 2017, karena terjadi perubahan Unit yangmenangani perkara aquo maka dibuat Surat Perintah Penyidikanyang baru yaitu Nomor : SP.Sidik/155/II/2018/Reskrim, tanggal 08Februari 2018 dengan dasar LP yang sama serta terjadipergantian Atasan Penyidik (Kasat Reskrim Polres Bogor)sehingga dibuat lagi Surat
    Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/138/IX/2017/Reskrim tanggal 18 September 2017 sebagai dasar untukmelakukan penyidikan perkara aquo;b. Surat Perintah Penyidikan yang baru yaitu Nomor: SP.Sidik/155/II/2018/Reskrim, tanggal 08 Februari 2018 sebagai dasaruntuk melanjutkan proses penyidikan perkara aquo karenaterjadi pergantian Penyidik yang menangani perkara aquo;c.
    Tugas/138/1X/2017/Reskrim, tanggal 18September 2017 Bukti T 7Fotocopy sesuai asli Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik/138/IX/2017/Reskrim, tanggal 18September 2017 Bukti T 8Fotocopy sesuai asli Surat Perintah Tugas Nomor :Sp. Tugas/155/II/2018/Reskrim, tanggal 8 Februari 2018 Bukti T 9Fotocopy sesuai asli Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 31-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Pra/2022/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon:
DIAN MEISARI
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. KAPOLRI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
11 — 9
  • Menyatakan Penghentian Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon dengan mengeluarkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/176.c/XI/2021/Ditreskrimsus, tanggal 05 November 2021 adalah sah.
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Nihil.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 22-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 April 2016 — Nama : HANDY GUNAWAN Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Pluit Selatan VI No. 03 Rt. 014/Rw.06 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I Nama : N A T A L I A Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Pluit Selatan VI No. 03 Rt. 014/Rw.06 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;
247 — 304
  • . : SP.Sidik/1221/IX/2014/Reskrim tanggal 22 September 2014 dan Surat Perintah Penyidikan No. SP. Sidik/ 1472/X/2015/Reskrim tanggal 01 Oktober 2015 serta Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/409/III/2016/ Reskrim tanggal 15 Maret 2016 ;3. Menyatakan menurut hukum tindakan Termohon menetapkan Pemohon sebagai Tersangka yang melanggar Pasal 372 dan atau 378 KUHP berdasarkan Surat Perintah Penyidikan No. SP.
    Sidik/ 1472/X/2015/Reskrim tanggal 01 Oktober 2015 serta Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/409/III/2016/Reskrim tanggal 15 Maret 2016 adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum dan oleh karenanya Penetapan Tersangka aquo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4. Menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh Termohon yang berkenaan dengan penetapan Tersangka atas diri Para Pemohon oleh Termohon;5.
    Surat Perintah Penyidikan SP.Sidik/1221/X/2014/Reskrim, tgl22 September 2014, yang ditanda tangani Kasat Reskrim a.nKapolres Metro Jaksel AKBP INDRA FADHILLAHSIREGAR,SH,SK;b. 1). Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas/1472/ X/ 2015/Reskrim, tg! 1 Oktober 2015, yang ditanda tangani KasatReskrim a.n Kapolres Metro Jaksel AKBP AUDIE S.LATUHERU, Sik;2). Surat Perinta Penyidikan Nomor : SP.Sidik/1472/X/2015/Reskrim, tg!
    Surat Perinta Penyidikan Nomor : SP.Sidik/409/IIV2016/Reskrim, tgl 15 Maret 2016, yang ditanda tangani KasatReskrim a.n Kapolres Metro Jaksel AKBP AUDIE S.LATUHERU, SIKSelanjutnya Termohon dalam rangka melakukan Penyidikan Termohonmenerbitkan: Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP.Sita/21/ll/2016/Reskrim, tg! 10 Maret 2016, yang ditanda tangani Kasat Reskrim a.nKapolres Metro Jaksel AKBP AUDIE S.
    Jkt.Sel.Oktober 2015 serta Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/409/II/2016/Reskrim tanggal 15 Maret 2016 ;Menimbang, bahwa Hakim Praperadilan berpendapat setelahmemperhatikan ketiga Surat perintah Penyidikan tersebut di atas dibuat tanggal 22September 2014, tanggal 01 Oktober 2015 dan tanggal 15 Maret 2016 tidak adanama tersangkanya apakah itu untuk Pemohon Handy Gunawan atau Natalia,atauSientowati Tjokrosunoto dan hanya menyebutkan berdasarkan laporan Polisi,sehingga tidak mengandung kejelasan
    Sidik/ 1472/X/2015/Reskrim tanggal 01Oktober 2015 serta Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/409/IIV2016/Reskrim tanggal 15 Maret 2016 ;. Menyatakan menurut hukum tindakan Termohon menetapkan Pemohonsebagai Tersangka yang melanggar Pasal 372 dan atau) 378 KUHPberdasarkan Surat Perintah Penyidikan No. SP. Sidik /1221/IX/2014/Reskrimtanggal 22 September 2014 dan Surat Perintah Penyidikan No. SP.
    Sidik/1472/X/2015/Reskrim tanggal 01 Oktober 2015 serta Surat Perintah PenyidikanNomor :SP.Sidik/409/IIV2016/Reskrim tanggal 15 Maret 2016 adalah tidak sahdan tidak berdasarkan atas hukum dan oleh karenanya PenetapanTersangka aquo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;. Menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebihlanjut oleh Termohon yang berkenaan dengan penetapan Tersangka atas diriPara Pemohon oleh Termohon;5.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Prp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
HARLEN KRISTIAN LUBIS Anak Dari ESRON LUBIS
Termohon:
Penegakan Hukum Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Wilayah Sumatera Seksi Wilayah II
78 — 35
    1. Menerima permohonan praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon berkenaan Penetapan Tersangka terhadap diri Pemohon yang diduga melanggar Pasal 20 dan atau Pasal 23 Jo Pasal 100 Ayat (1) dan atau Pasal 103 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan berdasarkan Laporan Kejadian Nomor LK23/BPPHLHK-SWII/I/10/2018 tanggal 20 Oktober 2018 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
    Bahwa setelah Pemohon ditetapkan sebagai tersangkaberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik. 21/BPPHLHKSWII/I/10/2018 tanggal 20 oktober 2018, dilakukan Penahanan terhadapdir Pemohon dengan menitipkan Pemohon di Rumah tahanan sialangbungkuk Pekanbaru;4.
    Memerintahkan Termohon untuk menghentikan Penyidikan berdasarkanLaporan Kejadian Nomor LK23/BPPHLHKSWII/I/10/2018 tanggal 20oktober 2018 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik.21/BPPHLHKSWII/I/10/2018 tanggal 20 oktober 2018;5.
    Fotoc opy tanpa dapat menunjukkan aslinya Surat Perintah PenyidikanKementrian Lingkungan Hidup dan kehutanan Direktorat JendralPenegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah SumateraNomor : SP.Sidik.21/BPPHLHKSWII/I/PPNS/2018 tertanggal 20 Oktober2018, ditandai dengan Bukti P1213.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena penyidikan sebagaimana penyidikansebagaimana dalam Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik.21/BPPHLHkKSWII/I/10/2018 tanggal 20 Oktober 2018 telah dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat, maka kepada Termohon diperintahkanuntuk menghentikan penyidikan berdasarkan Laporan Kejadian NomorLK23/BPPHLHKSWII/I/10/2018 tanggal 20 oktober 2018 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik. 21/BPPHLHKSWII/I/10/2018 tanggal 20 oktober2018;Menimbang, bahwa