Ditemukan 824 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
sekitar3 ( tiga bulan seperti yang disampaikan oleh penggu di BAPPenggugat di kantor (Pusdiktopn TNI AD) selama 3 bulan ituPenggugat membantu menjaga wartel dan penyewaan kaset VCDdari jam 6.00 pagi Sampai jam 19.30 dan setiap hari tanpa ada harilibur meskipun hari libur nasional atau hari minggu dan masalahmakan saya Cuma dikirim lauk nasi Saya masak sendiri, nyuci bajusaya dan anak anak, juga saya membersihkan rumah tiap harisaya jadi seakan akan Penggugat Cuma ngungsi tidur, setelahsaya jajan
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
namunTermohon tidak menceritakan pada saksi penyebab mereka bertengkar; Bahwa disaat saksi datang tersebut, Termohon minta pulang kerumah orang tuanya, saksi yang menemani dalam mobil yang disewakanoleh Pemohon, sedangkan Pemohon mengiringi dengan Honda; Bahwa saksi ada berusaha merukunkan Termohon dengan Pemohonnamun tidak berhasil; Bahwa nampaknya antara Termohon dengan Pemohon sudah sulitbersatu kembali membina rumah tangga; Bahwa sebelum berpisah, Pemohon bekerja sebagai petani cabe,lobak dan wartel
Register : 19-08-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 458/Pid.B/2010/PN.Dpk Tanggal 1 Desember 2010 — Terdakwa
91 — 39
91 — 39
BUTET melihat korban pulang ke kontrakan dan katanya pergi laginaik angkot namun sampai 2 hari tidak pulang;Bahwa benar saksi mencari dan berulang kali menelpon ke HP korban tetapi tidakdiangkat dan saksi SMS juga tidak dibalas, saksi telepon lewat wartel HPnyajuga tidak diangkat ;Bahwa pada waktu itu ada seorang Polisi dari Polsek Sukmajaya menelpon ke HPPutusan No. 458/Pid.B/2010/PN. Dpk.
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/Tipikor/2015/PT PBR Tanggal 1 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Andi Akbar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Lukman, SH Diwakili Oleh : RUDOLF NAINGGOLAN, SH
61 — 35
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Lukman, SH Diwakili Oleh : RUDOLF NAINGGOLAN, SH
61 — 35
Beberapa jamkemudian sakslI SURYANTO menelpon sakslI DEWIWULANDARI NINGSIH kembali melalui wartel yangmengatakan : "Ma, tadi pak Lukman minta disiapkan uanguntuk pengurusansaya sebesar Rp. 300.000.000,", saksiDEW! WULANDARI NINGSIH menjawab "tidak cukup Karenadalam tabungan hanya ada Rp. 250.000.000,".
Register : 14-08-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 16-03-2012
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 140-K/PM.III-19/AD/VIII/2009 Tanggal 17 September 2009 — TERDAKWA
79 — 30
79 — 30
Bahwa selain dikamar kost, Terdakwa danSaksi 1 pernah juga melakukan hubungan badan didalam Wartel dimana Saksi 1 berkerja sebagaipenjaganya yang dilakukan di dalam Kamar Box Unit(KBU) ketika sedang sepi dan tidak ada orang.6.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/Pdt/2010 Tanggal 11 Januari 2011 —
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zaki Toya Bawazir terletak di KelurahanDebong Tengah, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal dengan batasbatas :Sebelah Utara: Toko Benang / Wartel (Abdul Azis)Sebelah Timur =: Jalan Teuku UmarSebelah Selatan : Porn Bensin Mini (Soleh)Sebelah Barat : Hak Milik Nomor 222 (Mukhtar Gozali)4) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas + 910 m? semulaSHM Nomor 729 an. 1. Zaki 2.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 9/Pdt.Bth/2015/PN Sbw Tanggal 5 Agustus 2015 — Perdata
Maryam DK
melawan
Rustiati als Rus DKK
83 — 52
83 — 52
anakanaknya PakM Yunus Sidik (almarhum) ;Bahwa letak tanah tersebut di Dusun Motong Timur, Desa Motong, Kec.Utan,Kab.Sumbawa, luasnya saksi tidak tahu ;Bahwa batas batasnya adalah :Sebelah Timur dengan ibu Rahmawati ;Sebelah Selatan dengan Kios dan Jalan Negara Sumbawa Tano;Sebelah Utara dengan jalan Negara ;Sebelah Barat dengan LKP / Jalan Kabupaten;Bahwa di atas tanah tersebut ada 2 buah kios , ada 1 gudang dan ada rumahPak Amrin Hasan ;Bahwa kiosnya masih kosong ;Bahwa di tanah tersebut ada wartel
Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 PK/PDT/2010 Tanggal 26 Mei 2011 — Dr. NYOMAN HANDRIS PRASETYA alias HANDRIS PRASETYA,dk ; II PUTU YUDISTIRA, SH., dkk
97 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdi atasnya berdiri usaha wartel yang terletak di Jalan Raya Sesetan, Denpasar Bali;2. Sertifikat Hak Milik No. 7358 atas nama KETUT SUWITRA PRASETYA, ParaTergugat dalam Rekonvensi/Para Penggugat dalam Konvensi seluas 216 m?;3. Tanah dan bangunan seluas 794 m?
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.LBS Tanggal 4 Juni 2013 — ROSMAWATI SITANGGANG, S.Pd., M.Hum., Lahir di Medan tanggal 3 Januari 1965, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Pemberdayaan Perempuan dan Keluarga Berencana Kab. Pasaman, beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 71 Lubuk Sikaping ;
Selanjutnya disebut sebagai ---------------------- PENGGUGAT ; VS
THOMSON NABABAN, Lahir di Siborong Borong (Tapanuli Utara) tanggal 25 Mei 1960, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai BRI Cabang Lubuk Sikaping, beralamat di Pasar Inpres Tapus Jorong Sentosa Nagari Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kab. Pasaman ;
Selanjutnya disebut sebagai ------------------------ TERGUGAT ;
164 — 18
164 — 18
tiga puluh juta rupiah) ;Surat tanah perumahan yang terletak di Tapus Utara Kecamatan Padang Gelugur taksiranherga senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Surat tanah pertanian (sawah) yang terletak di Bangun Raya Tapus Kecamatan PadangGelugur taksiran harga senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Barang dagangan berupa kain jadi 2 (dua) keranjang besar kain pria dan wanita taksiran hargasenilai 2 x @ 75.000.000, = Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Peralatan wartel
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 15/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 16 Maret 2016 — DAMARIA LISTYARTI, Seorang wanita, beragama Islam, pekerjaan : Ibu rumah tangga, yang beralamat di : Jl. Tarumanegara 44, Rt.004 RW.017, Pisangan, Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada : ELITA PURNAMASARI, SH. MH. ZAINUL AMRI, SH. MH. dan RANDY KURNIAWAN, SH. Para Advokat â Penasihat hukum dari Kantor LUBIS, ELITA & PARTNERS Law Firm, yang berkedudukan di Cityloft Building Lantai 23 Unit 2322, Jalan K.H. Mas Mansyur 121 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Februari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;
429 — 211
429 — 211
AMIRUR RASYID ARIFIN, menjelaskanbahwa barangbarang yang dirusak milik saya adalah genteng rumahdan pintu rumah kontrakan milik saya, yang dilakukan oleh saudaraterlapor (ASAD ADINUGROHO), cara melakukan pengrusakangenting yaitu disodok dengan kayu hingga gentengnya jatuh dan kiossaksi dibangun pada Tahun 2010 kemudian dikontrakan, sedangkanrumah dibangun Tahun 1990 lalu dikontrakan kepada toko materialbangunan selanjutnya saya membuat usaha wartel, kios dan rumahtersebut dibangun tanpa IMB ;Menurut
Saksi AMIRU RASJID ARIFIN ;Bahwa lokasi yang di eksekusi memiliki kios dibangun pada Tahun 2010,kemudian dikontrakan, rumah dibangun Tahun 1990 lalu dikontrakan padatoko bangunan ;Bahwa Saksi tinggal di lokasi yang dieksekusi dan membuat usaha wartel,kios dan rumah tersebut dibangun tanpa IMB ;Bahwa Saksi pernah menggugat Kemenag RI secara perdata denganputudan tingkat Pengadilan Negeri Tangerang, tingkat banding di JawaBarat sampai putusan kasasi di Mahkamah Agung di tolak / kalah ;ceBahwa sebelumnya
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Rhl Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
FEBRI RAZEN Alias FEBI Bin ROZALI IDRIS
42 — 22
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
FEBRI RAZEN Alias FEBI Bin ROZALI IDRIS
42 — 22
(DPO) bersama temannyalakilakimenggunakan sepeda motor lansung pergi, kemudian terdakwamemasukan Narkotika jenis Sabusabu kedalam kantong celana yangterdakwa pakai, tidak lama kemudian terdakwa memakai sedikit Narkotikajenis Sabusabu didalam WC Sekolah Dasar Batu Hampar, kemudianNarkotika jenis Sabusabu langsung terdakwa bagi dua tempat danmemasukan kedalam kotak rokok merk surya milik terdakwa, tidak lamakemudian pegawai Rutan bernama HASAN masuk kedalam WARTEL danmengatakan kepada terdakwa KAU
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Slr Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
MUH. ALFIAN RUSADI Bin AKHMAD RUSLI Alias FIAN
76 — 37
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
MUH. ALFIAN RUSADI Bin AKHMAD RUSLI Alias FIAN
76 — 37
menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa RUSADI dan juga Anak ArilVALENTINO SAPUTRA tetapi tidak ada hubungan kerja, saksi dengankeduanya hanya sekedar teman; Bahwa selama saksi berada didalam rutan Selayar menjalani hukumandalam kasus narkotika, saksi hanya pernah berkomunikasi dengan TerdakwaRUSADI tetapi mengenai waktu kapan, berapa lama, saksi Sudah lupa; Bahwa saksi berkomunikasi dengan Terdakwa RUSADI pada waktu ituyakni dengan cara menelpon dengan menggunakan wartel
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 89-K/PM II-08/AD/III/2016 Tanggal 16 Juni 2016 — Kapten Inf Dedi Yusdiharto
85 — 67
85 — 67
Arif Sofie alias Alif (Saksi3) kenal dengan Kapten Inf Dedi Yusdiharto(Terdakwa ) sekira pada tahun 2004 di Wartel yang terletak di dekat Pos RT 01 RW 01 Kel.Gambir Jakarta Pusat dalam hubungan teman biasa, tidak ada hubungan keluarga/famili.2.
Register : 10-01-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa sejak bulan Oktober 2017 Tergugat berhenti bekerja sebagaipenjaga wartel karena disuruh berhenti oleh Penggugta karena Tergugat sering menginap di tempat kerja; Bahwa untuk menyelesaikan sengketa Penggugat dan Tergugat keluarga Tergugat perna melaksanakan rapat dan putusannya ingin mempertahankan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil, Penggugat mau minta cerai saja; Bahwa saksi merasa tidak sanggup lagi untuk menyatukan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat sudah bersikeras
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Trt Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,S.H.
Terdakwa:
Marwansyah Nasution Alias Kibo
19 — 10
Herry Shan Jaya,S.H.
Terdakwa:
Marwansyah Nasution Alias Kibo
19 — 10
Kemudian pada saat semua orang sedangmelaksanakan apel siang, pada saat itulah Terdakwa menggunakanNarkotika jenis sabusabu di kamar Terdakwa dimana sisanya Terdakwasimpan di bawah kasur Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa berhubungan dengan saudara Deny adalahmelalui warung telepon (wartel) Lembaga Permasyarakatan Siborongborong; Bahwa barang bukti yang ditemukan sudah ada yang dipergunakan olehTerdakwa selama 3 (tiga) hari di kamar mandi Terdakwa dimana tidak adaorang lain yang mengetahui.
Register : 23-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Pti Tanggal 3 Juli 2019 — JPU : K. AGUNG PRABOWO, S.H., M.H. Terdakwa : SUWANDI bin SURAJI
78 — 2
78 — 2
selama Saksi di Lapas Pati tidak pernah berkomunikasi denganTerdakwa;Bahwa Saksi tidak kenal orang yang bernama Haris dan tidak pernahberhubungan dengan orang tersebut;Bahwa Saksi berada di Lapas Pati sedang menjalani hukuman karenamasalah Narkotika, Saksi divonis 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan penjara;Bahwa setahu Saksi pekerjaan Terdakwa adalah kernek truk dan Saksi tidakmengetahui kalau Terdakwa menjual dan pemakai sabu ;Bahwacara Saksi berkomunikasi dengan orang lain dengan cara lewat telpondi wartel
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 P/HUM/2019 Tanggal 3 Oktober 2019 — LISA MARDIANA VS WALIKOTA YOGYAKARTA;
392 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
392 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
mana khusus Pasar Kembang (nomor 27) jenisdagangannya adalah Barang: Logam mulia, batu mulia,permata, tekstil, kendaraan bermotor pakaian/sandang,souvenir, kelontong, barang pecahbelah, obatobatan, terigu,gula, telor, minyak goreng, susu, garam, bumbon, berbagaijenis makanan, minuman, buahbuahan, jajanan, kembang,tanaman hias, ikan hias, elektronik, onderdil, alat pertukangan,alat pertanian, kerajinan, rombengan, kertas bekas dan yangdipersamakan; Jasa: Penukaran uang (money changer),perbankan wartel
yangmana khusus Pasar Kembang (Nomor 27) jenis dagangannya adalahBarang: Logam mulia, batu mulia, permata, tekstil, kendaraanbermotor pakaian/sandang, souvenir, kelontong, barang pecahbelah,obatobatan, terigu, gula, telor, minyak goreng, Susu, garam,bumbon, berbagai jenis makanan, minuman, buahbuahan, jajanan,kembang, tanaman hias, ikan hias, elektronik, onderdil, alatpertukangan, alat pertanian, kerajinan, rombengan, kertas bekas danyang dipersamakan; Jasa: Penukaran uang (money changer),perbankan wartel
Putusan Nomor 62 P/HUM/2019ekspedisi, Pangkas Rambut/Salon, Laundry, Penitipan Barang,Penitipan Anak, Penitipan Hewan dan Petshop, Usaha Makanandan Minuman/Katering, Penukaran Valuta Asing, ATM Drive Thru,Bimbingan belajar, Service Elektronik, Warung Telekomunikasi/Wartel, Warung Internet/Warnet, Game Center, Bengkel KendaraanBermotor, Bengkel Kendaraan Tidak Bermotor, BengkelLas/Konstruksi, Jasa Bangunan, Penyewaan Kendaraan Bermotor,Pencucian Kendaraan Bermotor, Jasa Pembuatan Iklan dan outdoor
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 158/Pdt.G/2017/PN Thn Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
HENRY E ULAAN
Tergugat:
1.OKTAVIANUS TIWA
2.JIKOBET BULAMBAE
54 — 22
HENRY E ULAAN
Tergugat:
1.OKTAVIANUS TIWA
2.JIKOBET BULAMBAE
54 — 22
ada hubungankekeluargaan dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa saksi pernah tinggal dibangunan lama tahun 2006 milik dariPenggugat; Bahwa saksi dan suaminya yang minta izin tinggal di tempat milikPenggugat tersebut; Bahwa selama saksi tinggal tidak ada pagar drum aspal di tanahtersebut; Bahwa Batasbatas tanah objek sengketa tersebut saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi diatas tanah tersebut sudah tidak ada bangunan; Bahwa dulunya diatas tanah objek sengketa tersebut dibangun wartel
Register : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl FEBY FARDIANSYAH BIN ABDUL RONI ISHAK Alm
101 — 48
101 — 48
Poltekes.16.Wartel Ramayana.17.Univ Dehasen.18.Modekom Elektronik Store.19.Hotel Tanjung Karang.20.UMB Kampus 2.21.RS. DKT.22.ATM Klinik UMMI Mandiri.23. Apotik Annur.24.SPBU Km.6,5.25.ATM Ruko PT. ION.26.BPKRI Bengkulu.27.SPBU Pagar Dewa.28.Bandara Fatmawati.29.SPBU Pulau Baai.30.SPBU Bumi Ayu.31.RS.
Poltekes.16.Wartel Ramayana.17.Univ Dehasen.18.Modekom Elektronik Store.19. Hotel Tanjung Karang.20.UMB Kampus 2.21.RS. DKT.22.ATM Klinik UMMI Mandiri.23. Apotik Annur.24.SPBU Km.6,5.25.ATM Ruko PT. ION.26.BPKRI Bengkulu.27.SPBU Pagar Dewa.28.Bandara Fatmawati.29.SPBU Pulau Baai.30.SPBU Bumi Ayu.31.RS.
Wartel Ramayana.17. Univ Dehasen.18. Modekom Elektronik Store.19. Hotel Tanjung Karang.20. UMB Kampus 2.21. RS. DKT.22. ATM Klinik UMMI Mandiri.23. Apotik Annur.24. SPBU Km.6,5.25. ATM Ruko PT. ION.26. BPKRI Bengkulu.27. SPBU Pagar Dewa.Hal.33 dari 99 hal Putusan Nomor : 1 /Pid.Sus/Tipikor/2017/Pn Bgl28. Bandara Fatmawati.29. SPBU Pulau Baai.30. SPBU Bumi Ayu.31. RS. Raflesia.32. Mega Mall.33. UMB Kampus 1.34. ATM Rawa Makmur 1.35. SPBU Rawa Makmur 2.36.
Register : 10-03-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.G/2011/PN.PDG Tanggal 26 September 2011 — YUSRIL ST PALIMO SATI ; melawan ;
DEDI SATRIA, CS
83 — 3
83 — 3
(Wartel NANDA)Yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 1. ;2. PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk , Berkedudukan danberkantor pusat di Jakarta Cq PT BANK MANDIRI(PERSERO) Tbk Cabang Padang yang beralamat di JalanSudirman Nomor 2A Padang ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada1. DEDY TEGUH KRISNAWAN, SH ;2. ENDANG KUSYANUARSIT, SH ;4. JURISTYO WITJAKSONO, SH5. BINTORO BAYU AJI,6. YUSKA ARSAN BARNIVAL,7.