Ditemukan 7381 data
Terbanding/Terdakwa : INDERA SYAHRIL, S.Pi Bin ABDUL KAHAR
90 — 73
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5..000,00 (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 6 Desember 2016 dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Pekanbaru oleh kami TIGOR MANULLANG, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, MULYANTO, S.H.,M.H. dan K.A.SYUKRI,S.H.
TIGOR MANULLANG, S.H.,M.HK.A.SYUKRI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SINTA HERAWATI,S.H.Halaman 106 dari 106 Putusan Nomor 41/PID.SUS.TPK/2016/PT PBR
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
SALMAH alias EBOT binti ARBAIN alm
105 — 8
MANULLANG, S.H.,M.H. ALI SOBIRIN, S.H.,M.H.IMMANUEL M.P. SIRAIT, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, S.H.,M.H.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN.Rgt.
1.TRISNAWATI
2.EDY SAPUTRA
Tergugat:
Drs.H.RUSLI Bin H.MOHD.ZAINI
92 — 9
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal12 Maret 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut, IWAN URIPNO, panitera penggantipada Pengadilan Rengat Kelas II, kuasa Para Penggugat dan kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MAHARANI D MANULLANG, S.H., M.H. OMORI ROTAMA SITORUS, S.H., MH.IMMANUEL MARGANDA PUTRA SIRAIT, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IWAN URIPNOPerincian Biaya :1.
123 — 18
Pakpahan, SH. dan Johari Manullang, SH.
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
ARMANSYAH Alias BOCOR Bin SURADI Alm
95 — 24
Maharani Debora Manullang, S.H., M.H. Nora Gaberia Pasaribu, S.H. M.H.2. Santi Puspitasari, S.H.Panitera Pengganti,Suparwati, S.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PNRgt
Pembanding/Tergugat II : Barita. P. Tampubolon
Pembanding/Tergugat III : Ungkap Tampubolon
Pembanding/Tergugat IV : Pegang Tampubolon
Terbanding/Penggugat : TITO SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Saribu Raja Janji Maria
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
137 — 111
M.H sebagaiPenitera Pengganti pada Pengadilan Tinggl Medan tanpa dihadir pihakpihk berperkaramaupun kuasanya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDARDY DJOHAN, S.H TIGOR MANULLANG;S.H,. M.HTTDKROSBIN LUMBAN GAOL, S.H,. M.HPanitera PenggantiTTDKHAIRUL, S.H., M.HPerincian biaya: 1. Materai ...........0.000. Rp 10.000,002. RedakSl........0ccceee Rp 10.000,003. Pemberkasan .........
114 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimantan Timur nomor 178 tahun 1994 Tanggal 30 Mei 1994, TentangPembentukan Panitia Pengadaan Tanah bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum di KabupatenKodya Daerah Tk. se Kalimantan Timur danKeputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 180.188/HK590/2003 Tanggal31 Oktober 2003, bersamasama dengan SIHAR MANULLANG, BA, Ir.MUHAMMAD FADLI ARDIN, MM, Drs H. SUKO BUWONO, ARDI DJAYAKESUMA, Ir.SUGIYANTO, MM., LASRI, H AWANG SAMIDIN, (masingmasingdiajukan penuntutan terpisah) dan Drs.
77 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Rekan, yang berkantor di Law Firm Manullang &Kolopaking di Ariobimo Sentral Lantai 6 Jalan H.R. RasunaSaid Kav.X2, Nomor 5, Jakarta Selatan ;Termohon Kasasi dahulu Terbanding II/Pembanding/Tergugat Ill ;4. PEMDA PROPINSI DKI JAKARTA Cq. GUBERNUR DKIJAKARTA Cq. BIRO PERLENGKAPAN PROVINSIDKI JAKARTA, berkedudukan di Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 8 9, Jakarta Pusat ;Termohon Kasasi dahulu) Terbanding IWV/Turut TerbandingIVTergugat IV ;Dan:1.
13.FERDINAN HALOMOAN
14.PANGUHATAN TP MANULLANG
15.SAHALA CHANDRA SIMBOLON
16.RITA AGUSTINARIA
17.LELY HARIANI NST
18.TITIEK AGUSTINIE P
19.ROSDIANA E SITOPU
20.SAMPERIA SIREGAR
Tergugat:
1.NY. YUSMARNI
2.HARTONO
3.Y U L I A
4.ANISA SUTOMO
5.LILY SUTOMO
6.NY. YUSMARNI (Ahli waris Alm.
211 — 127
MANOGANG GULTOM
13.FERDINAN HALOMOAN
14.PANGUHATAN TP MANULLANG
15.SAHALA CHANDRA SIMBOLON
16.RITA AGUSTINARIA
17.LELY HARIANI NST
18.TITIEK AGUSTINIE P
19.ROSDIANA E SITOPU
20.SAMPERIA SIREGAR
Tergugat:
1.NY. YUSMARNI
2.HARTONO
3.Y U L I A
4.ANISA SUTOMO
5.LILY SUTOMO
6.NY. YUSMARNI (Ahli waris Alm.
311 — 249
Amisselaku sub contraktor membawa kabur uangpembayaran atas pengurukan atas tanah tersebut.Bahwa sekira bulan awal bulan Mei 2017 Terdakwapernah memesan BBM jenis solar nonsubsidi keSaksi8 Rahmad Fataruddin Manullang sebanyakHal 56 dari 116 hal Putusan 11K/PM.106/AD/III/201929.30.31.32.10.000 (sepuluh ribu) liter untuk dikirim ke PT.Sanmaru di daerah Kab. Barito Kuala (Marabahan)melalui PT.
Javier Raya Mandirisebagai jasa transportir BBM dimana Terdakwapernah meminta foto tersebut ke Saksi8 Sdr.Rahmad Fataruddin Manullang dan oleh Terdakwafoto tersebut digunakan untuk mengelabuhi parainvestor Supaya percaya atas usaha Terdakwa dalampengiriman BBM jenis solar, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat barang bukti tersebut dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini.: Bahwa seluruh barang bukti berupa barangbarang dansuratsurat tersebut di atas telah dibacakan dandiperlinatkan
81 — 11
., (Ssepuluh juta rupiah), bendahara pembantu keuanganDinas Pendidikan sebesar Rp. 5.000.000,(Lima juta rupiah), Tamangsebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), lbem sebesar Rp.4.000.000,(Empat juta rupiah), Manullang sebesar Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah), Pradu sebesar Rp. 30.000.000. (Tiga puluh jutarupiah) dan sisa sebesar Rp. 75..000.000.
(Tiga puluh juta rupiah) dan dana biaya sosialisasi di Hotel Mulia, KepadaKabag Keuangan (Adam ) sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),Kepada Amir sebagai bendahara Pembantu keuangan Dinas sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah), Kepada Nanang bagian Keuangan DinasRp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) Kepada lpen bagian keuanganDinas Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), Kepada Manullang sekretarisPanitia Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Kepada Edi staf programRp 15.000.000, (lima belas
Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Terbanding/Tergugat II : REYMOND ALEXSANDER NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat IV : MIMIN RUSLI, SH
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
102 — 60
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan, pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 oleh kamiTIGOR MANULLANG,SH.,M.H. sebagai Hakim Ketua, DR.LHENRY TARIGAN,SH.
TIGOR MANULLANG,S.H.,M.HttdNURSYAM, S.H.,M.HumPanitera PenggantittdFARIDA MALEM, S.H.,M.HBiayaBiaya :1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 108 dari 109 hal Putusan Nomor 120/Pdt/2021/PT MDNHalaman 109 dari 109 hal Putusan Nomor 120/Pdt/2021/PT MDN
66 — 8
MANULLANG,S.Pd selaku sekretaris Dewan pimpinan;eBahwa dibentuknya team Verifikasi tersebut untuk mencari tahu apapenyebabnya sehingga Koperasi menjadi tidak mampu membayar kewajibansetiap saat kepada anggota yang meliputi transaksi pembayaran jasasimpanan, dan pengembalian uang simpanan kepada anggota baik padasimpanan saham maupun simpanan non saham;*Bahwa adapun hasil yang ditemukan team Verifikasi sehubunganpelaksanaan tugas tersebut bahwa Ditemukan perbedaan data kantor dengandata lapangan yang
MANULLANG, SH dan SECSIOJIMEC NAINGGOLAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPematangsiantar serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.LODEWIJK.
BEATUS PARDOMUAN NABABAN
Tergugat:
1.LIES IRIANI
2.ALWI SETIAWAN
3.EMAN USMANI AHMAD
4.KURNADI SETIAWAN
Turut Tergugat:
4.SUKAMTO
5.ENRICO
6.LUGITO
7.SAEFUL
8.NUR HUDAYA
9.BAGUS
10.FREDY
11.MARUDUT MANULLANG
12.KRIS
13.AHMAD FERY
14.MAKSUM SARAGIH
15.Ny. CHAERANI
16.RACHMAT
17.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
18.ASMAWI BIN H.
103 — 53
Penggugat:
BEATUS PARDOMUAN NABABAN
Tergugat:
1.LIES IRIANI
2.ALWI SETIAWAN
3.EMAN USMANI AHMAD
4.KURNADI SETIAWAN
Turut Tergugat:
4.SUKAMTO
5.ENRICO
6.LUGITO
7.SAEFUL
8.NUR HUDAYA
9.BAGUS
10.FREDY
11.MARUDUT MANULLANG
12.KRIS
13.AHMAD FERY
14.MAKSUM SARAGIH
15.Ny. CHAERANI
16.RACHMAT
17.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
18.ASMAWI BIN H.
144 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manullang, Menggapai Hukum Berkeadilan TinjauanHukum Kodrat dan Antinomi Nilai, Cetakan Kedua, Penerbit BukuKompas, Jakarta, 2007, halaman xviixviil);Bahwa terjadi ketikdapastian hukum, di mana PP Nomor 24/2997maupun Permenag Nomor 3/1997 yang mengatur prasyarat baliknama lelang, tidak dipersyaratkan formulir pernyataan kuasai fisik dantiada sengketa, tapi mengapa justru Objek HUM mensyaratkan.Ketidakpastian hukum lainnya ialah inkonsistensi antara praktik kantorpertanahan satu dan kantor pertanahan
283 — 47
,Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Juni2013.sedangkan untuk Pihak Tergugat diwakili oleh salah seorangkuasanya FRANS PALTI SITUNGKIR,SH.MH,Advokat/Pengacara dari Kantor LARASATI &Manullang,"Counsellors at Law,beralamat di Citylofts Sudirman Suite #1119 JI.K.H Mas MansyurKav.121 Jakarta 10220 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2013.Menimbang,bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung R.I No.01 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan khususnya
100 — 60
Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Klas I A Bengkulu tanggal 21 Juli 2014 Nomor 05/Pid.B/TIPIKOR/2014/ PN.BKL. yang dimintakan banding ;3 Memerintahkan agar Terdakwa Keluar demi Hukum ;4 Membebankan biaya perkara didalam dua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu pada hariSELASA, tanggal 7 OKTOBER 2014 oleh : TIGOR MANULLANG
104 — 14
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat yangkedua : RUTAN sejak tanggal 08 Juli 2012 sampai dengan tanggal06 Agustus 2012 ;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya bernama PETRUS MANULLANG, SH. dan BENNI FAJARNUGRAHA, SH., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumPETRUS MANULLANG, SH. & PARTNERS yang beralamat di JalanLaswi No. 90 (Lingkar Selatan) Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 April 2012PEHGADILAN HEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat
75 — 21
., (sepuluh juta rupiah), bendahara pembantu keuanganDinas Pendidikan sebesar Rp. 5.000.000,(Lima juta rupiah), Tamangsebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), lbem sebesar Rp.4.000.000,(Empat juta rupiah), Manullang sebesar Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah), Pradu sebesar Rp. 30.000.000. (Tiga puluh jutarupiah) dan sisa sebesar Rp. 75..000.000.
MdnHalaman 1275)Kepada Nanang bagian Keuangan Dinas Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah) ;6)Kepada lpen bagian keuangan dinas Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)7)Kepada Manullang sekretaris panitia Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;8)Kepada Edi staf program Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;9)Kepada Raudah staf anggota Panitia Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;10)Sisa dana sebesar Rp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah)berada pada Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap sisa
207 — 1056
Bengkalis;HOTMAN MANULLANG, beralamat di Jalan Pintu Angin. RT 004 / RW010. Kelurahan Air Jamban. Kecamatan Mandau.Bengkalis;BAYUS, beralamat di Jalan Tribrata No. 08. RT 002 / RW 010.KelurahanDuri Barat. Kecamatan Mandau. Bengkalis;HIRAS BUTAR BUTAR, beralamat di Jalan Aneka No. 5. RT 005 / RW001. Kelurahan Gajah Sakti. Kecamatan Mandau.
2,650,352,907114 15426 Tansuir Rp 1,458,973,912115 = 21813 Sariman Damanik Rp 431,958,171116 21772 Robinson Harahap Rp 517,881,447117 = (21775 Batara Gultom Rp 371,887,63311g 17724 ~aainida Rp 1,316,520,858No 1D Nama Jumlah Kerugian yang diderita Tergugatakibat Perbuatan Melawan HukumPenggugat119 17461 Ernawaty Rp 2,090,356,546 Hal 72 dari 121 hal No.276/PDT/2016/PT.DKI 120 14648 Burmizal H Rp 2,385,400,832121 14650 Khaidir Yunus Rp 2,773,175,971122 17677 Dalton Sinaga Rp 711,456,699123 21537 Hotman Manullang

