Ditemukan 3086 data
46 — 3
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan nama ibu anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra, yang semula nama Ibu tertulis Yessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarni;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ibu anak Pemohon tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan
perubahan nama ibu anak Pemohon ini;- Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang bernama Dhimas Tri Syaputra, Nomor 298/IND/2007, dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang semula nama Ibu tertulis Yessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarni;- Membebankan biaya perkara ini
Menetapkan nama Pemohon yang semula didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama DHIMAS TRI SYAPUTRA yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, No.298 /IND/2007tertulis nama lbu YESSY YARNI diganti menjadi YESI YARNI;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Perdata Nomor 48/Padt.P/2017/PN Sik.3.
Memberi izin kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Solok setelah diperlihatkan salinan dari penetapan ini untuk melakukanperubahan pada Register Akta Pencatatan Sipil Akta Kelahiran anakpemohon atas nama DHIMAS TRI SYAPUTRA No.298/IND/2007 namapemohon yang semula tertulis YESSY YARNI diganti menjadi YESIYARNI4.
Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas TriSyaputra, dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, Harjono, S.Sos.
(bukti P4) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dengananak ketiga yang bernama Dhimas Tri Syaputra (bukti P5);Menimbang, bahwa penulisan nama ibu anak Pemohon yang tertera padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra,dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang ditandatangani olen Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Jombang, Harjono, S.Sos (bukti P5) yang semula bernama YessyYarni ingin dirubah menjadi bernama Yesi Yarni;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka
Menyatakan nama ibu anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra, yang semula nama lou tertulisYessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarn;Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan Perdata Nomor 48/Padt.P/2017/PN Sik.3.
Tergugat:
1.DHIMAS SHIHAB DHARMA ADJI
2.Sunarno
6 — 4
KLATEN
Tergugat:
1.DHIMAS SHIHAB DHARMA ADJI
2.Sunarno
20 — 4
Menetapkan hukum bahwa DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 Novemberi 2008, adalah anak kandung dari suami istri ROHMAD dengan SRIYANI.3.
Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 November 2008 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama DHIMAS PANGESTU, anak kedua dari suami istri ROHMAD dengan SRIYANI
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki yang keduabernama DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang tanggal 17 Nopember2008 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kurang pengetahuan Pemohon, tentangkelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depan anak pemohon tersebut, namun hal tersebut
Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid, atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan hukum bahwa DHIMAS PANGESTU, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 17 Novemberi 2008, adalah anak kandung dari suami istriROHMAD dengan SRIYANI.
FAHRUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Sriyani di KUA Kecamatan Tempuranpada tanggal 23 Januari 2001 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak yang salahsatunya lakilaki yang bernama Dhimas Pangestu, lahir di Kabupaten Magelang,tanggal 17 November 2008 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon.
Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan dipergunakan untuk masa depananak pemohon.Saksi 2, SARMAN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Sriyani di KUA Kecamatan Tempuranpada tanggal 23 Januari 2001 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak yang salahsatunya lakilaki yang bernama Dhimas Pangestu, lahir
lakilaki yang bernama DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang,pada tanggal 17 November 2008.
21 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang ke 2 (dua) yaitu DHIMAS ARIF, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1939/1997 tertanggal 22 Juli 1997 menjadi DIMAS ARIF ;3.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1939 / 1997, atas nama DHIMAS ARIF, dariKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dari II Banyuwangi, tanggal 22 Juli 1997,diberi tanda bukti P 3 ;4. Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012, atas nama DIMASARIF, tanggal 2 Juni 2012, diberi tanda bukti P 45. Kartu Keluarga Nomor. 3510200308110004, atas nama SUTIKNO, tertanggal 04 08 2011, diberi tanda bukti P 5;6.
Ya, saya mengerti dihadapkan dalampersidangan ini, sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh Pemohonmengenai pembetulan nama anak Pemohonyang ke 2 (dua) yang dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis DHIMAS ARIF , menjadiDIMAS ARIF ;Apakah Pemohon sudah menikah ?Pemohon menikah dengan TATIK ARLITApada tahun 1995, secara agama Islam ;Apakah dalam perkawinannya, Pemohondikaruniai anak ?Dalam pernikahan Pemohon dengan TATIKARLITA telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu : 1.
Ya, dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1939/1997 dari Kantor Catatan SipilKabupaten Dari IT Banyuwangi, tanggal 22 Juli1997 milik anak Pemohon yang ke 2 (dua)tertulis dengan nama DHIMAS ARIF ;Apakah saksi pernah melihat Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang ke 2 (dua) ?Ya, saya pernah melihat Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang ke 2 (dua)tertulis dengan nama DHIMAS ARIF ;Apakah sdr saksi pernah melihat Ijazahanak Pemohon yang ke 2 (dua)?
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yangke 2 (dua) yaitu DHIMAS ARIF, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor. 1939/1997 tertanggal 22 Juli 1997 menjadi DIMAS ARIF ;3.
Terdakwa:
ASWIN LAPANGANDONG
47 — 1
Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
ASWIN LAPANGANDONG
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SAMUEL Alias EKOT Alias IKUT Alias SAMSUL Anak dari JONI JOJONG
289 — 7
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SAMUEL Alias EKOT Alias IKUT Alias SAMSUL Anak dari JONI JOJONG
80 — 20
1.Mengabulkan Permohonan PemohonI dan Pemohon II;2.Menetapkan ahli waris dari almarhumHarjiyantoBin Mat Suebadalah;1.Nurdasih Binti Adi Pawiro alias Tukiman (Isteri);2.Ajie Nur Saputra Bin Harjiyanto (anak kandung);3.Dhimas Bayu Saputra Bin Harjiyanto (anak kandung);4.Wiratama Andhika Putra Bin Harjiyanto (anak kandung);3.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I untuk bertindak secara hukum untuk mengurus, menjaminkan dan atau mengalihkan hak dengan cara apapun juga atas Sertifikat Hak Milik Tanah mewakili Dhimas Bayu Saputra Bin Harjiyanto dan Wiratama Andhika PutraBin Harjiyanto;4. Membebankan kepada PemohonIdan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Dhimas Bayu Saputra Bin Harjiyanto, (Ik) lahir 23 Oktober 2004;3. Wiratama Andhika Putra Bin Harjiyanto, (Ik) lahir 04 Nopember 2010;Bahwa almarhum Harjiyanto Bin Mat Sueb ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang masih hidup yaitu;1. Nurdasih Binti Adi Pawiro alias Tukiman (isteri);2. Ajie Nur Saputra bin Harjiyanto, (Ik) umur 18 tahun anak kandung;3. Dhimas Bayu Saputra Bin Harjiyanto, (Ik) umur 12 tahun anak kandung;4.
Dhimas Bayu Saputra Bin Harjiyanto, (Ik) umur 12 tahun (anakkandung);3.4.
AgamaKecamatan Mlati, Kabupaten Sleman tanggal 17 Nopember 1997 telahdinegazelen dan bermaterei cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan kode bukti (P.2);Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Ajie Nur Saputra BinHarjiyanto Nomor. 04579/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Sleman, tanggal 15 September 1998 telah dinegazelendan bermaterei cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengankode bukti (P.3);Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Dhimas
isteri Pewaris dan Pemohon II, Dhimas Bayu Saputra danWiratama Andhika Putra adalah anakanak kandung Pewaris, oleh karena itupula para Pemohon adalah pihak yang berwenang dan mempunyai kedudukanhukum sebagai persona standi in judicio;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal174 ayat 1 huruf (a) dan (6) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa, abhliHim 9 dari 13 Penetapan.
Dhimas Bayu Saputra Bin Harjiyanto (anak kandung);4. Wiratama Andhika Putra Bin Harjiyanto (anak kandung);3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak secara hukumuntuk mengurus, menjaminkan dan atau mengalihkan hak dengan caraapapun juga atas Sertifikat Hak Milik Tanah mewakili Dhimas Bayu SaputraBin Harjiyanto dan Wiratama Andhika Putra Bin Harjiyanto;4.
UMI CHABIBAH
22 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3308-LT-09032017-0036 yang semula nama anak pemohon DHIMAS ALKHALIFI FATHURRAHMAN dirubah menjadi nama ALKHALIFI FATHURRAHMAN
Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir anak lakilaki yangbernama DHIMAS ALKHALIFI FATHURRAHMAN lahir pada tanggal 07Januari 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3308LT090320170036 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 11 Maret 2017;3.
Bahwa nama anak pemohon semula bernama DHIMAS ALKHALIFIFATHURRAHMAN tidak mempunyai arti/makna sehingga dirubahmenjadi nama ALKHALIFI FATHURRAHMAN;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Mkd.4. Bahwa berdasarkan Surat Pengantar No. 474/222/11/VIII/2019menyatakan nama pemohon DHIMAS ALKHALIFI FATHURRAHMANdirubah menjadi nama ALKHALIFI FATHURRAHMAN? yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Kentengsari, Kecamatan Windusari;5.
Bahwa nama anak pemohon DHIMAS ALKHALIFI FATHURRAHMANyang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 3308LT090320170036 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang semula nama pemohon DHIMASALKHALIFI FATHURRAHMAN dirubah menjadi nama ALKHALIFIFATHURRAHMAN;7.
Menetapkan secara hukum Perubahan nama pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon No. 3308LT090320170036 yangsemula nama anak pemohon DHIMAS ALKHALIFI FATHURRAHMANdirubah menjadi nama ALKHALIFI FATHURRAHMAN.3.
dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat Penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi, dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai perubahan nama atas nama Anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3308LT090320170036 yangsemula nama anak pemohon DHIMAS
62 — 6
DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTO dan terdakwa 2. ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
NAMA : DHIMAS WIHARDOKO Bin AWI SISWO PRANOTOTEMPAT LAHIR : SurabayaTANGGAL LAHIR : 24 Oktober 1986ALAMAT : Perumahan Puri Mojo Permai Blok D No.16 RT.04 RW.11 Dsn.kauman Ds.Pacekulon Kec.Pace Kab.NganjukPEKERJAAN : Kernet BusAGAMA : IslamJENIS KELAMIN : Laki-LakiSTATUS : kawinWN : IndonesiaNAMA : ENDAH RUPIATI Binti MUDJIARTOTEMPAT LAHIR : NganjukTANGGAL LAHIR : 23 Juni 1985ALAMAT : Jln.Abd.Rahman saleh III No.06 RT.03 RW.04 Kel.kauman
NAMATEMPAT LAHIRTANGGAL LAHIRALAMATPEKERJAANAGAMAJENIS KELAMINSTATUSWNNAMATEMPAT LAHIRTANGGAL LAHIRALAMATKab.NganjukPEKERJAANAGAMAJENIS KELAMINSTATUSWN239/PID.B/2013/PN.NGJK: DHIMAS WIHARDOKO Bin AWI SISWO PRANOTO: Surabaya: 24 Oktober 1986: Perumahan Puri Mojo Permai Blok D No.16 RT.04 RW.11Dsn.kauman Ds.Pacekulon Kec.Pace Kab.Nganjuk: Kernet Bus: Islam: LakiLaki: kawin: Indonesia: ENDAH RUPIATI Binti MUDJIARTO: Nganjuk: 23 Juni 1985: JIn.Abd.Rahman saleh III No.06 RT.03 RW.04 Kel.kauman Kec./:
Menyatakan bahwa mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTOdan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " PENIPUAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP. ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWISISWO PRANOTO dan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Membebankan kepada mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWOPRANOTO dan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Memutuskan :1. Menyatakan para terdakwa 1. DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTO danterdakwa 2. ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENIPUAN " ;2.
19 — 2
Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai orang tua yang berhak mewakili anaknya yang belum dewasa bernama DHIMAS ZAM KHARISMA, yang lahir di Sleman pada tanggal 31-03-1998 untuk melakukan perbuatan hukum;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 205.000,- (Dua ratus lima ribu rupiah) ;
DHIMAS ZAM KHARISMA, lahir di Sleman, 31031998.Alamat : Jl. Sidorejo, Demangan, Rt/Rw.005/002, DesaSelomartani, Kec. Kalasan, Kab. Sleman.3. Bahwa anak Pemohon yang bernama DHIMAS ZAM KHARISMA ,lahir diSleman 31031998 sampai dengan hari ini Selasa, 1 April 2014 belumcukum umur untuk melakukan tindakan hukum sehingga Pemohonselaku pemegang kekuasaan orang tua berdasarkan pasal 47 UU Nimor1 Tahun 1974 mewakili anak Pemohon dalam hal segala perbuatanhukum.4.
Memberikan ijin kepada Pemohon menjadi kuasa melakukan tindakanhukum pengurusan hak waris, selaku pemegang kekuasaan orang tuaterhadap anak yang belum cukup umur yaitu DHIMAS ZAM KHARISMAyang lahir di Sleman, 31031998;3.
DHIMAS ZAMKHARISMA, diberi tanda ( Bukti P. 6) ;Foto copy Kutipan Tanda Penduduk an. DIBYO PURWANTO, diberitanda ( Bukti P. 7) ;Foto copy Kartu Keluarga an. DIBYO PURWANTO, diberi tanda ( BuktiP8).Foto copy Akta Nikah an. DIBYO PURWANTO dan TRI PUSPORAHAYU No.236/38/X1/1979, diberi tanda ( Bukti P9 ).Foto copy surat pernyataan /keterngan warisan tanggal 27 Desember2013, diberi tanda ( Bukti P10 );Menimbang, bahwa alat bukti surat P1.
DHIMAS ZAM KHARISMA, lahir di Sleman, tanggal 31 Maret 1998.Benar AGUNG PRASTANTO adalah anakPemohon dan istrinya almarhumah TRIPUSPO RAHAYU yang sekarang tinggaldi Kalimantan sebagai Polisi, sehinggaKTP dan Kartu Keluarga aslinya berada diKalimantan.Benar selain meninggalkan 3 (tiga) oranganak, juga meninggalkan harta warisandari orang tuanya yang bernama PUJOSUWARNO.Benar bahwa PUJO SUWARNO masihmeninggalkan warisan yang belum dibagiwaris berupa 4 (empat) bidang tanah yangkesemuanya terletak di
Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai orang tuayang berhak mewakili anaknya yang belum dewasa bernama DHIMAS ZAMKHARISMA, yang lahir di Sleman pada tanggal 31031998 untukmelakukan perbuatan hukum;3.
17 — 7
ABDUL KHAGQ, tempat/tanggal lahir : Pekalongan, 8 November 1979,beralamat : Potrowangsan RT.01, RW.24, Candibinangun, Pakem, SlemanSelanjutnya disebut sebagai : PIHAK KESATU /PIHAK PENGGUGAT ;MELAWAN :DHIMAS PRASETYO, SPD, lahir di Surakarta, 26 September 1969,berlamat sesuai KTP : Jl.
atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.(Tergugat), tanggal lahir 26 September 1969 yang terletak di Desa /Kelurahan Jombor, Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan Surat UkurNo.00987/2006, tanggal 26 April 2006 ;2. SHM Nomor 4970 seluas 92 m? atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.(Tergugat), tanggal lahir 26 September 1969 yang terletak di Desa /Kelurahan Jombor, Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan Surat UkurNo.00988/2006, tanggal 26 April 2006 ;3. SHM Nomor 4971 seluas 94 m2 atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.
atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.(Tergugat), tanggal lahir 26 September 1969 yang terletak di Desa /Kelurahan Jombor, Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan Surat UkurNo.00990/2006, tanggal 26 April 2006 ;5. SHM Nomor 4973 seluas 83 m2 atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.
Terdakwa:
1.RAKA AJI PRATAMA
2.DHIMAS ANGGI DWI PRASETYO
48 — 13
- Menyatakan Terdakwa I RAKA AJI PRATAMA BIN DODY HERMAWAN dan Terdakwa II DHIMAS ANGGI DWI PRASETIYO BIN ALI FANANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak bermufakatan jahat memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAKA AJI PRATAMA BIN DODY HERMAWAN
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Terdakwa II DHIMAS ANGGI DWI PRASETIYO BIN ALI FANANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda masingmasing sebesar Rp.1. 200.000.000,(satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun <
Terdakwa:
1.RAKA AJI PRATAMA
2.DHIMAS ANGGI DWI PRASETYO
Terdakwa:
DIAN K. DJAMALI
8 — 3
Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
DIAN K. DJAMALI
Terdakwa:
2.REZA AFRIANSYAH
3.DHIMAS ANDREAWAN alias KANCEL
48 — 10
Menyatakan Terdakwa DHIMAS ANDREAWAN Alias KANCEL dan Terdakwa REZA AFRIANSYAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;
Hutauruk, S.H
Terdakwa:
2.REZA AFRIANSYAH
3.DHIMAS ANDREAWAN alias KANCEL
10 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhimas Setya Wardhana alias Dhimas Setya Wardana bin Sueb) terhadap Penggugat (Khaerunisa binti H. Yahya);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Andik Susanto
Terdakwa:
NANANG SATRIO BIN SANUSI
78 — 18
dengan doosbox maupun kelengkapan lainnya tersebutdari Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkas perkara terpisah)dengan cara : Awalnya Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) datang dan menawarkan 6 (enam) unit Handphonekepada terdakwa, antara lain :1) 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y91 warna gold IMEI1865569030383978 dan IMEI2 865569030383960, tanpa doosbox;2) 1 (Satu) unit Handphone merk Huawei warna rose, tanpadoosbox;3) 1 (Satu) unit Handphone merk Redmi warna rose, tanpadoosbox
Reskrim Polresta Sidoarjo karenasebelumnya saksi telah menjual barang hasil kejahatan (Curian) berupa 6(enam) unit Handphone kepada Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 25 September 2019sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat ditempat kost Saksi DHIMAS YOGAPRATAMA (dalam berkas perkara terpisah) yang beralamatkan didaerahBandulan Gang V Kecamatan Sukun Kabupaten Malang.Bahwa saksi kenal dengan Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) yang merupakan
Reskrim Polresta Sidoarjo karenasebelumnya saksi telah menjual barang hasil kejahatan (curian) berupa 6(enam) unit Handphone kepada Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 25 September 2019sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat ditempat kost Saksi DHIMAS YOGAPRATAMA (dalam berkas perkara terpisah) yang beralamatkan didaerahBandulan Gang V Kecamatan Sukun Kabupaten Malang.e Bahwa saksi kenal dengan Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) yang merupakan
Bahwa pada saat terdakwa membeli 1 (Satu) unit Handphone merk VivoY91 warna gold IMEI1 865569030383978 dan IMEI2 865569030383960dari Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkas perkara terpisah)tersebut tanpa dilengkapi dengan kelengkapan apapun.Bahwa sebelumnya Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) menawarkan 6 (enam) unit Handphone kepadaterdakwa, antara lain :e1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y91 warna gold IMEI1865569030383978 dan IMEI2 865569030383960, tanpa doosbox; 1 (Satu)
DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
Terdakwa:
ZAINUL MUSTOFA als TOFA bin MUHAMMAD ASYâÂÂARI
61 — 0
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
Terdakwa:
ZAINUL MUSTOFA als TOFA bin MUHAMMAD ASYARI
1.Aji Sudarmono, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
PEBRIYANTO Bin TAAK MUGIYANTO
106 — 12
Saudara Dhimas Adi Prasetya; Bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini adalah mengetahui dan ikutbertransaksi di Magelang.
Dhimas AdiPrasetya barang berupa gorila ada, kemudian sambil melakukankomunikasi dengan pembeli melalui messenger Eka Puput Ldx. SetelahSaksi mendapatkan transfer dari seseorang pembeli sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah rupiah) Saksi langsung berangkatmenuju Magelang untuk menemui Sdr. Dhimas Adi Prasetya. Sekitar pukul12.00 WIB, Saksi sampai di tempat kerja Sdr. Dhimas Adi Prasetyabarbershop Gemilang yang beralamatkan di Kalinegoro Magelang.Setelah Saksi bertemu dengan Sdr.
Dhimas Adi Prasetya; Bahwa Sdr. Yuda Dwi Anggara membeli tembakau gorila tersebutbersama dengan Sdr. Dhimas Adi Prasetya; Bahwa Terdakwa tidak ikut membeli narkotika golongan jenis tembakaugorila tersebut bersama dengan Saksi Yuda Dwi Anggara bin Suparjo.Terdakwa bertemu dengan Saksi Dhimas Adi Prasetya bin Eryanto terkaitpermasalahan narkotika golongan jenis tembakau gorila sebanyak 2 (dua)kali. Pertemuan pertama dengan Saksi Dhimas Adi Prasetya bin Eryanto,Terdakwa hanya diajak oleh Sdr.
Dhimas Adi Prasetya untuk menyerahkan sejumlah uang yangakan dipakai membeli tembakau gorila pada hari Jumat, tanggal 16 Agustus2019, sekitar pukul 12.30 WIB di Magelang. Namun sebelum pertemuanpertama tersebut Terdakwa tidak mengetahui jika Sdr. Yuda Dwi Anggaraakan menyerahkan sejumlah uang kepada Sdr. Dhimas Adi Prasetya untukmembeli tembakau gorila. Namun setelah bertemu dengan Sdr. Dhimas AdiPrasetya, terdakwa baru mendengar mereka berbicara tentang transaksipembelian tembakau gorila.
Untuk pertemuan kedua Terdakwa bersamadengan Saksi Yuda Dwi Anggara bertemu dengan Saksi Dhimas AdiPrasetya Bin Eryanto di rumah Saksi Dhimas Adi Prasetya Bin Eryanto padahari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 18.30 WIB, yang beralamatdi Lingkungan Ngrawan Lor, RT. 001, RW. 015, Kelurahan Bawen,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, saat itu Terdakwa menemani Sadr.Yuda Dwi Anggara menemui Saksi Dhimas Adi Prasetya Bin Eryanto untukmengambil tembakau gorila milik saudara Yuda Dwi Anggara yang
17 — 3
Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama DHIMAS WAHYU NUGROHO, anak dari pasangan suami istri bernama AGUS SUPRIYANTO dengan DWI ASTRI MARLIANA yang lahir di Bantul pada tanggal 19 Mei 2010; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama DHIMAS WAHYU NUGROHO dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.
PATMASURI No.5:KTR/03/RSPS/V/2010 tertanggal 19 Mei 2010 atas nama DHIMAS WAHYUNUGROHO, yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,serta diberi tanda bukti P4; Foto copy Kartu Keluarga No. 3471101009120001 tertanggal 13 September 2012atas nama Kepala Keluarga AGUS SUPRIYANTO yang telah diberi materai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, serta diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi
PATMASURI, Bantul, DIY;Bahwa DHIMAS WAHYU NUGROHO merupakan anak kandung dariPemohon dengan Dwi Astri Marliana;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranterlambat untuk anaknya ; Bahwa Permohonan tersebut sampai terlambat karena kesibukan Pemohon,sehingga sampai lupa anaknya belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ;Saksi2 VONI PURWANTI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaDwi Astri Marliana, tanggal 19 November
PATMASURI, Bantul, DIY; Bahwa DHIMAS WAHYU NUGROHO merupakan anak kandung dariPemohon dengan Dwi Astri Marliana; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranterlambat untuk anaknya ; Bahwa Permohonan tersebut sampai terlambat karena kesibukan Pemohon,sehingga sampai lupa anaknya belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.
Dimana Dwi Astri Marliana, ibu dari Dhimas Wahyu Nugroho yanglahir di RSU."
Wahyu Nugroho;e Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, P5 dan keterangan saksi dipersidangan diketahui bahwa anak Pemohon bernama Dhimas Wahyu Nugrohotersebut belum memperoleh Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta;Menimbang, bahwa dari Permohonan Pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi maka telah terbukti bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Dwi Astri Marliana pada tanggal 19 November2009 dan dari
Ruly Haryandra, S.H.
Terdakwa:
1.Ulmam Tuha als Ulmam als Ulan bt. Misbah
2.Edi Lutfi als Lutfi bin Mohapi
48 — 15
(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah); Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000. (tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah); Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000. (tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.
(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Bdw Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000.
(Seratus tiga puluh jutarupiah) untuk gula sebanyak 300 (tiga ratus) sak;Menimbang, bahwa setelah Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi pada tanggal 9April 2020;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut Saksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000.