Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingHal. 12 dari 14Putusan No.491/Pdt.G/2021/PA.Ktbmsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

Muhammad Ridho, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAliefia Qurrotu Ainin, S.ElPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp585.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp10.000,00Jumlah Rp705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 14Putusan No.491/Pdt.G/2021/PA.KtbmHal. 14 dari 14Putusan No.491/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Nadia Rufaidah,S.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada

Nadia Rufaidah, S.H.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp850.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 740/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.930/Pdt.G/2020/PA.KtbmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi olen Hakim Anggota yang

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiNilawati, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran *Rp30.000,002. Proses :Rp50.000,003. Panggilan *Rp525.000,00Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.930/Pdt.G/2020/PA.Ktbm4. PNBP Panggilan :Rp20.000,005. Redaksi :Rp10.000,006. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.930/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk

umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp916.000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Abdul Azis, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaHal. 12 dari 13Putusan No.713/Pdt.G/2020/PA.KtbmAprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaloOo no BR W NY RFRJumlahPanitera PenggantiYuli Anita, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp800.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu)Hal. 13 dari 13Putusan No.713/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

ketika dilakukan penggeledahan 1 paketganja tersebut disimpan oleh terdakwa dibawah kasur didalam rumah terdakwa.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Bantul untuk diproses lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/378/C.3 tanggal 14Februari 2015 dari Laboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakartayang ditanda tangani oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg.HM Taufiq AK,M.Kes dan TimPemeriksa dr.Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes sebagai Manajer Teknik, Chintya

Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes sebagai Manajer Teknik, Chintya YuliAstuti,S.Farm,Apt dan Karjiman,SST sebagai penguji bahwa barang bukti 1 (satu)bungkusan amplop warna coklat muda yang didalamnya terdapat bungkusan koran yangberisi daun, ranting dan biji yang duga ganja dengan berat isinya 1,88 gram kemudiandiberi nomor kode Laboratorium 002593/T/02/2015, dengan kesimpulannya bahwabarang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaan mengandung Ganja (THC) sepertiterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp941000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka

Putusan No.724/Pdt.G/2020/PA.KtbmAprina Chintya, S.H. Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.1.Panitera PenggantiFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 825.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.724/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.HI..sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk

Penetapan No.204/Pat.P/2020/PA.kKtbmAprina Chintya, S.H Ismatul Maula, S.HI.Hakim AnggotaPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.1Panitera PenggantiFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses j Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.204/Pdt.P/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka

untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.

Kesselaku manajer teknik, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman,SST, masingmasing selaku penguji pada kantor tersebut dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No.Kode Laboratorium 010677/T/05/2014 mengandung metamfetaminseperti terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.

Kes selaku manajer teknik,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebutdengan kesimpulan' setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium010677/T/05/2014 mengandung metamfetamin sepertiterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.

Kes selaku manajer teknik,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebutdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium010677/T/05/2014 mengandung metamfetamin sepertiterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.

Kes selaku manajer teknik, Chintya Yuli Astuti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.B/2014/PN. YykS.Farm.Apt dan Karjiman, SST, masingmasing selaku penguji padakantor tersebut dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium 010677/T/05/2014mengandung metamfetamin seperti terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan No.

karena sakit ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Chintya Putrianda binti M. Jupriuntuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Dodi bin Azan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);

, 1 buah pipet kaca diduga terdapatsisa narkotika jenis shabu dan 1 buah hand phone merk Lenovo A seri 600simcard nomor 085729009881 ;Bahwa terhadap barang bukti yang disita petugas dari saksi ANDIPRASETYO WIBOWO, dan diduga mengandung narkotika selanjutnyadilakukan uji laboratorium, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor440/2013/C.3 tanggal 20 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa yang terdiri dari HARI WALUYO, SKM, Msc, CHINTYA

shabu dan 1 buah hand phone merk Lenovo A seri 600simcard nomor 085729009881.Bahwa terhadap barang bukti yang disita petugas dari saksi ANDIPRASETYO WIBOWO, dan diduga mengandung narkotika selanjutnyadilakukan uji laboratorium, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor : 488/Pid.Sus/2016/PN.SmnLaboratorium Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor440/2013/C.3 tanggal 20 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa yang terdiri dari Hari Waluyo, SKM, Msc, Chintya

pipet kaca ; 1 (satu) buah HP Lenovo seri A 6000 simcrad 085729009881 ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri, oleh karenanyadapat dipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor :440/2013/C.3 tanggal 20 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa yang terdiri dari Hari Waluyo, SKM, Msc, CHINTYA

bungkusan plastik yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah pipet dari kaca dan 2 (dua) buahsedotan plastik warna putih yang diduga mengandung shabu;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium Penguji Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor :440/2013/C.3 tanggal 20 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa yang terdiri dari Hari Waluyo, SKM, Msc, CHINTYA

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk

umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk

umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Nadia Rufaidah,S.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua

Nadia Rufaidah,S.H.Hakim AnggotatidAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantitidMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp500.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.751/Pat.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Nadia Rufaidah,S.H. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari

Aprina Chintya, S.H.Panitera PenggantitidMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.673/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp750.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.673/Padt.G/2020/PA.Ktbm

sebagaiKetua Majelis, APRINA CHINTYA, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FAKTASAIMIGO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAPRINA CHINTYA, S.H.

Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.KtbmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H dan Aprina Chintya, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama

dan dibantu oleh Yuli Anita,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisEka Fitri Hidayati, S.H Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.HPanitera PenggantiYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1.

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ardhi Barkah Apandi, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.415/Padt.G/2021/PA.Ktbmsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FaktaSaimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisArdhi Barkah Apandi, S.H.

,M.H.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlahPanitera PenggantiFakta Saimigo, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp400.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.415/Pdt.G/2021/PA.Ktbm