November 2013 sekira pukul 09.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalambulan November tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamatdi Tonyaman, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, tanpa memilikikewenangan yang diberikan oleh peraturan perundangundangan,memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi

Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umummerupakan dakwaan tunggal maka Majelis Hakim dapat langsungmempertimbangkan dakwaan tersebut yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :Halaman 47 dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.1. Setiap Orang;2. Memperdengarkan, Mempertontonkan, Memanfaatkan, Memiliki,Atau Menyimpan;3. Produk Pornografi;4.

;Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografimemberi batasan muatan yang dimaksud dengan pornografi adalah :a.

Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi yaitu tanoa memiliki kewenangan yang diberikan olehperaturan perundangundangan, memperdengarkan, mempertontonkan,memanftaatkan, memiliki, atau menyimpan produk pornografi,Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang menjadi dasar alasan untuk menghapuskan pidana atas diriTerdakwa, baik alasan pemaaf dan atau alasan pembenar, oleh karenanyakepada Terdakwa harus dinyatakan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya

Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SABRIANI Binti MUCHTAR Alias NANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakHalaman 59 dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.pidana tanpa memiliki kewenangan yang diberikan oleh peraturanperundangundangan mempertontonkan produk pornografi,2.

ERNA YULIATI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi yang memuat persenggamaan secara bersama-sama;----------------- Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (Enam) bulan dan denda sebesar masing masing Rp. 250.000.000,- (Dua ratus Lima puluh juta rupiah) dan Subsidair masing masing 1 (satu) bulan Penjara

ERNA YULIATItersebut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 3999Membuat Pornografi yang memuat persenggamaan secara bersamasamasebagiamana diatur dalam pasal 4 ayat (1) huruf a dan d UU RI NO. 44 tahun2008 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.

sevcara pasti bulan September2010 sekitar pukul 10.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam tahui 2010 bertempat di dalam kamar Hotel Tronojoyo di Jl.Tronojoyo Kecamatan pamekasan Kabupaten Pamekasan atau setidak tidaknyaditempat laim yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPamekasan, yang melakukan , yang membuat, meperbanyak, menggadakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi

Unsur dilarang membuat pornografi yang secara Ekplisit memuatpersenggamaan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan :1213Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap unsurunsur dari Pasal 4 ayat (1) huruf a dan d UU RI No.44 tahun 2008 jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP tersebut, sebagai berikut : ad. 1.

Unsur dilarang membuat pornografi yang secara Ekplisit memuat persenggamaanatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan :Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan serta ketarangansaksisksi serta keterangan Para terdakwa bahwa akibat perbuatan Para terdakwapada hari yang telah tidak diingat lagi pada bulan September 2010 sekitar pukul10.00 Wib Para terdakwa pergi ke Hotel P.Tronojoyo dan kemudian para terdakwamasuk kedalam Kamar hotel dan Terdakwa I ACHMAD JUNAIDI menciumiterdakwa IT ERNA

bugil telanajang bulat ,setelah itu Terdakwa I ACHMAD JUNAIDI tidurdiatas kasur sambil memgang Hp memulai merekam adegan persetubuhannya denganterdakwa IT ERNA YULIATI dengan posisi terdakwa ERNA YULIATI berada diatasterdakwa ACHMAD JUNAIDI hingga durasi selama + 5 menit dan disimpan dalam1314memory Hpnya, kemudian adegan porno itu oleh Terdakwa diperlihatkan kepadakedua orang tuanya dan akhirnya kedua orang tua merestuinya dan dilangusngkanpernikahan ke KUA Pakong dengan demikian unsur Membuat Pornografi

I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Smn. tanggal 31 Maret 2020 sepanjang mengenai besarnya pidana denda yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Partina Betty Widiastuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografi

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat Rumah Sakit Bethesda Jalan Jendral SudirmanYogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP, Pengadilan Negeri Slemanberwenang mengadili perkara ini ;Setiap orang yang memperdengarkan, mempertontonkan,memanfaatkan, memiliki, atau. menyimpan produk pornografisebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 Undang Undang RI Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi

perut kebawah dari saksi Korban terlihatkemaluannya..; Bahwa gambar atau foto telanjang saksi Korban tersebutkemudian diperlihatkan atau dipertontonkan kepada beberapa temanterdakwa yang mana teman terdakwa tersebut juga merupakanteman saksi Korban, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut,membuat malu saksi Korban ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor /PID.SUS/2020/PT YYKnon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 32 UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 44TAHUN 2008 TENTANG PORNOGRAFI

Menyatakan terdakwa ~ nama Terdakwa ,bersalah melakukan tindak pidana mempertontonkan pornografisebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 Undang Undang RI Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi, sebagaimana diatur dalam Pasal 32Undang Undang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 TentangPornografi, sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa nama Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 6 dari 10 putusan Nomor /PID.SUS/2020/PT YYKmemperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memilikiatau menyimpan produk pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ~ namaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000, dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Nama Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki ataumenyimpan produk pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa~ NamaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Pasal 4 ayat (1) Undang Undang RI Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Meita Yurani alias Tata bintiSelahit dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Memperdengarkan, mempertonton, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Tidak pentingmaksud dan motif apa orang yang melihat Objek yang dipertontonkan yaknienam macam pornografi, yaitu merupakan objek benda yang berwujud.Menimbang, bahwa perbuatan Memanfaatkan adalah perbuatan dengancara dan alat apapun terhadap suatu benda dengan memanfaatkan kegunaanatau mengambil manfaat atas benda sebagaimana maksud sebenarnya bendaitu dibuat.

Kedua, memiliki benda tidak menguasaifisiknya, misalnya benda pornografi dipinjamkan atau disewakan.Menimbang, bahwa perbuatan Menyimpan mengandung arti sempit danarti luas. Arti sempit adalah perbuatan meletakkan hubungan suatu bendasedemikian rupa ke dalam kekuasaan/tangannya yang sedemikian dekat danlangsung.

Menyatakan Terdakwa Meita Yurani alias Tata binti Selahit tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana, mempertontonkan produk pornografi sebagaimanadakwaan Alternatif kedua;2.

dan bertentangan dengan kesusilaan, sehingga bila tidaksegera dilakukan penangkapan maka tersangka akan teruS menerus mengulangiperbuatannya menyebarkan foto dan video korban Vera Yuliantika Kusumo DewiSucipto berkonten pornografi di media social sehingga semakin merusak harkatHalaman 14 dari 28 halaman Put.

No.1/Pid.Pra/2019/PN Sitdan martabat korban beserta keluarganya serta untuk mengurangi beredarnyafoto dan video berkonten pornografi dan asusila di masyarakat lewat mediasocial.5. Bahwa, selanjutnya termohon menyangkal bahwa penangkapan terhadap diriPemohon tanpa dilengkapi Surat Perintah Penangkapan dikarenakan saatmelakukan penangkapan telah dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas Nomor.Sprin.Gas/32/III/2019/Sat.Reskrim dan Penangkapan No.

Bahwa, tersangka Ferry mahfud alias Ferry bin Mahfud selain disangkamelakukan tindak pidana berdasarkan UndangUndang nomor. 19 Tahun 2016Tentang Perubahan Atas UndangUndang nomor. 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik, secara alternatif dan atau kumulatif jugadisangka melakukan tindak pidana berdasarkan ketentuan pasal 29 jo pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi dimanaketentuan pasal 29 jo pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi

merupakan delik asusila yang bukan delik aduan dimanasetiap orang atau masyarakat bias melaporkan tindak pidana pornografisebagaimana diatur dalam pasal 21 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun2008 Tentang Pornografi bahkan tanpa adanya laporan masyarakat KepolisianRepublik Indonesia dapat langsung mengambil tindakan dan memproses hukumterhadap pelakunya bila diketemukan adanya tindak pidana pornografi, sehinggadalil Pemohon bahwa Galih Proklamasito sebagai suami korban Vera YuliantikaKusumo Dewi

Copy 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk Cruzer Blade kapasitas 16GB yang berisi fotofoto dan video yang bermuatan pornografi yang diunggaholeh tersangka kea kun facebook dengan nama Verayuliantika, diberi tanda T29;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas pihak Termohon jugatelah mengajukan 4 (empat) orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya keterangannyaadalah sebagai berikut :1.

Negeri Gresik, telah memutus perkara Anak:Nama : ANAK;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun/22 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan': Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kemlaten, Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Anak tersebut tidak berada dalam tahanan;Anak diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Gresikkarena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diaturdan diancampidana dalam Pasal 36 juncto Pasal 10 UndangUndang Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi

Menyatakan Anak secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukanatau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasiseksual, persenggamaan atau yang bermuatan pornografi lainnya,sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan melanggar Pasal 36 juncto Pasal 10 UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1Hal. 1 dari 7 hal.

mempertimbangkan keadaan yang memberatkan danmeringankan Anak sehingga putusan yang dijatuhkan dipandangsudah tepat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakanditolak;Menimbang bahwa karena Anak dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 36 juncto Pasal 10 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi

Walaupun TERGUGAT memiliki usaha kontrakan,namun uang dari hasil usaha tersebut sepenuhnya diberikan kepada anakanak TERGUGAT yang dalam pengasuhan mantan isterinya.Sikap dan perilaku TERGUGAT yang sering menyakitiPENGGUGAT secara psikologis, seperti TERGUGAT join chat room BIGOdan MiChat yang sering menampilkan video yang tidak pantas atau yangmenjurus pada pornografi dan/atau menonton videovideo pornografi dichannel youtube.Sebelum menikah dan sampai dimasa pernikahan, PENGGUGATsudah sering memperingatkan

Walaupun TERGUGAT memilikiusaha kontrakan, namun uang dari hasil usaha tersebut sepenuhnyadiberikan kepada anakanak TERGUGAT yang dalam pengasuhanmantan isterinya.* Cc) Sikap dan perilaku TERGUGAT yang sering menyakitiPENGGUGAT secara psikologis, seperti TERGUGAT join chat roomBIGO dan MiChat yang sering menampilkan video yang tidak pantasatau yang menjurus pada pornografi dan/atau menonton videovideopornografi di channel youtube.

Walaupun TERGUGAT memilikiusaha kontrakan, namun uang dari hasil usaha tersebut sepenuhnyadiberikan kepada anakanak TERGUGAT yang dalam pengasuhanmantan isterinya.* C) Sikap dan perilaku TERGUGAT yang sering menyakitiPENGGUGAT secara psikologis, seperti TERGUGAT join chat roomBIGO dan MiChat yang sering menampilkan video yang tidak pantasatau yang menjurus pada pornografi dan/atau menonton videovideopornografi di channel youtube.

Walaupun TERGUGAT memiliki usaha kontrakan,namun uang dari hasil usaha tersebut sepenuhnya diberikan kepada anakanak TERGUGAT yang dalam pengasuhan mantan isterinya.C) Sikap dan perilaku TERGUGAT yang sering menyakitiPENGGUGAT secara psikologis, seperti TERGUGAT join chat room BIGOdan MiChat yang sering menampilkan video yang tidak pantas atau yangmenjurus pada pornografi dan/atau menonton videovideo pornografi dichannel youtube.Sebelum menikah dan sampai dimasa pernikahan, PENGGUGATsudah sering

Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi;AtauKetiga :Pasal 45 Ayat (1) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IV17Makassar tanggal 17 Desember 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Serda Joni Ramba NRP 31970309620676 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Setiaporang dilarang menyebarluaskan pornografi

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 117K/PM Ill16/AD/XI/2018 tanggal 17 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Joni Ramba, Serda, NRP31970309620676, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membuat dan menyebarluaskan pornografi;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.

Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa putusan judex facti (in casu Pengadilan Militer Tinggi II Surabaya)yang menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar atasketerbuktian dakwaan Oditur Militer Pasal 29 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi

Terdakwa yang memohon agar kepada Terdakwa tidak dijatunkanpidana tambahan pemecatan harus dinyatakan tidak beralasan menuruthukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakanditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi

Menyatakan Terdakwa, RAMSES SIMATUPANG Bin SALAMAT SIMATUPANG, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakuan tindak pidana : mengedarkan, menjual filem tanpa lulus sensor dan menawarkan, menjualbelikan filem Pornografi ; Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya

yang pada pokoknya agar supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAMSES SIMATUPANG bin SALAMATSIMATUPANG terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana pengedarkan,menjual, menyewakan, atau mempertunjukkan kepada khalayak umum filmtanpa lulus sensor dan memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebar luaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi

sesuai dengandakwaan Pertama Pasal 80 UU No.33 tahun 2009 tentang perfilman dan keduapasal 29 UU No.44 Tahun 2008 tentang pornografi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMSES SIMATUPANG binSALAMAT SIMATUPANG dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2(dua) bulan masa penahanan sementara denda Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3 Menetapkan barang bukti : 234 (dua ratus tiga puluh empat) keping kaset DVDPorno dirampas untuk dimusnahkan dan

unsurunsurnya adalah :1 Unsur setiap orang.2 Unsur yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam pasal 4 ayat (1).Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah sebagaimana telah diuraikantersebut diatas, maka tidak perlu diuraikan lagi ;Ad.2.Unsuryang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakanmenyebarluaskan menyiarkan mengimpor, mengekspor

, menawarkan memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat (1).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa sedang memasukkan kaset film DVD porno kedalam bungkus plastikDVD yang akan diedarkan kepada para pembeli, kemudian saksi bersama dengan saksiMULIA RIFIA langsung menangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahandiketemukan 234 (dua ratus tiga puluh empat) keping kaset DVD film porno,diantaranya berjudul

No.2349/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar.= Menyatakan Terdakwa, RAMSES SIMATUPANG Bin SALAMATSIMATUPANG, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurutHukum bersalah melakuan tindak pidana : mengedarkan, menjual filem tanpalulus sensor dan menawarkan, menjualbelikan filem Pornografi ;= Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ;= Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

BayangkaraMedan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Memproduksi, Membuat,Memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan Pornografi sebagaimana dalam pasal4 ayat (1) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa membuka kios yang menjual kaset DVD di Jl.Pancing Simpang JI.

Film Baratdan Film Asia tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa jual dikiosnyatersebut dimana Terdakwa mengakui bahwa sebelum pergi kepestapernikahan temannya, Terdakwa telah menjual 3 (tiga) kKeping kaset DVDPorno seharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan secarakeseluruhan Terdakwa mengakui sudah berhasil menjual kaset DVD Pornotersebut sebanyak 176 (Seratus tujuh puluh enam) keping ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi

No.Reg.Perk : PDM1837/Ep.2/MDNI/I2/ 2010,yang menuntut terdakwa SUKAMDO SAGALA dengan tuntutansebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa SUKAMDO SAGALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau) menyediakan Pornografisebagaimana dalam pasal 4 ayat (1), sebagaimana dalam DakwaanKesatu melanggar pasal 29 UU No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Maret 2011 Nomor :3730/PID.B/2010/PN.MDN yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUKAMDO SAGALA tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemperjualbelikan Pornografi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa

karena putusanMajelis Hakim Tingkat Banding menguatkan putusan Hakim Tingkat Pertamadan tahanan sementara yang sudah dijalani terdakwa 7 (tujuh) bulan, makastatus tahanan akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan ; 22 no nono nn nnn conn ne nc nnn cnc nccnnnwonnnee Memperhatikan ketentuan Pasal 29 UndangUndang No.44 tahun 2008tentang "Pornografi

MEMBUAT, MEYEBARKAN PORNOGRAFI YANG MELIBATKAN ANAK; DAN;3. DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN ATAU MEMBUAT DAPAT DIAKSESNYA INFORMASI ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN YANG MELANGGAR KESUSILAAN ATAU EKSPLOITASI SEKSUAL TERHADAP ANAK;2.

No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jopasal 37 UURI. No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi. dan Pasal 45 Ayat (1) joPasal 27 Ayat (1) UURI. No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik jo pasal 52 Ayat (1) UURI. No. 44 Tahun 2008 tentang tentang Informasidan Transaksi Elektronik.

No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo pasal 37 UURI. No. 44 Tahun2008 tentang Pornografi. DANKETIGA Bahwa terdakwa ANGGA RESTIAWAN PUTRA Bin ENDANG RAFETLpada akhir bulan Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus dalam tahun 2014 bertempat di warnet dekat rumahnyadi JI. Kol. H Burlian, Tanah Abang Rt. 04, Rw.05, No. 140, Kel. Pasar III, Kec. MuaraEnim, Kab. Muara Enim, Prov.

No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo pasal37 UURI. No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi. dan Pasal 45 Ayat (1) jo Pasal 27Ayat (1) UURL. No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo pasal52 Ayat (1) UURI. No. 11 Tahun 2008 tentang tentang Informasi dan TransaksiElektronik.;AtauKedua :Kesatu melanggar pasal Pasal 81 Ayat (2) UU.RI.No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.AtauKedua Melanggar Pasal 29 UURI. No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo pasal 37UURI.

No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo pasal 37 UURI.

No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo pasal 37UURI. No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, Pasal 45 Ayat (1) jo Pasal 27 Ayat (1)UURI. No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo pasal 52 Ayat(1) UURI.

Hasyim tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan produk pornografi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan kepada terdakwa agar ditahan; 4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk/type Nokia X2 warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Hasyim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 Undangundang RI No. 44Tahun 2008 tentang Pornografi Jo Undangundang RI No.3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Munawir Bin Tgl. Hasyim dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah terdakwa ditahan;3.

Teunom Kab.Aceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Calang yang berhak untuk memeriksa/mengadili perkaratersebut, memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyerbarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, meneyewakan, atau menyediakan pornografi.

Teunom Kab.Aceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Calang yang berhak untuk memeriksa/mengadili perkaratersebut, memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi.

Produk Pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Pasal 32 Undangundang RI No. 44Tahun 2008 Tentang Pornografi jo Undangundang RI. No. 3 Tahun 1997 TentangPengadilan Anak tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :1. Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaMunawir Bin Tgk.

Hasyim tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempertontonkan produk pornografi .. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Memerintahkan kepada terdakwa agar ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk/type Nokia X2 warna hitam. Dirampas untukdimusnahkan..

1 (satu) unit HP merek XIOMI REDMI NOTE 3 warna gold kapasitas 32 GB serta RAM 3 GB nomor IMEI 862305034723015 berisi chat/pesan serta kiriman video pornografi yang telah diedit oleh RAMANDA ADE PUTRA FILIANG.

No. 7 dikembalikan kepada saksi HANIF AQIL DZAKY.

8. 1 (satu) unit HP (phone 5s warna putih silver dengan nomor IMEI 013408003730793 berikut simcard nomor 087875265395.

9.

Mampang Prapatan Jakarta Selatan ; Bahwa saksi pertama mengetahui dan melihat vidio yang bermuatankonten pornografi tersebut dengan menggunakan media handphonemerk Iphone 7+ yang berwarna hitam (jet black) dengan Nomor : ime!

MampangPrapatan Jakarta Selatan ;Bahwa saksi pertama mengetahui dan melihat vidio yang bermuatankonten pornografi tersebut dengan menggunakan media handphonemerk Iphone 7+ yang berwarna hitam (jet black) dengan Nomor : ime!

359469081762969 ;Bahwa saksi mengetahui bagaimana cara terdakwa memposting vidioyang bermuatan pornografi berdurasi 00,50 detik di akun instagram milikterdakwa dengan nama akun instagram @rramandag, setelah saksimelihat postingan akun tersebut saksi langsung menghubungi temansaksi Geby Ardisa dan memberitahukannya ;Bahwa saksi duga yang telah mengupload/mengunggah vidio yangberkonten pornografi tersebut adalah sdr.

Pasal 29 UU RI No.44Tahun 2008 tentang pornografi yang diketahui trejadi pada tanggal 14Nopember 2017 di Jalan Mesjid Cidodol No.1F Jakarta Selatan yangdilaporkan oleh Sdri.

Cilandak Jakarta Selatan mengupload/mempostingvidio yang bermuatan konten pornografi tersebut diatas melalui mediaelektronik handphone merek Apple dengan tipe Iphone 5 yang berwarnaputih dengan IMEI 013408003730793 dan nomor telephone087875265395; Bahwa yang dapat melihat video yang bermuatan pornografi sebelumTerdakwa arsipkan adalah Ingka teman Geby Ardisa dan satu orang lagyang Terdakwa tidak kenal; Bahwa tidak ada maksud tertentu memposting video tersebut karenaTerdakwa merasa dikecewakan karena

Hukum: Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari: SELASA, tanggal 17 Nopember 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindakpidana yang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANTON SUJARWO Bin NAITI KASIM bersalahmelakukan tindak pidana ~PORNOGRAFY sebagaimana diatur dalam Pasal 29UU NO44 Tahun 2008 tentang PORNOGRAFI

Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, Memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, sebagaimana dimaksud dalampasal 4 ayat (1). Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2009 sekira pukul 21.00 Wib. Bertempatdi Jl.

saksilangsung membawa terdakwa dan barang bukti kaset DVD Film Porno tersebut ke Polsek DumaiBarat untuk dilakukan pemeriksaan, setelah diperiksa dihadapan terdakwa ternyata kaset DVDPorno tersebut benar memuat film adegan porno antara lakilaki dan wanita seperti adeganpersenggama atau hubungan badan antara laki laki dan perempuan tanpa mengenenakanpakaian, lalu terdakwa langsung ditangkap untuk diproses lebih Perbuatan terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 29 UU RI No. 44 tahun 2008Tentang Pornografi

selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdidakwakan kepada terdakwa tersebut, dapat diterapkan terhadap diri terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangandengan dakwaan melanggar ketentuan Pasal 29 Undang Undang RI No.44 Tahun 2008Tentang Pornografi

Unsur secara tanpa hak memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi; Menimbang, bahwa perbuatan yang terlarang dalam unsur ini adalah secara tanpa hakmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi; won nnnn= Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini merupakan

Berupa surat :