Ditemukan 1782 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
Ahmad Fauzi bin H.Mastur
Termohon:
Maya Chayanti binti Dwi Apriyanto
11 — 5
Ahmad Fauzi bin H.Mastur
Termohon:
Maya Chayanti binti Dwi Apriyanto
11 — 5
Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2016, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman,Kota Jakrta Timur, Propinsi DKI Jakarta sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0547/024/IX/2016 tertanggal 05September 2016;2.
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4463/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor 4463/Pdt.G/2017
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1281/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bukti Saksi :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di, Kota Jakrta Barat, sebagai paman Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat adalah isteri Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Matraman,Jakarta Timur.
Register : 02-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 18 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
kembali tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2tahun 5 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama PY umur 2 tahun 6 bulan,yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak pertengahan Mei 2013, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah yang disebabkan karena awalnyaTergugat pamit Penggugat untuk bekerja ke Jakrta
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadi persidangan Para Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atasnama para Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat kediaman paraPemohon yang saat ini sudah menjadi penduduk Jakrta
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1276/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
olh Tergugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan Replik yang pada pokoknya:e Benar Penggugat mengusir Tergugat karena tergugat mengusirPenggugat menyuruh untuk bekerja;e Bahwa tidak benar anakanak diasuh oleh tergugat, yang benar anakanak sekarang masih tetap ikut Penggugat;e Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, tergugatmengajukan duplik sebagai berikut:e Bahwa tidak benar Tergugat menyuruh Penggugat bekerja di jakrta
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 12
105 — 12
Rukosenilai Rp. 2.500.000.000 berikut renovasi senilai Rp. 500.000.000dengan total Rp.3000.000.000 (tiga milyar rupiah).Bahwa alat kesehatan Kecantikan yang ada didalam Klinikkecantikan Senilai Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) yangdibeli oleh Penggugat.Bahwa Jakrta Utara yaitu 1 Unit SMGF/G SWEET MELBOURNEsenilai Rp. 900.000.000.Bahwa Kendaraan roda empat Sesuai BPKB nomer dengannomer senilai Rp. 900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah)Merk BMWType X1 SDRIVE 181 A/T MB.halaman 11 dari 59 halaman
Rukosenilai Rp. 2.500.000.000 berikut renovasi senilai Rp. 500.000.000dengan total Rp. 3000.000.000 (tiga milyar rupiah).Bahwa alat kesehatan Kecantikan yang ada didalam klinik kecantikanSenilai Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yang di dibeli olehPenggugat.Bahwa Jakrta Utara yaitu 1 Unit SMGF/G SWEET MELBOURNEsenilai Rp. 900.000.000.Bahwa Kendaraan roda empat Sesuai BPKB nomer dengannomer senilai Rp. 900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah).Merk BMWType X1 SDRIVE 181 A/T MB.halaman 13 dari
Rukosenilai Rp. 2.500.000.000 berikut renovasi senilai Rp. 500.000.000dengan total Rp. 3.000.000.000 (tiga milyar rupiah).Bahwa alat kesehatan Kecantikan yang ada didalam Klinikkecantikan Senilai Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) yang didibeli oleh Penggugat.Bahwa Jakrta Utara yaitu 1 Unit SMGF/G SWEET MELBOURNEsenilai Rp. 900.000.000.Bahwa Kendaraan roda empat Sesuai BPKB nomer dengannomer senilai Rp. 900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah)Merk BMWType X1 SDRIVE 181 A/TJenis MB.
Bahwa Jakrta Utara yaitu 1 Unit SMGF/G SWEET MELBOURNE senilaiRp. 900.000.000.. Bahwa Kendaraan roda empat Sesuai BPKB nomer dengan nomersenilai Rp. 900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah)Merk BMWType X1 SDRIVE 181 A/TJenis MB. Penumpanghalaman 31 dari 59 halaman Putusan Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.BgrModel MinibusTahun Pembuatan 2012Isi Silinder 1995 CCWarna AbuAbu MetalikNo. RangkaNomer MesinBahan Bakar BensinJumlah Sumbu 2(Dua)Jumlah Roda 4 (Empat)g.
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 767/Pdt.G/2010/PAJP Tanggal 3 Nopember 2011 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN, 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN . CS
123 — 49
123 — 49
Timur seluas 601 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 FRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Nyonya Amelia Saferia Soelaiman, dengan batasbatas sebagaimana dalam isi sertipikat.Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 991/Cilandak Timur seluas 565 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 ODRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam
Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 988/Cilandak Timur seluas 671 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 GRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Yanuar Alizar, dengan batas batas sebagaimanadalam isi sertipikat..
Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 989/Cilandak Timur seluas 601 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 FRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Nyonya Amelia Saferia Soelaiman, dengan batasbatas sebagaimana dalam isi sertipikat..
Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 988/Cilandak Timur seluas 671 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 GRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Yanuar Alizar, dengan batas batas sebagaimanadalam isi sertipikat.24.
Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 989/Cilandak Timur seluas 601 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 FRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Nyonya Amelia Saferia Soelaiman, dengan batasbatas sebagaimana dalam isi sertipikat.25.
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3622/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor 3622/Pdt.G/2017/PAJT, telah dipanggil secara sah dan patut danketidak
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.P/2016/PAJP Tanggal 26 Mei 2016 — 1. Sukamti binti Sumarlan;
2. Desy Maryanti binti Margono;
23 — 0
23 — 0
Bahwa, terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Para Pemohon mohon denganhormat kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Jakrta Pusat,berkenaan kiranya mempertimbangkan dalildalil Permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan bahwa Xxxxxx, telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret2016;3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
NAMAANAK, Lakilaki, Lahir di Jakrta, 18 Maret 2016;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1142/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 16 Januari 2014 — Bahrilnol Saleh bin Suwarno;
Anggi Findriyani binti Dul Yamin;
45 — 2
45 — 2
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan Pemohon dan Termohon di Jalan Xxxxxxxx Jakarta Pusatselama 2 Tahun, selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yaitu:" XXXXXxXxxX, Perempuan lahir di Jakrta 15 September 2011";5. Bahwa, sejak bulan Juli tahun 2013 Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan:a.
Register : 23-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor: 173/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 13
8 — 13
Penggugat berstatus gadis,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jakarta selama 3bulan hingga pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;Bahwa awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai namun sejak bulan nopember 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat pisah rumah dengan saudara Tergugat di Jakrta
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3780/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Lingkungan Ill Rt. 001 Rw. 009Kelurahan Tegal Akur Kecamatan Kalidres Kota Jakrta Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Menetapkan Pemohon (Nurhasanah binti iskandar) sebagai wali dari ANYASUHAIDA, lahir di lahir di Jakrta pada tanggal 27 April 2004 sampai anaktersebut dewasa dan cakap melakukan perbuatan hukum; Ill. Menetapkan Pemohon ( Nurhasanah binti Iskandar) sebagai wali dariANYA SUHAIDA, lahir di lahir di Jakrta pada tanggal 27 April 2004 dalamrangka syarat tertib administrasi keoendudukan dan catatan sipil sertaadministrasi lainnya sampai dengan anak tersebut dewasa dan cakapmenurut hukum; IV.
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2514/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
No. 2514/Pdt.G/2014/PA.JSPemohon memohon agar Pengadilan Agama Jakrta Selatan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohon.Menimbang bahwa terhadap alasan Pemohon tersebut, Termohon dalamjawabannya membantah alasan Pemohon yang berkenaan dengan Termohon dikatakantelah mempunyai lakilaki lain, akan tetapi bersamaan jawabannya Termohon tidakkeberatan apabila diceraikan Pemohon tanpa ada menuntut akibat terjadinya perceraian.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini merupakan
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1311/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 0640/167 / IV/ 2011 tertanggal 25 April2011, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit,Jakrta Timur, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (buktiP.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Pemohontelah pula menghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yangterdekat dengan Pemohon dipersidangan, masingmasing bernama Suprianti, dan semua keterangan saksisaksi tersebut tercatat dalam berita acarapersidangan
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah atasnama calonsuami keponakan Pemohon (XXXXXXX) yang dikeluarkan olehKepala Desa Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakrta TimurNomor 362/1.755.22/2019 tanggal 03 Oktober 2019 bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitanda P.14;15.
Register : 07-02-2012 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 351/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
bulanMaret 2012 belum dikaruniai anak; e Bahwa Tergugat ugas sebagai anggota TNI tugas di Jakarta dan sebulan sekalipulang ke Purwokerto; e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat cemburuan , Penggugat disangka berpacaran dengan temanya lewaBBM kemudian bertengkar; e Benar Penggugat maia BBM dengan temannya tetapi sebenarnya tidak pacaran;e Bahwa setelah peristiwa tersebut bulan April tahun 2012 Tergugat tidak pulang lagike Purwokerto dan tetap di Jakrta
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 400/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 27
94 — 27
Tim.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan sah olehAida Rosalina S, SE, Jurusita Pengadilan Negeri Jakrta Timur berdasarkanrisalah panggilan sidang tanggal 11 September 2020, tanggal 18 September2020 dan tanggal 8 Oktober 2020 telah dipanggil dengan sah dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya, maka Tergugat