Ditemukan 994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mooy mohon momon mono mbon mion
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 58/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 14 Mei 2013 — WAHYU AGUNG YULIANTO bin BIJANTO
37 — 16
  • Barang siapa; moon meee nnn cnnnn woe ae nee nee en nn manne nn men enn ne nen nnn 2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; 3. Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapatupah ; 4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 503/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : MAYJEN TNI PURN SARDAN MARBUN
Terbanding/Tergugat I : MANATAP B. K. W. MARBUN
Terbanding/Tergugat II : DESNO LOVRIZKY YORCAESAR MARBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK, KANTOR CABANG HARMONI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG VETERAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG CUT MUTIAH
Turut Terbanding/Penggugat II : MEITY ANITA
51 — 38
  • Desno Lovrizky Yorcaesar Marbun, lahir di jakarta, tanggal 04 Desember 1981,jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia, beralamat di Billy & Moon K1 No 23,RT 007 RW 010, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya 1. M. RAJA SIMANJUNTAK, SH., 2.
    Tanah dan Rumah Billy & Moon K1 No 23, RT 007 RW 010, KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur milik Tergugat II.C. Seluruh kekayaan Tergugat dan Tergugat Il, baik terhadapharta/benda tetap maupun terhadap harta/benda bergerak.23. Bahwa Gugatan Penggugat didasarkan pada buktibukti yang kuat menurutHukum, maka sangat beralasan hukum bagi Penggugat untuk memohon agarHal. 12 dari hal 70 Putusan Nomor 503/Pdt/2021/PT DKIPengadilan Negeri Jakarta Timur cq.
    Tanah dan rumah di Billy & Moon K1 No. 23, RT. 007, RW. 010,Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamtan Duren Sawit, Jakarta Timuryang dikuasai Tergugat II (belum dipecahkan dari SHM No.1232/Pondok Bambu).Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 0085/Ridan Permai atasnama M. Bowment K. W. Marbun di Kecamatan Bangkinang KotaKabupaten Kampar, Riau.Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 0087/ Ridan Permai atasnama M. Bowment K. W. Marbun di Kecamatan Bangkinang KotaKabupaten Kampar, Riau..
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 88/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 3 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
92 — 32
  • maupunsecara aturan negara, yaitu: Akta nikah antara Penggugat dengan Tergugat dengannomor , yang dikeluarkan oleh Gereja Indonesia, tertanggal 18 Februari 2017; Kutipan Akta Perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan nomor , tertanggal 10Maret 2017;b) bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahlahir seorang anak perempuan yang bernama ;pada tanggal 7 April 2018;c) Penggugat dan Tergugat setelah melakukan pernikahan,beberapa hari kemudian Penggugat dan Tergugat melakukanBulan Madu (honey moon
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 253/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2015 — WIDURI, SS
31 — 10
  • Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasabersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya Terdakwa : nn nnn n nnn ne nner monn nnnncnsWIDURI, SS, Tempat lahir : CimahiJawa Barat, umur 36 tahun, Tanggallahir : 06 Desember 1978, Jenis Kelamin : perempuan, Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat : Jalan Glogor Indah IB Gang Pandu No.6B DenpasarSelatan atau alamat tetap : Kompek Perum Bilyar Moon
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 175/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pintu rumah yang terbuat dari besi yang rusak padabagian engsel:; 2 (dua) buah jerejak jendela terbuat dari besi; 2 (dua) buah gembok merk Hona berwarna putih telah rusak; 1 (Satu) buah gembok merk Fit berwarna putih telah rusak; 1 (Satu) buah gembok merk Tri Moon berwarna kuning telah rusak;dikembalikan kepada Saksi Korban atas nama Harenta Ginting;5.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Wanprestasi
Register : 16-10-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 121/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 2 Oktober 2018 — SHIGETHO KARATSU, Direktur PT.. Jedo Indonesia berkedudukan di Jalan Halim Perdana Kusuma Nomor 51 RT. 01/RW 01 Kecamatan Benda Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/ semula Tergugat I; 2. PT. JEDO INDONESIA, berkedudukan di Jalan Halim Perdana Kusuma Nomor 51 RT. 01/RW 01 Kecamatan Benda Tangerang, disebut sebagai Pembanding II/ semula Tergugat II, Dalam hal ini para Pembanding/semula Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasa Khusus kepada SYAIFUDIN HAR, S.H., dan BAMBANG HARYANTO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Law Firm SHM & Partners beralamat di Taman Kemayoran Condominium Tower Akasia Lt. Dasar C. 02 Kemayoran Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 26 September 2016, Nomor : 1778/Sk Pengacara/2016/PN Tng; M E L A W A N: TAKASHI TACHIBANA, Warga Negara Jepang, dengan Passpor Nomor : TZ0764960 yang diterbitkan oleh Jepang pada tanggal 05 Agustus 2011 dan berlaku sampai dengan tanggal 05 Agustus 2021, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hj. Elza Syarief S.H.,M.H., Ir. H. Vidi Galenso Syarief, S.H.,M.H., Muallim Tampa, S.H., Andi Saputro, S.H., dkk, Advokad pada Kantor Hukum ELZA SYARIEF LAW OFFICE berkantor di Jl. Laturharhary,S.H. Nomor 19 Menteng Jakarta Pusat 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 061/SK.ESL/V/ 2016 tanggal 3 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/ semula Penggugat;
212 — 49
  • Bahwa dalam menjalankan usahanya Tergugat Il/Pembanding Il (denganbantuan investasi modal dari Penggugat/Terbanding sebagaimanadiuraikan diatas), yang akan dikonversikan dengan kepemilikan sahamuntuk membuka usaha pembuatan biopalet sebagai bahan bakaralternatif dengan membudidayakan pohon sorghum dengan menyewalahan petani setempat dan penanaman moon sorghum di daerahPasuruan Jawa Timur dan daerah Jepara Jawa Tengah, hal mana jugadiketahui oleh Penggugat/Terbanding..
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 99 /Pid.Sus-Prk/2014/PN.Mbo
Tanggal 2 Oktober 2014 — Terdakwa. 1 Mr. SURIYA HOMKAJORN dan Terdakwa 2 Mr. MYOAME
66 — 11
  • Aung Moon, 12. Aye Lwin, 13. San Htoo;eBahwa alat tangkap yang terdakwa gunakan pada kapal KM. ULAM 9GT. 89.22 adalah pukat Harimau/Jaring Trawl dan yang menjadiKKM di KM. ULAM 9 GT. 89.22 adalah Mr. Myo Ame serta besar GTkapal KM.
    Aung Moon, 12.Aye Lwin, 13. San Htoo;eBahwa keempat kapal yaitu KM ULAM 9, KM ULAM 7, KM ULAM 5 danKM ULAM 4 yang ditangkap di perairan Meulaboh Aceh Baratbersama sama berangkat dari Thailand;eBahwa yang mempersiapkan bendera Indonesia dan Peta Aceh adalahMr.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 144/Pid.Sus/2022/PN Tbn
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
Dian Akbar Wicaksana,SH
Terdakwa:
1.YANSON PURNOMO Bin SANTOSO
2.SLAMET UNTUNG JOYO SUDIRO Bin SUPAIMAN
46 — 7
  • kaca ada bekas sisa narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,015 gram;
  • 1 (satu) buah pipet kaca ada bekas sisa narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,001 gram;
  • 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih;
  • 1 (satu) buah sekrop terbuat dari sedotan plastik warna putih;
  • 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis sabu yang terbuat dari botol plastic;
  • 1 (satu) bungkus rokok Djarum Black;
  • 1 (satu) buah kotak tempat kacamata warna putih merk Ray Moon
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
FRANK RICHARD RUMAROPEN
94 — 32
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) paket/bungkus besar Narkotika jenis Ganja; 1 (satu) buah koper warna cokelat bertuliskan PoloUSbag; 1 (satu) buah Handphone Merk Redmi Note 8 Pro Warna Moon
    danpenggeledahan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum pada waktu diKepolisian;Halaman 37 dari 68 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN NabTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;berikut:berikut:Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai14 (empat belas) paket/bungkus besar narkotika jenis ganja;1 (Satu) buah koper warna cokelat bertuliskan PoloUSbag;1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 8 Pro warna moon
    Yusuf Suprapto, SH, Perihal Hasil UjiLaboratorium barang bukti:1 (Satu) buah handphone Redmi Model: Redmi Note8 Pro warna Moon Light White; 1 (Satu) buah handphone Realme Model:RMX2185 warna hitam; 1 (Satu) buah handphone Oppo Model: CPH1605 warnaGold, ternyata benar Terdakwa dan saksi Allen Paulus Papare alias Allen adasaling berkomunikasi melalui handphone;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan keberatan Terdakwaharuslah ditolak
    yangdijatunkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa: 14 (empat belas)paket/bungkus besar Narkotika jenis Ganja; 1 (Satu) buah koper warna cokelatbertuliskan PoloUSbag; 1 (Satu) buah Handphone Merk Redmi Note 8 ProWarna Moon
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 3 Maret 2021 — Dra SINTHA L TOBING S MELAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KODYA DEPOK 2.PT TRANSLINGKAR KITA JAYA 3.Kementerian PUPR
127 — 76
  • &PARTNERS, beralamat di Jl.Raya KalimalangKav.Billy & Moon Blok E No.5 C, Pondok Kelapa,Jakarta Timur 13450, berdasarkan Surat kuasatanggal 11 Januari 2021 sebagai : Pemohon;LawanKepala Kantor Pertanahan Nasional Kodya Depok, Alamat : Jl. BoulevardSektor Anggrek, Kota Kembang, Grand Depok, 16413, dalam hal inidiwakili oleh kuasa Hukumnya yang bernama Murdianto Hendro Sakti,SH,dkk berdasarkan Surat kuasa tanggal 29012021, untuk untukselanjutnyadisebut sebagai: Termohon ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 PK/Pdt/2009
Tanggal 22 Juli 2010 —
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanahberikut bangunan rumah milik Tergugat yang terletakdiJalan Billy Moon L.III/I1V, Pondok Kelapa, JakartaTimur ;10.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada bantahan, banding atau Kasasidari Tergugat (uitvoorbaar bij voorraad) ;11.Membebankan biaya perkara kepada Tergugat ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya( ex aquo et bono)Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonpensi
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN LANGSA Nomor 185/Pid.B/2022/PN Lgs
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.AGUNG SYAHPUTRA BIN SYAMSUAR
2.ANDIKA MAULANA BIN SURIANTO
55 — 5
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti, berupa :
    • 1 (satu) sak karung beras ukuran 15 (lima belas) Kg;
    • 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg wama Hijau;
    • 2 (dua) bungkus rokok magnum filter;
    • 1 (satu) kaleng kecil rokok surya gudang garam;
    • 1 (satu) unit HP merek SPC warna abu-abu;
    • 1 (satu) set gembok merek Tri Moon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-08-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/PID/2009
Tanggal 19 Agustus 2010 — TARBIYANTO, DKK
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 897K/Pid/2009Terdakwa IIINama PRASETYO UTOMO,tempat lahir Malang,umur / tanggal 56 tahun / 25 Desember 1950,lahirjenis kelamin Laki laki,kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Billy Moon Blok CH 1/21Rt.006 Rw.010 Pondok KelapaJakarta Timur atau Era Mas2000 B8 No.31 Pulo GebangJakarta Timur,agama Islam,pekerjaan Swasta,Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa berada diluar tahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri JakartaSelatan karena didakwa :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa TARBIYANTO,
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 190/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 30 Oktober 2014 — JULFIAN Als NANO Als YAYAN Bin YUDI BUSRA
43 — 7
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).moon Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa merupakantulang punggung keluarganya.Seer Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 17-10-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 536/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 17 Oktober 2011 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
  • 9bulan lebih dengan segala penderitaan dan kasihsayang jadi tidak mungkin anak saya tersbut akansaya berikan kepada orang lain selama dia belumdapat bekerja mengingat anak tersebut masih bayi,dan masih membutuhkan biaya hidup = yang banyaksetiap harinya maka saya mengajukan gugatan kepadaPemohon sebagai ayah kandungnya agar memberikanbiaya hiduptersebut; eee ee ee eee eee Sebesar Rp. 500.000, setiap bulanya selama anaktersebut belum dapat bekerja yang memperolehpenghasilan untuk dirinya maka saya moon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4240/Pdt.G/2013/PA.Clp.
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 3
  • ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 3 orangbernama ANAK I PEMOHON dan TERMOHON, ANAK II PEMOHON danANAK Ii PEMOHON danTHER MOON, feaccseensncccenennnearcnnennene ania emnannnnnenrenvennnniwnannanennnnniee Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup harmonis dalam satu rumah tangganamun kemudian Pemohon dengan Termohon menjadi tidak harmonis;e Bahwa maksud Saksi sejak tahun 1983 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1378/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Fotofoto yang Tergugat ambil dari facebooknya PIHAK LAIN tentusaja Penggugat tidak tahu atau tidak sadar, Tergugat tanya beberapafoto Penggugat sepertinya Penggugat bingung untuk menjawabnyasebab foto itu berada di facebooknya PIHAK LAIN, PIHAK LAINbilang foto pertama dia telah halal dengan Penggugat, foto kedua diajalanjalan sama Penggugat, foto ketiga dia keluar beli HP, fotokeempat dia makan bersama istri, foto kelima dia berhoney moon diPontianak, foto itu jelas akhirnya Tergugat memutuskan untukmembakar
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2222/Pdt.G/2013/PA.JT
Tanggal 14 Juli 2014 — Shintya Widyasmara binti Putu Tantrawan vs. Reza Alqavy bin Adin Abdullah
76 — 8
  • danberkarir;Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak gugatan Penggugat mengenai HakPengasuhan 2 (dua) orang anak aquo, karena Tergugat masih ingin membimbingandan mendidik 2 (dua) orang anak Kandung aquo dan atau setidaktidaknya untukdikabulkan untuk diasuh oleh Tergugat tanpa menghilangkan hak antara Penggugatselaku ibunya mencurahkan kasih sayaang dan perhatiannya.Dalam Rekonvensi :11.12.Bahwa apa yang telah diuraikan Tergugat Konvensi (sekarang PenggugatRekonvensi) dalam bagian Konvensi pokok perkara, moon
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Biaya Pendaftaran............200os sere 9 moon 2008 suse ap40.000,Boe cave na ones ore eens oe225.000,Acre co som eran sen ne ee5.000,Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiEndoy Rohana, S.H.eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,ound SERRE BERG anes omrae see ERE Biaya Proses Rp.se cdeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeenaee Biaya Panggilan Rp.ound SERRE BERG anes omrae see ERE Biaya Redaksi Rp.Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor :0913//Pdt.G/2017/PA.Bks.Discs ces une saa exe eens
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 9 April 2019 — PT. OHSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS 1. OKTAFIANTI, DKK
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OHSUNG ELECTRONICS INDONESIA, berkedudukan diKawasan Industri MM2100, Jalan Selayar Blok D7, DesaMekarwangi, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,diwakili oleh Eon Seob Moon, selaku Presiden Direktur, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Ibrahim Aziz, S.H., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor AdvokatKonsultan Hukum Ibrahim Aziz, S.H., &Partners, berkantor di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 344 A,Perumda Tambun, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, berdasarkan